Destacando os casos do jornalista cidadão Cameron Bell e O TelegraphAllison Pearson e Dan Wootton resumem o uso da polícia e da lei no Reino Unido para silenciar as pessoas: A solução da esquerda para a derrota é tentar silenciar seus rivais, usando guerra jurídica, cancelamento e mentiras.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Uma jornalista cidadã de 23 anos está PRESA e Allison Pearson é alvo da polícia, por que o Reino Unido em breve estará cheio de presos políticos
By Dan Wootton14 novembro 2024
Nesse ritmo, o Reino Unido em breve estará cheio de presos políticos.
O establishment e as autoridades estão trabalhando juntos nisso — e a grande mídia capturada (não confiamos mais em uma palavra que eles proferem de seus órgãos corrompidos) está previsivelmente fazendo vista grossa.
Mas as histórias estão lá todos os dias.
Fiquei mortificado hoje com a prisão do jornalista cidadão Cameron Bell.
Ninguém mais vai falar sobre ela, então eu vou.
Esta cuidadora de 23 anos estava voltando para casa do trabalho em Tamworth na noite de 4 de agosto quando começou a transmitir ao vivo um dos chamados "distúrbios" que ocorreram naquele dia após o Massacre de Southport.
Cameron não estava presente na violência ocorrida mais cedo no Holiday Inn Express.
Ela não se envolveu em nenhuma violência.
Na verdade, a pior coisa de que ela foi acusada foi de se referir aos imigrantes ilegais como “vagabundos”.
Talvez não seja um comentário agradável, mas tenho dificuldade em entender como isso pode ser qualificado como incitação à violência.
Como disse seu advogado Stephen Rudge enquanto sua cliente chorava: "O envolvimento dela é postar as imagens do TikTok que não estavam encorajando ninguém a participar ou a estender a violência que havia sido vista anteriormente."
No entanto, ela agora é uma figura pública da Polícia de Staffordshire porque o Juiz John Edwards a prendeu por nove meses, declarando que ela merecia "custódia imediata, com a necessidade de dissuasão sendo aguda".
Calando a boca das classes trabalhadoras brancas
Nosso sistema de dois níveis está completamente ferrado.
Porque não parece haver necessidade alguma de dissuasão quando falamos de Huw Edwards fazendo imagens de pedofilia ou do muçulmano Muhammad Hassan espancando três mulheres asiáticas em um posto de gasolina porque elas ousaram usar roupas ocidentais.
Ambos os homens escaparam completamente da pena de prisão.
Então, sabemos o que essa dissuasão realmente significa: calar as massas da classe trabalhadora branca horrorizadas pela invasão ilegal em nosso país e enojadas pelo óbvio acobertamento do establishment em torno de Axel Rudakubana, que agora foi acusado de crimes de terrorismo, acusado de produzir a arma biológica Ricin e baixar um manual de treinamento da Al Qaeda.
Mas a situação piora. O juiz acrescentou: "A violência foi alimentada por desinformação e sentimentos de extrema direita equivocados."
Do que diabos ele está falando? A única desinformação alimentada sobre Rudakubana veio das autoridades e daqueles no poder, incluindo Keir Starmer e Yvette Cooper, que ainda não admitiram o que sabiam e quando.
Perseguido até o silêncio
E não são apenas os jornalistas cidadãos que estão sendo pressionados pelas autoridades ao silêncio — ou pelo menos é o que eles esperam.
A perseguição orwelliana à melhor colunista de jornal britânica, Allison Pearson, finalmente despertou muitos membros do establishment do seu sono sobre o assunto, com Boris Johnson postando no X: “Isso é terrível. Como o Reino Unido de Starmer pode dar lições de liberdade de expressão a outros países quando um jornalista inocente recebe uma batida na porta – para um tuíte? Nossa polícia está ocupada com roubos e crimes violentos. Eles estão sendo forçados a se comportar como uma Securitate consciente – e isso precisa parar.”
Falei com Allison ontem em Sincero onde ela vinculou sua situação à tentativa de silenciar fatos em torno de Southport.
Se o vídeo acima for removido do YouTube, você poderá assistir ao show completo de 67 minutos do qual foi retirado no Rumble AQUI.
Rogan, Vance e Musk, nossa melhor esperança
Agora, o que mais me deprime é que a Grã-Bretanha está sendo usada como um estudo de caso da tirania que os EUA evitaram por pouco graças à eleição de Trump.
Joe Rogan, JD Vance e Elon Musk – três dos homens mais famosos do mundo – são os que estão soando o alarme sobre o que está acontecendo no Reino Unido.
Tudo o que importa para os nossos esquerdistas é o boicote ao X de Musk, desencadeado pelos perdedores The Guardian em sua última tentativa de pensar que acabar com a liberdade de expressão é a solução para sua completa rejeição pelos eleitores anti-woke.
[Relacionadas: Nolte: O *Verdadeiro* Motivo pelo qual o Esquerdista Guardian abandonou o Xwitter, Breitbart, 13 de novembro de 2024]
Na verdade, muitos outros palhaços, como Don Lemon, Joy Reid e, hum, a Ponte Suspensa de Clifton, estavam escolhendo se fechar para o mundo.
A solução da esquerda para a derrota agora é sempre tentar silenciar seus rivais, usando guerra jurídica, cancelamento e mentiras... Eu sei tudo sobre isso.
O estado profundo francês está a tentar fazer o mesmo com Marine Le Pen – eles realmente parecem pensar que impedi-la de concorrer à presidência acabará com o desejo dos franceses de salvar sua república moribunda.
Como eles podem sempre errar tanto?
Sobre o autor
Dan Wootton é um jornalista e radialista britânico nascido na Nova Zelândia. Ele começou sua carreira no jornalismo na Notícias do Mundo em 2007. Mais tarde, ele se juntou O Sol no domingo, era um colunista de MailOnline e fez aparições em ITV Programas matinais 'Lorraine' e 'Daybreak' antes de se tornar apresentador de Notícias do Reino Unido'Programa 'Dan Wootton Tonight'. Ele Notícias da GB esquerda para hospedar seu show e publicação 'Dan Wootton franco', que visa fornecer notícias, opiniões e comentários imparciais e sem censura.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Então o juiz realmente disse que fez dela um exemplo. Isso não é justiça. Isso é ditadura. Eu, por exemplo, não me dissuado de tomar atitudes como a infeliz jovem. Recuso-me a ser ditada por qualquer juiz que, claramente, seja um fantoche da classe política.
Há muitos juízes corruptos e tendenciosos. As sentenças severas impostas aos patriotas que expressaram sua indignação justificada pelos assassinatos de três jovens inocentes foram sentenças políticas, e suspeito que houvesse outro motivo além do simples fim dos protestos.
Este governo trabalhista, mas na verdade marxista, vai provocar ainda mais indignação com seus impostos extorsivos (e ainda há muito mais por vir) e outras formas de roubar as economias das pessoas, como forçar as pessoas a pagar até £ 30,000 por obras em suas casas que não queriam, como instalar bombas de calor e outros dispositivos "verdes" para atingir o Net Zero (grátis para quem tem Crédito Universal, mas não para os outros). As sentenças severas tinham como objetivo deixar as pessoas com medo de ir às ruas em protesto contra o roubo de seu dinheiro por conspiradores bolcheviques.
Bem dito CC, Lucas 18:2-4 deixa bem claro que existe algo como um “juiz injusto”.
Costumava haver um velho ditado "é um policial justo", dito por um vilão quando ele era pego, só que essas pessoas não são vilãs, apenas do sistema corrupto em que estamos.
Eu disse que haveria mais impostos?
“Um em cada dez será atingido por uma conta de imposto municipal de £ 3,000 depois que Keir Starmer autorizou as autoridades locais a aumentá-la em quase três vezes a taxa de inflação”
“uma política que não se limitará apenas aos códigos postais mais caros.”
“Uma reavaliação generalizada das casas das pessoas também não foi descartada.”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14092829/one-ten-3000-council-tax-permission-raise-inflation.html
Olá, Cheery Charles,
Foi esse o início do engano com Starmer?
https://tapnewswire.com/2024/11/17/the-southport-coverup-begins-to-unravel-in-a-serious-way/
Falando em juízes, aos 2 minutos, isso fala do juiz que condenou Peter Lynch –
"Keir Starmer assinou uma 'sentença de morte' para Peter Lynch? Patrick Christys critica as consequências da rebelião na prisão" – no início, ele diz "supostamente" sobre as circunstâncias da morte de Peter Lynch. Mais tarde, os relatos foram confirmados.
https://www.youtube.com/watch?v=JVS-XyfV76A
Desculpe SJ, acho seu comentário ilógico.
A questão aqui é a liberdade de expressão — isso significa a liberdade de falar sem restrições sobre o que podemos dizer, mas quando as pessoas estão sendo investigadas pela polícia por coisas que disseram ou escreveram online, e algumas acabam sendo acusadas e sentenciadas, então não temos liberdade de expressão.
Acho que o que SJ quer dizer é que somos livres para dizer o que quisermos, e somos! Mas enfrentaremos as consequências de fazer isso sob o comando dessas pessoas más — até mesmo a morte?
Islander – suas palavras, “Eu acho que o que SJ significa”, me fizeram perceber que quando li a postagem de SJ, cheguei a uma conclusão sobre o significado e isso me levou a fazer uma afirmação que estava errada.
É lógico dizer que "a liberdade de expressão é sempre livre" – deve ser porque estamos falando de liberdade de expressão. É como defini-la em termos de si mesma.
Não sou estudante de lógica, então não sei o termo correto para o que estou tentando dizer, então tentarei usar um exemplo.
Carros a gasolina funcionam com gasolina. Claro que sim, porque estamos falando de carros que funcionam com gasolina, mas não é totalmente verdade dizer "carros funcionam com gasolina", já que alguns não funcionam.
Mas, para chegar ao cerne da minha resposta ao SJ, entendi que a postagem dele significava que a liberdade de expressão é garantida. Meu ponto era que, quando penas de prisão severas aguardam aqueles que expressam suas opiniões, então não temos liberdade de expressão, porque a maioria das pessoas não ousa expressar suas opiniões por medo de ser presa. Elas se autocensuram.
As sentenças e leis severas, como as leis contra o "discurso de ódio", cumpriram seu papel: silenciaram as pessoas, como era sua intenção. As leis contra o discurso de ódio nos dizem o que não podemos dizer e criam a situação em que podemos dizer apenas o que nos é permitido. A expressão não é livre, é restrita, limitada.
Alison Chabloz sabe muito sobre liberdade de expressão e tenho certeza de que Julie Sweeney passou muitas horas refletindo sobre se a liberdade de expressão existe ou não na Grã-Bretanha.
Não, estou errado. Julie Sweeney provavelmente não precisou de muitas horas. Ela provavelmente precisou de apenas alguns segundos para chegar à conclusão correta.
"Eu também não sou um estudante de lógica"! Certamente, um estudante da Palavra de Deus!
Não há NÃO “lógica” na Palavra escrita de Deus, por assim dizer, é a VERDADE - uma revelação Do Alto! Como você usa a "lógica" ao tentar explicar/debater a VERDADE como ela é em Cristo com um descrente? Descrentes necessidade lógica, algo que eles podem entenda, mas como você explica o sobrenatural para eles? É totalmente ilógico!
Poucos neste site são tão humildes quanto você para admitir que estavam “errados”.
Dito isto, posso entender sua “lógica” para escrever sua resposta ao SJ!
Deus abençoe.
Na verdade, Islander, você me fez pensar novamente e agora penso que a palavra que eu estava procurando não se enquadra na lógica, provavelmente está na filosofia ou na semântica.
Ainda não encontrei a palavra exata que estava procurando, mas vou colocar algumas palavras no chapéu.
Elas chegam bem perto — falácia da quantificação, falácia proposicional, proposição analítica e axioma — elas giram em torno do termo que procuro, mas não são o alvo.
Estou me perguntando se é isso que eu estava procurando, mas é um pouco profundo demais para mim – “Problema do tipo é-deveria”
O problema do ser-dever ser, conforme articulado pelo filósofo e historiador escocês David Hume, surge quando se fazem afirmações sobre o que deveria ser baseadas unicamente em afirmações sobre o que é. Hume descobriu que parece haver uma diferença significativa entre afirmações descritivas (sobre o que é) e prescritivas (sobre o que deveria ser), e que não é óbvio como se pode transitar coerentemente de afirmações descritivas para prescritivas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Is%E2%80%93ought_problem
“Filosofia”, como você bem deve saber, significa amor pelo conhecimento, nada mais! Então, if Eu sou um filósofo, é isso só porque amo a Verdade como está em Cristo, as Sagradas Escrituras, por isso sozinho em última análise, quando tudo estiver dito e feito, é o só conhecimento que vale a pena conhecer.
Respeitosamente, eu jogaria na lixeira “Falácia de Quantificação, Falácia Proposicional, proposição analítica e axioma” e me familiarizaria mais com a Verdade como ela é em Cristo.
Islander, você fala muito sobre palavras em páginas. Você já viu sinais em sua vida de que Deus está lhe enviando mensagens?
Sim. Coincidências estranhas ou coisas que a princípio parecem ser azar, mas depois se revelam sorte. Por exemplo, fico decepcionado por não receber algo, mas depois descubro que tive sorte e me pergunto se Deus me protegeu por não me dar aquilo no começo.
Já vivi algumas coincidências incríveis. Trabalhei com amostragem científica e sou treinado para evitar vieses em observações, então essas são coincidências bastante notáveis e difíceis de explicar.
Obrigado pela sua resposta, SJ, e por aceitar minha pequena crítica com bom humor.
Eu não deveria me prender à semântica e também aprecio sua opinião.
Olá, Islander,
Que tal isso para começar?
https://tapnewswire.com/2024/11/17/the-southport-coverup-begins-to-unravel-in-a-serious-way/
Obrigado Dave!
“Southport: Por que está prestes a começar em massa”
Este homem conta um rumor de que o maligno Starmer era um advogado que representava o pai do assassino – um criminoso de guerra em Ruanda. Alguns relatos afirmavam que o rumor era falso – mas não se esqueçam de que nossos governantes traiçoeiros negaram que houvesse uma ligação com o terrorismo – eles mentiram, havia uma conexão com o terrorismo, como descobrimos meses depois. Somos governados por mentirosos que negam a verdade e a encobrem.
https://www.youtube.com/watch?v=flXRBgNVuio
Um comentário que foi postado neste vídeo – “@findyourwayban1498
Aquela policial que foi ao funeral das vítimas de Southport e usou o ocorrido como plataforma política para fazer um discurso, pedindo para as pessoas não especularem e nos garantirem que não estava relacionado a terrorismo, deveria ser presa no momento em que a verdade vier à tona.”
O 'encobrimento de Southport' está prestes a explodir!https://www.youtube.com/watch?v=-MTRuFNwW_w
Farage precisa falar com Andrew Bridgen.
Não acredito que o YouTube esteja deixando coisas como essa e a acima ("Southport: Por que está prestes a ter um grande sucesso") aparecerem. Vai ficar lá por muito tempo?
Poderia piorar, veja como está ruim na Alemanha –
https://www.youtube.com/watch?v=ehD7LNW_-rE
Quando você entrega sua Pátria aos imundos nazistas,
você não pode esperar Democracia!
Os responsáveis são banqueiros Rothschild kosher, não notáveis.
O Reino Unido é um poço negro de mentiras e corrupção.
A polícia é a empresa que aplica a tirania e não serve ao público.
O "Estado profundo" de que tanto falam nos Estados Unidos não é nada profundo. São os vermes que nunca mudam quem é "eleito" durante as "eleições". O mesmo "Estado profundo" existe na Grã-Bretanha: os "lordes", a "polícia", os "serviços secretos", o sistema de "saúde", todo o "serviço civil", as "forças armadas", a "realeza" e por aí vai. A liberdade só pode ser tomada. Ninguém vai dá-la a você. Existe, nunca existiu e nunca existirá liberdade na Grã-Bretanha.
“Nosso sistema de dois níveis está completamente ferrado.”
Seu sistema de dois níveis, hein? Deixa eu adivinhar em qual "nível" você está, senhor igualdade.
“Nossa polícia está ocupada com roubos e crimes violentos.”
Sua polícia? Deixa eu adivinhar quem está cometendo os assaltos e crimes violentos.
“a tirania que os EUA evitaram por pouco graças à eleição de Trump”
RI MUITO.
“O Reino Unido em breve estará cheio de presos políticos”
Provavelmente o mais risível de todos. Já existem milhares de presos políticos na Grã-Bretanha há décadas. Quem você acha que começou todo esse fascismo?
No meu país, as leis repressivas são as mesmas, mas na maioria das vezes não usam pena de prisão, pois isso lhes custaria dinheiro. Eles gostam de multar os infratores, pois assim podem ganhar dinheiro.
Às vezes, eles até lucram com a nossa morte. Se alguns de nós morremos no trabalho em consequência de uma infração do empregador, a família pode receber de 100 a 200 mil dólares do seguro, e as autoridades multam a empresa em um ou dois milhões. Portanto, este é o princípio do cassino em ação, em que a família recebe de 10 a 20 vezes mais do que a família enlutada.
Que se dane a desinformação e a desinformação! Elas estão sendo veiculadas em todos os lugares! Agora que o governo marxista está na Câmara dos Comuns, temos um Estado policial imitando a Rússia! Agora, onde está o Partido Conservador e Reformista em toda essa confusão e o que a Grã-Bretanha está fazendo para derrubar o STARMER e seus capangas que não têm mandato para encarcerar pessoas que fazem comentários legítimos sobre o nosso próprio país e a invasão das nossas fronteiras e costas?
Que nojo! Enquanto isso, na Austrália, os partidos Trabalhista e Verde, extremamente corruptos, buscam calar a boca do povo australiano com um "Projeto de Lei de Desinformação e Desinformação" que, juro, criminaliza a "opinião" e a possibilidade de "dano grave", definido, entre outras coisas, como "prejudicar a confiança nas medidas de saúde pública".
Você não pode inventar isso. Essa insanidade precisa ser interrompida por todos os meios necessários.
Caros colegas comentaristas, meu respeito pelos seus comentários, que de resto são corretos, mas acho que vocês não entenderam o objetivo do artigo, tudo por causa disto:
“Rogan, Vance e Musk, nossa melhor esperança
Agora, o que mais me deprime é que a Grã-Bretanha está sendo usada como um estudo de caso da tirania que os EUA evitaram por pouco graças à eleição de Trump.
Joe Rogan, JD Vance e Elon Musk – três dos homens mais famosos do mundo – são os que estão soando o alarme sobre o que está acontecendo no Reino Unido.
Tudo o que importa para os nossos esquerdistas é o boicote ao X de Musk, desencadeado pelos perdedores do The Guardian em sua mais recente tentativa de pensar que acabar com a liberdade de expressão é a solução para a rejeição completa dos eleitores anti-woke.
Você entende agora?
Em resumo: Elon é um transumanista de ponta que não apenas constantemente – tuíte após tuíte e entrevista após entrevista – nos anuncia, com um sorriso e alegria, que o melhor futuro para nossos filhos e netos, para toda a humanidade, é a fusão com a IA por meio de seus incríveis implantes cerebrais Neuralink. Em suma, o homem é um lixo satânico (e também o executor de todos os outros projetos do Fórum Econômico Mundial).
É exatamente isso que Schwab, Harari, Kurzweil e o resto da gangue liberal do Fórum Econômico Mundial nos dizem com entusiasmo e um sorriso.
Mas eles são liberais sujos, muitas vezes antibrancos, antivalores tradicionais, anticonservadores, lixo anticristão.
Mas Elon não é. E Donald, ainda mais. (Pelo menos, é o que diz a vasta maioria da mídia "alternativa", na verdade, "pró-direita-conservadora-trumpista".) Eles são os símbolos da resistência contra tudo aquilo por que a porcaria tirânica e liberal do Fórum Econômico Mundial luta. (É o que dizem.)
Então, introduza e maximize todo esse programa liberal, antitradicional, anticonservador e, em grande parte, antibranco. Na medida do possível, constantemente introduzindo novidades nessa direção, cada vez piores e mais profundas.
Coloque o satanista Musk e o Warp Speed Donnie tuitando e dando entrevistas todos os dias nas quais eles condenam e se opõem a todos eles.
Reflita isso em milhares de artigos diariamente, por meio da “mídia” “alternativa”, escreva artigo original após artigo, reimpresso em dezenas e até centenas de milhares diariamente (na mídia que geralmente reimprime o que é escrito pelas fontes dos artigos).
Agora, o melhor futuro para nossos filhos e netos, para toda a humanidade, que se fundirá com a IA por meio dos grandes implantes cerebrais Neuralink, não é tão ruim. Pelo menos não é tão assustador. Pelo menos não é importante, porque é muito menos discutido, às custas da heroica resistência diária de Donnie e Elon (e Joe Rogan, Tucker, etc.).
Este futuro, pelo menos, certamente não é exatamente o mesmo que o que o Fórum Econômico Mundial, a gangue liberal com ambições totalitárias, nos diz; pelo contrário, é exatamente o oposto (é “por livre e espontânea vontade, por escolha, e não por compulsão”, quase bíblico, como os personagens de Elon e Donny).
E aqui estão eles, já "no poder". Como poderia ser mais conservador?
Suponha que todos nós aqui com vocês somos pessoas muito boas que querem paz, amor e justiça para todas as pessoas do mundo; que não dividimos as pessoas em nenhuma base – gênero, raça, classe, etc.
E suponha que a Elite Real, as pessoas que podem desejar e definir com sucesso o curso dos eventos em movimento como desejam (por exemplo, para organizar uma pandemia global e introduzir, organizar e mover quaisquer outras tendências globais), sejam exatamente o oposto e olhem para todos nós de baixo como capital humano, que eles classificam de acordo com todos os critérios possíveis, de acordo com os quais determinam qual capital humano é mais útil para a implementação de seus negócios.
A quais povos se devem, histórica e objetivamente, as melhores sociedades para se viver na história (e hoje)? Não são de forma alguma sociedades ideais; nelas não reina a justiça e as condições de vida idealistas (mesmo muitas vezes o contrário), mas foram e são atualmente as melhores para se viver em comparação com as outras sociedades do mundo. Quais povos?
Não são elas as mesmas pessoas que também são objeto do artigo que comentamos, no qual se alega que um plano está sendo executado contra elas para reprimi-las e destruí-las?
Falando objetivamente, não foram os povos brancos europeus que construíram os melhores (em relação aos demais) lugares para se viver e que os mantêm assim até hoje?
Somos todos, segundo nossa suposição, pessoas muito boas que desejam paz e amor para todos e não os dividem de forma alguma, mas, traçando um limite, o fato de que os povos europeus brancos construíram as melhores sociedades ainda permanece. É claro – incluindo trabalho escravo e roubos de colonização, etc.; portanto, não é exato dizer que os europeus brancos são os melhores e mais sublimes, mas são simplesmente os mais inteligentes e construíram com sucesso, para si mesmos, a melhor sociedade para se viver.
Este não é, na sua opinião, o capital humano mais útil? Ele é.
Segunda pergunta: você acha que a Elite Real tem alguma dificuldade em dominar, direcionar e usar esse capital humano, que é o melhor e mais útil para ela, como deseja? Não.
Você acha que a Elite Real quer derreter, exterminar (ou mesmo apenas suprimir e neutralizar) esse capital humano, privando-se de sua utilidade?
Se você pensa assim, então você está zumbificado pela simplicidade da “batalha entre as elites liberais e conservadoras” (estas últimas “lutam por você”, enquanto na realidade são uma parte inseparável e mais importante da Elite Real – porque possuem o melhor capital humano).
Não há uma ordem liberal de esquerda planejada para imposição e expansão futuras. Agora, existe o que serve como uma grande ameaça final à (existência e sobrevivência) do melhor capital humano, que está assim unido, literalmente coletivizado em uma consciência coletiva com uma crença firme e inabalável nas forças conservadoras da luz que (sendo uma parte real da verdadeira elite) conduzirão o bom rebanho a um futuro conservador transumanista "com um rosto humano", que é o único plano da verdadeira elite.
Há um pensamento consolador em tudo isso: os poderosos — que não deveriam estar no poder — estão com medo. Com medo da própria pele miserável, já que as pessoas estão acordando rapidamente.
Eles eventualmente usarão o sistema prisional como trabalho forçado, assim como nos anos 1500-1600. Fique de olho nas igrejas, elas eram as donas dos escravos da prisão em 1600. Minha família ainda tem o recibo do nosso nome; plantamos 3 acres para obter o nome; os negros nos Estados Unidos têm o mesmo nome, mas minha família nunca os possuiu; éramos propriedade de uma igreja com a permissão do rei.