Na segunda-feira, The Guardian publicou um artigo afirmando que as mudanças climáticas são as culpadas pelo clima extremo – é falso e baseado em “estudos de atribuição” falhos que carecem de revisão por pares rigorosa.
Estudos de atribuição usam modelos climáticos para simular eventos climáticos extremos, mas esses modelos geralmente refletem cenários de pior caso superaquecidos em vez de observações reais.
Os dados empíricos não apoiam as alegações de agravamento do clima severo, com tendências de longo prazo para muitos eventos climáticos extremos permanecendo estáveis ou em declínio, contradizendo a narrativa apresentada por The Guardian e outros meios de comunicação.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O Guardian está completamente errado ao culpar o clima pelo clima extremo
Por Anthony Watts, conforme publicado por Realismo Climático 19 em novembro 2024
Na segunda-feira, 18 de novembro, The Guardian publicou um artigo “explicativo” intitulado 'Como sabemos que a crise climática é a culpada pelo clima extremo?Isso é falso. Dados reais sobre condições climáticas extremas não sustentam a afirmação, e a alegação se baseia principalmente em "estudos de atribuição" falhos.
A narrativa de que eventos climáticos severos estão se agravando devido às mudanças climáticas tornou-se um pilar na mídia atual. No entanto, um olhar mais atento aos dados e à ciência por trás dessas alegações frequentemente revela inconsistências que deveriam nos fazer refletir. Estudos de atribuição, amplamente utilizados para vincular eventos climáticos extremos específicos às mudanças climáticas, frequentemente carecem de revisão por pares rigorosa e são publicados às pressas para ganhar manchetes, levantando preocupações significativas sobre sua confiabilidade.
Estudos de atribuição funcionam usando modelos climáticos para simular dois mundos diferentes: um influenciado pelas mudanças climáticas causadas pelo homem e outro sem elas. Esses modelos, então, avaliam a probabilidade de eventos climáticos extremos em cada mundo. No entanto, a validade de tais estudos depende da qualidade dos modelos e pressupostos que os sustentam. Essa metodologia tende a superestimar riscos, pois os modelos climáticos são frequentemente refletindo cenários de pior caso superaquecidos em vez de observações reais.
Além disso, esses estudos são frequentemente publicados sem a devida revisão por pares. Realismo Climático documentou como os meios de comunicação veiculam matérias baseadas nesses estudos baseados em modelos, ignorando dados reais que frequentemente contradizem as conclusões alarmantes. Por exemplo, artigos frequentemente citam relatos de que ondas de calor, inundações ou furacões estão "piorando", sem revelar que essas alegações se baseiam em simulações teóricas e não em evidências mensuradas.
Dados empíricos não sustentam alegações de agravamento do clima severo. De fato, as tendências de longo prazo para muitos eventos climáticos extremos permaneceram estáveis ou até mesmo diminuíram. De acordo com Clima de relanceAs ondas de calor nos Estados Unidos foram mais severas na década de 1930, com temperaturas e frequências superando os recordes recentes. O número de furacões fortes que atingiram os Estados Unidos aumentou não aumentou também. O país chegou a experimentar uma calmaria recorde de 12 anos em grandes furacões entre 2005 e 2017.
Além disso, as secas não se intensificaram nos EUA. O país viu níveis historicamente baixos de seca nos últimos anos, com 2017 e 2019 registram recordes de menor percentual do país afetado pela seca. Esses pontos de dados destacam uma desconexão crucial entre o que é relatado e o que realmente está acontecendo.
A mídia de massa desempenha um papel importante na forma como o público percebe o clima e o tempo. Infelizmente, eles têm uma tendência bem documentada de sensacionalizar eventos climáticos e promover narrativas alarmantes de forma acrítica. exemplo de Realismo Climático mostra como veículos de comunicação associaram as graves inundações em Dubai às mudanças climáticas, com base apenas em alegações especulativas de atribuição. Esse tipo de reportagem não só distorce a compreensão do público, como também mina a credibilidade científica.
Jornalistas frequentemente se apressam em atribuir a culpa de qualquer padrão climático incomum às mudanças climáticas, citando frequentemente estudos que se baseiam mais em modelos do que em dados meteorológicos históricos reais. Ao fazer isso, ignoram a devida diligência necessária para apresentar uma visão equilibrada. Raramente noticiam quando os dados contradizem a narrativa da intensificação do clima extremo, o que fomenta uma atmosfera de pânico e desinformação desnecessários.
O papel da mídia na perpetuação do alarmismo climático não pode ser exagerado. Ao privilegiar manchetes sensacionalistas em detrimento de reportagens com checagem de fatos, a mídia falha em cumprir sua responsabilidade de informar o público com precisão. Em vez de examinar as limitações e suposições dos estudos de atribuição, a mídia frequentemente apresenta descobertas especulativas como ciência consolidada. Essa falta de diligência não apenas desorienta as discussões políticas, mas também corrói a confiança na pesquisa climática legítima. No caso de The Guardian, Realismo Climático tem documentou dezenas de casos de tal sensacionalismo sem fundamento.
Numa era em que os fatos devem guiar as ações, é crucial que jornalistas e veículos de comunicação priorizem a precisão e a profundidade em detrimento do sensacionalismo. Só assim poderemos ter uma conversa racional e baseada em dados sobre o clima e os eventos meteorológicos extremos – uma conversa que reconheça as incertezas e evite as armadilhas do alarmismo midiático em torno de alegações climáticas infundadas.
Sobre o autor
Anthony Watts é pesquisador sênior de meio ambiente e clima na O Instituto HeartlandWatts atua no ramo meteorológico, tanto na frente quanto atrás das câmeras, como meteorologista de televisão desde 1978, e atualmente realiza previsões diárias de rádio. Ele criou sistemas de apresentação de gráficos meteorológicos para televisão e instrumentação meteorológica especializada, além de ser coautor de artigos revisados por pares sobre questões climáticas. Ele opera o site mais visitado do mundo sobre clima, o premiado site 'Watts Up Com Isso'.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
O The Guardian é um rolo de papel higiênico 🚽 de esquerda, apaixonado e liberal. O extremo oposto da construção hegeliana falaciosa: o Daily Mail. Escolha o seu veneno! Escolha a SUA metade/"lado" no teatro de marionetes dialético hegeliano!!
É tudo uma questão de assustar as pessoas, mantê-las sob controle. Gostaria que mais pessoas parassem de acreditar nessa besteira e acordassem. É tudo inventado!!!
Talvez você devesse verificar suas fontes. Yan Zhuang deve estar trabalhando para o PCC. Aqui está a verdade – já que não consegui te enviar por e-mail.
Olá Rhonda
Não acreditei no discurso que você publicou no Expose hoje sobre os Hikoi da Nova Zelândia. O de Yan Zhaung é uma armação do PCC!!
Aqui está a VERDADE sobre o hikoi (hikoi significa caminhar e era reverenciado – era um caso de aluguel de carros financiado pelos contribuintes e voos para dentro e para fora das cidades por toda a ilha do norte – para eles caminharem, teriam que fazer 117 km por dia!!)
Por favor, olhe para tudo isso e POR FAVOR retire o lixo daquele jornalista chinês!!
O hikoi de ontem não foi popular – foi um evento de grama sintética do Partido Māori.
O que a maioria da grande mídia não está relatando é que o organizador do hikoi é filho do atual deputado do Partido Māori, Mariameno Kapa-Kingi, é funcionário do Partido Māori e se candidatou pelo Partido Māori.
A empresa que arrecadou fundos e coordenou os hikoi, chamada “Toitu Te Tiriti”, foi incorporada em setembro pela esposa de Rawiri Waititi e pela filha do presidente do Partido Māori, John Tamahere.
Dirigir e voar para o parlamento em seu Car-koi não era nada além de uma ferramenta de recrutamento e arrecadação de fundos para o Partido Māori – e o Partido Trabalhista, ignorantemente, aderiu.
O Partido Maori usou e manipulou milhares de maoris ontem para sua própria manobra política inútil. Eles organizaram um protesto contra uma lei que já sabiam que não seria aprovada.
A falsa indignação é óbvia para todos que a veem como ela realmente é. O objetivo deles era reunir qualquer um, independentemente da causa – incluindo membros de gangues remendados.
É o mesmo motivo pelo qual realizaram uma farsa de haka na Câmara na semana passada. Foi uma manobra vergonhosa, planejada e coordenada, que serviu apenas para intimidar e minar o funcionamento da Câmara e ganhar o máximo de manchetes possível.
Eles são um bando de extremistas e a Nova Zelândia central já está farta.
A Nova Zelândia é uma democracia, quer o Partido Maori goste ou não. E usar a "cultura maori" como desculpa para seu comportamento vergonhoso é um insulto ao povo maori.
Nenhum kiwi comum, maori ou não maori, deve aceitar o comportamento e a intenção deste Partido de Extremistas.
Eles não querem democracia, eles querem anarquia.
Eles não querem um país, um povo, uma lei – eles querem separatismo, divisão e leis baseadas em raça. Eles declaram isso especificamente.
E o Partido Trabalhista fez de tudo para tentar se juntar a eles na corrida para o fundo do poço.
Há alguns parlamentares trabalhistas mais conservadores que sabem que estão chegando perto de um ponto sem retorno.
O partido deles já deixou o centro da Nova Zelândia há muito tempo e em breve também vai deixá-los na mão.
Eles devem acordar à noite suando frio pensando em quanto o Partido Trabalhista está agora lutando por espaço na extrema esquerda, em vez de lutar pelo centro da Nova Zelândia.
Desde 1867, os maoris foram eleitos para o Parlamento, com apenas quatro conquistando uma cadeira geral até a introdução do MMP, quando vimos o crescimento exponencial do número de parlamentares maoris.
Neste momento, temos o número recorde de Māori no Gabinete de qualquer governo — mais do que todos os parlamentares do Partido Māori juntos.
Tudo o que o Partido dos Extremistas quer fazer é agir com total desprezo e ignorância em relação ao progresso que foi alcançado.
Eles estão tentando destruir tudo isso para seu próprio ganho político ignorante e equivocado.
Eles estão tentando destruir nosso país junto com eles.
Não vamos ceder ou ceder a esses separatistas, essas pessoas que proferem um hino de ódio contra outras pessoas.
Não seremos intimidados por esses extremistas elitistas culturais.
Nós representamos um povo, um país, uma bandeira, unidos como um só – Māori e não-Māori.
É a única maneira de nosso país ter sucesso – e nunca desistiremos de lutar por isso.
Aqui estão outros jornalistas que estavam no Hikoi em Wellington – era uma situação política e corporativa. Sou o primeiro a admitir que David Seymore é um idiota, mas alguns (muito poucos) tentaram interromper a conversa – eles querem censura sobre o que podemos falar. Este é realmente um pequeno grupo de extremistas que está atraindo pessoas que se alinham com a vitimização.
Winston Peters é um Maori – vice-primeiro-ministro – entregar o acima exposto no parlamento – Yan Zhaung convenientemente omitiu todas essas informações
Shane Jones – outro Maori altamente educado discursando no Parlamento
Yan Zhuang convenientemente omitiu que as gangues eram pagas para marchar – para ser um membro remendado, elas tinham que estuprar, pilhar e roubar!!! Ela também omitiu que este era um projeto de lei que NUNCA PASSARIA DA PRIMEIRA LEITURA! NUNCA!! (É aqui que David Seymore é um idiota, mas ele teve que apresentá-lo porque fazia parte do seu manifesto eleitoral – eles já o tinham proibido).
E por último (bem, não é o último – é tudo o que posso dizer sobre isso) Sean Plunkett, que estava em Hikoi para descobrir o que as pessoas achavam que estavam defendendo. Estou com dificuldades para encontrar esse.
Isto é sobre segregação extremista sem educação, racismo e divisão, e táticas corruptas de lucro!
Olá, Meg, não publiquei nenhum artigo sobre a Nova Zelândia hoje. E não me lembro de ter publicado um artigo sobre os "Hikoi da Nova Zelândia" ou de ter encontrado "Yan Zhuang" em nenhum dos artigos que publiquei ao longo dos anos. Quando pesquiso esses dois termos no site do The Expose, não encontro resultados, o que significa que ninguém mais publicou um artigo sobre eles ou fez referência a eles.
Qual artigo contém a "diatribe" a que você se refere? Você pode postar um link para ela?
PS Meu nome é Rhoda, não Rhonda 🙂
Bem, eles ainda estão trabalhando nisso com a máquina HAARP aqui na Flórida. Tivemos uma tempestade de padrão "normal" ontem à noite, então fui olhar o radar Doppler para a assinatura do feixe de energia HAARP. De fato, eles estavam tentando aumentar a energia e a massa da tempestade, e era possível vê-la novamente. Então, ninguém pode me dizer que eles não estão manipulando o clima e chamando isso de "mudança climática". Seria mais preciso se o Guardian fizesse algum jornalismo sobre a máquina HAARP. Mas é claro que isso nunca vai acontecer.
Qualquer pessoa na grande mídia acredita apenas no oposto.
Espero que tenham mencionado o aquecimento global, só porque não me lembro dos dias com graus negativos em novembro que estamos vivenciando agora.