A mídia corporativa no Reino Unido e na Austrália está começando a relatar os efeitos adversos das injeções de covid, com alguns artigos alertando sobre os perigos da pesquisa em biotecnologia.
No entanto, a mídia corporativa, o governo e as autoridades médicas da Nova Zelândia continuam a manter o público no escuro sobre os riscos das injeções contra a covid, com o Ministro da Saúde, Dr. Shane Reti, se recusando a fornecer informações sobre a segurança das vacinas sob a Lei de Informação Oficial (“OIA”).
Para agravar os danos conhecidos, "não há evidências confiáveis de que os efeitos adversos da edição genética possam ser contidos", escreve o Dr. Guy Hatchard. Ele cita o exemplo da FluMist, uma vacina nasal viva atenuada contra a gripe que pode ser administrada em casa e que foi recentemente aprovada pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA.
As diretrizes para a FluMist afirmam que os receptores são aconselhados a evitar contato próximo com indivíduos imunocomprometidos por pelo menos 21 dias devido à eliminação viral. "Isso ocorre porque a FluMist utiliza tecnologia que não está a milhões de quilômetros de distância da pesquisa de entrega aérea de armas biológicas", afirma o Dr. Hatchard.
Ele termina com uma mensagem para o Dr. Shane Reti, Ministro da Saúde, o Primeiro Ministro Chris Luxon e Judith Collins, Ministra da Ciência, Tecnologia e Inovação.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Não se pode escapar da verdade
By Dr.14 novembro 2024
Esperançosamente, estamos começando a deixar de lado artigos repetidos relatando doenças trágicas repentinas e até mortes sem explicação ou reflexão como 'Comunidade se mobiliza após adolescente morrer durante aquecimento para jogo de rugby touch' ou estatísticas de saúde sem precedentes como 'Por que a Grã-Bretanha idosa, doente e desempregada está chegando perto do ponto de ruptura', para aqueles como este 'Ellie estava "mais feliz do que nunca" até entrar na fila para tomar a vacina contra a Covid. Agora, ela vive um pesadelo – e os médicos concordam que a culpa é das vacinas.'.
A mídia avalia e reflete o que se passa na consciência coletiva da nação. Até recentemente, havia um consenso predominante entre a grande maioria dos representantes governamentais, profissionais de saúde, a mídia e a população em geral de que as vacinas contra a COVID-19 deveriam ser benéficas. À medida que os efeitos duradouros das lesões precoces causadas pelas vacinas contra a COVID-19, as doenças graves a longo prazo, os grandes números envolvidos e as pesquisas publicadas sobre os resultados das vacinas se tornam mais evidentes, alguns veículos de comunicação estrangeiros começam a soar o alarme.
A morte de um jovem é uma tragédia, seja qual for a causa, mas números repetidos e sem precedentes de mortes são mais do que uma estatística lamentável. São um sinal de alerta. Alguns jornais estão começando a perceber a necessidade de olhar mais a fundo. Até agora O Washington Post tem sido um bastião da imprensa liberal pró-biotecnologia. Um artigo de opinião sobre o 11 de novembro intitula-se "Os EUA podem em breve enfrentar uma ameaça "mais poderosa" do que armas nucleares'. Ele relata: “Pesquisadores ao redor do mundo estão trabalhando com vírus muito mais mortais que o da covid-19.”
O artigo reconhece a provável fonte da COVID-19 no laboratório de Wuhan e aponta para a proliferação de pesquisas em biotecnologia em todo o mundo, algumas das quais intimamente ligadas à busca por armas biológicas que possam ser direcionadas a etnias específicas. Descrevendo isso como "uma nova fronteira da catástrofe global", o artigo reconhece 27 milhões de mortes como resultado do vazamento de Wuhan, mas inexplicavelmente se apega à esperança quase desacreditada de que novas vacinas e regulamentação inteligente possam evitar um desastre iminente causado pelo homem.
Nossa conclusão: O Washington Post parece estar prestes a acordar. Esta opinião pode ser confirmada por outro Washington Post artigo de opinião impresso no dia seguinte 'As opiniões de RFK Jr. sobre o flúor não são tão absurdas quanto você imagina'. O artigo aborda a pesquisa publicada sobre os perigos da fluoretação da água, incluindo seus efeitos no QI das crianças. O apoio não se estende às opiniões de Kennedy sobre a segurança das vacinas, mas a notícia já está escrita. Os jornais precisam começar a levar em conta os dados publicados recentemente. A fé histórica na medicina e nos médicos, por si só, sem o apoio de dados atuais e análises científicas, pode ser muito enganosa.
O perigo associado aos programas de pesquisa em biotecnologia não é apenas mais um problema a ser adicionado a uma montanha de problemas que competem pela nossa atenção. O Washington Post o artigo começou a admitir que a biotecnologia subiu para o topo da lista.
Não há evidências confiáveis de que os efeitos adversos da edição genética possam ser contidos.
Como isso funciona na prática é amplamente ilustrado pela recente aprovação pela FDA da FluMist, uma vacina nasal viva atenuada contra a gripe que pode ser administrada em casa. Artigo de subpilha conclui que sua formulação viral viva e a facilidade de transmissão por meio de gotículas respiratórias podem colocar milhões de pessoas em risco:
Recomenda-se que os receptores da FluMist evitem contato próximo com indivíduos imunocomprometidos por pelo menos 21 dias devido à disseminação viral. Embora essa precaução seja direcionada a indivíduos com familiares imunocomprometidos, o risco se estende muito além do lar. Milhões de americanos, incluindo aqueles com câncer, HIV/AIDS, doenças autoimunes e outras condições crônicas, são imunocomprometidos e, portanto, altamente suscetíveis até mesmo a cepas virais atenuadas.
Preocupações urgentes quanto à aprovação da administração domiciliar da vacina nasal FluMist. O FDA agora precisa reverter a decisão., James Lyons-Weiler, 6 de novembro de 2024
De uma só vez, esse tipo de tecnologia retira qualquer direito de escolha médica de populações inteiras. Isso ocorre porque a FluMist se baseia em tecnologia que não está a um milhão de quilômetros de distância da pesquisa de entrega aérea de armas biológicas. Isso demonstra as interações cruzadas com tecnologias de armas biológicas deliberadamente incontroláveis que estão sendo desenvolvidas no ambiente de pesquisa biotecnológica praticamente desregulamentado.
Um artigo no Reino Unido Daily Mail em 8 de novembro relata “Moradores de cidade da Carolina do Sul trancam casas após 43 macacos escaparem de um laboratório de biopesquisa.” O laboratório estava pesquisando doenças infecciosas mortais e vacinas. Aparentemente, macacos de teste escaparam em diversas ocasiões nos últimos dez anos. Como já relatamos anteriormente, isso não é incomum. Artigos de revisão relatam que acidentes em laboratórios de biotecnologia são a norma em todo o mundo, afetando até 45% dos pesquisadores e técnicos, não a exceção. É como se a raça humana tivesse firmado um pacto mortal de destruição mútua garantida.
De fato, há um volume crescente de pesquisas científicas publicadas analisando a extensão e a prevalência dos efeitos adversos das vacinas contra a COVID-19, que deveriam ser noticiadas pela mídia. Aqui na Nova Zelândia, provavelmente somos a nação menos informada. Já passou da hora de acordar.
Um estudo em Circulação intitulado'Características clínicas e histopatológicas de pacientes com miocardite após vacinação com mRNA contra COVID-19' investigou os mecanismos de lesão miocárdica e concluiu: “Nosso exame histológico de pacientes com miocardite após vacinação de mRNA contra covid revelou vários graus de cardiomiócitos [o músculo associado à contração do coração] lesão, variando de pronunciada a ausente, juntamente com vários tipos de miocardite”.
Então, quão comum é a miocardite pós-vacina?
Um artigo publicado na revista Radiology intitulado 'Avaliação da captação miocárdica de 18F-FDG em PET/CT em pacientes assintomáticos vacinados e não vacinados contra SARS-CoV-2relata que a lesão miocárdica após a vacinação contra a COVID-19 é muito mais comum do que se pensava anteriormente. Tomografias por emissão de pósitrons (PET) de 700 indivíduos mostraram que os vacinados sem sintomas adversos imediatos ainda apresentam um grau mensurável de disfunção miocárdica. O estudo concluiu: "Quando comparados com pacientes não vacinados, os pacientes assintomáticos que receberam a segunda vacinação de 1 a 180 dias antes do exame de imagem apresentaram aumento da captação miocárdica de 18F-FDG nas tomografias por emissão de pósitrons (PET/CT)".
O que isso significa na prática? A miocardite afeta a capacidade do coração de bombear sangue. Está associada a fadiga na extremidade inferior e dor no peito, falta de ar e batimentos cardíacos irregulares na extremidade superior. Insuficiência cardíaca é o desfecho mais grave. Os números oficiais da Nova Zelândia para internações em pronto-socorros com dor no peito (20,000 em 2023 entre menores de 40 anos) que relatamos em nosso artigo 'Novos dados surpreendentes da Health New Zealand e outros', demonstram que isso não é algo que pode mais ser ignorado. Os efeitos de longo prazo da lesão miocárdica induzida por vacinas estão se tornando aparentes na população em geral.
Então, por que ainda estamos sendo mantidos no escuro aqui na Nova Zelândia pelo governo, pela mídia e pelas autoridades médicas, apesar das pesquisas publicadas e dos números oficiais da Health New Zealand divulgados sob a OIA? Essa é uma grande questão. A advogada Sue Grey solicitou esclarecimentos sob a OIA ao Dr. Shane Reti, Ministro da Saúde da Nova Zelândia, perguntando:
Que perguntas você fez aos seus representantes e que conselhos recebeu sobre a eficácia e ineficácia contínuas das vacinas contra a covid e os custos contínuos dos ferimentos causados pelas vacinas?
A resposta do gabinete de Reti continha três frases muito confusas que precisam ser destrinchadas. Dizia:
O Ministro da Saúde está sujeito à Lei de Informação Oficial para as informações que detém na sua qualidade de Ministro. Qualquer informação mantida em qualquer outra qualidade não é considerada informação oficial. Por isso, recusamos o seu pedido.
Em outras palavras, o Dr. Reti, o homem responsável pela proteção da saúde pública, não se envolveu em nenhuma correspondência oficial nem buscou aconselhamento especializado sobre a segurança das vacinas contra a COVID-19 desde que assumiu o cargo, há um ano. Ele não está oficialmente atualizado sobre as recentes descobertas da pesquisa sobre a segurança das vacinas contra a COVID-19 citadas acima (e muitas outras publicadas no último ano). No entanto, a resposta deixa em aberto a possibilidade, senão a certeza, de que o Ministro tenha conhecimento dessas questões extraoficialmente.
É um passo muito curto para concluir que o Ministro e seu gabinete desejam manter um grau de negação plausível, caso venha a ser do conhecimento do público neozelandês em geral que as vacinas contra a covid-19 são, de fato, ineficazes e muito perigosas, especialmente para os jovens, e ainda assim seu uso é recomendado. Ele está, na tradição de Pôncio Pilatos, tentando se isentar de responsabilidade.
No entanto, ele não pode, juntamente com o Primeiro-Ministro Chris Luxon e Judith Collins, Ministra da Ciência, Inovação e Tecnologia, se isentar do plano de piorar a situação desregulamentando a experimentação biotecnológica e aprovando a liberação e a venda de organismos geneticamente modificados não rotulados. Para reiterar: O Washington PostAviso de 's, isso ajudará a abrir uma nova fronteira de catástrofe global.
Ninguém, incluindo o Dr. Reti e todos os seus conselheiros silenciosos, tem a mínima ideia de como recuperar ou mitigar as consequências genéticas associadas à fuga da covid-19 ou à implementação global das vacinas contra a covid-19, ou de quaisquer outros organismos geneticamente modificados. No entanto, eles estão apenas aprovando uma temporada aberta de experimentação biotecnológica e fingindo inocência.
O Relatório Hatchard traz alguns conselhos consagrados para o Dr. Reti e seus conselheiros silenciosos. Eles vêm de gerações passadas, desde William Shakespeare.
“Acima de tudo, seja verdadeiro consigo mesmo, e disso se seguirá, como a noite segue o dia, que você não poderá ser falso com ninguém.”
Aqueles que ocupam cargos de responsabilidade na área da saúde pública têm o dever de zelar pela verdade, falar a verdade e agir para defendê-la. Nenhuma quantidade de ofuscação jurídica ou protestos de inocência podem desculpar essa responsabilidade.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, é um neozelandês que foi gerente sênior na Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID).
Você pode se inscrever nos sites do Dr. Hatchard HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL Para atualizações regulares por e-mail. GLOBE.GLOBAL é um site dedicado a fornecer informações sobre os perigos da biotecnologia. Você também pode seguir o Dr. Hatchard no Twitter. AQUI e Facebook AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Picornavírus; eles se recusam a olhar em patentes, ou não querem que você olhe.
Olá Rhoda,
Outra boa reportagem.
No Reino Unido, o primeiro-ministro Boris Johnson estava tendo partidos no parlamento.
Sem nenhuma consideração por máscaras e a 6 m de distância, realmente corajoso?
Ou eles sabiam que só era perigoso se tivessem o fluido C19?
Qualquer político que esteja divulgando a farsa do C19, que não tenha um endereço MAC vindo de seu corpo, deveria ser julgado e depois enforcado.
Um golpe só, nenhum golpe sujo.
E então eles tiraram as armas da Nova Zelândia? Por quê?
Olá jsinton,
Tony Blair tirou nossas armas no Reino Unido.
Usando uma bandeira falsa na Escócia, com um aviso 'D' de 100 anos nela.
Eu me pergunto por quê?