Filipe Rafaeli, um cineasta brasileiro, quatro vezes campeão de acrobacias aéreas e ativista dos direitos humanos, foi rotulado como antivacina em um artigo publicado pela NexoJornal, um grande veículo de comunicação brasileiro.
O artigo tratava da admissão de que a hidroxicloroquina é segura e eficaz na prevenção e no tratamento da covid. No entanto, o artigo tentou difamar essa notícia com sarcasmo contra aqueles que vinham falando sobre a hidroxicloroquina há anos, incluindo Rafaeli. Bizarramente Nexo Journal vinculou seus comentários sarcásticos a um discurso recente de Rafaeli sobre a hesitação em relação às vacinas.
Rafaeli respondeu a NexoJornalartigo de 's apontando a influência e o controle da Big Pharma sobre a mídia corporativa e seus “jornalistas especializados”.
Longe de se intimidar com NexoJornalRafaeli disse: “Eu... vou continuar dando essas palestras. Adoro deixar todos vocês sem palavras, sentindo-se tolos e sem saber por onde começar a refutação. Lidem com isso!”
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Um artigo intitulado 'A vingança silenciosa da hidroxicloroquina', escrito pelo médico, escritor e professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Olavo Amaral, foi publicado por um grande veículo de comunicação brasileiro NexoJornal no final do mês passado.
“Revisitar a saga improvável do medicamento mais odiado da última década é um exercício de humildade para a comunidade científica”, escreveu Amaral.
Ele continuou: “Ninguém esperava que isso acontecesse em 2024. Mas em 12 de setembro, o maior estudo já realizado sobre profilaxia farmacológica da covid-19 foi publicado... Os resultados? O grupo tratado com hidroxicloroquina... apresentou uma prevalência 15% menor de infecções confirmadas... Entre os desfechos secundários, a profilaxia foi associada a reduções mais robustas de 39% nas infecções.”
Apesar de finalmente ter que reconhecer a eficácia inegável da hidroxicloroquina contra a covid-19, Amaral não resistiu a usar o rótulo depreciativo de “ativista antivacina” ao se referir a Filipe Rafaeli, que começou a falar sobre a eficácia da HCQ durante o pico da pandemia.
“Até poucos anos atrás, o anúncio teria causado espanto, revolta, euforia e polêmica. Em 2024, porém, ninguém parece se importar mais. Tirando a sites das instituições envolvidas e os cloroquineros irredutíveis do Médicos pela Vida”, escreveu Amaral.
Quando Amaral usou o rótulo de "ativista antivacina" em seu artigo, ele se referiu a uma palestra que Rafaeli proferiu em setembro na conferência da Aliança Médicos pela Vida ("MPV") e da Frontline Covid-19 Critical Care ("FLCCC"). Sua palestra é em português, mas para falantes de inglês, muitos dos dados que Rafaeli utilizou foram publicados em um artigo intitulado "Crônicas de um esquerdista não vacinado'.
O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria em um artigo publicado ontemRafaeli se concentra no motivo pelo qual Amaral o rotulou como um “ativista antivacina” – é devido ao poder da Big Pharma.
Influência e controle da Big Pharma
Rafaeli escreveu extensivamente sobre o poder da Big Pharma e sua influência em governos, academia, periódicos científicos e pesquisas.
“Se tem uma coisa que aprendi nos últimos quatro anos, é a influência absolutamente colossal que esta indústria exerce”, escreveu ele. E continuou:
Para lhe dar uma ideia, aqui estão alguns factos: a Big Pharma orgulha-se de maior máquina de lobby do mundo. Recentemente, O BMJ - British Medical Journal – publicou um artigo afirmando, em termos inequívocos, que a “medicina baseada em evidências” nada mais é do que uma ilusão. No artigo, os autores explicam como a indústria farmacêutica, em busca de lucro, corrompe governos, grande parte do meio acadêmico, periódicos científicos e pesquisas, enquanto persegue seus críticos.
O paradoxo da vacina, Filipe Rafaeli, 25 de novembro de 2024
Rafaeli continua descrevendo como a Agência Europeia de Medicamentos (“EMA”) recebe 89% de seu financiamento diretamente da indústria farmacêutica. A FDA nos Estados Unidos e a Organização Mundial da Saúde (“OMS”) são fortemente financiadas pela indústria farmacêutica, o que as torna essencialmente escritórios de marketing para a indústria.
As revistas científicas também são influenciadas pela Big Pharma. Richard Smith, que foi editor do BMJ por 25 anos, explicou que as revistas científicas são apenas ferramentas de marketing.
Um estudo do JAMA revelou que a indústria farmacêutica pagou mais de US$ 1 bilhão a revisores de periódicos científicos influentes entre 2020 e 2022, destacando a influência da indústria no processo de revisão por pares. A Dra. Adriane Fugh-Berman, da Universidade de Georgetown, observou que essa influência afeta o que é publicado, promovendo produtos patenteados e suprimindo alternativas não lucrativas.
Não é apenas o que é publicado em periódicos científicos que a Big Pharma determina. A indústria também domina a imprensa; 70% da receita de publicidade na televisão aberta dos EUA vem de empresas farmacêuticas. E a Big Pharma tem um histórico de controlar jornalistas especializados, ocultar escândalos e patrocinar sociedades médicas, verificadores de fatos e cursos de jornalismo científico.
A indústria farmacêutica tem um histórico de ocultar tratamentos eficazes que não são lucrativos, incluindo tratamentos para AIDS, medicamentos para Alzheimer e soluções para crises de opioides.
A indústria também se envolveu em escândalos, incluindo a venda de produtos contaminados com o vírus da AIDS, e pagou multas significativas, como a multa de US$ 2.3 bilhões imposta à Pfizer por marketing fraudulento. Apesar desses escândalos, a indústria farmacêutica tem evitado consistentemente consequências graves, sem que nenhum executivo tenha sido preso por suas ações.
Mas isso não é tudo. O governo dos EUA, por meio da Casa Branca, censurou críticos da Big Pharma, uma medida que mina o valor democrático fundamental do país, a liberdade de expressão. E a influência da indústria se estende às plataformas de mídia social, com grandes empresas de tecnologia como Facebook, Twitter e Instagram cumprindo a censura do governo dos EUA a críticos de grandes corporações farmacêuticas.
Influência da mídia e percepção pública
A pessoa comum é influenciada pela narrativa dominante, com especialistas, autoridades públicas e veículos de mídia corporativos promovendo as vacinas como seguras e eficazes, e qualquer informação crítica sendo censurada.
Com controle total sobre absolutamente todas as instituições e narrativas, não é de surpreender que tenha havido uma atitude discriminatória entre a população em geral contra os não vacinados durante os anos da pandemia.
Um estudo publicado no Natureza intitulado 'Atitudes discriminatórias contra pessoas não vacinadas durante a pandemia' descobriram que a população em geral via pessoas não vacinadas como "pouco inteligentes e incompetentes", alimentando um preconceito contra elas que supera o estigma enfrentado por pessoas que cumpriram pena na prisão.
Rafaeli argumentou que essa percepção foi criada por especialistas, como o Dr. Drauzio Varella, do Brasil, que classifica aqueles que recusaram as vacinas como "ignorantes". Em outras palavras, idiotas.
A palestra de Rafael no MPV incluiu dados dos estudos oficiais das vacinas publicados em O New England Journal of Medicine e fatos relatados por Reuters e jornais de grande circulação, números do site da FDA, jornais de grande circulação e estudos como o da Cleveland Clinic. O estudo da Cleveland Clinic descobriu que as vacinas contra a covid-19 não previnem a infecção nem reduzem a transmissão, podendo até aumentar o risco de contrair e disseminar a doença.
Apesar de terem recebido esses dados, os defensores das vacinas não conseguem reunir argumentos para convencer Rafaeli de que a relação risco-benefício torna as vacinas valiosas e, em vez disso, ele é rotulado como um "ativista antivacina" por pessoas como Amaral.
“O poder da Big Pharma é tão imenso que ela conseguiu pintar seus críticos como lunáticos”, disse Rafaeli.
Para demonstrar o quão ridículas são as acusações contra aqueles que questionam a segurança e a eficácia das vacinas, Rafaeli faz uma comparação com os agrotóxicos.
“Você consegue imaginar um termo como 'antipesticida' existindo, onde alguém que apresenta dados ruins sobre esses produtos é universalmente descartado como louco, nem vale a pena ouvir ou responder?” ele perguntou.
Qual é a diferença entre pesticidas ruins e vacinas ruins? Enquanto um veneno é pulverizado nas plantações, colhido, transportado de caminhão até o supermercado, levado para casa, temperado com azeite e sal, colocado na mesa, comido com um garfo e, finalmente, chega ao seu estômago, o outro ignora tudo isso: entra direto no seu corpo por meio de uma agulha.
O paradoxo da vacina, Filipe Rafaeli, 25 de novembro de 2024
Embora Rafaeli não tenha sido demitido por não se vacinar, ele não foi banido de restaurantes ou impedido de viajar como aconteceu com alguns, Rafaeli não será silenciado e continuará a defender aqueles que foram oprimidos pela máquina da Big Pharma.
Enviando um recado aos fantoches da Big Pharma, Rafaeli disse: “Estou aqui defendendo os oprimidos... Vou continuar fazendo o que amo: dar essas palestras. Adoro deixar todos vocês sem palavras, se sentindo tolos e sem saber por onde começar a refutação. Lidem com isso!”
Você pode ler o artigo completo de Filipe Rafaeli publicado pela Instituto Brownstone AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Quem vai rir por último? Serão os vacinados e reforçados? Ou os totalmente livres da vacina e totalmente vivos? O tempo dirá? E qual será a história que será contada quando o tempo passar e a gravidade chegar? Com grande respeito a todos aqueles que resistiram à tirania e permaneceram firmes, minhas orações são para que continuem firmes e firmes na fé, sejam curados e curados, independentemente de suas circunstâncias, situações ou estado de saúde. Sejam abençoados e não desistam de abençoar os outros. Muita graça.
https://t.me/s/covidbc?before=20154
Blog sobre o genocídio da Covid.
Estou completamente sem a vacina e completamente vivo. Lembro-me daquela pressão demoníaca da vacina, mas ainda não entendo o porquê, porque a vacina presumiu que nós, sem a vacina, somos uma ameaça para o mundo inteiro.
Não vamos rir por último, sem sermos vacinados. Não rimos da morte dos outros. Só tentamos alertá-los. O comportamento deles foi de um nível que não merece nenhuma bênção.
Concordo, é muito triste ver os que sofreram lavagem cerebral se recusarem a aceitar que podem ter sido enganados, uma, duas ou mais vezes. Uma enfermeira que mora em frente à nossa ficou surpresa e quase ofendida por não termos tomado o último reforço, nem nenhuma vacina. A Covid não existe mais, desapareceu misteriosamente, então por quê?
Não. Não vamos rir da trágica morte deles (aqueles de nós que NÃO somos a inversão militante daqueles que dizem "acho que eles deveriam ser vacinados À FORÇA e ter os filhos tirados deles!"). Avisei TODO MUNDO que conhecia para NÃO tomar a(s) vacina(s) e fui uniformemente ridicularizada/zombada e castigada, até mesmo ameaçada, mas ninguém me ouviu, apesar das volumosas evidências que forneci de que TUDO aquilo era "altamente duvidoso". Meu pai me afastou irritado, gritando: "Você NÃO PODE discutir com os médicos!!". Ele não está mais por perto, tendo morrido logo após sua primeira dose de reforço de TRÊS cânceres turbo separados, que de repente apareceram simultaneamente como cânceres terminais em estágio quatro totalmente formados. Mantenho uma vigilância constante e paranoica sobre minha mãe e aqueles que amo, mas não posso fugir nem evitar o fato de que, apesar de atualmente "parecerem saudáveis", provavelmente estou considerando o cenário de sua morte sendo medido em meses, em vez de anos. Entendo a indignação e o vitríolo aparentemente justos de nós que fomos tãããão abusados e injustamente difamados por esses fanáticos militantes covidiotas de camisa marrom, mas saborear alegremente sua morte coletiva é pelo menos TÃO RUIM quanto ter sido um DELES.