Nas Perguntas ao Primeiro-Ministro (“PMQs”), Keir Starmer recusou-se a descartar a introdução de leis sobre a blasfémia depois de um deputado trabalhista ter exigido que o Primeiro-Ministro proibisse a “profanação de textos religiosos”, incluindo o Alcorão, Notícias do Reino Unido relatado.
A questão foi colocada a Starmer por Tahir Ali, Deputado trabalhista por Birmingham Hall Green e Mosley, que representa o segundo distrito eleitoral mais muçulmano da Grã-Bretanha. Embora Ali tenha mencionado todas as religiões abraâmicas, sua pergunta foi formulada no contexto do Mês de Conscientização sobre a Islamofobia no Reino Unido.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
David Davis, Membro do Parlamento por Goole e Pocklington, tuitou um clipe das Perguntas e Respostas de ontem e disse: “Durante séculos, uma das características mais importantes da liberdade de expressão na Grã-Bretanha foi o direito absoluto de criticar a religião. A liberdade de expressão é fundamental para tudo o que temos e defendemos. Lamento que Keir Starmer não tenha deixado isso claro para o Sr. Ali nas Perguntas e Respostas.”
The Times colunista e escritor regular do Wall Street Journal Matt Ridley, retuitou o tweet de Davis com o comentário“Um momento verdadeiramente negro para a Grã-Bretanha ouvir um primeiro-ministro endossar efetivamente a ideia de que deveríamos reintroduzir leis sobre blasfêmia.”
Ambos Notícias do Reino Unido e Ridley estão se apropriando indevidamente das leis de blasfêmia que foram criadas para proteger a fé cristã como fundamento das leis e costumes britânicos. As leis não tinham a intenção de proteger todas as religiões.
As leis sobre blasfêmia foram revogadas na Inglaterra e no País de Gales em 2008, e na Escócia em 2021. No entanto, elas continuam em vigor na Irlanda do Norte.
As leis sobre blasfêmia no Reino Unido remontam à época medieval, com o crime de blasfêmia de direito comum tendo sido formalmente abolido na Inglaterra e no País de Gales em 2008. A Escócia aboliu seu crime de blasfêmia de direito comum em 2021.
A Lei de Justiça Criminal e Imigração de 2008 revogou os crimes de blasfêmia e difamação blasfema, ambos de direito comum. A última tentativa de processar alguém por blasfêmia na Inglaterra e no País de Gales foi em 2008, quando um caso contra o diretor-geral da BBC, Mark Thompson, foi rejeitado pelo Tribunal Superior.
As leis contra a blasfêmia permanecem em vigor na Irlanda do Norte, herdadas do direito consuetudinário irlandês. Embora não tenha havido processos judiciais sob essas leis, a incitação ao ódio religioso é um crime na Irlanda do Norte, embora raramente seja processada.
O último caso de acusação por blasfêmia registrado na Escócia foi em 1843. Devido à lei escocesa que exige interesse pessoal em um assunto para acusação privada, e à relutância do estado em iniciar uma acusação, é improvável que qualquer lei sobre blasfêmia seja aplicada na Escócia.
A partir de 1838, a lei da blasfêmia protegia apenas os princípios e crenças da Igreja da Inglaterra. Outras denominações cristãs também eram protegidas quando suas crenças se sobrepunham às da Igreja da Inglaterra. As leis de blasfêmia que protegem a fé cristã são uma expressão extremamente importante do princípio de que o nome de Jesus está acima de qualquer outro nome. A lei da blasfêmia era uma parte do quadro constitucional do Reino Unido que reconheceu a contribuição e o status únicos do cristianismo na Grã-Bretanha.
Muitos secularistas há muito tempo fazem campanha pela abolição das leis contra a blasfêmia, alegando que elas violam a liberdade de expressão e de expressão. O governo do Reino Unido também se opõe aos esforços internacionais para restabelecer as leis contra a blasfêmia, enfatizando a importância de proteger a liberdade de pensamento, consciência e crença.
Embora outras religiões devam ser toleradas, o cristianismo, e somente o cristianismo, precisa ser reconhecido como a religião oficial do Reino Unido. O reconhecimento de que a Grã-Bretanha é um país cristão não deveria exigir uma lei, mas sim ser feito por consenso e pelo conhecimento dos costumes, leis e constituição britânicos.
A ânsia do socialista Starmer em impor ainda mais leis para controlar o que as pessoas dizem e pensam não deveria surpreender ninguém. Mas o que deveria ser surpreendente e profundamente preocupante é que Starmer se recusa a reconhecer que a Grã-Bretanha é um país cristão.
O fato de muçulmanos exigirem a implementação de leis contra a blasfêmia para coibir a chamada "islamofobia" em um país cristão também deve ser motivo de preocupação. O "Mês de Conscientização sobre a Islamofobia" e a proibição de críticas ao Alcorão são apenas o começo. A religião islâmica não tem o mesmo peso no Reino Unido que uma das religiões abraâmicas. Os muçulmanos que vivem no Reino Unido precisam, antes de tudo, reconhecer e respeitar que o Reino Unido é composto por quatro países cujas leis, costumes e valores são baseados no cristianismo. Se os muçulmanos não conseguem respeitar esse princípio básico e os valores cristãos não estão sendo seguidos pela grande maioria, então talvez as leis contra a blasfêmia precisem ser restabelecidas para proteger e preservar a Bíblia, os cristãos, o cristianismo, os valores cristãos e a constituição do Reino Unido.
Leitura adicional:
- Carlos III e Keir Starmer violaram o Estado de direito e devem renunciar
- Declaração de Direitos Inglesa: Você é inglês, não britânico
As fontes deste artigo incluem:
- Starmer se recusa a descartar novas "leis de blasfêmia" no Reino Unido enquanto a discussão sobre liberdade de expressão explode devido à demanda pela proteção do Alcorão, GB News, 27 de novembro de 2024
- Conselho de Direitos Humanos da ONU confirma leis que criminalizam a blasfêmia – governo do Reino Unido rejeita, ADF Reino Unido, 21 de julho de 2023
- As leis da blasfêmia, O Instituto Cristão
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Há muitas pessoas tementes a Deus que poderiam dizer sobre isso, mas uma palavra fora de hora e quem sabe onde alguém poderia acabar? Alguma proposta?
https://tapnewswire.com/2024/11/29/only-16-of-migrants-have-working-visas/
file:///C:/Users/J%20plus%20A/Desktop/surrounded-by-morons.jpg
Se você não consegue ver a direção do trânsito agora, você deve estar totalmente cego.
esses palhaços nos parlamentos da Austrália não podem fazer nada legalmente até que possam provar que são nossas legislaturas legítimas, e posso garantir a todos que isso é algo que eles não podem fazer.
Eles devem constar na Lei Constitucional da Comunidade da Austrália de onde obtêm autoridade para ter partidos políticos. Todos eles devem apresentar os documentos originais onde fizeram o juramento ou a afirmação contida na Lei Constitucional de 1901, palavra por palavra.
Eles também devem mostrar que o Governador Geral e/ou os Governadores Estaduais foram nomeados pelo nosso monarca reinante, e que esse não é o Rei ou a Rainha da Austrália. E eles devem fornecer sob qual selo operam, o Grande Selo da Comunidade (Imperial) ou o Grande Selo da Austrália, o que é traição total.
Eles também devem fornecer sob qual selo legislativo operam: o Leão e o Unicórnio (Imperial) e o verdadeiro selo legislativo, ou o Canguru e o Emu, que é uma marca registrada de sua Corporação Registrada nos EUA e empresa comercial, o que é fraudulento e uma traição contra nossa nação e contra o povo que é a Comunidade da Austrália.
Posso garantir a todos que lerem isto que nenhum desses supostos legisladores na Austrália pode provar seu direito legal de governar o povo desta grande nação que chamamos de Austrália. Eles têm minado nosso sistema constitucional legal de legislatura desde a Federação, quando a Austrália Ocidental ingressou na Federação com 32 cláusulas removidas de sua Constituição original. Como todas as Constituições Estaduais foram trazidas das Colônias Penais e foram definidas sob cartas patentes da Rainha Vitória, somente nosso monarca reinante pode alterar/anular
uma carta patente. Fato de direito constitucional.
Nenhum monarca jamais permitiu alteração ou anulação das Constituições originais na História da Federação até hoje.
De fato, na última visita de Sua Majestade a Rainha Elizabeth da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte à Austrália, ela declarou que mantém todas as cartas-patentes de sua avó.
Onde isso deixa as legislaturas federais e estaduais? (nunca houve entidades como governos
Na Austrália)
Além disso, como a Austrália Ocidental entrou em cena com 32 cláusulas removidas de sua Constituição original, nunca tivemos uma Legislatura Federal legítima desde a federação. A Lei Constitucional de 1901, conforme proclamada e publicada no jornal oficial, exige claramente que os candidatos para as câmaras alta e baixa do Parlamento federal sejam escolhidos pelo povo, não pelos políticos de todos os seis estados. Então, como a Austrália Ocidental se negou à federação por causa das 32 cláusulas ausentes de sua Constituição, nunca houve uma Eleição Federal legítima, porque a Constituição diz claramente que os candidatos devem ser escolhidos de todos os seis estados.
Como havia apenas 5 estados legítimos na Federação, toda votação para um Parlamento federal é nula e sem efeito desde a Federação até hoje. Além disso, desde então, nos anos seguintes, cada estado alterou ou anulou suas Constituições originais, que estavam todas sob cartas patentes.
Portanto, até que eles retornem às suas cartas-patentes originais e várias outras coisas devam retornar à Lei Constitucional, todos os políticos, juízes, magistrados, forças policiais e até mesmo as forças armadas não estão agindo legalmente sob a Coroa ou a Lei Constitucional da Comunidade da Austrália de 1901, conforme proclamada e publicada no Diário Oficial (Imperial).
Como Sir Harry Gibbs destacou, a Austrália não tem nenhuma legislatura legalmente constituída desde a federação até hoje.
é tudo traição, sabotagem e fraude. Acorde, Austrália.
https://tapnewswire.com/2024/12/01/israel-kills-over-100-palestinians-in-new-massacres-across-gaza/
O islamismo não é uma religião verdadeira. É uma doutrina que busca a dominação mundial. Semelhante ao fascismo e ao comunismo.
Considerar o islamismo uma religião comparável à religião cristã é um grande erro.
O resultado desse erro se tornou muito visível em toda a Europa e no Reino Unido.
Sejamos realistas: o islamismo é nosso inimigo!
Este Starmer promovendo os interesses do nosso inimigo o define.
É hora de encarar a realidade, que é:
A Grã-Bretanha foi invadida por um inimigo brutal e inteligente, e esse inimigo já tomou conta da maior parte do país.
Do prefeito de Londres ao líder de todo o Reino Unido: todos fazem parte do sistema inimigo.
Isso não vai acabar bem!!!
Olá Petra,
Você poderia ter tirado essas palavras da minha boca.
Você está totalmente correto no que diz, isso não vai acabar bem.
Há um ditado que diz: Quando estiver em Roma, faça como os romanos.
Já escrevi cartas muito completas à falecida Rainha em 12 de junho de 2018, 4 de novembro de 2021, 2 de agosto de 2022 e ao Rei Carlos III em 24 de janeiro de 2023, sobre os assuntos que você levantou neste artigo, mas não obtive resposta de nenhum deles. Com exceção da Rainha em relação à minha carta datada de 12 de junho de 2018, onde pedi sua ajuda para me proteger da polícia corrupta. Acredito que ela fez isso me colocando ACIMA DA LEI por quatro anos e meio até sua morte. Ainda assim, NÃO OBTER RESPOSTA de nenhum deles significa que eles quebraram seu Juramento de Coroação para nós e, portanto, devem ser removidos de seus cargos.
A maioria na Grã-Bretanha está tão envolvida em fingir ser "boa" que vai reclamar de "proteger" os invasores até a espada cortar seu próprio pescoço. O que você acha que aconteceria se alguém se levantasse em um país muçulmano e dissesse que qualquer um que dissesse que cristãos são escória deveria ser punido? Birmingham é efetivamente um país estrangeiro e tem sido assim há décadas. Londres também.
Olá Sven,
É isso que temos que suportar.
https://www.youtube.com/watch?v=M_K7WmoH6Mk
Tentando fazer com que as pessoas entrem em conflito umas com as outras; tentando a mesma coisa nos EUA com o antissemitismo.
Parece que o mundo inteiro está ficando louco e muitos dos nossos representantes políticos estão liderando o caminho.