A Arla convocou 30 fazendas para participar de testes com um aditivo para ração de gado que, segundo eles, reduzirá as emissões de gás metano. Como a segurança do produto é tão questionável quanto as razões duvidosas para sua introdução, e o risco para os humanos é desconhecido, houve, com razão, uma reação pública negativa.
Além dos riscos à saúde e ao meio ambiente, como destaca o Dr. Lawrie, este é apenas mais um caso de bilionários interferindo em nossos suprimentos alimentares. Isso deveria levantar suspeitas para qualquer pessoa que entenda, por exemplo, quais são os objetivos de Bill Gates.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Como parte da iniciativa FarmAhead Customer Partnership, a Arla uniu forças com Morrisons, Tesco e Aldi para testar o uso do Bovaer, um aditivo alimentar que reduz as emissões de metano entérico das vacas em 27%, em média. O projeto também envolverá cerca de 30 proprietários rurais da Arla.
As relatado pela O merceeiro, os varejistas fizeram uma declaração conjunta sobre o teste e disseram que ele deu “a capacidade de abordar alguns dos desafios climáticos que nosso sistema alimentar enfrenta”. No entanto, O anúncio da Arla gerou uma reação negativa do público, com alguns dizendo que não farão mais compras no Morrisons, Tesco e Aldi.
Bill Gates tem um obsessão doentia com vacas produtoras de gás metanoSua obsessão é, obviamente, motivada por quanto dinheiro ele pode ganhar com seus golpes relacionados à pandemia e ao clima. No entanto, Newsweek relatado que Bill Gates não investiu na Bovaer, ele investiu em um aditivo semelhante para ração bovina por meio da Rumin8. Bovaer é um produto desenvolvido pela Empresa holandesa DSM-Firmenich.
Seja Gates, outro oligarca ou uma grande corporação tentando monopolizar o mercado e controlar o fornecimento de alimentos por meio de vacinas ou rações, os fatos permanecem os mesmos. Não há nada de errado em vacas produzirem metano. Pelo contrário, como nós... observado em um artigo no ano passado, o metano do gado faz parte do ciclo biogênico do carbono da natureza. As plantas capturam dióxido de carbono (CO2) da atmosfera, absorvendo o carbono e liberando o oxigênio. O carbono é convertido em carboidratos e consumido pela vaca, onde é digerido e parte do carbono é expelido pela vaca como metano. Após uma média de 10 anos, o metano é convertido em CO2 e assim o ciclo continua.
No vídeo abaixo, a mentira de que as vacas estão destruindo o clima é desmascarada em 3 minutos.
Bovaer contém dióxido de silício, propilenoglicol e 3-nitrooxipropanol (“3-NOP”). A relatório da Agência de Normas Alimentares no ano passado, destacou preocupações sobre o 3-NOP, afirmando que ele “deveria ser considerado corrosivo para os olhos, irritante para a pele e potencialmente prejudicial por inalação” para humanos que manuseiam a substância.
O 3-NOP pode ter efeitos adversos no sistema reprodutivo, incluindo diminuição da contagem de espermatozoides e alterações no peso testicular e epididimal. Também pode alterar as comunidades microbianas do rúmen, pois altera a abundância de certos gêneros de arqueas e bactérias.
Publicamos anteriormente um artigo sobre como a alteração do microbioma ruminal tem sérias implicações para a saúde e o bem-estar da vaca. Leia nosso artigo. AQUI.
Além dos problemas de saúde decorrentes da má digestão, em um estudo de carcinogenicidade em ratos, foram observados tumores mesenquimais benignos no duodeno e no jejuno. Em um estudo de toxicidade subaguda, observou-se diminuição na contagem de espermatozoides e na atividade motora dos espermatozoides em machos, bem como diminuição nos pesos absolutos e relativos dos testículos e epidídimos masculinos.
Leia mais: Resultado da avaliação do 3-Nitrooxipropanol “3-NOP” – Avaliação, Agência de Padrões Alimentares, Gov.uk
Embora os profissionais de marketing possam afirmar que é "seguro e eficaz", os riscos para os humanos que ingerem produtos de gado alimentados com Bovaer são desconhecidos. Se você quiser evitar beber leite ou comer carne de gado alimentado com Bovaer, um site chamado 'Fazendas Livres de Bovaer" foi iniciado onde fazendas se autodeclaram livres de Bovaer. Você pode acessar a lista de fazendas AQUI.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Alimentos falsificados, o envolvimento de Bill Gates com o leite sem origem animal e a agenda mais ampla
A indústria alimentícia está sofrendo grande interferência de bilionários e corporações multinacionais, e nossa alimentação está mudando. O Conselho Mundial de Saúde (“WCH”) escreveu recentemente sobre Aditivos Bovaer na alimentação animal. Bem, também existem empresas como a Remilk liderando o movimento em direção a alternativas "sem ingredientes de origem animal" aos laticínios tradicionais. Embora essas inovações sejam enquadradas como avanços no consumo ético, essa tendência crescente de "comida falsa" tem implicações perigosas tanto para a saúde quanto para a soberania.
Com o Bovaer, projetado para reduzir os peidos das vacas, interferindo no sistema digestivo delas, a Remilk, uma startup israelense, se gaba de poder criar proteínas lácteas sem vacas, por meio de um processo que usa fermentação para produzir proteínas idênticas às encontradas no leite. Preocupantemente, essa empresa de leite falso nomeou recentemente executivos de monstros corporativos como Danone, PepsiCo e Nestlé para sua equipe. conselho de administração.
Este ano, os reguladores canadianos deram Reordene a luz verde para comercializar e vender seu produto de "leite" artificial cultivado em laboratório no Canadá. Há implicações preocupantes a longo prazo dessa tendência de "comida falsa" – especialmente considerando o envolvimento de Bill Gates com suas visões sobre o despovoamento. Gates é um investidor-chave na Remilk por meio de seu fundo Breakthrough Energy Ventures. Portanto, a questão mais profunda permanece: qual é a verdadeira agenda por trás desse setor em rápido crescimento?
O investimento de Gates na Remilk não é apenas uma participação financeira passiva; é parte de um compromisso ideológico mais amplo com o uso da tecnologia para remodelar o mundo, incluindo os sistemas alimentares. Por meio da Breakthrough Energy Ventures, Gates apoiou diversas empresas focadas em tecnologia de alimentos, muitas das quais defendem alimentos sintéticos cultivados em laboratório. Embora os proponentes usem a redução de "gases de efeito estufa" como argumento a favor dessas tecnologias artificiais, elas podem muito bem servir a um propósito mais insidioso: minar a agricultura tradicional e facilitar a centralização da produção de alimentos sob controle corporativo.
O envolvimento de Gates, cujos empreendimentos "filantrópicos" atendem tanto à sua agenda de controle populacional quanto ao seu saldo bancário, levanta sérias questões. Gates defende abertamente o uso de tecnologias "inovadoras" para gerenciar o crescimento populacional global. A pressão por alimentos sintéticos, cultivados em laboratório, serve para promover seus objetivos ideológicos – consolidando o poder nas mãos de poucos, controlando o que as pessoas comem e nos impulsionando em direção a um futuro dominado por alimentos geneticamente modificados e proteínas alternativas.
Além disso, o apoio de Gates à indústria de alimentos falsificados se conecta a preocupações mais amplas sobre o transumanismo, a crença no uso de tecnologia avançada para modificar seres humanos e "transcender" características naturais. Por meio de organismos geneticamente modificados ("OGMs") e da bioengenharia, o impulso para alterar a genética humana está sendo orquestrado não apenas por meio de alimentos, mas também sob o disfarce de "vacinas" e outros medicamentos.
Os efeitos a longo prazo do consumo de proteínas sintéticas são em grande parte desconhecidos.
Comercializados como ecologicamente corretos e livres de crueldade animal, os riscos à saúde associados ao consumo desses alimentos cultivados em laboratório não são bem compreendidos, e o potencial de consequências imprevistas — seja na digestão humana, na saúde a longo prazo ou na biodiversidade de nossos sistemas alimentares — é alto.
À primeira vista, essas inovações podem parecer soluções para desafios sociais e ambientais. No entanto, por baixo da superfície, elas representam uma perigosa convergência de interesses corporativos, controle tecnológico e agendas ideológicas. À medida que essa tendência se acelera, é essencial que examinemos criticamente quem está impulsionando essas mudanças e por quê. Superar a indiferença é fundamental. É hora de agirmos ativamente e retirarmos nosso apoio às corporações multinacionais; é hora de apoiar os produtores locais de alimentos.
Sobre o autor
Tess Lawrie é médica e doutora em Filosofia. Ela exerceu medicina clínica no Reino Unido e na África do Sul, mas atualmente realiza apenas pesquisas não clínicas.
Ela é a Diretora de E-BMC Ltd e Diretor fundador da EbMC ao quadrado CiC, uma empresa de pesquisa de interesse comunitário. Ela também é a fundadora da Recomendação Britânica de Ivermectina para Desenvolvimento Internacional (“BiRD International”) e membro do grupo de direção do Conselho Mundial de Saúde.
O Dr. Lawrie publica artigos e podcasts em uma página do Substack intitulada 'Um caminho melhor com a Dra. Tess Lawrie' que você pode assinar e seguir AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Isso é doentio. Por que as pessoas não ficam revoltadas com isso?
Porque eles não sabem. Surpreendentemente, poucos leem notícias, e desde a farsa da covid, menos ainda – o que eu pude entender com entusiasmo.
É isso, nunca mais comprarei kefir deles. Continuo com a versão polonesa porque ela e, infelizmente, o da Arla têm gosto de kefir de verdade.
A propósito, estou farto de carne de porco com cheiro de mijo. Uma porção acabou de estragar a comida que eu tinha preparado por horas, nojenta. Não tenho certeza se é porque castrar porcos é cruel (mas castrar cães e gatos é aceitável, mais do que isso, obrigatório). Não é a primeira vez, extremamente repulsivo. Como as pessoas no Reino Unido conseguem comer isso?
Se você quiser comer carne de porco decente, vá a uma loja polonesa que traga carne da Polônia ou de outros países europeus. De alguma forma, essa mensagem sempre desaparecia quando eu tentava espalhar a notícia no DMail.
"Bovaer contém dióxido de silício, propilenoglicol e 3-nitrooxipropanol (“3-NOP”)…”
Pronto. É nanotecnologia automontável. Claro que tudo é agora. Nanorobôs pulando, nadando e girando. Eles têm inteligência de formiga, só que muito mais complexa, diversa, vasta e cerca de um milhão de vezes menor. Provavelmente essa porcaria do Bovaer mira apenas no gás metano, mas ele suga sua energia para fazer isso. Transforma células sanguíneas em pequenas baterias e as queima. Você consome esses robôs, só Deus sabe o que eles realmente estão fazendo.
As informações adicionais são muito apreciadas. Muito obrigado.
Terrível. Receio que essa "medicação" antigases insana prejudique essas criaturas plácidas, perturbando seus processos naturais de digestão. Que pessoas doentes querem fazer esse tipo de coisa?
Precisamos encontrar uma maneira de proibir a CIÊNCIA LOUCA, os CIENTISTAS LOUCOS e os EUGENISTAS como Bill Gates, o Despovoador de Coração Frio. Eles não fazem nada de bom — não importa o que o marketing e a propaganda digam.
Isso certamente VAI perturbar o sistema deles. Qualquer pessoa com cérebro sabe disso. Então, por que eles estão seguindo a turma do "woke" e não deixando nosso gado em paz? Sejamos realistas. Se as vacas não conseguirem aliviar a pressão, só Deus sabe o que vai acontecer.
Se isso se espalhar para além dessas fazendas experimentais, vou parar de comer queijo e manteiga ingleses.
Alguém sabe se vacinam vacas na Irlanda e na Dinamarca? Obrigado.
Na minha humilde opinião, acredito que é seguro dizer que TODAS Os governos democráticos ocidentais estão sob o MESMO feitiço, não é mesmo?
No Senhor, nossa força e resiliência não conhecem limites - continue “comendo queijo e manteiga ingleses”, eu prometo a você. VAI.
O que faz você pensar que produtos lácteos de outros lugares são melhores?
Está escrito; Não há nada de fora do homem que, entrando nele, o possa contaminar; mas o que sai dele, isso é que contamina o homem. Marcos 7:15.
Isso era verdade então, então é hoje mesmo.
Não vamos esquecer, nós fomos sistematicamente envenenados desde o nosso nascimento, mas não sabíamos disso.
“Não há nada fora do homem que, entrando nele, o possa contaminar” – permita-me respeitosamente sugerir que você tente encontrar uma interpretação melhor para essas palavras, ilhéu, porque muitas pessoas morreram de envenenamento. Há muitos anos, houve o escândalo do azeite de oliva contaminado na Espanha; agora, as notícias são sobre as mortes no Laos por bebidas envenenadas. Há mais exemplos – incontáveis – e, por favor, explique como essas palavras podem ser aplicadas a injeções experimentais de terapia genética de mRNA.
"O que te faz pensar que laticínios de outros lugares são melhores?" – se as vacas não foram vacinadas, então deve ser melhor. No entanto, posso ter feito uma suposição incorreta. No mundo de hoje, fatos são difíceis de encontrar e a verdade é impossível de encontrar.
DC,
Essas palavras são tão claras quanto a luz do dia, ou seja, não precisam de interpretação. Mesmo assim, eu entendo o que você quer dizer.
Estamos falando de alimentos e não de vacinas e venenos: Comam de tudo o que se vende no mercado, sem fazer perguntas, por uma questão de consciência. 1 Coríntios 10:25.
Se eu entro num supermercado e acredito que o que pego da prateleira é comida, é isso mesmo! Dito isso, não há dúvida de que a comida está se tornando cada vez menos saudável. Quanto à carne, como aves de caça e veado – não vacinados, cultivo meus próprios vegetais, mas ainda compro produtos "contaminados" no mercado – inevitável! É fácil ficar paranoico, e sem dúvida alguns ficam?!
Em relação aos incidentes na Espanha e no Laos, é melhor evitar lugares duvidosos e comprar de um fornecedor que você considere confiável?
Desculpe, Islander, não estou tentando provocar uma discussão, mas devo apontar o non sequitur – “Quanto aos incidentes na Espanha e no Laos, é melhor evitar lugares duvidosos” – a citação de Marcos 7:15 que você nos deu não diz nada sobre ser condicional ao local onde ocorre.
Algo de fora entrou naquelas pessoas e as matou.
Se você ler todo o capítulo 7 de Mateus, verá que o contexto é todos os a ver com comida.
No entanto, não sou tão burro a ponto de saber que mesmo naquela época, como hoje, as pessoas sofriam de intoxicação alimentar e coisas do tipo!
Na carta de Paulo a Timóteo, ele foi aconselhado a beba um pouco de vinho para o bem do seu estômago e das suas frequentes enfermidades. 1 Timóteo 5:23.
O Senhor praticamente repetiu Suas palavras em Marcos 7:18-19a: Será que vocês também não entendem? Não percebem que tudo o que vem de fora e entra no homem não pode contaminá-lo, porque não entra em seu coração?
A menção do Senhor ao coração me leva a crer que deve haver mais nisso do que estar fisicamente contaminado; para citar o Dr. Gill, a respeito das palavras entrar nele pode contaminá-lo, “Em um sentido moral, ou torná-lo repugnante e inaceitável aos olhos de Deus.
Se o Senhor diz algo uma vez, devemos nos sentar e prestar atenção, mas DUAS VEZES?
Obrigado por me ajudar nisso.
Ilhéu, como ousa chamar a Espanha de "duvidosa"?
Eu estava pensando em denunciar você para Ursula von der Layen por discurso de ódio contra europeus, mas vi que este site tem um artigo sobre delatores, então acho que devo lê-lo antes de me decidir. Se for a favor da delação, então Ursula vai querer saber seu nome. 🙂
Ainda não li esse artigo, talvez mais tarde.
Interferir em um sistema digestivo bovino altamente sofisticado e perfeitamente funcional é pura insanidade. Eu jamais daria isso às minhas vacas. Pura loucura perpetuar a chamada besteira das mudanças climáticas causadas pelo homem. Morte a todos os envolvidos nessa trapaça e pornografia do medo.
Eu chamo isso pelo que realmente é. Besteira
essa besteira da mudança climática tem que parar Abram os olhos, pessoal, estamos na metade da ladeira escorregadia sem volta
Dois pontos:
1) O metano não tem essencialmente nada a ver com o clima global. Em primeiro lugar, sua meia-vida na atmosfera é muito mais curta, ou seja, ele se oxida em H20O e CO2 muito mais rápido do que os defensores do aquecimento global afirmam, e suas faixas de infravermelho já estão praticamente bloqueadas por H2O.
2) Mamíferos herbívoros produzem metano há cem milhões de anos. Não sabemos quais serão os efeitos a longo prazo da interrupção dessa parte do seu ciclo digestivo. Organismos biológicos são COMPLEXOS de uma forma muito imprevisível. A probabilidade de não haver efeitos colaterais inesperados é próxima de zero.