O aumento de ataques cardíacos, derrames e câncer é impulsionado pelas vacinas de mRNA contra a covid até que se prove o contrário, afirma um eminente cardiologista em carta aberta ao Conselho Médico Geral do Reino Unido (“GMC”). Há uma “bomba-relógio” de pessoas assintomáticas em risco.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O seguinte foi originalmente publicado pela revista Wellbeing em 9 2024 dezembro.
Milhares de médicos e profissionais de saúde assinaram uma petição pedindo a suspensão imediata de todos os produtos de mRNA para covid-19 porque eles estão contribuindo para um aumento alarmante de incapacidades e excesso de mortes.
A petição online, conhecida como acordo HOPE, faz cinco apelos à comunidade internacional sobre as vacinas de mRNA contra a covid que receberam autorização de uso emergencial, afirmando que “um crescente conjunto de evidências sugere que elas estão contribuindo para um aumento alarmante de incapacidades e de mortes em excesso”.
A petição pede que “investigações independentes sejam devidamente financiadas para permitir uma reavaliação abrangente de todos os produtos para a COVID-19. Deve haver uma exploração completa dos mecanismos de dano para fornecer informações sobre seus efeitos no corpo humano, tanto a curto quanto a longo prazo”.
Há também apelos por reconhecimento e apoio imediatos para os afetados pela vacina. "Os afetados pela vacina devem ser reconhecidos e todos os esforços devem ser feitos para compreender suas condições. O apoio deve incluir clínicas multidisciplinares de fácil acesso, que ofereçam investigação e tratamento, bem como indenização adequada para todos os que foram prejudicados."
O texto também afirma: “A profissão médica deve liderar admitindo que perdemos o rumo. Ao chamar a atenção para essas questões médicas e éticas em torno da resposta à covid-19, esperamos validar e ampliar o apelo para garantir os fatos relevantes e garantir que lições vitais sejam aprendidas. Uma investigação honesta e completa é necessária, abordando a causa raiz que nos levou a este ponto, incluindo o pensamento de grupo institucional, os conflitos de interesse e a supressão do debate científico.”
An carta aberta ao Conselho Médico Geral do Reino Unido, escrito pelo cardiologista consultor Dr. Aseem Malhotra, e com cópias em diversos líderes da área da saúde, também se referem à petição da qual ele é cofundador. Entre eles, estão o diretor médico, Sir Chris Whitty, o conselheiro científico chefe do governo britânico, Patrick Valance, e o secretário de Estado da Saúde, Wes Streeting.
O Dr. Malhotra afirma que, dado o nível de evidências de danos sem precedentes, sua posição de não suspender os produtos de mRNA para COVID é agora insustentável. Reanálise dos ensaios clínicos randomizados originais da Pfizer e da Moderna sobre os produtos de mRNA para COVID por especialistas independentes, incluindo o editor associado da O BMJ revelou um risco maior de danos graves causados pela vacina do que pela hospitalização por COVID. Essa taxa de danos graves é de 1 em 800 em dois meses, sugerindo que os danos são provavelmente muito maiores, pois não leva em consideração danos de médio a longo prazo, que incluem ataques cardíacos, derrames e câncer. Por outro lado, o nível de benefício no grupo de maior risco, aqueles com mais de 90 anos, de acordo com dados da UKHSA para 2024, é de 1 em 7,000 para prevenir uma hospitalização por COVID. Em outras palavras, o risco de dano é pelo menos oito vezes maior do que o benefício nesse grupo.
Uma história semelhante de exagero de descobertas sem atenção à metodologia se aplica à manchete amplamente divulgada, "milhões de vidas salvas", de um relatório da Organização Mundial da Saúde ("OMS"). Embora a manchete seja atraente, os dados são derivados de um estudo de modelagem que não se enquadra na hierarquia dos estudos de medicina baseada em evidências (evidências de baixa qualidade) e foi descrito pelo diretor do Centro de Medicina Baseada em Evidências da Universidade de Oxford, Carl Heneghan, como "implausível". É como dizer que o melhor time de futebol da Premier League é um 4.th clube da divisão, ignorando completamente as cidades de Liverpool e Manchester deste mundo. Em outras palavras, tal afirmação é falsa.”
Dois dos maiores especialistas mundiais em oncologia e imunologia, respectivamente, acreditam que há fortes evidências mecanicistas, por meio de diferentes vias, incluindo imunossupressão prolongada e contaminação por DNA, de que as vacinas de mRNA contra a covid causam câncer. A ideia de que bilhões de pessoas foram injetadas com um potencial carcinógeno é tão terrível de suportar que se pode entender por que os profissionais médicos que incentivaram os pacientes a tomar a vacina preferiram enterrar a cabeça na areia. Mas essa cegueira deliberada não eliminará um problema persistente. É incompreensível que o Reino Unido ainda recomende este produto com eficácia tão baixa, com danos graves sem precedentes, incluindo risco irrefutável de morte em curto prazo, seja uma minoria considerável.
A carta ao GMC também explica por que não se pode confiar na independência dos órgãos reguladores médicos responsáveis pela aprovação de medicamentos, como a Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde do Reino Unido (“MHRA”) e a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (“FDA”), uma vez que a maior parte de seu financiamento provém da indústria farmacêutica, uma indústria que foi diagnosticada como psicopata em sua busca pelo lucro. A carta descreve as recentes revelações do então secretário de Estado da Saúde, Matt Hancock, ordenando à MHRA que “encerrasse” as operações com vacinas quando a vacina da AstraZeneca estava sendo lançada, considerando-a um “escândalo”.
A falha em reconhecer as evidências claras e contundentes de danos sérios causados por esses produtos que causaram uma "calamidade de saúde pública" se deve à ignorância, cegueira intencional ou corrupção comercial, escreve o Dr. Malhotra.
Ele conclui: “Neste momento, as evidências de que o produto de mRNA para covid causa significativamente mais mal do que bem são avassaladoras, mesmo para os grupos de maior risco. Quanto mais o Conselho Médico Geral, o Secretário de Estado da Saúde e o Diretor Médico adiarem a tomada de medidas, maiores serão os danos à saúde pública, maior será a queda da confiança na profissão médica e maior será a pressão sobre um NHS já falido. É evidente que muitos médicos e líderes médicos continuam desconhecendo as evidências mais recentes ou profundamente arraigados nos laços corruptos entre a profissão de saúde e a indústria farmacêutica para reconhecer conflitos de interesse claros.”
Reação do Especialista
O professor emérito de oncologia do Hospital Universitário St. George, Angus Dalgleish, disse:
Minhas próprias observações sobre o câncer foram que testemunhei um surto de recidivas de melanoma em pacientes que estavam estáveis em meus programas de tratamento de imunoterapia por mais de 5 a 18 anos. A única coisa que eles tinham em comum era que todos haviam recebido vacinas de reforço que, como previsto, estavam causando supressão de células T.
Continuo vendo essas recaídas, bem como a rápida progressão do câncer após esses reforços totalmente desnecessários. A tragédia é que todos os oncologistas estão vendo isso, mas têm medo de falar abertamente, com algumas exceções.
Depois de analisar como as vacinas de mRNA podem causar câncer para evidências especiais ao parlamento e órgãos especializados no mundo todo, incluindo o senado australiano mais recentemente, estou horrorizado que elas ainda estejam disponíveis.
O mal é feito quando homens de bem não fazem nada, e o mal certamente foi feito por todas as nossas instituições, incluindo a MHRA, que deveria ter proibido essas vacinas três meses após o lançamento. O Diretor Médico e o Conselheiro Científico Chefe, que deveriam ter intervindo, o Departamento de Saúde e o NHS, continuam promovendo essas vacinas, e o governo paga à Moderna para lucrar US$ 250 milhões por ano pelos próximos 10 anos. Os médicos que apoiam a vacinação contínua são claramente clinicamente incompetentes ou foram infectados por pensamento de grupo, vindo diretamente do "...1984', são aqueles que precisam ser responsabilizados.
O professor emérito de imunologia, Robert Clancy, disse:
A proteína spike gerada pela mensagem expressa no mRNA injetado é distribuída sistemicamente – o mRNA encapsulado em suas nanopartículas lipídicas – pode potencialmente infectar todas as células do corpo. A proteína spike pode ser encontrada em fluidos e tecidos corporais pelo menos 12 meses após a injeção. É uma proteína estranha que evoca uma resposta imune, causando inflamação e destruição tecidual.
Apoio a posição do Dr. Malhotra de que as vacinas de mRNA atraíram uma série de sinais de alerta, incluindo mortalidade e morbidade sem precedentes, confusão genética desconhecida e valor clínico decepcionante. Seu apelo pela suspensão da vacinação de mRNA enquanto se aguarda revisão científica objetiva é amplamente compartilhado por aqueles que enfrentaram a onda da dissonância cognitiva. É o único caminho baseado em evidências para proteger a saúde e a vida de nossas comunidades. Estou além do desespero de que seja sequer necessário que me peçam para fornecer esse apoio.
O ex-secretário-geral do Congresso da África do Sul e ministro do gabinete de Nelson Mandela, Jay Naidoo, disse:
Devo imensa gratidão ao Dr. Malhotra por seu compromisso inabalável com a verdade em torno de questões muito críticas relacionadas à resposta à pandemia de covid, incluindo a segurança e a eficácia da injeção de covid.
Para mim, está claro que informações sobre os danos causados pelas vacinas contra a covid são deliberadamente ocultadas para impedir um debate público robusto. Isso é um ataque à nossa liberdade de expressão e ao direito de protestar, que tem sido um pilar da democracia por muitas décadas.
Tendo sido vítima da demonização que criou um ambiente tóxico ao meu redor e da liderança da luta pela liberdade que viu meu nome aparecer em listas de morte diversas vezes, esta campanha de vitimização contra o Dr. Aseem Malhotra me lembra como o regime do apartheid tentou nos desacreditar durante a luta pela liberdade.
O Dr. Aseem Malhotra é considerado um herói por expor a profunda cumplicidade da indústria farmacêutica, que cometeu fraudes em escala global e matou, prejudicou e mutilou milhões de pessoas no mundo, tendo sido considerada culpada em inúmeras ocasiões por negligência criminosa. No contexto global atual, quando o véu do sigilo está sendo levantado sobre os danos causados pela indústria farmacêutica, é importante que o apelo do Dr. Aseem Malhotra pela suspensão da vacina contra a covid seja aceito até que os dados sejam estudados de forma independente e recomendações sejam feitas sobre a revisão de todo o setor da saúde, para que os direitos dos pacientes sejam equilibrados de forma justa com o papel da indústria médica e sua regulamentação, que é impulsionada pelo lucro e pela captura médica por interesses farmacêuticos.
O ex-campeão de Wimbledon e comentarista de tênis da BBC Pat Cash disse:
Na minha opinião, de todas as pessoas com quem conversei, incluindo pessoas que conheço pessoalmente e que sofreram lesões graves causadas pela vacina, há evidências mais do que suficientes para que o Diretor Médico e o Conselheiro Científico Chefe do governo peçam uma pausa no uso de vacinas de mRNA contra a covid e realizem uma investigação independente sobre seus verdadeiros benefícios e malefícios. Os afetados pela vacina merecem isso pelo sacrifício involuntário que fizeram.
A carta completa de acesso aberto [foi disponibilizada] na segunda-feira, 9 de dezembro, em www.doctoraseem.com. O Acordo HOPE pode ser visualizado e assinado em www.thehopeaccord.org.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Eles deveriam proibir todos os produtos de mRNA. Estão, na melhor das hipóteses, brincando com fogo ou tentando abater membros da população e tornar as pessoas menos férteis.
uma coisa que aprendemos é: regras são feitas para serem quebradas! tinta no papel é só isso! são as pessoas que tornam a “tinta no papel” legítima
https://www.goodreads.com/book/show/18336700-dissolving-illusions
Portanto, não há tentativas de associar doenças a patentes, nem preocupações sobre genes sintéticos que podem levar humanos a serem patenteados.
1500 peptídeos listados em uma única patente, mas os supostos PhDs não se importam com o histórico do paciente?
A recusa em reconhecer o patenteamento humano ou investigar patentes de vacinas é um sinal de alerta.
Por que isso é tão importante, além do óbvio? Por causa das características hereditárias. Se eles colocarem genes sintéticos em ambos os lados da dupla hélice, os genes sintéticos serão passados para os descendentes e eles também serão patenteados (a escravidão perpétua é um grande risco).
Se eles não estão dizendo as coisas certas, eles não estão do seu lado.
Todos os médicos que não assinarem isto devem ser mandados de volta para a faculdade de medicina. Shakespeare disse que todo o mundo é um palco. Eu digo que o mundo inteiro se tornou um bordel carreirista.
Mas para dar uma segunda chance à classe médica, proponho um referendo de médicos perguntando: As vacinas de mRNA devem ser suspensas enquanto se aguarda uma avaliação completa de risco-benefício: Sim ou Não?
Já era tempo! Demorou alguns anos, não é? Parabéns pela campanha!
https://www.youtube-nocookie.com/embed/fl9_n3PpxWs Canadá