---

O governador do Banco do Canadá, Tiff Macklem, atua no Banco de Compensações Internacionais' Conselho de Administração e preside o Grupo de Governadores e Chefes de Supervisão, o órgão de supervisão do Comitê de Basileia.

As reuniões bimestrais do Comitê de Basileia são secretas, com atas, discursos e documentos estritamente confidenciais, e nem mesmo autoridades eleitas canadenses têm acesso a essas informações. Além disso, o Banco de Compensações Internacionais (BIS) goza de imunidade contra processos judiciais e seus funcionários gozam de imunidade mesmo após deixarem seus cargos.

Apesar da natureza não vinculativa do Comitê de Basileia, o Banco do Canadá participa de suas reuniões e segue suas recomendações, levantando questões sobre quais interesses o Banco do Canadá atende.

Qual o impacto disso nos canadenses? Dan Fournier explica.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Na terça-feira, Dan Fournier se juntou a Odessa Orlewicz, apresentadora do Liberty Talk Canada, para discutir um artigo que ele publicou no início deste mês, que reproduzimos abaixo. Ele começou explicando por que isso preocupa todos os canadenses.

“Todos nós sofremos com o aumento do custo de vida – comida, gasolina, necessidades básicas, se você tem filhos, você sabe tudo sobre isso, basicamente tudo – isso é resultado da inflação, que é causada por duas coisas principais… a primeira é o que chamamos de políticas fiscais do governo canadense… a segunda causa da inflação é o que chamamos de política monetária.”

Política monetária é a ação que um banco central realiza para influenciar a quantidade de dinheiro na economia de um país e o custo do empréstimo. No Canadá, o banco central é o Banco do Canadá. 

O Banco do Canadá “expandiu nossa oferta de moeda – ou seja, o número de dólares em circulação, em espécie, mas também em formato eletrônico, como nas contas bancárias – e expandiu isso significativamente desde 1974 e, especialmente, desde 2010”, disse ele. “Isso basicamente explica por que tudo está muito mais caro.”

Se você não conseguir assistir ao vídeo acima no Rumble, você pode assisti-lo no Librti AQUI.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

O Banco do Canadá está trabalhando pelos interesses dos canadenses ou pelo Banco de Compensações Internacionais (BIS) privado?

By E. Fournier, 2 Dezembro 2024

Conteúdo

1. Introdução

No início deste ano, em março, publiquei um artigo de comentário intitulado 'Como o Banco [Público] do Canadá foi assumido pelo Banco [Privado] de Compensações Internacionais (BIS),.

Ele fornece muitas informações e dados históricos, como níveis de dívida por ano, sobre o Banco do Canadá e também sobre seu relacionamento com o Banco de Compensações Internacionais (“BIS”), com foco no Comitê de Basileia, que foi estabelecido em 1974, em grande parte graças ao ex-primeiro-ministro Pierre Elliott TrudeauO artigo também abordou como nossa dívida nacional aumentou acentuadamente desde 1974, atingindo mais de um trilhão de dólares em 2023.

Sem excluir anos de irresponsabilidade fiscal imprudente por parte do Governo Federal (ou seja, a execução de grandes défices orçamentais), a principal razão para este nível colossal de dívida parece ser atribuível aos custos associados ao serviço desta dívida, ou seja, ao pagamento de juros sobre empréstimos de investidores privados bancos em oposição aos nossos público banco – o Banco do Canadá.

“Uma vez que uma nação abre mão do controle de sua moeda e crédito, não importa quem faz as leis do país. A usura, uma vez no controle, destruirá uma nação. Até que o controle da questão da moeda e do crédito seja devolvido ao governo e reconhecido como sua responsabilidade mais sagrada, toda conversa sobre a soberania do parlamento e da democracia é inútil e fútil.”William Lyon Mackenzie King, Décimo Primeiro Ministro do Canadá, 1935

Tudo isso desde 1974, quando o Banco do Canadá se juntou ao Comitê de Basileia e, a partir de então, adotou políticas monetárias expansionistas.

Como eu havia incluído no meu post anterior, um Artigo de 2018 por Dimensão Canadense afirma o assunto de forma bastante sucinta [com ênfase adicionada]:

Em 1974 o Banco de Pagamentos Internacionais (o banco dos banqueiros centrais) formou o Comitê de Basileia para supostamente estabelecer a estabilidade monetária e financeira global. O Canadá, ou seja, os liberais de Pierre Trudeau, participaram das deliberações. O método da A solução do Comitê de Basileia ao problema da “estagflação” daquela época era encorajar os governos a tomarem empréstimos de bancos privados, que cobravam juros, e acabar com a prática de tomar empréstimos sem juros de seus próprios bancos públicos. O argumento deles era que os bancos públicos inflacionam a oferta de moeda e os preços, enquanto os bancos públicos supostamente apenas reciclam dinheiro preexistente. O que eles propositalmente suprimiram foi que os bancos privados criam o dinheiro que emprestam, assim como os bancos públicos. E como especialista em bancos Ellen Brown afirma:

“A diferença é simplesmente que um banco público devolve os juros ao governo e à comunidade, enquanto um banco privado desvia os juros para sua conta de capital, para serem reinvestidos com juros adicionais, retirando progressivamente dinheiro da economia produtiva.”

Eu também mencionei que, em termos simples, é uma fraude, uma vez que um banco central público poderia emprestar o mesmo dinheiro a um governo sem juros, enquanto um banco central privado (ou bancos autorizados) cobra juros, o que inevitavelmente leva a níveis crescentes de dívida., como foi clara e dolorosamente delineado naquele seção do meu artigo.

Além disso, o que o jornalista John Ryan de Dimensão Canadense escreveu em 2018 é direto ao ponto [com ênfase adicionada]:

Afigura-se que esta decisão foi tomada sem informar o parlamento do Canadá. Esta foi uma mudança política tão fundamental que não deveria apenas ter sido debatida no parlamento, mas também submetida a um referendo nacional. Estranhamente, mesmo quando isso se tornou conhecido, aparentemente nunca foi questionado pelos partidos da oposição, especialmente o NDP, e nunca foi revelado na mídia. Estranho mesmo.

Portanto, muitas questões permanecem e o objetivo deste post é chegar ao fundo de algumas delas.

Fiz perguntas à mídia tanto para o Bank of Canada bem como o Bank for International Settlements (BIS) (Banco de Pagamentos Internacionais) e a maioria das suas respostas serão incluídas nesta postagem nas seções relevantes.

2. O que é o BIS, o Comitê de Basileia e quando o Banco do Canadá aderiu?

2.1 Introdução rápida ao Banco de Compensações Internacionais (BPI)

Em primeiro lugar, o Banco de Compensações Internacionais, ou BPI, é o banco central dos bancos centrais que dirige a sua bancos membros rumo à cooperação monetária e financeira.

Para uma excelente introdução ao BIS, recomendo que você assista ao seguinte vídeo intitulado 'O Banco de Compensações Internacionais - O Banco Mais Poderoso do Mundo, (link de vídeo alternativo AQUI) por Stephan Smith.

Deve-se notar que o Banco do Canadá tornou-se membro accionista do Banco de Compensações Internacionais (“BIS”) em 1970.

A seção 5 deste artigo fornece informações sobre a propriedade de ações no BIS, incluindo a participação do Banco do Canadá.

O último ponto que gostaria de referir nesta breve introdução sobre o Banco Privado de Compensações Internacionais é que, à semelhança das Nações Unidas (e de todos os seus vários organismos) e do Fórum Económico Mundial (“FEM”), nenhum funcionário desta organização supranacional foi alguma vez eleito nem pelos membros do público nem pelos próprios países; em vez disso, são nomeados por pessoas de dentro.

Sendo assim, podemos realmente esperar que eles trabalhem em nosso benefício e não em benefício de seus acionistas?

2.2 O Comitê de Basileia do BIS

De acordo com o BIS documento de março de 2001, o “Comitê de Basileia foi estabelecido como Comitê de Regulamentação Bancária e Práticas de Supervisão pelos governadores dos bancos centrais dos países do Grupo dos Dez no final de 1974, após graves perturbações nos mercados bancários e de moeda internacionais”.

Como um membro do Grupo dos Dez, o Canadá era parte integrante da Comitê da Basiléia – formalmente o Comitê de Basileia de Supervisão Bancária – que foi formada em 1974 com Pierre TrudeauO Governo Liberal de se juntar às deliberações.

Em resumo, os membros do Comitê de Basileia concordam com os padrões para capital bancário, liquidez e financiamento.

Desde 1994, cada governador do Banco do Canadá é membro do Conselho de Administração do BIS.

3. Como nossa dívida aumentou desde que aderimos ao Comitê de Basileia em 1974

No final do ano fiscal do governo de 1974, a dívida canadiana era de C$ 21 mil milhões, em comparação com mais de C$ 1.2 trilhão hoje mesmo.

Os seguintes gráfico do Instituto Fraser (até 2015) fornece uma indicação visual clara da trajetória ascendente, em forma de taco de hóquei, de como nossa dívida começou a aumentar a partir de 1975, um ano após o Banco do Canadá se juntar ao Comitê de Basileia do BIS:

Para referência adicional sobre o assunto, aqui está outro gráfico mostrando a dívida total per capita do Canadá vs. PIB per capita (de 1961 a 2018):

Em minha consulta à imprensa ao Banco do Canadá, pedi que explicassem por que nossa dívida começou a disparar exponencialmente a partir de 1974/1975 – o momento em que o país aderiu ao Comitê de Basileia. A resposta foi a seguinte: "A política fiscal do Canadá é definida pelo Governo do Canadá."

Essa é uma resposta estranha, ou muito incompleta, já que a explicação deles não leva em conta a política monetária. - que é o que mais preocupa o Banco do Canadá.

Para esclarecer seus significados, aqui estão algumas definições amplas para os dois, cortesia de Investopedia.com:

• Política fiscal é um termo coletivo para as ações de tributação e gastos dos governos.
• A política monetária se preocupa principalmente com a gestão das taxas de juros e da oferta total de dinheiro em circulação e geralmente é executada pelos bancos centrais.

Nosso banco central administra taxas de juros que afeta os custos dos empréstimos e aumentando a nossa estoque de dinheiro (de dólares canadenses) causa inflação devido à diluição do poder de compra da nossa moeda, tornando as coisas cada vez mais caras para os canadenses.

Para uma representação visual deste fenômeno, basta olhar para o seguinte gráfico onde você pode ver o aumento gradual em M2 (oferta de moeda) desde 1975.

À medida que os bens e serviços se tornam cada vez mais caros (devido à inflação causada por aumentos na oferta de moeda trazido pelo Banco do Canadá com compras de ativos em grande escala, por exemplo), o Governo Federal precisa assumir dívidas adicionais para pagar esses respectivos aumentos nos custos dos serviços da dívida.

Consequentemente, toda essa dívida nacional deve ser paga através do pagamento de juros.

Para dar ao leitor uma noção dos valores envolvidos, aqui estão os números sobre quanto em pagamentos de despesas de juros os canadenses precisam pagar em 2023-2024 (de acordo com o Instituto Fraser):

• US$ 81.8 bilhões (federal + provincial)
• US$ 46.5 bilhões (federal)

Se nos atermos apenas aos custos dos juros federais, podemos ver que eles chegam a C$ 46.5 bilhões. E isso é apenas para um ano. Gole.

Para aqueles que desejam verificar os números oficiais do governo, você pode acessar o site da Statistics Canada.Declaração de operações do governo e balanço patrimonial, estatísticas de finanças governamentais (x 1,000,000)', procure por “Juros” na seção “Despesas” ou experimente as configurações do “Período de referência” para verificar os respectivos valores para trimestres ou anos específicos.

Na ausência de uma solução para a nossa dívida e dos custos associados ao seu serviço, prevemos um acréscimo de aproximadamente meio trilhão de dólares somente na próxima década. Portanto, a questão-chave que permanece e precisa ser desmistificada é: a quem exatamente devemos essa dívida? É aqui que a situação se torna um pouco desafiadora.

Sinceramente, eu queria ter a perspicácia financeira equivalente a gente como João Tito que é um advogado americano especializado em perícia financeira. Mas, infelizmente, o leitor está preso a mim.

No entanto, as migalhas de pão que consegui encontrar pelo menos nos dão uma indicação de quem está segurando o saco.

Os melhores e mais recentes dados que consegui encontrar vêm de um folheto do outono de 2019 da Federação Canadense de Contribuintes, escrito por Jeff Bowes, chamado 'A quem devemos a dívida federal e quanto de juros pagamos a eles todo ano?,  Aqui está um trecho deste folheto para a seção intitulada 'Participação na dívida federal em bilhões,:

Como pode ser visto no gráfico de pizza da figura acima, os dois maiores detentores de dívida são investidores canadenses e fundos de pensão. Vale ressaltar também que o próprio Banco do Canadá detém US$ 100 bilhões dessa dívida, ou apenas 9% do total.

O terceiro maior grupo, "Investidores Estrangeiros", é o que mais nos interessa, pois é nessa fatia que se encontram os bancos privados e instituições financeiras estrangeiras que nos emprestam centenas de bilhões de dólares, pelos quais é preciso pagar juros. O valor em 2019 foi de US$ 225 bilhões.

Eu perguntei ao Federação Canadense de Contribuintes, que produziu o folheto, para obter mais detalhes sobre quem exatamente eram as partes envolvidas na parcela dos investidores estrangeiros dessa dívida de US$ 225 ou quais fontes foram usadas para calculá-los. Caso eu receba uma resposta, a anexarei a esta publicação.

Enquanto isso, se algum de vocês tiver alguma informação sobre isso, por favor, poste na seção de comentários abaixo [Artigo de Dan Fournier no Substack].

4. O Banco do Canadá e o Comitê de Basileia hoje

O método da Governador do Banco do Canadá, Tiff Macklem atualmente atua como membro do Conselho de Administração do BIS.

No Dia da Mentira de 2022, o governador Macklem foi nomeado como Presidente do Grupo de Governadores e Chefes de Supervisão, o órgão de supervisão do Comitê de Basileia.

A cada dois meses, os governadores dos bancos membros participam de uma reunião confidencial (privada) do Comitê de Basileia em Basileia, Suíça.

Macklem também é copresidente do Grupo Consultivo Regional para as Américas do Conselho de Estabilidade Financeira.

Também sediada em Basileia, Suíça, a Conselho de Estabilidade Financeira ("FSB”) é um órgão muito poderoso supervisionado pelo BIS que faz recomendações sobre o sistema financeiro global. Entre 2011 e 2018, foi presidido pelo então governador do Banco do Canadá Mark Carney.

O segundo em comando do Banco do Canadá, A vice-governadora sênior Carolyn Rogers, atuou anteriormente como Secretário-Geral do Comitê de Supervisão Bancária da Basiléia.

O que é um pouco desconcertante é o facto de não haver qualquer menção a qualquer uma destas reuniões secretas bimestrais cruciais no Comité de Basileia sobre o Banco do Canadá. página web dos comitês. Por quê? Por que as reuniões que provavelmente desempenham um papel fundamental nas políticas do nosso banco central não estão sendo mencionadas?

Além do sigilo das reuniões bimestrais (ver secção 4.1 abaixo), isto acrescenta à falta de transparência por parte desta instituição, cuja papel supostamente “promover o bem-estar econômico e financeiro do Canadá”.

Portanto, é razoável questionar se eles realmente estão servindo aos interesses dos cidadãos e empresas canadenses ou aos dos banqueiros privados.

4.1 A natureza secreta deste relacionamento

Quando mencionei anteriormente que as reuniões bimestrais dos governadores dos bancos centrais membros do Comitê de Basileia são realizadas em total sigilo, eu não estava brincando.

Como mencionado anteriormente, os governadores dos bancos centrais membros se reúnem a cada dois meses no BIS. Todas as suas reuniões são realizadas em sigilo, e suas atas, discursos e documentos permanecem estritamente confidenciais e acessíveis apenas aos participantes. Isso não é conjectura, mas sim afirmado claramente por um porta-voz do BIS, conforme o seguinte: vídeo oficial do próprio BIS Canal no YouTube:

Perto do final do vídeo, o porta-voz do BIS afirma: “Bem, como eu esperava, tivemos que sair da reunião na hora certa. Essas discussões entre o [banco central] Os governadores só podem ser realmente abertos e honestos se a confidencialidade for mantida. "

E essa “confidencialidade” (ou seja, sigilo) é rigorosa. Nem mesmo nossos representantes eleitos (Membros do Parlamento) e funcionários nomeados (Senadores) pode saber das negociações secretas que ocorrem com este comitê.

Anteriormente no vídeo, ela também afirma: “O principal objetivo das reuniões do BIS é construir consenso entre os bancos centrais e as autoridades de supervisão. Uma vez alcançado o consenso, cabe a cada banco central ou autoridade de supervisão garantir que o resultado seja implementado em seus países de origem.”

O trecho narrado acima diz muito; essas declarações são abertamente e ameaçadoramente reveladoras, pois parecem confirmar que, em última análise, é o próprio BIS (por consenso de seus bancos membros) quem dita quais políticas monetárias ou financeiras serão implementadas pelos bancos centrais de cada país.

Perguntei ao Banco do Canadá sobre esse ponto e você pode ver o que eles responderam na Subseção 4.2 abaixo.

A única informação que o BIS compartilha sobre essas reuniões bimestrais vem de seus comunicados de imprensa.

Você também notou que os comentários estão desativados para este Vídeo BIS – como acontece com todos os seus vídeos? Por quê? Por que eles não permitem que o público em geral comente em seus vídeos?

Um último ponto que eu gostaria de mencionar nesta subseção é o fato de que o BIS tem um acordo especial com o governo suíço, no qual desfruta de imunidade total contra processos judiciais.

Isto não é uma conjectura, pois está claramente escrito e pode ser consultado em seu próprio documento oficial intitulado 'Acordo entre o Conselho Federal Suíço e o Banco de Compensações Internacionais para determinar o estatuto jurídico do Banco na Suíça' (arquivado AQUI).

Sem entrar em todos os privilégios e imunidades que este acordo implica, os quais tenho anteriormente abordado em outro lugar, simplesmente mostrarei que todos os funcionários do BIS — que inclui o atual governador do Banco do Canadá, Tiff Macklem, dada sua presidência no órgão de supervisão do Comitê de Basileia — gozam de imunidade mesmo depois de deixar de ser funcionário do BIS:

Isso significa que nem nossos políticos (parlamentares e senadores) nem oficiais de nossas agências de aplicação da lei, como a Polícia Montada Real do Canadá (“RCMP”), seriam capazes de obter depoimentos ou documentos do Sr. Macklem caso surgisse alguma investigação de impropriedade de atividades que ele realizou enquanto empregado pelo BIS ou mesmo depois.

4.1.1 Lei Canadense: Lei do Banco de Compensações Internacionais (Imunidade) – Adendo adicionado em 03/12/2024 às 9h25

Uma lei canadense pouco conhecida chamou minha atenção, a saber: Lei do Banco de Compensações Internacionais (Imunidade), que foi aprovado em 14 de dezembro de 2007 em meio à Crise financeira de 2007-2008.

[CORREÇÃO (adicionada em 16/12/2024): A Lei do Banco de Compensações Internacionais (Imunidade) foi apresentada como um Projeto de Lei de Membro Privado na Câmara dos Comuns por Jean-Luc Pépin, que foi membro do Parlamento (“MP”) por Mercier (Quebec) e foi aprovado pelo Parlamento canadense (Governo Pierre Trudeau) em 1978; em 2007, foi alterado e reeditado como uma versão revisada.]

É uma lei curta que mostrarei na íntegra a seguir, começando com as imunidades concedidas ao BIS [com ênfase em vermelho]:

Como você pode ver na captura de tela acima, a Lei prevê que o BIS seja imune a medidas governamentais, processos judiciais civis e apreensão de bens.

Cláusula 4 da Aja, no entanto, parece fornecer exceções [com ênfase adicionada em vermelho]:

É um pouco estranho que exista esta cláusula de exceção. O texto da cláusula 4 especifica que, por razões de “segurança nacional” ou “para efeitos da condução dos assuntos internacionais do Canadá” ou para a “implementação das obrigações internacionais do Canadá”, o Governador em Conselho (ou seja, o Governador Geral do Canadá agindo de acordo com o conselho do Gabinete liderado pelo Primeiro Ministro) pode basicamente remover todas as imunidades concedidas ao BIS (nas cláusulas 2 e 3).

Assim, poderemos estar razoavelmente inclinados a perguntar: o nosso nível de dívida canadiana, que se encontra actualmente em mais de C$ 1.2 trilhão e espera-se que cresça mais meio trilhão de dólares na próxima década, além das despesas de juros relacionadas, não é uma preocupação de “segurança nacional”?

Bem, a forma como este Governador em Conselho (ou seja, o Primeiro ministro e sua Gabinete) está governando o país, acho que eles não consideram essa calamidade financeira existencial uma ameaça suficiente para agir e fazer a coisa certa, cortando completamente os laços com essa organização supranacional e não eleita.

[Fim do Adendo]

4.2 Se esse relacionamento não é vinculativo, então por que estamos nele?

Como mencionei em um entrevista recente sobre O Show de Jason Lavigne e anteriormente escreveu sobre, o BIS é um organismo não regulamentado supra nacional entidade que não tem autoridade de supervisão e não é responsável perante ninguém ou país algum.

Além disso, isto é afirmado no próprio BIS documento sobre o Comitê de Basileia de março de 2001: “O Comitê não possui nenhuma autoridade supranacional formal de supervisão. Suas conclusões não têm, e nunca foram destinadas a ter, força jurídica.”

Em termos simples, isso significa que quaisquer normas, diretrizes, recomendações e melhores práticas resultantes de suas reuniões não são executáveis ​​nem vinculativas. Elas não precisam ser seguidas.

Uma declaração semelhante é repetida na maioria dos seus documentos oficiais do Comité de Basileia. comunicados de imprensa, conforme esclarecido em nota no final destes. Aqui está um exemplo de um caso recente comunicado de imprensa datado de 20 de novembro de 2024 [com ênfase adicionada]:

Observação para editores

O Comitê de Basileia é o principal órgão global de normalização da regulamentação prudencial de bancos e oferece um fórum para cooperação em questões de supervisão bancária. Sua missão é fortalecer a regulamentação, a supervisão e as práticas bancárias em todo o mundo, com o objetivo de aprimorar a estabilidade financeira. O Comitê se reporta ao Grupo de Governadores de Bancos Centrais e Chefes de Supervisão e busca seu endosso para decisões importantes. O Comitê não tem autoridade supranacional formal e suas decisões não têm força legal. Em vez disso, o Comitê depende dos compromissos de seus membros para cumprir seu mandato. O Grupo de Governadores de Bancos Centrais e Chefes de Supervisão é presidido por Tiff Macklem, Governador do Banco do Canadá. O Comité de Basileia é presidido por Erik Thedéen, Governador do Sveriges Riksbank.

Apesar desta isenção de responsabilidade, a nota na citação acima afirma que o Comitê de Basileia “depende dos compromissos de seus membros para cumprir seu mandato”. A escolha da palavra “mandato”, no entanto, é bastante contraditória com a isenção de responsabilidade geral; você não acha?

Olhando para o definição para mandato, podemos ver que eles implicam que seus membros (ou seja, bancos centrais membros participantes por meio de seus respectivos governadores) são de fato esperados para executar seus padrões, diretrizes, recomendações e/ou práticas que surgem de suas reuniões secretas bimestrais.

É muito difícil, se não impossível, determinar até que ponto esses padrões, diretrizes, recomendações ou práticas são realmente implementados como políticas do Banco do Canadá, dado o sigilo quanto ao conteúdo dessas reuniões.

Poderia haver algum aviso ou ameaça direcionado aos governadores dos bancos centrais que não seguirem a linha? Possivelmente.

Mais uma vez, dado o sigilo do que realmente acontece nessas reuniões (e nos hotéis e jantares relacionados), ficamos totalmente no escuro quanto ao que diabos acontece posteriormente em nosso banco central e quem está realmente no comando.

Em resposta à minha pergunta da mídia sobre o assunto, um funcionário não identificado do Banco do Canadá respondeu o seguinte:

Embora não sejam publicadas atas dessas reuniões, elas não fornecem diretrizes para a política monetária. O Banco do Canadá conduz a política monetária de acordo com seu mandato. Lei do Banco do Canadá e sob o acordo de metas de inflação que mantivemos com sucessivos governos canadenses. Temos clareza sobre nossos objetivos de estabilidade de preços, como os buscamos e o que consideramos ao tomar decisões de política monetária.

O funcionário não identificado também acrescentou:

Participamos de comitês internacionais como o Comitê de Basileia para trocar opiniões sobre importantes desenvolvimentos econômicos e financeiros globais e internacionais. Essa troca de perspectivas ajuda cada um de nós a ter uma noção melhor das forças que podem estar afetando nossas próprias economias. Em última análise, cada banco central faz o que é melhor para sua própria economia. Como disse o Governador Macklem, "o sistema global... afeta a todos e é fundamental para nossa prosperidade compartilhada". Você pode ler o discurso completo sobre a importância da cooperação internacional aqui: Resumo da questão: Uma visão equilibrada para o sistema monetário e financeiro internacional – Banco do Canadá.

à medida que o Lei do Banco do Canadá foi referenciado em sua resposta, deve-se observar que a disposição 16 da Lei também implica um juramento de sigilo por parte de seus diretores e funcionários:

É claro que esse tipo de cláusula é esperado, dada a natureza, a sensibilidade e a importância das decisões tomadas pelo banco central. Isso visa evitar possíveis vazamentos de informações que possam ser usadas para negociações privilegiadas, com prazos limitados ou indevidas nos mercados financeiros.

Mas, ao mesmo tempo, isso protege ainda mais não apenas o governador, mas todos os funcionários do nosso banco central de divulgar informações que possam resultar de mandatos emanados do BIS.

5. A participação do Banco do Canadá no Banco de Compensações Internacionais (BIS)

5.1 Algumas informações básicas primeiro

Devo começar esta seção afirmando o fato de que em 25 Novembro de 2002 da Tribunal Arbitral em Haia tornou pública a sua decisão relativa à retirada obrigatória de todas as 72,638 acções do Banco de Compensações Internacionais (“BIS”) anteriormente detidas por accionistas privados (ver BIS comunicados à CMVM).

Simplificando, devido à retirada obrigatória por este tribunal de todas as ações privadas do BIS (ou seja, por “privadamente” isto sugere a propriedade por indivíduos e/ou empresas, por exemplo), o BIS aparece para remover a possibilidade de propriedade por entidades privadas.

O que quero dizer com “parece” é simples. Embora seja bem possível que nenhum indivíduo ou empresa possua atualmente e diretamente ações do BIS, sabemos com certeza que certos bancos centrais privados, como o O Federal Reserve dos EUA possui ações do Banco de Compensações Internacionais.

E o proprietários do Federal Reserve em si consiste em indivíduos ricos, como o Rothschild e Rockefeller bem como grandes bancos como JP Morgan e muitos outros.

Para ser mais específico, cada um dos 12 bancos regionais que compõem o Sistema da Reserva Federal é inteiramente detido por bancos privados (comerciais) que também têm garantida uma taxa anual Pagamento de dividendos de 6%.

Como exemplo, aqui estão os dez maiores bancos acionistas do Federal Reserve de Nova York (o mais importante dos 12 bancos regionais):

1. JPMorgan Chase & Co.
2. Citigroup Inc.
3. Grupo Goldman Sachs, Inc.
4. Morgan Stanley
5. Bank of New York Mellon
6. HSBC EUA Inc.
7. Barclays PLC
8. Wells Fargo & Co.
9. State Street Corporation
10. Grupo Deutsche Bank

Todos eles são bancos comerciais privados, com fins lucrativos.

Propriedade cruzada nestes bancos entre si, outros bancos e instituições financeiras, indivíduos ricos (embora as suas empresas de investimento, por exemplo, a Rockefeller e Rothschild) assim como as corporações multinacionais também confundem as coisas em termos de quem exatamente é dono desses bancos comerciais e, portanto, do Federal Reserve dos EUA e de outros bancos centrais privados.

Portanto, afirmar que o BIS pôs fim à propriedade privada de suas ações é flagrantemente falso. Nisto reside um dos segredos mais sagrados do BIS.

5.2 A participação do Banco do Canadá no BIS

O Banco do Canadá figura entre um dos 63 bancos centrais que são donos do BIS.

Um porta-voz do Banco do Canadá me confirmou que nosso banco central possui 9,441 ações do BIS e seu valor justo é de US$ 501 milhões (em 31 de dezembro de 2023).

Isso pode ser verificado a partir de suas Relatório Anual de 2023 (Demonstrações Financeiras) e aqui está uma captura de tela da página 6 [com ênfase adicionada em vermelho]:

Essas ações não são para negociação, mas permitem sua participação como membro do BIS.

As ações também pagam dividendos que são incluídos no total do lucro líquido; o porta-voz do banco afirmou que o pagamento que recebeu (por esses dividendos) neste ano foi de aproximadamente C$ 6.3 milhões.

6. Planos do Centro de Inovação de Toronto e CBDC/Sistema de Pagamento Digital do BIS

6.1 Centro de Inovação do BIS em Toronto

Conforme mencionado no BIS Relatório Anual 2023-2004, a organização supranacional consolidou um acordo para a abertura do Centro de Inovação BIS Toronto Centre.

O BIS tem sete Centros de Inovação Em tudo.

Conforme sua página da Internet no site do BIS, o foco do Toronto Innovation Centre é desenvolver a infraestrutura básica necessária para permitir novas tecnologias e inovação no sistema financeiro.

O método da cerimônia de abertura para o Toronto Innovation Hub, com comentários do Gerente Geral do BIS, Agustín Carstens, e do Governador do Banco do Canadá, Tiff Macklem, entre outros. Vale a pena Assistir na íntegra, pois descreve a missão, o papel e os projetos nos quais o braço canadense está envolvido.

O principal projeto do Toronto Hub é chamado Projeto FuSSE (Mecanismo de liquidação totalmente escalável) que visa “modernizar as infraestruturas do mercado financeiro para as exigências da era digital."

Os principais projetos de outros centros incluem:

• PROJETO mBridge:uma plataforma de moeda digital multibanco central (“CBDC”) compartilhada entre bancos centrais e bancos comerciais participantes.
• PROJETO Navio quebra-gelo: pagamentos de varejo transfronteiriços de CBDC.
• PROJETO Ágora: depósitos bancários comerciais tokenizados / como a tokenização pode melhorar os pagamentos internacionais no atacado.
• PROJETO aurora: desenvolver iniciativas de conscientização, engajamento e governança de partes interessadas público-privadas / combater a lavagem de dinheiro entre instituições e fronteiras.
• PROJETO Hertha: como a análise de rede pode ajudar a identificar padrões de crimes financeiros.
• PROJETO Aurum: um sistema CBDC de varejo de dois níveis.
• PROJETO Corvo: usando IA para avaliar a resiliência da segurança cibernética.
• PROJETO Gênesis 2.0: créditos de carbono baseados em contratos inteligentes vinculados a títulos verdes / digitalização de títulos verdes com forwards de carbono.

Embora o todos os projetos dos sete Centros de Inovação do BIS parecem distintos ou separados uns dos outros, eles são, na verdade, componentes individuais que comporão a arquitetura, o encanamento, se preferir, do próximo sistema financeiro e monetário internacional.

Devido aos seus silos isolados, lembra como o Projeto Manhattan foi criado e levado à realização.

Como foi afirmado no conversa, a missão do BIS Innovation Hub é [texto literal com ênfase adicionada]:

Desenvolver bens públicos tecnológicos para apoiar os bancos centrais e melhorar o funcionamento de todo o sistema financeiro global.

O BIS Innovation Hub é um empreendimento colaborativo. Os Centros de Inovação do BIS não funcionam como silos, cada um perseguindo sua própria agenda restrita. Todos eles desempenham seu papel formando um todo coerente.

Cada programa de trabalho pro work do centro é estruturado em torno de seis equipes principais que são comuns a todo o Innovation Hub.

Porque eles trabalham juntos, sua combinação é maior que a soma de suas partes.

O “sistema financeiro global inteiro” não é pouca coisa e demonstra o nível de importância e ambição que o BIS atribui à rede do Innovation Hub.

Mais adiante, durante uma sessão de perguntas e respostas, o Governador Tiff Macklem explicou três razões principais para o Banco do Canadá se envolver no Centro de Inovação do BIS. Por volta dos 33:20, ele mencionou alguns possíveis perigos, como "tudo se torna digital”, questionando ainda mais sobre o que devemos fazer em caso de potenciais falhas, ataques cibernéticos, violações de privacidade e fraudes – que certamente são considerações muito importantes.

Ele então perguntou retoricamente onde os bancos centrais entram em ação, afirmando enfaticamente que “nós [banqueiros centrais] estamos no negócio da confiança”.

CONFIANÇA mesmo. Deixe-me perguntar ao leitor:

• Como podemos confiar no BIS quando suas reuniões do Comitê de Basileia são estritamente confidenciais? 
• Como podemos confiar no BIS quando ele e seus funcionários desfrutam imunidade total de acusação mesmo que cometam crimes?
• Como podem os cidadãos confiar no BIS quando este nem sequer permite comentários? cada um dos seus vídeos da sua Canal no YouTube?
• Como podemos confiar que o Banco do Canadá está (e estará) realmente servindo aos melhores interesses dos canadenses em vez de interesses privados?
• Como podemos confiar no Banco do Canadá quando eles respondem anonimamente a uma jornalistaperguntas da mídia?

Essas são apenas algumas perguntas que precisam ser feitas em relação à confiança.

Este autor não é o único a compartilhar esse sentimento negativo em relação à confiança. Há pelo menos 77,798 (87%) entrevistados canadenses que não confiam no Banco do Canadá para emitir um dólar canadense digital garantido, de acordo com o resultados de uma pesquisa abrangente emitido pelo banco em 2023:

Abordarei mais aspectos dos resultados desta pesquisa sobre a Dólar canadense digital (CBDC) na subseção a seguir.

Confiança é da o fator mais importante que determina se uma moeda fiduciária [sem lastro] tem, mantém e conserva valor ao longo do tempo.

Para concluir esta subseção: os projetos e atividades que emanam do BIS Innovation Hub são algo que precisamos ficar de olho nos próximos meses e anos; pois, se eles alcançarem e implementarem o que buscam, isso sem dúvida terá um efeito profundo em como realizamos transações financeiras (se é que nos é permitido fazê-lo) neste novo sistema financeiro digital.

6.2 Planos de CBDC / Sistema de Pagamento Digital

Muita coisa aconteceu nos últimos anos em relação a Moedas Digitais de Bancos Centrais (“CBDCs”) não apenas no Canadá, mas em todo o mundo.

Embora esse assunto seja bastante amplo, vou me concentrar apenas nos últimos desenvolvimentos para o Canadá, bem como na maior ambição do BIS em uma moeda digital multinacional.

6.2.1 Planos canadenses para um dólar digital (CBDC)

Desde 2017 com Projeto Jasper, o Banco do Canadá juntamente com Pagamentos Canadá têm procurado desenvolver um Dólar digital, um tipo de Moeda Digital do Banco Central (“CBDC”).

Durante um período de seis semanas no verão de 2023, o Banco do Canadá, em colaboração com o Forum Research, conduziu uma consulta pública online para reunir opiniões e preferências da comunidade de todo o Canadá em relação à possível introdução de um dólar canadense digital.

Um total de 89,423 respostas foram recebidas de membros localizados em todas as províncias e territórios, o que representa um nível significativo de resposta e interesse pelo assunto.

Esta foi uma pesquisa on-line muito bem elaborada e formulada, que incluiu perguntas cobrindo uma variedade de aspectos importantes relacionados ao uso potencial e à transição para um dólar digital, bem como às preferências do consumidor em relação a pagamentos (dinheiro e eletrônicos/digitais).

O Banco do Canadá ouviu não apenas de membros do público em geral, mas também de outras partes interessadas do setor financeiro para obter feedback sobre os seguintes temas:

• acessibilidade e inclusão financeira;
• privacidade;
• acesso contínuo às notas;
• segurança e tecnologia;
• ecossistema do dólar digital; e,
• estabilidade financeira.

Conforme resultados da pesquisa que foi publicado em novembro de 2023, duas grandes áreas de preocupação dos entrevistados incluíam o direito de continuar usando dinheiro (notas e moedas), bem como a privacidade financeira.

Sem passar por todo o 'Relatório digital de consulta pública em dólar canadense', aqui estão alguns dos principais destaques ou preocupações expressas pelos consultados.

• Dinheiro foi a forma de pagamento mais utilizada entre os entrevistados em 93% (veja a Figura 9).
• Anonimato foi declarado como o motivo para usar dinheiro (ver Seção 2.3).
• Em termos de acesso ao dinheiro emitido e garantido pelo Banco do Canadá, 44% dos entrevistados (o maior grupo) disseram que isso era “muito importante” seguido por 16% dizendo que era “um tanto importante” (ver Seção 3.1).
• Em termos de acessibilidade, ou o importância de um dólar canadense digital projetado para ser acessível a todos os canadenses, 34% dos entrevistados declararam-no como “importante”, enquanto 52% declararam-no como “sem importância” (ver Figura 13).
• O mais importante integrado no design de um dólar canadense digital estava que “precisaria ser privado.” (ver Figuras 14 e 22).
• 90% dos entrevistados disseram que não considerariam dar aos seus filhos dólares canadenses digitais para transações do dia a dia. (ver Figura 15).
• 87% dos entrevistados desconfiam que o Banco do Canadá emita um dólar canadense digital garantido (veja Figura 19 – que é mostrada na seção anterior deste post).
• 85% dos entrevistados disseram que não usariam um dólar canadense digital, 13% disseram que usariam um, e 3% disseram que não sabem. (veja Figura 23).
• Desconfiança Confiança nas organizações (Instituições Financeiras, Banco do Canadá, Governo do Canadá e Empresas de Tecnologia) no que diz respeito a o tratamento da privacidade e proteção de dados é muito alto, variando de 72% a% 86 entre esses quatro grupos. (ver Figura 21).

Os dois resultados mais reveladores dos pontos resumidos acima mostram que 87% dos entrevistados não confiam no Banco do Canadá para emitir um dólar canadense digital garantido, com 85% afirmando que não o utilizariam. Portanto, é desnecessário dizer que o sentimento geral em relação ao dólar canadense digital é bastante negativo.

Em resposta a um inquérito realizado em abril passado, que investigava se o banco estava ou não trabalhando no desenvolvimento de um dólar canadense digital, um porta-voz do Banco do Canadá declarou que:

O Banco continua sua pesquisa sobre uma versão digital do dólar canadense, para estar preparado caso as preferências ou necessidades de pagamento dos canadenses mudem. Ainda não se sabe se e quando o Canadá precisará de um Dólar Digital. Em última análise, a decisão sobre a emissão ou não de um Dólar Digital cabe aos canadenses e seus representantes no Parlamento. Você encontrará atualizações sobre nosso trabalho com o Dólar Digital Canadense aqui: https://www.bankofcanada.ca/digitaldollar/

As relatado por A independência canadenset Em setembro passado, o Banco do Canadá anunciou que está “reduzindo seu trabalho em uma moeda digital de banco central de varejo e mudando seu foco para pesquisas mais amplas sobre sistemas de pagamentos e desenvolvimento de políticas”.

Em relação ao futuro dos pagamentos, o banco também declarou que seu mandato para supervisionar os provedores de serviços de pagamento de varejo entrará em vigor em 2024, o que inclui “desenvolvimento de políticas relacionadas à infraestrutura de pagamentos de atacado e varejo”.

Deve notar-se que o Banco do Canadá foi responsabilizado pela supervisão dos prestadores de serviços de pagamento ao abrigo do novo Lei de Atividades de Pagamentos no Varejo (de 2021), e que no que diz respeito à cooperação internacional colaboração na agenda regulatória, o banco trabalha com o BIS e seu Conselho de Estabilidade Financeira (“FSB”), bem como com o Fundo Monetário Internacional (“FMI”).

Em resumo, alinhar as regulamentações domésticas canadenses com relação a pagamentos (particularmente os transfronteiriços no nível de atacado) com aquelas de órgãos financeiros (supranacionais e não eleitos), como o BIS e o FMI, representa motivo de preocupação.

No que diz respeito especificamente ao FMI, o investigador forense financeiro John Titus produziu um excelente relatório em vídeo chamado 'CBDC e o plano do Fed para transformar dinheiro em arma' o que mostra os perigos dos planos da instituição para uma CBDC que vale a pena acompanhar.

O uso de infraestrutura de pagamentos “no atacado” e “no varejo” sugere que uma arquitetura subjacente está sendo projetada para pagamentos digitais.

No jargão do CBDC, “varejo” geralmente se refere a um CBDC doméstico (nacional) ou moeda digital, enquanto “atacado” se refere a pagamentos e remessas internacionais.

Assim, tudo isto parece estar de acordo com o que foi mencionado anteriormente na Secção 6.1 deste post, segundo o qual o Toronto BIS Innovation Hub está actualmente trabalhar on Projeto FuSSE (Mecanismo de liquidação totalmente escalável) que visa “modernizar as infraestruturas do mercado financeiro para as exigências da era digital."

Além disso, em 10 de julho de 2024, o Banco do Canadá publicou um documento intitulado 'O papel do dinheiro público na era digital, cuja conclusão afirmava que [com ênfase acrescentada]:

Dado este papel do dinheiro público retalhista, é provável que uma forma digital de dinheiro, uma CBDC, seja necessária para manter o status quo.

A CBDC de varejo com qualidades semelhantes às do dinheiro seria capaz de trabalhar com outros componentes da estrutura monetária (por exemplo, regulamentação financeira, seguro de depósitos) para dar suporte a um sistema monetário que funcione bem.

Para resumir, embora os canadenses sejam claramente avessos à introdução de um dólar canadense digital, o Banco do Canadá parece estar avançando com planos para, no mínimo, desenvolver a infraestrutura de pagamentos digitais que sustentaria seu uso (de um dólar canadense digital de varejo) ou de um internacional — algo que pode estar sendo planejado atualmente, e secretamente, pelo Banco de Compensações Internacionais.

Isto é cada vez mais provável, dada a declaração de missão (ver secção 6.1 acima) delineada pelo Director Geral do BIS na cerimônia de abertura para o Centro de Inovação do BIS de Toronto.

Isso, nem é preciso dizer, mais uma vez levanta a questão de se o Banco do Canadá é realmente independente do BIS.

6.2.2 Os planos do BIS para uma moeda digital (CBDC)

Agustín Carstens, Diretor Geral do Banco de Compensações Internacionais (“BIS”), fez uma discurso importante na Autoridade Monetária de Singapura (“MAS”) em 22 de fevereiro de 2023, na qual declarou [com ênfase acrescentada]:

Em todo o mundo, os bancos centrais estão explorando como dar novas capacidades ao dinheiro … Mas para concretizar plenamente o potencial transformador destas novas tecnologias financeiras, precisamos de uma maneira de juntá-los todos. Neste sentido, há uma grande promessa no desenvolvimento da ideia de uma “livro-razão unificado” com um ambiente de programação comum.

Em 2021, quando Carstens falava sobre CBDCs e como eles seriam programados, ele confirmado publicamente que os bancos centrais teriam controle absoluto sobre seu uso e que teriam a tecnologia para aplicá-lo:

“Uma diferença fundamental com a CBDC [em oposição ao dinheiro] é que o banco central terá controle absoluto sobre as regras e regulamentos que determinarão o uso dessa expressão de responsabilidade do banco central. E também teremos a tecnologia para fazer cumprir isso.” —Agustín Carstens, Gerente Geral do BIS

Simplificando, o Gerente Geral do Banco de Compensações Internacionais (“BIS”) — uma instituição supranacional que nenhum de nós elegeu e cujos membros desfrutam de total imunidade contra processos — está afirmando que os bancos centrais membros terão “controle absoluto” sobre as regras e regulamentos que “determinarão o uso”, ou seja, quem pode e não pode comprar, o que a moeda digital poderá comprar ou para quem ela poderá ser transferida.

Os perigos e o potencial de abusos que tal sistema acarretaria são simplesmente alucinantes. Não só haveria uma enorme falta de privacidade, como os cidadãos – especialmente dissidentes ou críticos do governo – poderiam se ver em uma situação em que ficariam totalmente desbancarizados e impossibilitados de realizar transações financeiras.

É esse o tipo de sistema sob o qual você quer viver? É isso que o Banco do Canadá e o governo canadense defendem e permitiriam que se materializasse? Eles estão conscientemente permitindo que isso aconteça ou ajudando a viabilizá-lo?

7. O Projeto de Lei do Senado que Corroeria Ainda Mais a Independência do Banco do Canadá

As revelações que aparecem nesta seção receberam quase nenhuma atenção na mídia canadense – incluindo a chamada mídia alternativa.

Em dois dos meus artigos publicados recentemente, descrevi os perigos de Projeto de Lei do Senado S-243 sobre a Lei de Finanças Alinhadas ao Clima:

• Colônia de Carbono do Canadá: Você não terá uma casa, nem será feliz (Vejo Adenda 7.2), 3 de junho de 2024
• Minha Carta Aberta a 105 Senadores Canadenses sobre o Projeto de Lei S-243 referente à Lei de Financiamento Alinhado ao Clima, 1 outubro 2024

Em um adendo no meu primeiro artigo, mostrei como, caso o Projeto de Lei S-243 se tornasse lei, o Banco do Canadá essencialmente cederia uma parcela muito significativa de sua autoridade a uma entidade externa, conforme a emenda proposta pelo projeto de lei à Lei do Banco do Canadá [com ênfase adicionada em sublinhado vermelho]:

E esta entidade externa consiste em Escritório do Superintendente de Instituições Financeiras ("OSFI").

Na parte de abertura de minha Carta Aberta a todos os 105 Senadores, Resumi os perigos inerentes envolvidos nesta proposta radical de alteração da Lei do Banco do Canadá:

Também alertei que as alterações propostas determinam que, após dois anos de recebimento da sanção real, a Ministro de finanças exigiria que o Banco do Canadá preparasse um relatório mostrando que sua política monetária teria que estar em conformidade com os “compromissos climáticos” ditados por uma entidade externa – provavelmente o OSFI:

Por outras palavras, como afirmei na minha carta aberta, o OSFI ou “pessoas com conhecimentos climáticos” teriam, com pouca ou desconhecida supervisão, de fato poder sobre o nosso banco central para forçá-lo a cumprir quaisquer medidas climáticas que considerem adequadas, ditando efetivamente a política monetária, que deveria estar sob a autoridade exclusiva do Banco do Canadá. Isso inevitavelmente criaria um precedente incrivelmente perigoso na história canadense. Por quê?

Porque, pelo menos atualmente, o Ministro das Finanças do Canadá não tem autoridade direta sobre a política monetária; as decisões de política monetária são tomadas de forma independente pelo Banco do Canadá.

Você percebe o quão incrivelmente significativo e potencialmente catastrófico isso seria para o Canadá e os canadenses caso o Projeto de Lei S-243 se tornasse lei?

De fato, isso essencialmente colocaria um prego no caixão da independência do Banco do Canadá em relação à política monetária e cederia essa função extremamente importante a um regulador (o OSFI).

Pura insanidade.

Deveria ser notado que nem um único Senador canadense respondeu ao meu carta aberta.

8. Conclusão

Que esta exposição sirva como um aviso terrível quanto às consequências e perigos envolvidos em permitir que organizações supranacionais e não eleitas, como o BIS, seu Comitê de Basileia e Conselho de Estabilidade Financeira ("FSB") e o FMI ditem não apenas nossas políticas monetárias, mas também as regras, padrões e perigos distópicos que surgiriam se uma CBDC ou moeda digital substituísse completamente o dinheiro.

Embora o Banco do Canadá tenha declarado especificamente que abandonaria seus planos para um dólar canadense digital doméstico (leia-se CBDC), ele está, no entanto, colaborando com os Centros de Inovação do BIS, que atualmente estão desenvolvendo e viabilizando essa arquitetura financeira de pesadelo de controle absoluto.

Este não é o momento para os canadianos, ou para os cidadãos que vivem no Os bancos centrais membros do BIS jurisdições, nesse caso, a se tornarem ignorantes, indiferentes e complacentes quanto ao que realmente está acontecendo nos bastidores, para não enfrentarem as consequências terríveis sobre seus futuros financeiros e bem-estar geral.

Preste atenção ao aviso. Informe-se. Seja ativo e expresse sua opinião. Compartilhe este artigo.

Não cumpra (caso eles tentem implementar/impor uma moeda digital distópica ou uma ID Digital relacionada).

Eles estão se preparando. E você?

Sobre o autor

E. Fournier Trabalhou no setor educacional por 35 anos antes de se dedicar ao jornalismo em 2021. Publica principalmente artigos no Substack. Você pode segui-lo no Twitter (agora X). AQUI e encontrá-lo em outras plataformas AQUI.

Você pode apoiar o trabalho dele considerando uma assinatura paga no Substack dele, 'Verdades Inconvenientes de Dan Fournier'.  Para doações únicas, você também pode comprar um café para ele AQUI.

Imagem em destaque: Agustín Carstens, gerente geral do BIS (inserir).  Parceria Público-Privada Global (G3P) (direita). Crédito Ian Davis