As negociações do Tratado sobre Pandemias da Organização Mundial da Saúde (“OMS”) não fizeram nenhum progresso significativo no final de 2024. Vários países, incluindo os EUA, expressaram oposição ao tratado.
Os países em desenvolvimento estão preocupados que o tratado imponha vigilância e obrigações sob o pretexto de prevenção de pandemias, e Donald Trump disse que planeja retirar os EUA da OMS no primeiro dia de sua posse.
O futuro do Tratado é incerto, com alguns duvidando se um acordo será alcançado até o prazo final de maio de 2025.
Nota: A Tratado de Pandemia recebeu vários nomes ao longo dos anos. Também foi referido como o Acordo Pandêmico, Acordo Pandêmico e Acordo da Convenção da OMS + (“OMS CA+”).
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Atualização do Tratado da OMS sobre Pandemias
O seguinte foi publicado pelo Equipe de Consultoria e Recuperação de Saúde (“HART”) em 29 de dezembro de 2024.
No início de novembro, postamos no Acordo Pandêmico da OMS À medida que os passos globais rumo ao controle totalitário se aproximam. Com muita atividade em andamento nesta área nas últimas semanas, gostaríamos de fornecer uma breve atualização sobre o andamento das negociações do Tratado de Pandemia da OMS e destacar as diversas perspectivas que foram publicadas recentemente.
No início de dezembro, capturas de tela de uma postagem da Dra. Meryl Nass mostraram que o medo que muitos expressaram de que o Tratado de Pandemia da OMS fosse aprovado era possivelmente extraviado; ainda há muito a debater e nenhum rascunho oficial do acordo está disponível para consulta.
Ela também postou no mês passado que “Esperamos estar no início do fim da Agenda de Preparação para Pandemias.” Em resumo, não foram alcançados acordos em novembro, o que significa que as negociações continuarão até maio de 2025. HART artigo do mês passado, relacionado a um rascunho inicial do "Pacto para o Futuro", que foi adotado por consenso.
Na última reunião do Órgão de Negociação Internacional (“INB”) da OMS, a Dra. Nass comentou em seu site e em postagens nas redes sociais que o INB trabalha com base no princípio de que “nada está acordado até que tudo esteja acordado”. Portanto, pelo menos por enquanto, parece que ainda há muito a ser acordado. As capturas de tela publicadas pelo Dr. Nass da última reunião do INB mostram áreas onde os tópicos não foram resolvidos, incluindo o fato de que as nações não concordam em ser forçadas a... “implementar a imunização de rotina” e outras medidas alegadamente consistentes com o Regulamento Sanitário Internacional (“RSI”).
Da mesma forma, não existe acordo sobre o chamado 'Uma Saúde' Projeto relacionado à Preparação para Pandemias. Há uma disputa contínua sobre a transferência de tecnologia e know-how para a produção de produtos de saúde relacionados a pandemias. Também não há acordo para criar um instrumento separado de Acesso e Repartição de Benefícios de Patógenos ("PABS") fora do Tratado de Pandemia. No entanto, em capturas de tela do Artigo 12, há preocupações de que, em futuras negociações planejadas, a OMS celebraria contratos juridicamente vinculativos com fabricantes de produtos relacionados a pandemias, incluindo distribuição. Até o momento, nenhum acordo foi firmado sobre isenções de responsabilidade por vacinas, com a possibilidade de mecanismos de compensação sem culpa para responsabilidade relacionada a vacinas pandêmicas durante emergências, mas os termos ainda não foram acordados.
Ainda levaria 3 anos para sair do Tratado da Pandemia, e ele entraria em vigor 30 dias após a 60ª assinatura. Em uma publicação de 7 de dezembro, o Dr. Nass afirma que os negociadores do Tratado da Pandemia concluíram sua reunião de uma semana em Genebra sem um acordo, destacando outro revés para o plano da OMS, e que essencialmente o “o tratado está morto. "
O objetivo era que o INB retomasse a sessão no início de dezembro para que o Tratado fosse adotado antes da posse de Donald Trump. No entanto, isso não funcionou e, pelo menos no caso dos EUA, o Tratado da Pandemia é um fracasso e os EUA não se tornarão parte dele.
Estas notícias encorajadoras são também confirmadas pelo facto de, até agora, Estados 26 nos EUA não assinaram o Tratado da OMS para Pandemias. Os governadores estaduais publicaram esta Declaração Conjunta: "A OMS está tentando alcançar o controle mundial sobre a política de saúde com seu novo 'Acordo para Pandemias'". Vinte e quatro Governadores republicanos expressaram preocupação com esse desenvolvimento em uma carta conjunta em maio de 2024. "Simplificando, os governadores republicanos não obedecerão." No início de maio de 2024, 49 senadores também enviaram uma carta ao presidente Biden para retirar o apoio às negociações atuais do Tratado da Pandemia e às negociações de emenda ao RSI.
James Roguski publicou mais recentemente que nenhum acordo foi alcançado, mas alerta que isso ainda não está "morto na água" e que as negociações continuarão até 2025. Outros trechos também indicam que não haverá Acordo de Pandemia até o final de 2024, com alguns duvidando se um acordo será alcançado até o prazo final de maio de 2025.
Há muitos pontos de discórdia, mas, em última análise, os países em desenvolvimento estão preocupados que o Acordo sobre a Pandemia esteja sendo usado pela UE para impor vigilância e outras obrigações sob o pretexto de prevenção de pandemias, em vez de gerar resultados para lidar com as desigualdades enfrentadas durante emergências de saúde.
Em seu boletim informativo, a Dra. Nass afirmou: “Se um tratado pandêmico for concretizado, caberá a Trump decidir se adere ou não. E ele já havia se posicionado no ano passado: sem OMS, sem tratado pandêmico, sem governança global.”
[Nota do The Exposé: a equipe de transição de Donald Trump está planejando retirar os Estados Unidos da OMS no primeiro dia de seu segundo mandato, que começa em 20 de janeiro de 2025.]
Continuaremos monitorando as negociações sobre a pandemia, mas parece que tivemos um alívio muito bem-vindo. Esperemos que, quando Trump retomar o cargo, este tratado sobre a pandemia seja encerrado definitivamente.

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Esperançosamente, em seus estertores de morte
Eu ia fazer o mesmo comentário, mas você se adiantou. A língua inglesa parece estar caminhando para o caminho de "se todo mundo erra, então está certo", mas não está!
Olá, Stitchy Witch e Michael. Sim, vocês têm razão. Deveria ter sido "throes" e não "throws". Cometi um erro de digitação. Já foi corrigido.
A velocidade com que um tapa na cara atinge logo após o outro hoje em dia, meu sentimento é SIM. Eles estão perdendo. Exteriormente, eles tentam dar a impressão de que já venceram, eles até fizeram uma "after party" no WEF onde "celebraram" sua "vitória". Mas não, com tantas pessoas no mundo todo começando a ver através de seus jogos, não duvido de sua queda. Todo o projeto é doentio ao extremo, eles escolhem esquecer que os humanos foram criados com um cérebro e com olhos para ver. Assim, seu golpe falhou. As pessoas não andam mais em silêncio com os olhos grudados em alguma tela. As pessoas falam agora, e essa tendência é mundial. A raiva não é mais silenciosa. Graças a Deus. Ainda assim, precisamos estar atentos. Observar, conversar e então revidar. E certamente EXPOSIÇÃO suficiente é o caminho a seguir.
Tenho certeza de que eles ainda têm muita coisa na manga. Mas eles têm medo dos nossos números.
E com razão.
NÃO À GUERRA CIVIL.
SIM À ANIQUILAÇÃO DO ANTICRISTO E SEUS SEGUIDORES DEPRAVOS.
Pessoas do mundo, TEMOS UM INIMIGO COMUM E DEVEMOS FICAR JUNTOS E NÃO BRIGAR ENTRE NÓS.
O inimigo é o CENTRALISMO CORPORATIVO NÃO ELEITO.
O calcanhar de Aquiles deles é a EUA. Eles se recusam a falar sobre qualquer questão legal.
A Autorização de Uso Aberto (EUA) era um requisito absoluto devido à natureza dos tratamentos. Como tal, eles devem cumprir os regulamentos da EUA para se qualificarem para a imunidade. Eles não fizeram isso.
O item II estabelece que os riscos conhecidos devem ser comunicados. Há riscos conhecidos listados em todos os pacotes de teste, e as patentes estão repletas deles, o que não é surpresa, visto que uma única patente contém uma lista de 1500 peptídeos (só por causa da Covid).
Eles não conseguiram cumprir a EEUU e, portanto, assumiram a responsabilidade. A lei não está sendo aplicada para o povo, e o povo precisa aplicá-la.
Eles têm uma maneira de evitar as autorizações de uso emergencial (EUA) para tratamentos experimentais usando "mudanças de cepas" agora. Se eles alteram uma vacina multissíria durante uma pandemia, o novo material vacinal é aceito como está, sem requisitos de teste ou segurança. Ele é então distribuído como se fosse licenciado, quando na verdade é mais um mRNA experimental.
Eles precisam de injeções porque querem injetar tecnologia em nossos cérebros. Nanotubos de carbono estão nas patentes, e posso mostrar fotos deles crescendo em neurônios, que tirei de uma apresentação de slides do MIT.
A EUA foi violada e eles assumiram a responsabilidade.
os arremessos mortais devem ser estertores de morte
Olá, EricaRSA, você tem razão. Estou corrigindo agora. Obrigada pela dica.
Nós merecemos uma vitória!
O problema com a criminalidade é que eles continuam tentando.
O “tão bem-vindo alívio” não dará em NADA; os estrategistas de Satanás têm “muitas cordas em seu arco” (infelizmente).
SOMENTE Deus em Cristo pode destruir esse mal por Seu retorno pessoal em glória.
"Donald Trump disse que planeja retirar os EUA da OMS no primeiro dia em que assumir o cargo."
Talvez Professor Pedro HotezOs comentários recentes de têm algo a ver com isso:
“…sabemos que esses vírus estão passando de morcegos para pessoas milhares de vezes por ano…estamos esperando o retorno do vírus da dengue e possivelmente do zika, ou do vírus oropuche, talvez até da febre amarela…
Tivemos um aumento de cinco vezes nos casos de coqueluche e coqueluche no último ano, 15 surtos de sarampo este ano, temos poliomielite...
“Tudo isso vai desabar no dia 21 de janeiro sobre o governo Trump…”
Jogue-o contra a parede e veja se cola. Eles não precisam de um tratado fraudulento para liberar a gripe aviária, ou para lockdowns devido às mudanças climáticas, ou mesmo taxar os parentes até a morte porque você tem a audácia de viver até os 75 anos. Se conseguirem o tratado, ótimo. Se não conseguirem...
Não tenho certeza se a expressão "estrondos de morte" é precisa. As principais discussões na OMS têm sido sobre obstáculos legais, como direitos humanos.
A solução proposta foi usar "protocolos" e emendas.
As alterações permitem que as definições de palavras sejam reservadas em um local separado. Dessa forma, o escopo pode ser ampliado com simples alterações de definição em uma área não relacionada.
Os protocolos permitem que os governos participem de todos os crimes, sem precisar ratificá-los legalmente.
Eles literalmente conversam sobre como contornar leis e direitos. Certifique-se sempre de que as definições das palavras no documento estejam listadas nele, para que você saiba exatamente qual sentido se aplica às regras. Caso contrário, eles simplesmente alterarão uma definição.
Espero que Bill Gates e companhia estejam TODOS em breve em SEUS estertores de morte. O mundo será um lugar mais seguro sem uma escória como essa. Acho que Cliff Hi está certo e que alguns serão eliminados nos chamados corredores do poder. Uma maneira horrível de pensar, mas gente como essa é que é "devoradora de inúteis".
Espero que Cliff esteja certo.