O Reino Unido está à beira do colapso econômico, com condições fiscais catastróficas, um grande déficit orçamentário e altas taxas de juros, alertou Alex Krainer.
A dívida pública do Reino Unido está ultrapassando o crescimento do PIB, e os déficits orçamentários do governo estão sendo cobertos pela inflação monetária do Banco da Inglaterra, levando à estagflação e possivelmente à hiperinflação.
Ele acredita que o Reino Unido é a economia mais exposta e que sofrerá o colapso mais severo. E os mercados financeiros parecem concordar com base no desempenho dos títulos britânicos, alemães e americanos.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Alex Krainer é um analista de mercado, pesquisador, trader e gestor de fundos de hedge que atua no setor financeiro desde 1996. Ele é o fundador da Krainer Analytics e Acompanhamento de tendências do I-System com seu cotidiano TrendCompass relatórios de investidores.
Ontem, ele publicou um vídeo alertando sobre o iminente colapso econômico da Grã-Bretanha.
Krainer publicou o vídeo acima com o texto que o acompanha em sua página do Substack AQUI.
Ele começou seu vídeo explicando que os recentes eventos mundiais permitiram que o péssimo estado da economia britânica passasse quase despercebido.
“Eventos importantes ocorridos nos últimos meses deste ano, incluindo as eleições presidenciais nos Estados Unidos e a guerra na Síria, ofuscaram acontecimentos importantes no ciclo de notícias, especialmente na frente econômica. Um deles é o colapso iminente da Grã-Bretanha”, disse ele.
“Acredito que estamos à beira de eventos que ficarão registrados na história, talvez como a hiperinflação da República de Weimar em 1921, a quebra da bolsa de valores em 1929 ou o colapso da União Soviética em 1991.”
Em agosto, o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, revelou um “buraco negro” de £ 22 bilhões nas finanças públicas (referindo-se aos passivos não financiados do governo) e anunciou que o orçamento de outubro seria “doloroso”.
O orçamento de outubro adicionou £ 142 bilhões em novas dívidas, que o governo planeja levantar nos mercados de capitais, e incluiu £ 40 bilhões em novos impostos, afetando principalmente os empregadores e trabalhadores britânicos.
Os empréstimos planejados para o orçamento superaram as expectativas dos analistas de mercado, com as necessidades brutas de financiamento da Grã-Bretanha sendo o dobro do previsto, e os novos impostos provavelmente aumentarão a diferença entre os gastos públicos e as receitas fiscais.
“O Reino Unido já está com um dos maiores déficits orçamentários do mundo”, disse Krainer. Analistas, incluindo Sanjay Raja, do Deutsche Bank, que afirmou que o orçamento foi um dos maiores afrouxamentos fiscais de qualquer evento fiscal em décadas, e Simon White, da Bloomberg, que caracterizou o cenário fiscal britânico como catastrófico, estavam certos.
A intervenção do Banco da Inglaterra e o mercado de recompra
Repos, ou acordos de recompra, são uma forma de empréstimo garantido em que um mutuário vende títulos a um credor com um acordo de recompra a um preço mais alto. São uma importante fonte de financiamento para grandes instituições financeiras.
A introdução de um programa de recompra pelo Banco da Inglaterra (“BoE”) em 22 de julho, que já havia atingido mais de £ 40 bilhões em 5 de setembro, é vista como evidência de que uma ou mais instituições financeiras britânicas estão à beira do colapso.
Relacionado: O Banco da Inglaterra anuncia que manterá em segredo os nomes das instituições financeiras não bancárias que resgatar
O lançamento de um programa de recompra pelo BoE é significativo, pois indica a necessidade de fornecer financiamento de emergência a instituições financeiras em dificuldades, e o rápido crescimento do programa sugere uma crise grave no sistema financeiro britânico.
As transações de recompra envolvem instituições financeiras privadas ou fundos do mercado monetário emprestando a bancos de investimento, fornecendo uma fonte de liquidez e gerando renda de juros com risco mínimo.
No entanto, durante crises financeiras, o mercado de recompra pode travar, fazendo com que os credores exijam taxas de juros mais altas e recolateralização, ou até mesmo se recusem a realizar transações.
Em 2007, a crise financeira global foi desencadeada por uma corrida ao mercado de recompra, com o Federal Reserve dos EUA (“Fed”) injetando US$ 1.5 trilhão em liquidez por meio de outras facilidades.
Em 2019, outra crise financeira se aproximava, com as taxas de recompra subindo acentuadamente e se acelerando nos EUA, levando o Fed a intervir como credor de última instância. O Fed forneceu dezenas de bilhões de dólares em liquidez aos mercados de recompra, inicialmente com a intenção de encerrar o mecanismo até outubro de 2019, mas acabou expandindo-o para mais de US$ 200 bilhões. Os detalhes completos da intervenção permanecem obscuros, com o Fed mantendo em segredo as informações, incluindo quais bancos receberam o dinheiro das recompras.
O motivo do sigilo era que o problema era muito maior do que o inicialmente divulgado e não se limitava aos EUA, com o Grupo Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional reunidos em outubro de 2019 para discutir a situação econômica global. O Secretário-Geral da ONU, António Guterres, alertou para "tempos tensos e desafiadores" e para o enfrentamento de ventos contrários severos. Ele implorou aos senhores das finanças globais que "fizessem todo o possível" para evitar "a possibilidade de uma Grande Fratura" no mundo.
Em janeiro de 2020, os empréstimos interbancários e o crédito comercial estavam secando na Europa, mas a declaração da pandemia de covid-19 criou uma cortina de fumaça para um golpe bancário global e o maior resgate do sistema financeiro ocidental da história.
A Lei CARES dos EUA concedeu um pacote de estímulo de US$ 6.2 trilhões, equivalente a quase US$ 20,000 por pessoa nos EUA. De alguma forma, os legisladores americanos tiveram a visão de introduzir essa lei em janeiro de 2019, mais de um ano antes da pandemia de covid ser declarada. Mas, em vez dos US$ 6.2 trilhões previstos na lei, o resgate aos banqueiros ultrapassou US$ 10 trilhões, ou mais de US$ 30,000 por pessoa nos Estados Unidos.
O uso de repos desempenhou um papel crucial para evitar um colapso financeiro em setembro de 2019. E, graças à sua opacidade e complexidade, os repos podem servir como um meio de resgate perpétuo ou um mecanismo secreto de política monetária para bancos centrais.
A crise financeira do Reino Unido e os gastos do governo
Hoje, parece que estamos à beira do precipício mais uma vez, com o orçamento de Starmer representando o maior afrouxamento fiscal desde os lockdowns de 2020 e o BoE inundando o sistema financeiro com liquidez.
O verdadeiro estado das finanças públicas do Reino Unido não é claro, com a dívida do governo subindo para quase £ 116 bilhões em 2023, um aumento de 27% em relação ao ano anterior, e uma relação dívida/PIB chegando a 100%.
Há suspeitas de que o verdadeiro estado das finanças do Reino Unido esteja sendo deliberadamente ocultado, com algumas estimativas sugerindo um "buraco negro" de £ 71 bilhões, embora Starmer diga que seja de £ 22 bilhões.
“[O] Escritório de Estatísticas Nacionais do Reino Unido diz que o governo adicionou £ 64.1 bilhões em gastos deficitários até agosto deste ano... Em 1º de maio deste ano, Kier Starmer confrontou o então primeiro-ministro Rishi Sunak sobre o buraco negro de £ 46 bilhões antes de se corrigir, primeiro para £ 64 bilhões e depois para impressionantes £ 71 bilhões!” disse Krainer.
Seja qual for o caso, o 'buraco negro' está lá e provavelmente é muito maior do que imaginamos. É claro que, quando Starmer se tornou primeiro-ministro, o buraco havia magicamente encolhido para 'apenas' 22 bilhões de libras – uma quantia que talvez seja pequena o suficiente para ser parcialmente resolvida com o congelamento de alguns milhares de pensionistas neste inverno.
A decisão do governo do Reino Unido de cortar os subsídios aos combustíveis de inverno para 10 milhões de aposentados deve resultar em um número significativo de mortes, com estimativas sugerindo que uma proposta semelhante em 2017 poderia ter matado 3,850 aposentados, e a atual crise energética pode levar a um número ainda maior de fatalidades.
Krainer compara a decisão de cortar os subsídios aos combustíveis de inverno como um "sacrifício humano" para apaziguar os deuses das finanças, que exigem um fluxo ilimitado de dinheiro gratuito enquanto impõem uma austeridade selvagem aos membros mais pobres e vulneráveis da sociedade.
Os gastos massivos do governo do Reino Unido em projetos improdutivos e ideologicamente motivados criaram um fardo financeiro significativo, com um buraco negro de £ 50 bilhões já criado em 2022.
Os custos das medidas de combate à covid e do programa orwelliano de rastreamento foram de £ 9 bilhões e £ 37 bilhões, respectivamente, enquanto grandes somas estão sendo gastas em programas de zero líquido.
"Só em 2022, o governo gastou £ 12.79 bilhões para 'mitigar o impacto das mudanças climáticas', seja lá o que isso for. Além disso, no início de outubro de 2024, anunciaram que alocariam outros £ 22 bilhões para projetos de captura de carbono", disse Krainer.
“O governo de Starmer também adicionou £ 2.9 bilhões ao orçamento de “defesa” da Grã-Bretanha, um aumento de 4.5% em relação ao orçamento do ano anterior e mais que o dobro do que eles estão economizando congelando os aposentados.”
Estima-se que a manutenção de migrantes ilegais custe ao governo £ 8.5 bilhões por ano, mas o custo real é provavelmente muito maior, podendo exceder £ 17 bilhões.
O apoio do Reino Unido à Ucrânia custou mais de £ 13 bilhões em ajuda desde fevereiro de 2022, mas o verdadeiro dano vem das sanções contra a Rússia, que causaram grandes prejuízos econômicos, incluindo um forte aumento nos preços de energia e insumos.
As sanções também levaram à perda de negócios para muitas empresas britânicas, incluindo o cancelamento do voo direto da British Airways de Londres Heathrow para Pequim.
Segundo o Alto Representante Europeu para os Negócios Estrangeiros, Josep Borrell, o apoio total à Ucrânia é de cerca de 60 mil milhões de euros para a Europa. Mas os subsídios para ajudar famílias e empresas a enfrentar as consequências da guerra rondam os 700 mil milhões de euros, dez vezes mais do que o apoio à Ucrânia. Se o Reino Unido tiver sido afetado de forma semelhante aos países da UE, o custo total do Projeto Ucrânia poderá ser de 150 mil milhões de libras ou mais, com todo esse capital já a ser desperdiçado e dificilmente recuperado.
O declínio da economia britânica e a aposta na Ucrânia
A situação na Grã-Bretanha é pior do que parece, com o governo Starmer e o BoE tomando medidas extremas, incluindo acumulação de dívidas impagáveis, aumento dos déficits governamentais, imposição de dura austeridade e expansão da inflação monetária.
A economia do país está exposta a um alto risco de colapso, com os mercados indicando que a dívida do governo britânico teve o pior desempenho entre os títulos britânicos, alemães e americanos nos últimos quatro anos.
O declínio econômico do Reino Unido é atribuído ao seu histórico de cometer erros semelhantes aos de outras potências em posições semelhantes, incluindo a imposição de uma forte austeridade, o aumento dos gastos militares e o envolvimento em aventureirismo estrangeiro, o que levou a um aumento significativo da dívida pública e dos déficits orçamentários.
A previsão do declínio econômico da Grã-Bretanha foi feita há três anos, antes da guerra na Ucrânia, que acrescentou dezenas de bilhões à dívida pendente, e foi baseada na compreensão da história e de grandes acontecimentos, e não apenas em estatísticas.
O discurso enigmático do ex-primeiro-ministro Boris Johnson em 2021, alertando os governos europeus sobre uma escolha iminente entre apoiar a Ucrânia e depender de hidrocarbonetos russos, sugeriu que a Grã-Bretanha assumiu um papel de liderança no Projeto Ucrânia e apostou alto nele, o que acabou dando muito errado e contribuiu para o declínio do Reino Unido.
Krainer afirmou que o establishment britânico enfrenta agora uma crise, com as contas da sua aposta se aproximando. O país corre o risco de vivenciar uma profunda crise de estagflação e, em última análise, hiperinflação, tornando-se potencialmente a primeira economia do G7 a afundar.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Então, Harmer, tendo essas informações ocultas, concede altos aumentos salariais ao setor público. Permite a continuação da imigração ilegal, aumenta os pagamentos à Ucrânia. Continua com projetos destrutivos de zero líquido. Envolve-se em negociações desnecessárias e custosas na Ilha de Chagos. Continua a enviar ajuda externa. Enquanto destrói negócios do setor privado no Reino Unido. Aumenta os custos de energia para as empresas, tornando o Reino Unido pouco competitivo. Isso soa como um governo com um pingo de sanidade? Parece que os conservadores passaram 14 anos destruindo nossa nação e, em 4 de julho, Sunak entregou o trabalho a Harmer para que o terminasse rapidamente. O que eu sei? Sou apenas um aposentado WASPI, a palavra traição me vem à mente. É isso que acontece quando políticos com focinhos/depressões governam países.
"Sunak entregou o trabalho a Harmer para que o concluísse rapidamente." – você tem razão. É o Uni-Partido.
Eles estão seguindo ordens. É um plano que vem sendo elaborado há meio século. Estamos na reta final.
Ao será que “nós” passaremos da linha de chegada - não é esta a grande questão?
Só para deixar claro... essa batata quente do colapso financeiro foi entregue a conservadores que não fizeram nada, apenas continuaram adiando a decisão. Essa questão remonta à economia dos anos 70. Lembram da Thatcher? Eu venho na cola dos retardados do Foot e do Healey.
Eles continuaram empurrando as questões para o futuro... e o futuro está aqui hoje. Provavelmente vão me dar uma pensão antes que eu possa recebê-la, mas vou gostar de usar meu pé lentamente para esmagar suas traqueias, uma de cada vez.
Todos nós fomos enganados por décadas e você pode descobrir que a posição que Starmer está revelando é, na verdade, muito, muito pior do que você pensa, por isso eles permitiram o abate populacional da COVID.
Por exemplo, agora desvalorize a libra adicionando um 0 e veja o que acontece com a economia e como o governo não conseguirá arcar com nada. Esse é o verdadeiro preço de mercado em comparação com China/Índia e é por isso que, na minha opinião, Trump está apostando em tarifas de 9/10, que são caras demais.
Faz tempo que não te vejo aqui!
Eu tinha 18 anos quando pude votar pela primeira vez e lembro muito bem por que não votei em Thatcher: ela era uma mulher!
Posteriormente, por meio do sucesso nos negócios, o conservadorismo e seus "valores" me coagiram a votar neles. Como eu era ingênuo.
Asa direita/asa esquerda - o mesmo pássaro que todos nós podemos agora ver.
De qualquer forma, como um bebedor de chá inveterado, por que a primeira xícara tem um sabor melhor que as demais?
Thatcher era farmacêutica - pesquise!
Diz tudo, não é?
De jeito nenhum. Eles estão mentindo para nós enquanto nos RESTRINGEM e nos roubam. Exemplo:
Se você deseja viajar do Reino Unido para um lugar melhor por uma semana, você acabará com "nenhum quarto disponível", contato com o hotel" ou ofertas da TUI VIA Tripadvisor (Reino Unido) 1500 por semana para um quarto em um determinado hotel (sem incluir nada, seria apenas o hotel).
Se você tentar a mesma pesquisa usando VPN e da Bélgica, notará que há muitos quartos livres no mesmo hotel (mesmo horário), e você receberá uma oferta de 973 euros pelo quarto e de um determinado aeroporto (na Bélgica), então provavelmente até o voo estará incluído.
Explique se puder!!!
Se você escolher ir com as duas companhias gigantes (TUI, Jet2), você acabará com opções muito limitadas de hotéis (em localizações ruins em comparação com o que você estava procurando) por uma fortuna.
Eles não estão à beira do colapso, eles estão mentindo para nós e restringindo seriamente sua liberdade enquanto roubam você.
Ah, esqueci, se você tentar organizar isso para você (sem agência de viagens), mas começar a busca pelo Reino Unido (seu IP, cookies, sem VPN), os hotéis supostamente não terão quartos gratuitos por uma semana, apenas por 1 ou 2 dias e com o dobro do preço, mais ou menos.
Inacreditável, como eles ousam?! Quando estive fora em dezembro, o hotel supostamente lotado tinha uma ocupação de talvez 30-35%. Mas, do Reino Unido, até o site do hotel informa que eles estão lotados.
Eles estão tentando restringir a nossa liberdade, isso é certo. Mas será que também acham que a libra vai perder o valor?
Quem sabe. Palavras como "sinistro" me vêm à mente. Tanta coisa está escondida do público, que foi tratado como tolo por tanto tempo. Sinto que fomos forçados e encurralados.
Concordo com tudo o que você diz, mas porque o público em geral “foi tratado como tolo por tanto tempo”?
Não é porque eles deixaram-se emburrecer/se divertir com o lixo que é vomitado pela indústria do entretenimento, pela grande mídia, pelo esporte e o que mais você quiser?
Eu não era melhor, costumava gravar Coronation Street com um gravador de vídeo VHS (lembra deles?) se alguma vez corríamos o risco de perder um episódio!
Então, um dia, algo me ocorreu, percebi que estava imerso em ficção: "Por que estamos assistindo a essa porcaria?", e dali em diante paramos de assistir a essas bobagens (e todo o resto). Só posso atribuir isso à graça de Deus.
Corrija-me se eu estiver errado, mas um par de zés-ninguéns daquele poço negro chamado Hollywood não enfeitiçou muita gente na sua região?
Tratados como tolos porque a grande maioria é tola!
Seja como for, PW; embora você tenha muitas coisas pertinentes a dizer sobre tudo o que está acontecendo diante de nós; não havia uma vez uma época em que você pode ter considerado que poderia ter sido menos sábio - ou seja, entre os “tolos”?
I sabemos Eu era…
Resposta tardia!!
Definitivamente…
"Explique se puder!!!" – Eu consigo explicar. Os britânicos são os maiores canalhas do mundo, adoram ser roubados.
Aqui estão algumas manchetes antigas.
A partir de outubro de 2022, “Como turistas britânicos pagam até 97% a mais por meio de sites do Reino Unido”.
Junho de 2018, “Tubarões do Center Parcs! Famílias sofrem com o dobro de prejuízos nos preços, já que uma popular empresa de turismo aumenta as tarifas dos restaurantes locais em 60%… enquanto estadias de sete dias podem custar quase o dobro das de hotéis da UE”.
Maio de 2024, “Revelado: como famílias britânicas estão desembolsando até GBP 1,499 por uma estadia de quatro noites no Center Parcs em todo o Reino Unido, enquanto nossos vizinhos europeus têm toda a diversão por uma fração do custo”.
Novembro de 2022, “Cidadãos do Reino Unido pagam as contas de eletricidade mais altas do mundo”.
Junho de 2023, “Reino Unido ainda paga quase o dobro da média europeia por eletricidade”.
Novembro de 2023, “YouTubers voam para a Polônia para fazer compras… e descobrem que gastam menos do que gastariam em um supermercado na Grã-Bretanha”.
Setembro de 2024, “Motoristas pagam mais impostos sobre gasolina na Grã-Bretanha do que motoristas em toda a Europa – veja quanto um aumento no imposto sobre combustíveis do Partido Trabalhista custaria a VOCÊ”.
Setembro de 2017: "Não é só a Apple! As OUTRAS marcas americanas estão cobrando mais dos consumidores britânicos pelos mesmos produtos – incluindo jeans Levi's, Marc Jacobs e até Vitamix".
Ele escreve: “o verdadeiro dano vem das sanções contra a Rússia, que causaram extensos danos econômicos, incluindo um forte aumento nos preços de energia e insumos”.
Ele está certo, e a situação vai piorar. O Dr. Vernon Coleman vai provar que estava certo, ele disse que a energia se tornará inacessível para as pessoas comuns. "As exportações de gás russo para a Europa foram interrompidas, pois os líderes alertam que a medida terá um impacto 'drástico' no continente, com aumentos nos custos de eletricidade e energia".
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14241229/Russian-gas-exports-Europe-halted-leaders-warn-drastic-impact-continent.html
Ainda haverá gás americano, mas sim, a Ucrânia foi uma grande aposta que perdeu. O que chamamos de jogada "Ave Maria".
A questão agora é: eles conseguirão parar de cavar o buraco?
Eu não disse que não haveria gás. Haverá gás americano – mas a que preço? Atualmente, está muito mais caro que o gás russo e o preço vai subir ainda mais. Leia um pouco sobre como funcionam os mercados de energia europeus e como o preço oscila muito à medida que os países da UE, incluindo o Reino Unido, vendem entre si.
Na verdade, não quero dizer que não seja um desastre econômico. É apenas mais um desastre político em uma longa série de desastres políticos. A fraude continuará.
“Guerras de energia: a crise europeia piora à medida que a Ucrânia corta a principal rota de energia para a União Europeia” – o Reino Unido não está imune à crise energética na Europa.
https://www.youtube.com/watch?v=SUm7Z6wXgYM
Lena Petrova com uma atualização sobre esta notícia sobre o gás. Tem apenas 8 minutos de duração. Com 3 minutos de duração, na Ucrânia, o preço do gás QUADRUPLICOU por causa desta notícia. QUADRUPLICOU!
“CRISE PROJETADA: Ucrânia corta o fornecimento de gás russo para a UE devido ao esgotamento de seus suprimentos de gás em meio ao inverno frio”
https://www.youtube.com/watch?v=b6RHp9hk3OQ
Tudo faz parte da agenda globalista para implementar o CBDC e a identidade digital.
Provavelmente roubarão todo o dinheiro que resta às pessoas no processo. (Fiança em massa)
Você não terá nada e será feliz.
Ovelhas ainda alheias à desgraça iminente, sem perceber que seu governo, recém-saído de uma tentativa de matá-las com vacinas contra a Covid, agora está conspirando para levá-las à falência e matá-las de fome...
A implosão econômica já vinha sendo planejada há algum tempo. Tornou-se evidente em 2008, quando os EUA começaram a imprimir papel e a chamá-lo de dinheiro... de graça, e adotaram o modelo econômico japonês de "redemoinho infinito".
Veremos até onde eles chegarão com as CBDCs. Foi uma ideia que caiu como uma bomba nos EUA. Mas tenho certeza de que farão algo radical em breve. Trump está ansioso para ousar... de alguma forma. A identidade digital já está sendo promovida com força total.
Talvez um pouco de pó mágico de Trump contamine a Europa. Os políticos euroweenie já estão em desvantagem.
Trump é um fantoche globalista estridente e sionista, como visto pelo arquivo Epstein e sua não divulgação
https://www.beyondthenarrative.ca/canadian-federal-politician-members-of-the-world-economic-forum/
https://www.youtube-nocookie.com/embed/PXIAm82Zd6A O Canadá é uma corporação