An Pesquisa do NHS em maio de 2024 descobriu que 50% das pessoas estavam preocupadas com a possibilidade de o serviço de saúde vender seus dados para empresas sem sua permissão. Agora, parece que suas preocupações estão se concretizando.
Autoridades do Reino Unido estão explorando maneiras de monetizar dados de pacientes do NHS para facilitar a venda de informações para empresas e pesquisadores, como parte dos esforços para capitalizar o vasto estoque de dados do serviço de saúde.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O secretário da Saúde, Wes Streeting, declarou em outubro de 2024 que os dados “são o futuro do NHS” e que o Reino Unido “poderia liderar o mundo em pesquisa médica”.
“Nossos dados serão tão valiosos quanto nossos impostos — contribuímos com nossos dados sabendo que eles levarão a uma medicina mais personalizada, mas também porque contribuirão para um melhor atendimento a todos”, disse ele.
O serviço de saúde tem se esforçado para melhorar o uso de dados, com o NHS England concedendo um controverso contrato de £ 330 milhões ao grupo de análise de dados dos EUA Palantir em 2023 para desenvolver uma nova plataforma.
Agora, autoridades do Reino Unido estão estudando maneiras de precificar os dados dos pacientes do NHS para criar um processo mais simplificado de venda de informações para empresas e pesquisadores, como parte de propostas para um “Serviço Nacional de Dados de Saúde”.
Um relatório, 'Unindo os dados de saúde do Reino Unido: uma grande oportunidade para a sociedade', foi publicado em novembro de 2024. Foi encomendado pelo Diretor Médico da Inglaterra, pelo Estatístico Nacional do Reino Unido e pelo Diretor Nacional de Transformação do NHS England. Resultado de uma revisão liderada por Cathie Sudlow, professora de neurologia e epidemiologia clínica na Universidade de Edimburgo, o relatório destacou as complexidades e ineficiências que impedem o uso de dados de saúde no Reino Unido e delineia uma visão para a transformação do sistema nacional de dados de saúde.
Entre outras coisas, o relatório Sudlow recomendou a criação de um Serviço Nacional de Dados de Saúde. O serviço de dados proposto provavelmente fará parte do plano decenal do governo para o NHS, cuja divulgação está prevista para a primavera de 10.
Muitas empresas e pesquisadores já pagam para acessar dados anonimizados do NHS, mas o processo atual é desarticulado e complicado, e as autoridades acreditam que um sistema mais centralizado seria benéfico.
Espera-se que o preço dos dados médicos seja a parte mais controversa do plano, com especialistas alertando que isso pode alimentar a preocupação pública com a lucratividade de informações médicas privadas.
O relatório Sudlow solicitou um serviço central para controlar e armazenar dados do NHS e propôs a criação de “modelos de custo transparentes” para reconhecer o valor dos dados de saúde.
Sudlow afirmou que as propostas visam garantir que “os benefícios para os pacientes e o público possam ser obtidos” recuperando os custos e o valor do acesso aos dados, em vez de permitir que o governo lucre com a venda.
Os dados seriam acessados em um "ambiente seguro", o que significa que seriam anônimos e não poderiam ser vinculados a pacientes individuais, mas Sudlow reconheceu que a ideia de grandes empresas multinacionais lucrando com dados do NHS não é aceitável para muitas pessoas.
O proposto Serviço Nacional de Dados de Saúde incluiria a criação de um “sistema de acesso único” para informações de clínicas médicas, hospitais e outros ambientes de atendimento, e seria responsável por conectar órgãos existentes para criar conjuntos de dados em larga escala para fornecer insights mais significativos aos pesquisadores.
O órgão que supervisiona o serviço de dados teria seu próprio orçamento e seria administrado por um diretor sênior independente, além de ser responsável por mapear a infraestrutura necessária para armazenar e acessar informações de saúde.
Um porta-voz do governo disse que as recomendações da revisão de Sudlow estão sendo consideradas antes da próxima revisão de gastos, do plano do setor de ciências biológicas e do plano de saúde de 10 anos.
O texto acima foi parafraseado de um artigo publicado pelo The Financial Times. Você pode ler uma cópia arquivada do artigo. AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Não confio nessa organização satânica. Sim, há pessoas gentis e maravilhosas trabalhando no NHS, mas, no geral, são podres até a medula.
Na verdade, é uma “organização satânica”, mas quanto às suas “pessoas gentis e maravilhosas”, elas são obviamente um de dois tipos: (1) enganadas “pessoas gentis e maravilhosas”, ou (2) obreiros da iniquidade que têm a persona de “pessoas gentis e maravilhosas”.
Infelizmente, muitas vezes enganados,
“Modelos de custos transparentes” soa como mais um tapa provocativo na cara.
Não é sábio.
As pessoas também estão se mobilizando.
https://annavonreitz.com
Aviso Público Internacional: Além da Fraude, Há o Assassinato
Por Anna Von Reitz
Em um de nossos Avisos ao Público Internacional mais recentes, observamos que a “Grã-Bretanha” como país não existe, não possui soberania e nunca teve.
A Inglaterra é um Estado-nação soberano. A Escócia é um Estado-nação soberano. A Irlanda é um Estado-nação soberano. O País de Gales é um Estado-nação soberano.
Houve ou houve um Rei da Inglaterra em algum momento, mas os registros históricos indicam que o cargo foi deliberadamente deixado vago desde o início dos anos 1700, com o resultado de que o único representante real da soberania da Inglaterra tem sido o Lorde Alto Administrador hereditário.
Essa circunstância na Inglaterra foi repetida aqui na América, onde a mesma gangue de criminosos se esforçou para alegar que o verdadeiro povo soberano deste país havia desaparecido "do outro lado do mar", deixando apenas o Chefe de Estado hereditário como substituto.
Agora, esses Falsos Representantes estão tentando derrubar a soberania de muitos estados-nação com base nas corporações que eles usaram para fornecer "serviços governamentais" nesse meio tempo.
Nenhum desses arranjos confortáveis foi aprovado por nenhuma das populações reais de nenhum desses países; essa fraude construtiva e coercitiva foi realizada sob condições de não divulgação, engano e sob a aparência da lei.
Todos os envolvidos conscientemente nessa fraude gigantesca e multigeracional contra o interesse público são culpados de fraude, traição e muitos outros crimes. Eles não têm autoridade para fazer nada do que fizeram.
O cargo de “Rei da Inglaterra, Irlanda, Escócia e País de Gales” é uma piada, uma farsa, uma impossibilidade literal, pois a soberania é indivisível.
Assim como outros oximoros que esses vigaristas usam, como "civil militar" e "cidadão soberano", esse título enganoso tem sido usado para enganar o público e criar a suposição de que um indivíduo se sentou como Rei e funcionou como Soberano de todos esses países, quando na verdade tal coisa não ocorreu.
Ocorreu exatamente o oposto.
Todos esses cargos de jurisdição de terras e solos foram desocupados pelos supostos reis e rainhas que se esquivaram de seus deveres e da Lei Pública ao operarem inteiramente na jurisdição do Mar e dependerem da ignorância pública para aceitar a suposição de que um monarca britânico era o equivalente a um rei inglês.
Com base nesse engano fácil, o governo da “Grã-Bretanha” — que é uma empresa, não um país — tem funcionado em condições de fraude e evasão de suas limitações constitucionais por mais de trezentos anos.
Esse adiamento oculto da terra e do solo e de suas leis, para a jurisdição aquática do mar e de suas leis, está sendo tentado novamente, já que o "Rei" Carlos III está tentando fazer uma manobra semelhante agora, e adiar a jurisdição do mar para a jurisdição do ar, e passar tudo isso adiante, abrindo mão de uma soberania que ele não incorpora nem possui.
Assim como o cargo real de "Rei" ou "Rainha" foi secretamente desocupado em favor da posição de "Monarca Britânico", eles agora estão tentando desocupar a jurisdição do mar em favor do cargo de "Majestade Imperial" na jurisdição do ar.
E tudo isso é fraude deliberada contra o povo. É tudo traição. Isso é verdade na Inglaterra e também nos Estados Unidos.
Nossa pesquisa indica que esse mesmo golpe baseado em manipulação jurisdicional impactou toda a antiga Comunidade Britânica, os dezessete países da Europa Ocidental ocupados pelos Aliados após a Segunda Guerra Mundial, o Japão, a Coreia do Sul, o Iraque, a Líbia... e todos os outros países que sofreram ocupação ou "administração" por esse sindicato do crime.
Tudo isso já seria ruim o suficiente, mas há uma longa história de assassinatos com fins lucrativos, fraudes de seguros, pirataria no interior e outros crimes violentos associados a esses "governos" fraudulentos, que na verdade são corporações comerciais ou municipais no negócio de fornecer "serviços governamentais essenciais" sob contrato.
O atual "número excessivo de mortes" causado por seus últimos lucros de guerra é de 31 milhões e está aumentando a cada dia; eles poluíram conscientemente o genoma humano para causar deliberadamente morte, doenças crônicas e esterilidade.
Isso era evitável e o potencial para isso era conhecido há trinta anos. O mau caráter e a falta de credibilidade de Anthony Fauci como cientista são conhecidos há três décadas; a cumplicidade do NIH em sua insanidade também é conhecida, e nenhuma ação responsável foi tomada, nenhuma investigação conduzida pela mídia paga e paga:
https://rumble.com/v20cpi0-entire-speech-dr-robert-willner-accused-anthony-fauci-of-genocide-30-years-.html
Emitida pela:
Anna Maria Riezinger, Fiduciária
Os Estados Unidos da América
Aos cuidados de: Caixa 520994
Lago Grande, Alasca 99652
Dezembro 31st
Decifrando toda essa bobagem - para colocar em termos simples e leigos, tudo o que você está realmente dizendo é: Satanás está no comando?
Cite a Palavra de Deus em vez de todas essas bobagens melosas.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/seMUsEb8fCI convenção constitucional