O governo do Reino Unido, liderado pelo primeiro-ministro Keir Starmer, está intensificando sua iniciativa por um sistema de identidade digital, com o lançamento do Escritório de Identidades e Atributos Digitais e seu Digital Identity and Attributes Trust Framework (“DIATF”).
O governo e a mídia estão promovendo a identidade digital como uma solução conveniente e eficiente, com Tony Blair e outros proponentes promovendo seus potenciais benefícios, mas ignorando preocupações sobre privacidade e potenciais riscos.
O sistema de identificação digital pode levar ao aumento da vigilância e do controle e provavelmente estará vinculado às Moedas Digitais de Bancos Centrais (CBDCs), o que exigiria um sistema de identidade digital apoiado pelo governo.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Assim como um relógio, a propaganda em prol da identidade digital ganha força no Reino Unido
By Nick Corbishley conforme publicado pelo Naked Capitalism em 3 de janeiro de 2024
Depois de evitar o assunto por anos, a mídia tradicional agora está tentando fabricar complacência e consentimento público para a agenda de identidade digital do governo — e, por extensão, a CBDC.
Em 5 de julho, dia em que Keir Starmer se tornou primeiro-ministro do Reino Unido, nós apostado que um governo Starmer intensificaria o esforço para implementar um sistema de identidade digital no Reino Unido — um país que, até agora, resistiu a todas as tentativas recentes de introduzir um sistema de carteira de identidade, incluindo, principalmente, a do consultor e mentor de Starmer, Tony Blair.
Infelizmente, essa previsão se mostrou bastante precisa. Desde que assumiu o poder, o governo Starmer:
- Lançada o novo Escritório de Identidades e Atributos Digitais, com a tarefa de supervisionar o mercado de identidade digital do país. Até 28 de outubro, quase 50 organizações com serviços certificados pelo DIATF haviam sido adicionadas ao registro do escritório.
- Prometeu-se lançar uma carteira de identidade digital para veteranos do exército. Assim como nos EUA, o governo do Reino Unido também pretende lançar uma carteira de motorista digital até o próximo ano.
- Anunciado da empresa para introduzir legislação de identificação digital para fins de verificação de idade, o que significa que os jovens em breve poderão usar carteiras de identificação digital em seus telefones para provar que têm mais de 18 anos ao visitar bares, restaurantes e lojas.
Agora, a propaganda está ganhando força, e os principais argumentos de venda, como sempre, são velocidade e conveniência:
Em seu primeiro comercial, o Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia escolheu um pub britânico como local para apresentar os, digamos, benefícios da identidade digital. Na Grécia, o governo está tentando promover a carteira de identidade digital da UE para o público, tornando-a... obrigatório para acessar estádios esportivos. Na Espanha, o governo está tentando torná-lo um pré-requisito para acessar pornografia online enquanto a Austrália acaba de passar uma lei tornando necessário que todos os australianos verifiquem sua idade (presumivelmente com sua incipiente identidade digital) para acessar as mídias sociais.
Como temos notado em artigos anteriores, os programas de identidade digital e as moedas digitais dos bancos centrais (“CBDCs”) com as quais estão inseparavelmente ligados estão entre as questões mais importantes com as quais as sociedades de hoje podem lidar, uma vez que ameaçam transformar as nossas sociedades e vidas de forma irreconhecível, concedendo aos governos e aos seus parceiros corporativos um controlo muito mais granular sobre as nossas vidas – precisamente numa altura em que a democracia é em declínio em todo o Ocidente, o autoritarismo está aumentando e a confiança pública no governo está caindo a níveis historicamente baixos.
Considerando o que está em jogo, infraestrutura pública digital, como identidades digitais e CBDCs, deveria ser discutida em todos os parlamentos de todos os países e em todas as mesas de jantar de todos os países do mundo. Isso está finalmente começando a acontecer no Reino Unido, mas, se os primeiros sinais servirem de indicação, é provável que seja menos um debate aberto do que uma enxurrada de argumentos propagandísticos. Só nas últimas três semanas, houve artigos, artigos de opinião e editoriais entusiasmados sobre as potenciais maravilhas da identidade digital no mundo. Daily Mail, da Times de Londres, Financial Times e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Sky News.
Em um editorial para o Daily MailTony Blair, com seu zelo característico pela infraestrutura pública digital (“DPI”), apregoa a identidade digital como uma solução para quase tudo, desde a redução das listas de espera do NHS até o rastreamento de imigrantes ilegais, passando pela redução de fraudes em benefícios e a resolução da crise fiscal do governo do Reino Unido:
Em todo o mundo, governos estão caminhando nessa direção. Dos 45 governos com os quais trabalhamos, eu estimaria que três quartos deles estão adotando alguma forma de identificação digital. O presidente do Banco Mundial, Ajay Banga, afirmou que essa é uma das principais prioridades do Banco Mundial para o trabalho com os líderes. Mas esta é apenas uma parte da imensa e sísmica mudança que esta revolução tecnológica trará.
Está transformando a descoberta de medicamentos, com uma série de novos tratamentos que nos darão a chance de mudar radicalmente nosso sistema de saúde para a prevenção de doenças em vez da cura. Se usássemos o potencial do reconhecimento facial, dos dados e do DNA, reduziríamos as taxas de criminalidade em margens não pequenas, mas revolucionárias. Já existem aplicativos educacionais interativos disponíveis que podem oferecer aulas particulares para os alunos.
Mas precisamos da infraestrutura digital certa para acessar tudo isso. E uma identidade digital é parte essencial disso.
Tony Blair: Os impostos estão altos. O NHS está se desintegrando. Precisamos de uma ruptura única em uma geração. Eis o que pode mudar tudo, Daily Mail, 11 de dezembro de 2024
[Relacionadas: Problema-Reação-Solução: A Grã-Bretanha está se desintegrando, uma identidade digital consertará tudo, diz Tony Blair]
Em seu artigo, 'Por que a Grã-Bretanha precisa de um sistema de identificação digital', publicado na semana passada, o Financial Times conclui que "se a Grã-Bretanha quer um Estado verdadeiramente moderno", a identidade digital é "uma ideia cuja hora chegou". O artigo cita estimativas do Instituto Tony Blair para a Mudança Global (quem mais?), de que um sistema de identidade digital poderia impulsionar as finanças públicas em cerca de £ 2 bilhões por ano, "principalmente reduzindo a fraude de benefícios e melhorando a arrecadação de impostos, além de ganhos econômicos mais amplos":
Ele estima que um sistema voluntário, construído em parte com base na iniciativa One Login existente do governo (mas de baixo perfil), para permitir um login único nos serviços governamentais, poderia ser estabelecido dentro de uma legislatura e 90 por cento dos cidadãos se inscreveriam.
Por que a Grã-Bretanha precisa de um sistema de identificação digital, Financial Times, 15 de dezembro de 2024
Como conseguirão alcançar uma adesão tão grande num período tão curto, sem coerção? No entanto, de acordo com The Times, uma esmagadora maioria dos cidadãos do Reino Unido é a favor da identidade digital, citando uma pesquisa recente para a Comissão do Times and Justice:
A pesquisa constatou que mais de dois terços dos eleitores conservadores apoiaram a introdução de carteiras de identidade digitais, em comparação com 12% que se opuseram. Sessenta por cento dos que votaram no Partido Trabalhista na última eleição eram a favor da política e 15% eram contra. Entre os liberais-democratas, 54% apoiaram a ideia, em comparação com 16% que não. Para os reformistas, a divisão foi de 59% a favor e 21% contra.
Mais da metade do público apoia cartões de identificação digitais, The Times, 12 de dezembro de 2024
Talvez seja preciso ter cautela ao interpretar demais os resultados de uma pesquisa, especialmente quando esses resultados parecem condizer perfeitamente com os objetivos políticos de longo prazo do governo em exercício. Os leitores devem se lembrar que, em 2021, uma série de pesquisas alegou que a maioria dos britânicos apoiava a implementação de certificados digitais de vacinação, incluindo um pelo Serco Institute, um think tank internacional ligado ao Serco Group, uma empresa multinacional britânica de defesa, saúde, espaço, justiça, migração, atendimento ao cliente e transporte.
Como o próprio Blair admitiu recentemente, na realidade o público britânico precisará de “um pouco coagir persuadir” a adotar a identidade digital. É aí que provavelmente entra a mídia corporativa.
O que não é mencionado?
Há tantas lacunas gritantes na discussão franca da mídia britânica sobre identidade digital que é difícil saber por onde começar. Financial Times, para seu crédito, admite que "a Grã-Bretanha tem um histórico sombrio em TI do setor público - pense no escândalo do Post Office Horizon". O que ele omite é o fato de que esse desastroso programa de TI do governo, que arruinou as vidas de milhares de submasters dos Correios, foi ideia de Tony Blair, o homem que a mídia agora trata como uma autoridade em todos os assuntos tecnológicos.
Nem o Financial Times O artigo menciona que Blair foi avisado de que o sistema Horizon IT poderia apresentar falhas antes de sua implementação, mas optou por prosseguir mesmo assim. Quando os problemas previstos começaram a surgir, seu governo fez tudo o que pôde para encobri-los. No entanto, de alguma forma, Tony Blair e sua fundação ainda são uma voz de autoridade em questões de governança digital.
O escândalo do Post Office Horizon é apenas um de uma longa lista de desastres de TI que sucessivos governos do Reino Unido supervisionaram, como nosso comentarista regular baseado no Reino Unido, Paul Greenwood, nos lembrou recentemente:
Isto é trazido a você pelo mesmo regime que não pode:
a) fazer funcionar os e-Gates nos principais aeroportos;
b) adiou repetidamente os vistos eletrónicos porque não consegue fazê-los funcionar; e,
c) adiou repetidamente os controlos fitossanitários nas importações agrícolas nas fronteiras porque... não consegue fazê-los funcionar...(Isso sem mencionar) o Grande Desastre Informático do NHS... o maior projeto de TI da Europa... [que custou mais de £ 1 bilhão e nunca foi lançado].
O desastre informático do NHS, agora usado como estudo de caso para mostrar como grandes projetos governamentais de TI podem dar terrivelmente errado, custando bilhões de dólares em verbas públicas desperdiçadas, também foi lançado por Anthony Charles Linton Blair. Envolveu a participação de gigantes da consultoria de TI como a Accenture e a Fujitsu, que foi a empresa líder por trás do sistema Post Office Horizon e foi selecionada para liderar o programa de identificação digital, apesar de ter prometido, no início deste ano, não participar de licitações governamentais do Reino Unido.
Dos quatro artigos sobre identidade digital, nenhum ofereceu mais do que um parágrafo simbólico sobre os potenciais riscos e desvantagens da identidade digital. Como publicação líder do setor Atualização biométrica relatado com alegria em 16 de dezembro, a imprensa do Reino Unido foi “conquistada” sobre a identidade digital e agora está se preparando para “explicar o porquê” ao público britânico.
Outras questões que são completamente ignoradas ou encobertas incluem:
1. Privacidade. Todos os quatro artigos prestam homenagem à ameaça que a identidade digital representa para a privacidade. Financial Times argumenta que “os argumentos sobre a privacidade têm menos força quando a maioria dos adultos carrega alegremente smartphones cheios de aplicações que podem monitorizar tudo, desde quantos passos dão até à cor das meias que compram”. No entanto, como alguns Financial Times Como os leitores apontaram nos comentários, esses aplicativos podem ser desativados a qualquer momento. E quem pode dizer que o celular de todo mundo está "abarrotado de aplicativos"? O meu, por exemplo, só tem dois (Spotify e WhatsApp).
Um sistema de identidade digital quase obrigatório garantirá que nunca ficaremos sem nossos celulares de confiança. Esse tipo de "coerção digital" – um termo que aprendi com o jornalista financeiro alemão e ativista dos direitos digitais, Norbert Häring – está aumentando em quase todos os lugares. Como Häring relatou em setembro, isso não deve ser nenhuma surpresa, visto que uma das principais organizações que pressionam pela rápida implementação de infraestrutura pública digital (identificação digital, passes de saúde digitais, sistemas de pagamento instantâneo, moeda digital do banco central etc.) é a controlado por corporações e em parceria com o Fórum Econômico Mundial Nações Unidas.
2. Segurança. Outro grande problema com a identidade digital é a segurança, embora seja totalmente ignorada nos artigos da mídia corporativa. Embora Financial Times menciona “perigos com hacking e ataques cibernéticos”, mas também afirma que a identificação digital poderia ajudar a combater “fraudes de identidade”. No entanto, a Noruega e a Suécia sofrem uma epidemia de roubo de identidade e crimes cibernéticos, apesar de terem implementado sistemas de identificação digital anos atrás, que agora estão totalmente integrados à vida cotidiana das pessoas. Na Suécia, muitos crimes cibernéticos envolver BankID, o sistema de autorização digital onipresente usado por quase todos os adultos suecos.
A Índia, que abriga o maior sistema de identificação digital biométrica do mundo, o Aadhaar, sofreu enormes problemas de segurança, desde roubo de identidade a inúmeras violações de dados, incluindo duas nas quais os dados de cerca de um bilhão de pessoas foram comprometidos. Grande parte deles acabou à venda na internet. Esses dados incluíam os identificadores biométricos de cada pessoa (ou seja, suas íris e impressões digitais). Se esses dados forem hackeados, não há como desfazer o dano. Você não pode alterar ou cancelar sua íris ou impressão digital da mesma forma que pode alterar uma senha ou cancelar um cartão de crédito.
No Sudeste Asiático, os cibercriminosos têm sido alvejando Usuários de iOS com malware que roubam dispositivos Apple enfrentam varreduras para invadir e roubar dinheiro de contas bancárias – considerado o primeiro do mundo. Da mesma forma, na Índia, houve relatórios de contas bancárias sendo esvaziadas usando números Aadhaar e identificadores biométricos comprometidos.
À medida que nos movemos para um mundo onde a infraestrutura pública digital ("DPI") domina cada vez mais nossas vidas, a segurança dos nossos dados, incluindo nossos identificadores biométricos, parece estar cada vez mais em risco. De todos os artigos publicados no Reino Unido sobre identidade digital, nenhum menciona a palavra "biométrico" uma única vez, talvez porque isso possa assustar alguns leitores.
3. ExclusãoEmbora frequentemente apregoados como uma ferramenta para inclusão social e financeira, a realidade é que os sistemas de identidade digital são inerentemente excludentes. Como admite o Fórum Econômico Mundial (“FEM”), embora identidades verificáveis “criem novos mercados e linhas de negócios” para empresas, especialmente aquelas do setor de tecnologia, que ajudarão a operar os sistemas enquanto coletam todos os dados, elas também (grifo meu) “abrem (ou fecham) o mundo digital para os indivíduos”.
Não é apenas o mundo digital que pode acabar sendo fechado; grande parte do mundo analógico também. Como sugere o infográfico do Fórum Econômico Mundial, agora onipresente, um sistema de identidade digital completo, como concebido atualmente, pode acabar afetando praticamente todos os aspectos de nossas vidas, desde nossa saúde (incluindo as vacinas que devemos tomar) até nosso dinheiro, nossas atividades comerciais, nossas comunicações públicas e privadas, as informações às quais podemos acessar, nossas relações com o governo, os alimentos que comemos e os bens que compramos.
Também poderia oferecer aos governos e às empresas com as quais fazem parceria níveis sem precedentes de poderes de vigilância e controle.
4. Uma porta de entrada para CBDCs. Outro ponto que não é mencionado em nenhum dos artigos é o papel que a identidade digital desempenhará como porta de entrada para as CBDCs. Em 2021, Financial Times admitiu que, sem um sistema de identidade digital apoiado pelo governo, as CBDCs seriam impraticáveis:
O que a pesquisa e a experimentação com CBDCs parecem estar mostrando é que será praticamente impossível emitir tais moedas fora de um sistema nacional abrangente de gerenciamento de identidade digital. Ou seja: as CBDCs provavelmente estarão vinculadas a contas pessoais que incluem dados pessoais, histórico de crédito e outras informações relevantes.
Por que os CBDCs provavelmente serão baseados em ID, Financial Times, 5 de maio de 2021
Aqui está o ex-governador do Riksbank da Suécia, Stefan Invges, admitindo abertamente em 2018 que sem uma identidade digital “patrocinada pelo governo”, “que explique em formato digital quem você é, você não pode administrar um sistema CBDC”:
Portanto, se a identidade digital anda de mãos dadas com as CBDCs, certamente qualquer discussão equilibrada sobre identidade digital deve levar em consideração as potenciais implicações, tanto positivas quanto negativas, de uma CBDC – incluindo seus prováveis recursos programáveis. Afinal, tanto o Banco da Inglaterra quanto o Tesouro do Reino Unido parecem bastante empenhados em desenvolver uma libra digital, que está atualmente em fase de projeto. Dado que a maioria dos britânicos parece... abrigar suspeitas em vez de entusiasmo sobre tal perspectiva, sua omissão na cobertura da mídia até agora não é surpreendente.
Claramente, todas as discussões sobre identidade digital na mídia do Reino Unido serão tudo menos equilibradas – a menos, é claro, que o foco esteja no sistema de identidade digital que está sendo implementado na China. Como noticiamos em agosto, alguns dos maiores veículos de comunicação do Reino Unido e dos EUA, incluindo Tempo revista, New York Times, Financial Times, The Economist e financiado pelo governo dos EUA Radio Free Asia, recentemente fez um grande alerta sobre o sistema de identidade digital planejado pelo Partido Comunista Chinês.
O objetivo aparente do novo sistema de identificação digital é reduzir as informações pessoais que as plataformas de internet podem coletar de seus usuários. No entanto, no subtítulo do artigo, "Novo plano da China para rastrear pessoas online', The Economist pergunta se a proposta de identificação digital visa “proteger os consumidores ou o Partido Comunista”. Financial Times cita as preocupações de um consultor ocidental baseado na China de que as propostas poderiam “expandir significativamente a capacidade do governo de monitorar a atividade das pessoas online”.
O mesmo poderia ser dito dos sistemas de identidade digital que estão sendo implementados por quase todos os governos ocidentais, mas nunca o são. A única vez que os meios de comunicação ocidentais se dignam a lançar um olhar crítico sobre os sistemas de identidade digital emergentes é quando se trata de países não ocidentais, em particular China e Índia. Em contraste, quando se trata dos sistemas que estão sendo desenvolvidos por governos ocidentais, a resposta padrão da mídia é o silêncio. No caso do Reino Unido, no entanto, o ceticismo arraigado do público quanto à necessidade de um sistema nacional de identidade exige uma abordagem diferente: propaganda descarada. Se isso funciona, o tempo dirá em breve.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Somos governados por criminosos traidores.
'dinheiro físico caso falhe' o quê? O quê? Você quer dizer que vai falhar? rsrs – e quanto tempo isso vai durar até que digam que não precisamos mais de dinheiro? E então, quando formos todos digitais, vai falhar
Uma falha na Internet devido a incompetência ou evento natural (explosão solar) e você não poderá fazer nada digitalmente; não poderá pagar por comida, remédios, combustível, etc.
Olá Rhoda,
Outro bom artigo que vale a pena anotar.
Qualquer coisa que mencione Tony Blair deve ser suspeita.
Tony teve envolvimento na falsa bandeira escocesa, que acabou com nosso direito de ter pistolas em casa.
A Primeira Guerra Mundial teve um aviso 'D' de 1 anos, a Segunda Guerra Mundial teve um aviso 'D' de 80 anos.
A falsa bandeira de Dunblane tinha um aviso 'D' de 100 anos.
Blair veio de uma família de atores.
O escândalo dos Correios só foi trazido à tona por Andrew Bridgen.
Todos os nossos parlamentares, exceto Andrew, estavam dormindo ao volante.
Blair é um mentiroso. Os bancos podem querer dinheiro digital. Os governos também podem querer dinheiro digital. Mas a população jamais abrirá mão do dinheiro físico sem uma guerra civil. 85% dos canadenses rejeitaram o dinheiro digital. É melhor que os governos comecem a ouvir seus eleitores, ou não permanecerão no poder por muito tempo.
Você sabe que Harper inscreveu o Canadá na agenda climática francesa e tinha tudo legal e pronto para ser implementado. Trudeau assumiu e o resto é história. P.S.: votar não vai te tirar dessa, pois votar nos trouxe até aqui.
https://www.beyondthenarrative.ca/canadian-federal-politician-members-of-the-world-economic-forum/
https://www.weforum.org/people/stephen-harper/
https://www.weforum.org/search/?query=Canadian+WEF+members
Os canadenses realmente acreditam que os republicanos americanos são literalmente Hitler e, por isso, votaram nos nacional-socialistas para combatê-los.
para sua segurança ganhou asas
https://www.youtube-nocookie.com/embed/DMH5WgGFxlc Eu quero saber porque
https://www.weforum.org/organizations/canada-pension-plan-investment-board-cppib/
https://www3.weforum.org/docs/WEF_A_Blueprint_for_Digital_Identity.pdf