Michael Snyder reuniu 47 citações das chamadas "elites" que pertencem ao culto do despovoamento. Elas têm a crença errônea de que, reduzindo a população mundial (não a deles próprios, é claro), todos os males do mundo serão resolvidos.
Margaret Sanger disse uma vez: “Todos os nossos problemas são resultado da superprodução entre a classe trabalhadora”.
Quem é "nosso" e o que eles percebem como "problemas"? Claramente, "nosso" não somos nós, e as mudanças climáticas e o meio ambiente são um dos seus maiores "problemas". E qual é a solução? Do assassinato de bebês ao assassinato de idosos, não há crime que os adeptos do culto ao despovoamento não estejam dispostos a considerar para atingir seus objetivos.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Eles realmente querem reduzir a população – 47 citações chocantes sobre controle populacional da elite global que farão você querer perder o controle do almoço
Há um claro consenso entre a elite global de que a superpopulação é a principal causa dos problemas mais importantes que o mundo enfrenta hoje. Muitos deles estão completamente convencidos de que os humanos são literalmente uma "praga" na Terra e que medidas extremas são necessárias para impedir que destruamos o planeta inteiro.
Para a elite, tudo, desde o aquecimento global até os nossos crescentes problemas econômicos, pode ser atribuído diretamente à falta de controle populacional. Eles alertam que, se nada for feito contra a nossa população crescente, a humanidade enfrentará um futuro cheio de pobreza, guerra e sofrimento em um planeta imundo e desolado.
Eles reclamam que "custa muito caro" manter vivos pacientes idosos em estado terminal e promovem com entusiasmo o "planejamento familiar" em países em desenvolvimento como forma de combater o crescimento populacional. É claro que praticamente qualquer coisa que reduza a população humana de alguma forma é algo positivo para aqueles que acreditam nessa filosofia.
Essa filosofia bastante distorcida está sendo promovida em nossos filmes, em nossos programas de televisão, em nossas músicas, em inúmeros livros, em muitos dos nossos sites mais importantes e está sendo ensinada nas principais faculdades e universidades do mundo todo. As pessoas que promovem essa filosofia têm bolsos muito, muito fundos e estão convencidas de que estão ajudando a "salvar o mundo" controlando o crescimento da população humana. Na verdade, muitas delas acreditam piamente que estão engajadas em uma luta de "vida ou morte" pelo destino do planeta.
A população mundial está atualmente um pouco acima de 8 bilhões e as Nações Unidas esperam que ela atinja o pico em 10.3 bilhões mais tarde neste século:
A população mundial deve crescer em mais de 2 bilhões de pessoas nas próximas décadas e atingir o pico na década de 2080, em torno de 10.3 bilhões, uma grande mudança em relação à década passada, segundo um novo relatório das Nações Unidas divulgado na quinta-feira.
Desde a época de Charles Darwin até hoje, temos sido implacavelmente alertados sobre o que aconteceria se nada fosse feito para reduzir o crescimento populacional.
É claro que as consequências terríveis sobre as quais fomos alertados nunca se concretizaram. Mas isso não impediu a elite de continuar a emitir ainda mais alertas.
A seguir estão 47 citações chocantes sobre controle populacional da elite global que farão você querer vomitar.
1. Charles Darwin: “Em algum período futuro, não muito distante em séculos, as raças humanas civilizadas quase certamente exterminarão e substituirão as raças selvagens em todo o mundo. Ao mesmo tempo, os macacos antropomorfos, como observou o Professor Schaaffhausen, serão sem dúvida exterminados. A ruptura será então ampliada, pois se interporá entre o homem em um estado mais civilizado, como podemos esperar, do que o caucasiano e algum macaco tão inferior quanto um babuíno, em vez de, como ocorre atualmente, entre o negro ou o australiano e o gorila.”
2. Bill Gates: “O problema é que a população está crescendo mais rápido onde as pessoas têm menos condições de lidar com ela. Portanto, é nos lugares mais pobres que a população vai triplicar até 2050. (...) E precisamos garantir que ajudemos com as ferramentas agora para que eles não tenham uma situação impossível mais tarde.”
3. John D. Rockefeller: “O problema populacional deve ser reconhecido pelo governo como um elemento principal no planejamento de longo prazo.”
4. David Rockefeller: “O impacto negativo do crescimento populacional em todos os nossos ecossistemas planetários está se tornando assustadoramente evidente.”
5. Fundadora da Planned Parenthood, Margaret Sanger:“Todos os nossos problemas são resultado da superprodução entre a classe trabalhadora.”
6. Fundador da CNN, Ted Turner: “Uma população total de 250-300 milhões de pessoas, um declínio de 95% em relação aos níveis atuais, seria o ideal.”
7. Personalidade da HBO Bill Maher: “Sou a favor do aborto, sou a favor do suicídio assistido, sou a favor do suicídio regular, sou a favor de qualquer coisa que faça a rodovia andar – é isso que eu sou a favor… Está muito lotado, o planeta está muito lotado e precisamos promover a morte.”
8. Apresentador de televisão do Reino Unido, Sir David Attenborough: “Somos uma praga na Terra. Ela voltará para se instalar nos próximos 50 anos, mais ou menos. Não se trata apenas da mudança climática; trata-se do espaço, de lugares para cultivar alimentos para essa enorme horda. Ou limitamos o crescimento populacional ou a natureza fará isso por nós, e a natureza está fazendo isso por nós agora mesmo.”
9. Ex-primeiro-ministro do Reino Unido Boris Johnson: “O principal desafio que nossa espécie enfrenta é a reprodução da própria espécie... É hora de termos uma discussão adulta sobre a quantidade ideal de seres humanos neste país e neste planeta... Todas as evidências mostram que podemos ajudar a reduzir o crescimento populacional e a pobreza mundial, promovendo a alfabetização, a emancipação feminina e o acesso ao controle de natalidade.”
10. Dave ForemanCofundador da Earth First: “Meus três principais objetivos seriam reduzir a população humana para cerca de 100 milhões em todo o mundo, destruir a infraestrutura industrial e ver a vida selvagem, com todo o seu conjunto de espécies, retornando por todo o mundo.”
11. Paul Erlich, ex-assessor científico do presidente George W. Bush e autor de 'A bomba populacional': “Resolver o problema populacional não vai resolver os problemas do racismo... do sexismo... da intolerância religiosa... da guerra... da desigualdade econômica gritante. Mas se você não resolver o problema populacional, não vai resolver nenhum desses problemas. Seja qual for o problema em que você esteja interessado, você não vai resolvê-lo a menos que também resolva o problema populacional.”
12. Richard Branson:“A verdade é esta: a Terra não pode fornecer alimentos e água potável suficientes para 10 bilhões de pessoas, muito menos casas, estradas, hospitais e escolas.”
13. Ativista ambiental Roger Martin: “Em um planeta finito, a população ideal, que proporciona a melhor qualidade de vida para todos, é claramente muito menor do que a máxima, que permite a sobrevivência mínima. Quanto mais somos, menos para cada um; menos pessoas significam vidas melhores.”
14. Al Gore: “Uma das coisas que poderíamos fazer a respeito é mudar as tecnologias, reduzir a emissão dessa poluição e estabilizar a população. Uma das principais maneiras de fazer isso é empoderar e educar meninas e mulheres. É preciso ter disponibilidade onipresente de serviços de gestão da fertilidade para que as mulheres possam escolher quantos filhos ter, o espaçamento entre eles... É preciso educar as meninas e empoderar as mulheres. E esse é o fator de alavancagem mais poderoso, e quando isso acontece, a população começa a se estabilizar e as sociedades começam a fazer escolhas melhores e mais equilibradas.”
15. Professora do MIT Penny Chisholm: “O verdadeiro truque, em termos de tentar estabilizar em algum lugar abaixo desses 9 bilhões, é fazer com que as taxas de natalidade nos países em desenvolvimento caiam o mais rápido possível. E isso determinará o nível em que os humanos se estabilizarão na Terra.”
16. Júlia Whitty, colunista da Mother Jones: “A única solução conhecida para o excesso ecológico é desacelerar nosso crescimento populacional mais rápido do que ele está desacelerando agora e, eventualmente, revertê-lo – ao mesmo tempo, desaceleramos e, eventualmente, revertemos a taxa de consumo dos recursos do planeta. O sucesso nesses dois esforços resolverá nossos problemas globais mais urgentes: mudanças climáticas, escassez de alimentos, abastecimento de água, imigração, assistência médica, perda de biodiversidade e até mesmo a guerra. Em uma frente, já fizemos avanços sem precedentes, reduzindo a fertilidade global de uma média de 4.92 filhos por mulher em 1950 para 2.56 hoje – uma conquista de tentativa e erro, às vezes brutalmente coercitivo, mas também o resultado de uma mulher de cada vez fazendo suas escolhas individuais. A velocidade dessa revolução reprodutiva, nadando fortemente contra a programação biológica, é considerada talvez nosso maior feito coletivo até hoje.”
17. Professor da Universidade Estadual do Colorado, Philip Cafaro em um artigo intitulado 'Ética Climática e Política Populacional': “Acabar com o crescimento populacional humano é quase certamente uma condição necessária (mas não suficiente) para prevenir mudanças climáticas globais catastróficas. De fato, reduzir significativamente o número atual de pessoas pode ser necessário para isso.”
18. Professor de Biologia na Universidade do Texas em Austin Eric R. Pianka: “Tenho dois netos e quero que eles herdem uma Terra estável. Mas temo por eles. Os humanos superpovoaram a Terra e, no processo, criaram um substrato nutricional ideal no qual bactérias e vírus (micróbios) crescerão e prosperarão. Estamos nos comportando como bactérias crescendo em uma placa de ágar, florescendo até que os limites naturais sejam atingidos ou até que outro micróbio colonize e assuma o controle, usando-as como seu recurso. Além de nossa densidade populacional extremamente alta, somos sociais e móveis, exatamente as condições que favorecem o crescimento e a disseminação de micróbios patogênicos (causadores de doenças). Acredito que seja apenas uma questão de tempo até que os micróbios novamente assumam o controle sobre nossa população, já que não estamos dispostos a controlá-la nós mesmos. Essa ideia tem sido defendida por ecologistas há pelo menos quatro décadas e não é nenhuma novidade. As pessoas simplesmente não querem ouvir isso.”
19. Kofi Annan, secretário-geral da ONU de 1997 a 2006: “A ideia de que o crescimento populacional garante uma vida melhor – financeiramente ou de outra forma – é um mito em que só aqueles que vendem fraldas, carrinhos de bebê e coisas do tipo têm o direito de acreditar.”
20. Thoraya Ahmed Obaid, Subsecretária-Geral da ONU de 2000 a 2010: “Não podemos enfrentar os enormes desafios da pobreza, da fome, das doenças e da destruição ambiental a menos que abordemos as questões populacionais e de saúde reprodutiva.”
21. Bill Nye: “Em 1750, havia cerca de um bilhão de humanos no mundo. Agora, há bem mais de sete bilhões de pessoas no mundo. Esse número mais que dobrou durante a minha vida. Então, todas essas pessoas tentando viver como nós vivemos no mundo desenvolvido estão enchendo a atmosfera com muito mais dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa do que existiam há alguns séculos. É a velocidade com que isso está mudando que será problemática para tantas grandes populações de humanos ao redor do mundo.”
22. Atriz Cameron Diaz: “Acho que as mulheres têm medo de dizer que não querem filhos porque vão ser rejeitadas. Mas acho que isso também está mudando agora. Tenho mais amigas que não têm filhos do que aquelas que têm. E, sinceramente? Não precisamos de mais filhos. Temos muita gente neste planeta.”
23. O estrategista democrata Steven Rattner: “Precisamos de painéis da morte. Bem, talvez não exatamente painéis da morte, mas a menos que comecemos a alocar os recursos da saúde de forma mais prudente – racionamento, como o próprio nome diz – o custo exorbitante do Medicare inundará o orçamento federal.”
24. Mateus Yglesias, um correspondente de negócios e economia para ardósia, em um artigo intitulado 'O caso dos painéis da morte, em um gráfico': “Mas não é só esse gasto com saúde para idosos que é a questão central do orçamento federal; nossa alocação desproporcional de verbas para saúde para idosos certamente explica a notável falta de custo-efetividade aparente do sistema de saúde americano. Quando o paciente já tem mais de 80 anos, a verdade é que nenhum tratamento fará milagres em termos de expectativa ou qualidade de vida.”
25. Stephen Hawking: “Nos últimos 200 anos, a população do nosso planeta cresceu exponencialmente, a uma taxa de 1.9% ao ano. Se continuasse nesse ritmo, com a população dobrando a cada 40 anos, em 2600 estaríamos todos literalmente ombro a ombro.”
26. Gloria Steinem:“Toda pessoa com útero não precisa ter um filho, assim como toda pessoa com cordas vocais não precisa ser cantora de ópera.”
27. Jane Goodall: "É o nosso crescimento populacional que está por trás de quase todos os problemas que infligimos ao planeta. Se fôssemos poucos, as coisas desagradáveis que fazemos não importariam muito e a Mãe Natureza cuidaria disso — mas somos muitos."
28. Juíza da Suprema Corte dos EUA Ruth Bader Ginsburg: “Francamente, eu pensava que, na época em que Roe foi decidido, havia preocupação com o crescimento populacional e, particularmente, com o crescimento de populações que não queríamos ter em excesso.”
29. Fundadora da Planned Parenthood, Margaret Sanger:“A coisa mais misericordiosa que uma grande família pode fazer a um dos seus membros mais novos é matá-lo.”
30. Colunista do Salon Mary Elizabeth Williams em um artigo intitulado 'E daí se o aborto acaba com a vida?': “Nem todas as vidas são iguais. É difícil para liberais como eu falarem sobre isso, para não acabarmos parecendo stormtroopers amantes de painéis da morte, que matam a avó e o bebê. No entanto, um feto pode ser uma vida humana sem ter os mesmos direitos que a mulher em cujo corpo reside.”
31. Paul Erlich: “Basicamente, então, existem apenas dois tipos de soluções para o problema populacional. Uma é a 'solução da taxa de natalidade', na qual encontramos maneiras de reduzi-la. A outra é a 'solução da taxa de mortalidade', na qual encontramos maneiras de aumentá-la – guerra, fome, peste.
32. Alberto Giubilini da Universidade Monash em Melbourne, Austrália e Francesca Minerva da Universidade de Melbourne em um artigo publicado no Jornal de Ética Médica: “[Q]uando ocorrem circunstâncias após o nascimento que justificariam o aborto, o que chamamos de aborto pós-parto deveria ser permissível... [N]ós propomos chamar essa prática de 'aborto pós-parto', em vez de 'infanticídio', para enfatizar que o status moral do indivíduo assassinado é comparável ao de um feto... e não ao de uma criança. Portanto, afirmamos que matar um recém-nascido poderia ser eticamente permissível em todas as circunstâncias em que o aborto seria. Tais circunstâncias incluem casos em que o recém-nascido tem potencial para ter uma vida (pelo menos) aceitável, mas o bem-estar da família está em risco.”
33. Nina Fedoroff, um dos principais conselheiros de Hillary Clinton: “Precisamos continuar a diminuir a taxa de crescimento da população global; o planeta não pode suportar muito mais pessoas.”
34. O principal conselheiro científico de Barack Obama, John Holden: “Um programa de esterilização de mulheres após o segundo ou terceiro filho, apesar da dificuldade relativamente maior da operação do que a vasectomia, pode ser mais fácil de implementar do que tentar esterilizar homens.”
35. Outra citação de John Holden: “Se as medidas de controle populacional não forem iniciadas imediatamente e de forma eficaz, toda a tecnologia que o homem puder utilizar não evitará a miséria que está por vir.”
36. David Brower, o primeiro Diretor Executivo do Sierra Club: “Ter filhos [deveria ser] um crime punível contra a sociedade, a menos que os pais tenham uma licença governamental… Todos os potenciais pais [deveriam ser] obrigados a usar produtos químicos contraceptivos, e o governo deveria fornecer antídotos aos cidadãos escolhidos para terem filhos.”
37. Maurice Strong:“Ou reduzimos a população mundial voluntariamente ou a natureza fará isso por nós, mas brutalmente.”
38. Thomas Ferguson, ex-funcionário do Escritório de Assuntos Populacionais do Departamento de Estado dos EUA: “Há um único tema por trás de todo o nosso trabalho: precisamos reduzir os níveis populacionais. Ou os governos fazem do nosso jeito, por meio de métodos limpos e agradáveis, ou terão o mesmo tipo de confusão que temos em El Salvador, no Irã ou em Beirute. População é um problema político. Uma vez que a população esteja fora de controle, é preciso um governo autoritário, até mesmo o fascismo, para reduzi-la…”
39. Mikhail Gorbachev: “Precisamos falar mais claramente sobre sexualidade, contracepção, aborto, valores que controlam a população, porque a crise ecológica, em suma, é a crise populacional. Reduza a população em 90% e não sobrará gente suficiente para causar grandes danos ecológicos.”
40. Jacques Costeau: “Para estabilizar a população mundial, precisamos eliminar 350,000 pessoas por dia. É horrível dizer isso, mas é igualmente ruim não dizer.”
41. ambientalista finlandês Pentti Linkola: “Se houvesse um botão que eu pudesse apertar, eu me sacrificaria sem hesitar, mesmo que isso significasse que milhões de pessoas morreriam.”
42. Autor Dan Brown:“A superpopulação é um problema tão profundo que todos nós precisamos nos perguntar o que deve ser feito.”
43. Príncipe phillip, marido da Rainha Elizabeth II e cofundador do World Wildlife Fund: “Caso eu reencarne, gostaria de retornar como um vírus mortal, para contribuir com algo para resolver a superpopulação.”
44. Ashley Judd:“É inconcebível procriar, com o número de crianças que morrem de fome em países empobrecidos.”
45. João Guillebaud, professor de planejamento familiar na University College London: “O impacto no planeta de ter um filho a menos é uma ordem de magnitude maior do que todas essas outras coisas que podemos fazer, como apagar as luzes. Um filho a mais equivale a muitos voos pelo planeta.”
46. Bill Gates: “O mundo hoje tem 6.8 bilhões de pessoas. Esse número deve aumentar para cerca de nove bilhões. Agora, se fizermos um ótimo trabalho com novas vacinas, assistência médica e serviços de saúde reprodutiva, poderemos reduzir esse número em, talvez, 10 ou 15%.
47. Charles Darwin: “Nos selvagens, os fracos de corpo ou mente são logo eliminados; e aqueles que sobrevivem comumente exibem um vigoroso estado de saúde. Nós, homens civilizados, por outro lado, fazemos o máximo para conter o processo de eliminação; construímos asilos para os imbecis, os aleijados e os doentes; instituímos leis para os pobres; e nossos médicos exercem sua máxima habilidade para salvar a vida de todos até o último momento. Há razões para acreditar que a vacinação preservou milhares que, devido a uma constituição fraca, anteriormente teriam sucumbido à varíola. Assim, os membros fracos das sociedades civilizadas propagam sua espécie. Ninguém que tenha se dedicado à criação de animais domésticos duvidará de que isso seja altamente prejudicial à raça humana. É surpreendente a rapidez com que a falta de cuidado, ou um cuidado mal direcionado, leva à degeneração de uma raça doméstica; mas, exceto no caso do próprio homem, dificilmente alguém é tão ignorante a ponto de permitir que seus piores animais se reproduzam.”
Sobre o autor
Michael Snyder é um autor e escritor americano. Ele também tem sido um convidado frequente em grandes programas de rádio e televisão.
Seu novo livro intitulado 'Porque' está disponível em brochura e para o Kindle na Amazon.com. Ele também escreveu outros oito livros que estão disponíveis na Amazon.com incluam 'Chaos', 'Fim dos tempos', '7 Anos do Apocalipse', 'Profecias Perdidas do Futuro da América', 'O começo do fim' e 'Vivendo uma vida que realmente importa'.
Snyder publicou milhares de artigos sobre O blog do colapso econômico, Fim do sonho americano e As Notícias Mais Importantes. Ele também publica artigos em sua página Substack, que você pode assinar e seguir AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Não me lembro de nenhuma citação sobre despovoamento ou fim de bebês em que o autor se inclua especificamente entre aqueles que ele apoia que sejam eliminados.
Essa é a natureza egoísta da humanidade!
É... que tipo de palavra é "themself"? Faz parte do inglês moderno? rsrs.
Isso é só uma coisa. A outra é que é uma farsa, pelo menos segundo E. Dubay, mas ele fez questão de provar que não há superpopulação.
É a superpopulação que torna mais difícil controlar mais pessoas.
https://www.youtube.com/watch?v=KxQSyhSaRp8
Engraçado, realmente!
Eu também sou a favor do depop!
Vamos fazer isso em ordem alfabética.
Bill pode dar um passo à frente, por favor?
Em ordem alfabética, comece com essas famílias primeiro.
Rockefeller deve ser forçado a tomar todas as vacinas depois de preencher seu TESTAMENTO, o que deixa 8 bilhões de pessoas com todos os seus ATIVOS.
Bill Gates (o mesmo)
Bozo Bezos
Et cetera.
Não é uma boa ideia com um nome como Alma!!
Você tem faro para detalhes, Watson.
Isso não é nem um pouco surpreendente, considerando que ele era substituto de Sherlock Holmes!
Engraçado como todos aqueles que defendem a redução populacional nunca incluem a si mesmos ou seus familiares nos números de depopulação.
Eu poderia pelo menos respeitar as preocupações deles com o planeta se eles fizessem a coisa certa primeiro...
O absolutamente incrível documentário de 1983, “O Milagre da Vida”, deveria ser uma exibição obrigatória para todos os estudantes, meninos e meninas, antes que sejam capazes de se envolver em relações sexuais. A experiência inesquecível de assistir ao processo de nascimento humano invariavelmente levará à redução de gravidezes não planejadas, ao mesmo tempo em que incutirá maior apreço pelas responsabilidades da paternidade.
Vejo: https://youtu.be/juhsB3RY1Oc?feature=shared
A citação do Dr. Eric Pianka foi tirada de um discurso que ele fez para centenas de “cientistas”, onde recebeu uma ovação de pé de quatro minutos.
Sua analogia com a "placa de Petri" é precisa se imaginarmos a raça humana como uma bactéria que será predada por um organismo parasita que a substituirá. Esse parasita consumirá a bactéria original (nós) como recurso. Os Recursos Humanos e a "Elite" são a classe parasitária, e sua contribuição real para a melhoria da sociedade, "o bem maior", é negativa, aspiracionalmente terminal.
Os parasitas são aqueles que controlam todos os sistemas de controle contra os humanos.
Charles Darwin – 10 filhos
bill gates – 3 filhos
John Rockefellar – 5 filhos
David Rockefellar – 6 filhos
Margaret Sanger – 2 filhos
Ted Turner – casou-se 3 vezes e tem 5 filhos + 14 netos + 1 bisneto (até agora)
Bill Maher – pelo menos ele faz o que acredita – sem esposa – sem filhos
David Attenborough – 2 filhos + 11 netos + 2 netos
Boris Johnson – 7 (e Deus sabe quantos mais não mencionados)
Dave Foreman – praticava o que pregava (ele também era contra a imigração)
paul Ehrlich – 1 filho
Richard Branson – 3 filhos (+ mais, eu acho, nos primeiros dias)
Roger Martin – 1 filho
Al Gore – 4 filhos
bem, isso é um pouco da primeira parte da lista…
os principais 'vocais' certamente não praticam o que pregam
Olá vaboon,
Obrigado pela lista.
As regras são somente para nós, não para eles.
Boris Johnson estava dando festas no parlamento sem máscaras durante o confinamento.
Acho que o pior de tudo é o nº 36: eu não teria emitido uma licença reprodutiva para esse sujeito. Logo em seguida, vem Bill Gates, que tenho certeza de que não toma nenhuma de suas vacinas. Eu também não teria emitido uma licença para ele. Aliás, de todas essas pessoas, apenas uma (nº 47) pareceu disposta a se voluntariar para a autoimolação, mas somente se pudesse juntar milhões, e aposto que ele se reproduziu sem licença. O nº 34 esterilizaria mulheres, mas não homens, que têm mais sementes selvagens para espalhar do que as mulheres. E o nº 23, que defende painéis da morte, quando é a data de validade dele?
Eu quis dizer #41 para autoimolação.
Se esses idiotas têm tanta certeza de que decidiram que o despovoamento é a solução, eu diria que eles deveriam ter a coragem de suas convicções e se retirar do pool genético. Afinal, por que eles deveriam decidir quem deve perecer? São eles que não gostam do mundo em que vivem, então deveriam ser eles a ir embora. Eu os dispensaria alegremente!
E eles são os que criado O mundo que eles não gostam! Aquele em que todos somos forçados a viver e em que não nos é permitido – por eles – criar alternativas viáveis. A razão pela qual eles nunca refletem sobre a própria culpa em criar a bagunça que todos nós temos que suportar é que seus pobres e velhos egos não sobreviveriam ao encontro da verdade!
Todos eles parecem prosperar com a presença de humanos por perto... a agenda do depop é propaganda, mais uma vez, para manter a consciência humana baixa, mas também é uma grande oportunidade para eles ganharem cada vez mais dinheiro.
Está acontecendo, mas eles visavam principalmente os idosos antes da vacina, para todos. Que conveniente, não há mais dinheiro para aposentadoria a ser pago.
O outro aspecto é que, de acordo com os pergaminhos (falsos ou verdadeiros) encontrados recentemente, naquela época havia algumas pessoas não tão nobres que governavam o mundo como "deuses" (elohim) e, como viviam mais que a média humana e possuíam conhecimento avançado, os humanos os viam como deuses. Li em algum lugar que esse é um dos propósitos: você é capaz de trabalhar eficientemente até os 30 anos; se você morrer por volta dessa idade e eles viverem até os 100, eles serão "deuses".
Ensinar às crianças o valor da castidade, do celibato, da moralidade e da espiritualidade ajudaria. Mas aí todos aqueles pedófilos e viciados em sexo ficariam mais evidentes, e todos os bilhões ganhos com o tráfico de drogas seriam afetados, etc. etc. etc.
O verdadeiro problema é mais como ter um sistema econômico projetado por pessoas que não só não têm consciência, como também trabalham ativamente contra os impulsos da consciência. A "ciência do enriquecimento" deles realmente diz que "a afeição humana é imprevisível e não se pode confiar nela: mas a avareza e a ganância são constantes (objetivas)". Os problemas são em grande parte criados pela impiedade, e a "solução" também é implacável...
Chame-os pelo que eles são: ABUSADORES.
O comentário nº 47 de Charles Darwin está correto. Ele não está dizendo para matar todos, apenas descrevendo como as coisas funcionavam até que tecnologias não naturais mantiveram todos vivos, não importa o que acontecesse.
O desejo de viver para sempre, de negar a morte, é encontrado especialmente naqueles que imploram por transplantes de órgãos. Mas não há órgãos suficientes para todas as pessoas que têm medo de morrer; como resultado, a indústria da extração de órgãos está crescendo. E é um negócio repugnante, desagradável e corrupto.
É NEGÓCIO (sem gritaria) e só isso. Eles implantaram corações de porco em humanos. Se fosse possível (e era, você pode encontrar os artigos), o sistema de doação de órgãos baseado em DNA não é algo vital, mas pode ter um preço alto.
Obrigado pela sua resposta!
Ah, e aqui temos o Depopulation-Bill dizendo:
“O mundo hoje tem 6,8 bilhões de pessoas. Esse número deve aumentar para cerca de 9 bilhões. Agora, se fizermos um ótimo trabalho com novas vacinas, assistência médica e serviços de saúde reprodutiva, reduziremos esse número em talvez 10 ou 15%.
https://tiny.one/depopulation-bill
https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I&t=272s
Em breve a população não será mais um problema, ou mais precisamente, a farsa populacional.
Primeiro porque a radiação de microondas causa infertilidade, eles também promoveram muito a Ivermectina, sua droga favorita, e há mais algumas coisas, por exemplo, a(s) vacina(s).
Ainda é uma farsa, eles só querem um número que possam controlar totalmente. Se você já voou à noite e olhou pela janela, pôde ver como pouca luz vem das cidades (os lugares superpovoados) e quanta terra está em escuridão total.
https://www.youtube.com/watch?v=KxQSyhSaRp8
Os avanços tecnológicos tornaram a maioria da classe escrava obsoleta.
Se você precisa trabalhar para ganhar dinheiro e sobreviver, então você faz parte da classe dos escravos.
Não discordo da redução do número de humanos neste planeta a um nível que permita que o resto da vida na Terra e no mar sobreviva.
De qualquer forma, precisamos acabar com a poluição do nosso habitat em todas as suas formas, e se isso exigir menos de nós, que assim seja, mas de forma humana.
Entretanto, uma nova sociedade comunitária coletiva cooperativa precisa ser iniciada, que viva harmoniosamente com seu entorno, onde o dinheiro não exista, a única moeda seja o tempo que damos para produzir necessidades, e onde TODOS contribuam e TODOS se beneficiem.
Depois de ler apenas um pequeno trecho deste artigo e sem me aprofundar muito, preciso fazer um comentário. A primeira coisa que notei e que deve ser questionada são os números da população global. Já que os globalistas estão enganando o mundo inteiro, que evidências existem para provar que há pouco mais de 8 bilhões de pessoas no planeta? Parece que esse número vem sendo propagado há algum tempo. Eles estão no controle e determinarão a narrativa que manipularão para seus interesses.
Nos últimos quatro anos, as vacinas e doses de reforço contra a C19 têm e continuam a esgotar a população do planeta. Milhões de pessoas estão morrendo repentina e inesperadamente. As guerras em vários lugares estão reduzindo as populações. Há um aumento massivo de doenças que estão matando pessoas. Já disse o suficiente.
Bem, tendo lido a visão da Elite sobre a SUPERPOPULAÇÃO, minha visão é a ignorância do mero homem e a estupidez que emana de seus corações, TODOS ELES SEM NADA DO NOSSO DEUS, QUE REINA ACIMA DOS CÉUS E NÃO TEM PRINCÍPIO NEM FIM! ELE É! E NOSSO DEUS fará um Novo Céu e uma Nova Terra quando esta for queimada e não existir mais, incluindo homens e mulheres tolos que não existirão mais. SOMENTE AQUELES CRISTÃOS QUE AMAM SEU FILHO, O SENHOR JESUS CRISTO, E VIVERÃO PARA SEMPRE EM SEU REINO! O resto estará para sempre em tormento! Não minhas palavras, mas Jesus!
Lucas 16b Apocalipse 21 e 22