Na segunda-feira, a Câmara dos Comuns debateu a petição "convocar novas eleições gerais". Aqui estão os destaques. Se você não é daqueles que estão decepcionados com o governo trabalhista ou com os parlamentares trabalhistas, precisa assistir ao debate. Ele demonstra por que milhões de pessoas expressaram sua insatisfação e falta de confiança no atual regime do Reino Unido assinando a petição.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Jamie Stone, Membro do Parlamento Escocês (“MP”) e presidente da Comissão de Petições, abriu o debate: “Lembremo-nos de que as petições são, antes de tudo, um mecanismo de engajamento cívico e expressão política. Como políticos, cada um de nós reside neste lugar, nesta Casa, apenas a pedido dos nossos eleitores, e é certamente fundamental que o diálogo seja sempre facilitado entre nós e o público... Em última análise, trabalhamos para todos aqueles que assinaram esta petição.”
“Uma eleição não pode ser convocada em decorrência de uma petição. É fato que, em 4 de julho, o Partido Trabalhista conquistou a maioria, e permanecerá no poder durante todo o seu mandato ou até que o Primeiro-Ministro peça permissão ao soberano para dissolver o Parlamento em um momento de sua escolha.” disse ele.
“Penso que qualquer Governo estaria errado ao assumir que age no vácuo”, ele adicionou.
Yasmin Qureshi, Membro Trabalhista do Parlamento por Bolton South e Walkden, ditou: “Esta petição cresceu em parte devido a muita desinformação e em parte devido à interferência estrangeira.”
Tentando fazer parecer que o governo trabalhista está zelando pelos interesses do Reino Unido e de seus cidadãos, o que justifica as tão propaladas “decisões difíceis” que teve que tomar, como a remoção das contas de combustível de inverno para os idosos, a introdução do imposto sobre herança para agricultores e o aumento das contribuições para a previdência social, Quereshi disse: “Todo mundo está falando sobre como podemos regenerar a economia, e o que estamos fazendo em relação à energia verde e às energias renováveis também criará muitos empregos e regenerará nossa economia — [Interrupção.] Ouço alguns membros da oposição rindo e rindo.”
Infelizmente para Qureshi, o público que viu que a agenda verde de Ed Miliband é uma farsa também vai rir e debochar do comentário. (RW: Eu estou rindo e debochando das alegações ridículas dela enquanto escrevo.)
Senhor Edward Leigh, Deputado conservador por Gainsborough, respondeu a QureshiSeria tolice ignorar esta petição, como expressão da decepção e da indignação públicas. Não quero ser abertamente partidário, mas acho que seria útil para o Governo não simplesmente descartar a petição como tendo sido inventada no exterior – aparentemente – ou por forças antidemocráticas nefastas. Acho que seria bastante sensato ouvir o público. Se eles estão em um buraco negro – se de fato existe um buraco negro – eu digo ao Governo: pare de cavar. (RW: Ouça, ouça)
Senhor Edward, que é o Pai da Casa, então passou a dar ao governo trabalhista alguns "conselhos paternais" muito necessários. (RW: Se o governo trabalhista age como crianças soltas em uma loja de doces, que é o que eles têm feito desde 4 de julho, então conselhos paternos são exatamente o que eles precisam.)
“Acabei de dar esse conselho ao governo. É claro que eles não vão aceitá-lo, mas é sempre útil, ao implementar reformas, pensar no público em geral e em como essas reformas impactarão as pessoas e se relacionarão com seu sentimento de alienação”, disse ele. (RW: Ele tem razão. O governo trabalhista está agindo como uma criança petulante e mimada, com uma visão inflada e arrogante de si mesmo.)
Além de homenagear o culto às mudanças climáticas dizendo "Precisamos resolver as mudanças climáticas", Sir Edward faz alguns bons comentários. Você pode ouvir o discurso de Sir Edwards a partir de carimbo de data / hora 16:50.
Ele concluiu: “Meu conselho ao Governo é: você pode ignorar esta petição – é claro que você irá ignorar esta petição, no sentido de que não haverá eleições gerais – mas não ignore o sentimento de alienação e frustração que está por trás dela.”
O que é, claro, exatamente o que o governo trabalhista está fazendo, como comprovado por uma observação feita por Mark Francois, deputado conservador por Rayleigh e Wickford. Ele disseÉ extraordinário que estejamos debatendo uma petição pedindo eleições gerais, apenas seis meses após a eleição anterior. É ainda mais extraordinário que essa petição tenha gerado mais de 3 milhões de assinaturas em apenas algumas semanas. Também é altamente notável que, dos 650 círculos eleitorais parlamentares do Reino Unido, seis dos 10 com maior número de assinaturas estejam no condado de Essex. Isso inclui meu círculo eleitoral de Rayleigh e Wickford, que está em 8º lugar. Não vejo nenhum deputado trabalhista de Essex aqui.
François fez o que todo parlamentar deveria ter feito: conversou com seus eleitores sobre os motivos que os levaram a assinar a petição antes do debate. As preocupações levantadas por seus eleitores incluíam a economia, aumentos de impostos, aumentos salariais no setor público, a retirada dos subsídios de combustível de inverno, a farsa do Partido Trabalhista de consertar o "buraco negro" no orçamento do governo, o número de pessoas que chegam ilegalmente em "pequenos barcos" e o plano trabalhista de descentralização.
O plano do Partido Trabalhista para a chamada descentralização, conforme delineado em um Livro Branco antes do Natal. Em Essex, ele substituiria um sistema de governo local de dois níveis por outro sistema de governo local de dois níveis, que afastaria ainda mais as decisões da população local. É um cavalo de Troia projetado para consolidar nosso cinturão verde em Essex e se baseia em grande parte nos sistemas de Sadiq Khan, como fica claro pela leitura do Livro Branco. Posso dizer à Câmara que a última coisa que queremos em Essex é outro Sadiq Khan. François disse.
Ele continuou: “Há 7,287 pessoas no meu distrito eleitoral de Rayleigh e Wickford que assinaram a petição. Não podemos saber por que todas elas a assinaram. Talvez tenham ficado furiosas porque o Partido Trabalhista prometeu não aumentar os impostos e depois aumentou os impostos em 40 bilhões de libras. Talvez estejam entre os até 10 milhões de aposentados que tiveram seu subsídio de combustível de inverno retirado pelo Ministro da Fazenda. Talvez estejam entre os 3.8 milhões de mulheres WASPI que foram enganadas pelo Partido Trabalhista, do primeiro-ministro para baixo, antes das eleições gerais e foram abandonadas sem cerimônia depois disso. Talvez tenham acreditado nas promessas do Partido Trabalhista de acabar com as gangues, apenas para ver o número de chegadas aumentar em um terço desde que o Partido Trabalhista assumiu o poder. Ou talvez tenham acabado de perceber que, quando o Partido Trabalhista prometeu mudanças, o que isso realmente significava era mais impostos, mais burocracia e até mais barcos.”
Seja lá o que for, agora temos um governo trabalhista que, ao quebrar tantas promessas feitas tão cedo àqueles que o elegeram, praticamente abriu mão de seu direito moral de governar. O povo britânico quer mudança, sim: eles querem uma mudança do Partido Trabalhista, e quanto mais cedo, melhor”, concluiu. (RW: Ouçam, ouçam.)
Nigel Farage, deputado reformista por Clacton, observou que seu eleitorado representava o terceiro maior número de assinaturas na petição. "Eles sabiam que [uma nova eleição geral] não aconteceria; o que estavam, na verdade, expressando era um sentimento de profundo desencanto com todo o sistema político." disse ele. “Algo [grande] está acontecendo lá fora.”
“A maioria dos novos governos chega ao poder com planos positivos para fazer as coisas rapidamente; são frequentemente definidos pelos sucessos iniciais nos seus primeiros 100 dias de mandato e agem rapidamente para cumprir as promessas eleitorais”, disse o deputado conservador por Berwickshire, Roxburgh e Selkirk, John Lamont disse. “No entanto, este Governo Trabalhista não é normal.” (RW: Claro que sim!).
Ele disse: “O Partido Trabalhista do Reino Unido está levando o Partido Trabalhista Escocês para um buraco e ninguém no Partido Trabalhista Escocês tem a coragem de enfrentá-los... Não é de se admirar que tantas pessoas nas fronteiras e em toda a Escócia estejam perdendo a confiança no Partido Trabalhista. Cada vez mais pessoas estão se afastando do Partido Trabalhista Escocês porque veem que ele não representa nada além de promessas quebradas. Traiu trabalhadores, empresas, aposentados, agricultores e nossa indústria de petróleo e gás. O Partido Trabalhista não cumpriu sua palavra em relação a impostos, direitos das mulheres, previdência social e contas de energia. Anas Sarwar [líder do Partido Trabalhista Escocês] deve estar apavorado com quem este Governo Trabalhista vai atacar em seguida.”
Damian Hinds, deputado conservador por East Hampshire, reconheceu a importância das petições. “Esta petição já obteve um sucesso muito importante: trouxe este debate ao Westminster Hall. É um debate mais amplo do que normalmente conseguimos ter.” disse ele.
Acrescentando: "Sempre há pessoas insatisfeitas com o Governo, e sempre há pessoas que ficarão insatisfeitas com um novo Governo, mas a velocidade da queda do Governo atual é realmente impressionante." (RW: Para os parlamentares trabalhistas, este é o ponto crucial que eles não ousam admitir. É a velocidade com que Starmer e seus comparsas caíram, e a deles também cairá, a menos que parem de receber ordens da central partidária e comecem a defender seus eleitores.)
Como Hinds explicou: “Em nosso sistema, nenhuma petição pode forçar uma eleição geral. A decisão cabe ao Primeiro-Ministro em exercício, ou se ele ou ela for forçado por um voto de confiança.” (RW: Starmer jamais terá a coragem de reconhecer o quão universalmente impopulares ele e suas políticas são e de fazer a coisa certa. Será que os parlamentares trabalhistas conseguirão avaliar a situação de forma crítica? Improvável. Sir John Whittingdale destacou, “Um governo trabalhista foi derrubado por um voto de confiança em 1979. Com uma maioria de 170, é improvável que isso aconteça com este governo.”)
Douglas McAllister, deputado trabalhista por West Dunbartonshire, disse exatamente a coisa errada e repetiu o mantra trabalhista sobre influência estrangeira e, ao fazer isso, ignorou completamente o público britânico: "[Alguns parlamentares] querem ceder a bobagens populistas no início de um novo ano e, pior ainda, ecoar influências estrangeiras perigosas... Esta não é uma proposta séria diante de nós hoje [ou seja, a petição], mas agora temos um governo sério." (RW: Com esse nível de arrogância, o Partido Trabalhista está se escondendo por nada.)
Outra deputada trabalhista que está completamente alheia ao sentimento público e inventou razões pelas quais as pessoas assinaram a petição foi Deirdre Costigan. Ela disse tolamente, “Eu entendo que as pessoas que assinaram esta petição estejam com raiva, e muitas pessoas estão com raiva no meu distrito eleitoral de Ealing Southall. Elas estão com raiva porque seus filhos não conseguem comprar uma casa, estão com raiva porque seus pais não conseguem fazer a cirurgia de quadril de que precisam e estão com raiva porque, quando seu carro é roubado ou sua casa é arrombada, a polícia parece não conseguir fazer muita coisa. Mas está claro quem é a culpa por isso... o Partido Conservador.” (RW: Costigan acha que seus eleitores são idiotas?)
Mike Wood, deputado por Kingswinford e South Staffordshire, disse seu eleitor Michael Westwood não havia apresentado a petição por causa de "interferência estrangeira", como Qureshi acusou. Qureshi aprofundou ainda mais sua posição, interrompendo e esclarecendo: "O que eu disse foi que se tratava de desinformação, além de interferência estrangeira e politização. Mencionei essas três coisas, não apenas uma."
Wood respondeu dizendo: “Não tenho certeza se isso ajudou totalmente o caso dela.” (RW: Exatamente.)
Qureshi então tentou voltar atrás: “Em nenhum momento eu disse que o eleitor individual estava sendo influenciado por um estrangeiro. Não, eu não disse isso. Eu disse que a petição, por si só, como foi apresentada, foi motivada por uma série de fatores. Em nenhum momento eu atribuí nada ao eleitor individual.” (RW: Não, ela ainda não ajudou em nada.)
Wood respondeu: “Acho que as palavras falam por si, e o Sr. Westwood está lá, tendo apresentado a petição e obtido 3 milhões de assinaturas. As assinaturas refletem a força da insatisfação, frustração e traição do público com o fracasso do Governo Trabalhista em cumprir as promessas feitas durante a campanha eleitoral... Quando as promessas [do manifesto eleitoral] não são cumpridas ou, pior, são abandonadas, a confiança entre o eleitorado e o Governo se deteriora.”
E esse é o problema que o governo trabalhista se recusa teimosamente a reconhecer. Como o deputado conservador por Basildon e Billericay Richard Holden observou, “Gostaria apenas de alertar alguns membros do Governo. Um deles disse que este era um debate sobre uma moção sem sentido, mas mais de 3 milhões de pessoas assinaram a petição porque estão realmente preocupadas com o que o Governo está fazendo... Há uma preocupação real entre o público de que as pessoas foram enganadas antes das eleições gerais... Há frustrações reais em todo o país entre pequenas empresas, agricultores familiares, trabalhadores comuns e aposentados.” (RW: Isso é apenas a ponta do iceberg.)
Ele continuou: “Os fracassos e as promessas quebradas do Governo começaram cedo. Na manhã de 5 de julho, o novo Primeiro-Ministro caminhou até a porta de Downing Street e falou sobre um Governo de serviço. Observando, com um novo passe e novo acesso, estava o principal doador trabalhista, Lord Alli. Desde o início, ficou claro que as promessas de integridade, responsabilidade e transparência deste Governo foram quebradas. Desde o primeiro dia do Governo Trabalhista, o público não pôde deixar de sentir que o Partido Trabalhista estava se vendendo e os subestimando.”
Logo depois, veio à tona que o Governo Trabalhista estava usando procedimentos excepcionais de nomeação para o funcionalismo público para colocar doadores e ativistas trabalhistas em cargos que, fundamentalmente, deveriam ser politicamente neutros. A sensação era de que este Governo, mesmo em suas primeiras semanas, estava sistematicamente destruindo os mecanismos que responsabilizam um Governo eleito no interesse de toda a população.
Infelizmente, o Governo rejeitou a petição, assim como os membros do Governo fizeram hoje. Eles ignoraram as vozes do público. Este Governo Trabalhista está dando a impressão de que simplesmente não se importa e que se sente acima dos sentimentos do público... O público não é estúpido. Eles conseguem ver exatamente o que está acontecendo e o que este Governo está fazendo no cargo.
(RW: Não consegui encontrar um único comentário de um parlamentar trabalhista que demonstrasse que ele/ela entendia os motivos ou abordasse o motivo pelo qual tantos britânicos assinaram uma petição para que o primeiro-ministro convocasse outra eleição geral. Veredito: Depois desse debate, o público não tem mais confiança no governo trabalhista nem nos parlamentares trabalhistas. Isso não vai acabar bem para o Partido Trabalhista.)
Você pode assistir ao debate completo na Parliament TV AQUI ou leia o debate no Hansard AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Ei, pessoal! Interferência estrangeira? Donald Trump deve ao governo britânico um merecido "para quê?" por seu papel no Russiagate. Talvez seja isso que esteja realmente acontecendo, já que Elon Musk é apenas um cidadão comum neste momento e não tem restrições quanto às suas opiniões sobre a liderança maligna do Reino Unido. Trump está impedido de fazer ou dizer qualquer coisa até assumir o cargo.
Acorde, acorde, como diz o ditado.
Isto é a democracia em ação para você!
Jogue TODAS as petições para esses malfeitores onde elas pertencem: no poço.
Os “eleitos”, em vez disso-selecionado, estão seguindo ordens de Satanás.
Elon fez uma pesquisa para perguntar aos americanos se deveríamos invadir a Inglaterra e libertar os ingleses, ou algo assim. Parece que vamos invadir. Vamos invadir as faias de Londres, jogar Starmer na Torre, no calabouço.
Mas falando sério, Musk abre a boca e os políticos por toda a Europa correm como baratas. Magnífico.
Olá, Islander, "o mal triunfa quando os homens de bem não fazem nada". Você pode achar que o processo de petição (participação cidadã) não é uma causa válida, o que não é ruim. Porque somos milhões e, se cada um de nós lidar com a situação à sua maneira, há muitos para enfrentá-los de diversas maneiras – dessa forma, dispersamos seus recursos. Mas não fazer nada não é mais uma opção. Se não fizermos nada, eles tirarão tudo como se tirasse doce de uma criança. Então, qual você acha que é o melhor plano de ação?
O ditado “o mal triunfa quando os homens de bem não fazem nada” é uma secular dizendo. Não tenho certeza de sua origem, mas sei que muitos parlamentares (aqueles que defendem as virtudes da democracia) costumam citá-lo, não é mesmo, JFK?
Já disse inúmeras vezes neste site que a democracia é o veículo que Satanás usa para levar seu anticristo ao poder (a Bíblia ensina isso claramente) — então por que depositar nossas esperanças em um sistema manipulado para nos prejudicar? Ao votar e assinar petições, tudo o que estamos fazendo é participar dessa maldade e fortalecê-la! É isso que você quer? Preço:, Eu repito, Preço: o retorno pessoal do Senhor Jesus Cristo em glória destruirá este sistema anticristão, o anticristo e, no final do próximo milênio, o próprio Satanás.
“O melhor plano de ação”?
Faça como John Bunyan costumava pregar: “Aproxime-se de Cristo”.
E mantenha-se imaculado do mundo. Tiago 1:27 (ou seja, separação bíblica).
Olá, Islander, você está dizendo que seu plano de ação é ficar escondido e esperar por dias melhores?
Como essa tática teria funcionado nos tempos do Antigo Testamento, quando os inimigos atacaram Israel? Desde o início dos tempos, as pessoas têm confiado na ação de Deus. Mas, com mais frequência, Deus usou pessoas para agir em Seu nome. Ele não pediu que as pessoas se escondessem; na maioria das vezes, Ele pediu que se posicionassem e se defendessem.
Também acho que você está confundindo democracia com autocracia. Em sociedades grandes e complexas, não é possível coexistir sem alguma forma de administração/governança. Mesmo em pequenas aldeias rurais na África ou na América do Sul, onde um governo centralizado tem pouca ou nenhuma importância, existem líderes/chefes etc. para manter a ordem e a estrutura da sociedade na aldeia e para resolver disputas. Quer queiramos ou não, uma forma de governança surgirá, mesmo em meio à anarquia. Se nos escondermos, o autoritarismo/autocracia surgirá, porque é da natureza humana que os mais controladores, os mais temíveis e os mais brutais cheguem ao topo.
Democracia é um sistema de governo no qual o poder é investido no povo e exercido por ele diretamente ou por meio de representantes livremente eleitos.
Autocracia se refere ao conceito de um único governante (ou grupo) tendo controle completo sobre um governo ou estado.
Eu diria que, desde 2020, tornou-se óbvio que o governo do Reino Unido tem agido mais como uma autocracia – é isso que todos perceberam, estejam conscientes disso ou não. É por isso que o libertarianismo está em ascensão em todo o mundo.
O problema é a autocracia, não a democracia.
Correto, meu “plano de ação é ficar escondido e esperar por dias melhores”.
Eles VIRÃO, tenha certeza disso!
Mas somente o olho da Fé pode discernir isso.
Esconde-me à sombra das tuas asas. Salmo 17: 8.
Ele te cobrirá com suas penas, e debaixo de suas asas tu confiarás; sua verdade será teu escudo e broquel. Salmo 91: 4.
A batalha é do Senhor. 1 Samuel 17:47.
A batalha não é sua, mas de Deus. 2 Crônicas 20:15 .
Aquietai-vos e sabei que eu sou Deus; serei exaltado entre as nações. Serei exaltado na terra. Salmo 46: 10.
I am não “confundir democracia com autocracia”, não, de jeito nenhum! Tento ser o mais gentil possível, mas posso Você não agora veja que a democracia trará autocracia depois de o resultado plutocrático que agora temos claramente vê acontecendo diante de nós? O Anticristo será o perfeita personificação da autocracia. Como, então, ele ascenderá a essa posição? A resposta é através do processo de votação DEMOCRÁTICA. Ou, em outras palavras, a (maioria simplificada) o colocará no poder.
Sem Mim nada podeis fazer. John 15: 5.
O Evangelho de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo é uma testemunha para um mundo perdido e moribundo - uma testemunha, e isso só.
(Mateus 28: 18-20).
Concordo plenamente, Islander. A chamada democracia é exatamente o problema. Veja só esta "discussão"! Parece mais um interrogatório! ENTÃO, RHODA, QUAL É O SEU MELHOR PLANO DE AÇÃO, SENHORA?
A resposta, pelo que vejo, é PARE DE VOTAR. O excelente artigo destaca a questão como ela é: NÃO IMPORTA QUANTAS PESSOAS DECLAREM CLARAMENTE SUA INSATISFAÇÃO E IRA, NENHUM POLÍTICO AS OUVE. Portanto, POR QUE DIABOS VOTAR EM QUALQUER UMA DELAS?
Eu digo IGNORE-OS PARA QUE NÃO EXISTAM.
ELES SÃO VIDAS DE BAIXO QUALIDADE.
E ouvir uma Yasmin Quereshi dando sermão em populações ocidentais sobre INTERFERÊNCIA ESTRANGEIRA é só uma piada. DEPORTEM-NA por interferência estrangeira.
Olá Alma Ravn, você consegue pensar em algum problema que foi resolvido ignorando isso?
Olá Rhoda Wilson, você consegue pensar em algum problema que foi resolvido por políticos que ignoram a opinião do povo?
Olá, Alma Ravn. O que quero dizer é que ignorar um problema – seja ele político ou qualquer outro – não o resolve. Não devemos ignorar o que os políticos estão fazendo, devemos tomar nota do que eles estão fazendo e, se discordarmos, pelo menos, deixar isso claro. Eles interpretam o silêncio (que muitas vezes nasce do fato de ignorá-los) como consentimento.
Rhoda Wilson, entendo perfeitamente o que você está dizendo – relaxa! Entendo por que você escreveu o artigo – relaxa! O que eu estava tentando apontar é o fato óbvio de que os polipatas estão INDEFEITOS sem você, eu e todos os outros. Então, se não alimentarmos os animais, eles não morrerão de fome? NÃO estou defendendo passividade, apatia ou algo parecido. LONGE disso. Rhoda Wilson, QUERO QUE ELES SE FODAM, VÃO, PARTAM, DESAPARECEM, SE DESAPAREÇAM, e estou tentando descobrir como isso pode acontecer. E como resposta à sua pergunta sobre se eu acho que um problema pode ser ignorado até a extinção, gostaria de dizer que SIM, eu já vi isso muitas vezes na minha vida. É e continua sendo um fato que focar demais em um problema pode significar que esse problema simplesmente persiste e se torna teimoso, se você preferir. Às vezes, é uma ótima ideia se DESCONECTAR. Sinceramente, já chega e me recuso a comentar mais sobre QUALQUER COISA hoje. Porra, como eu preciso de uma pausa, cara!!!!
Olá, Alma Ravn. Seu comentário foi inicialmente retido por conter palavrões. Normalmente não permitimos comentários com palavrões em nosso site, mas desta vez eu os liberei. Por favor, evite usar palavrões no futuro. Obrigado.
PS: minha resposta não teve nada a ver com o seu comentário no meu artigo. Foi para encorajar pessoas que estão tão desanimadas que não fazem nada, a fazer alguma coisa. É quando não fazemos nada que mais se aproveitam de nós. Estão tentando nos desgastar para que fiquemos cansados e desanimados e desistamos, não desistamos.
Olá, Stuart-James, acho isso mais do que frustrante. Infelizmente para mim, já vi tudo isso antes – nada do que eles estão fazendo é novo, tudo já foi feito antes. Para mim, desde 2020 tem sido um déjà vu. Os detalhes sobre os mecanismos podem mudar, mas o plano passo a passo e o modus operandi geral não mudam.
Infelizmente, também tenho uma ideia vaga, mas bastante clara, do que vem a seguir. Se você pudesse ver o que eu vejo, teríamos um entendimento comum de que não fazer nada não é uma opção.
Eles só podem vencer quando enterramos a cabeça na areia, quando ele se cala e se esconde. Quanto mais isso acontece, mais difícil fica para aqueles que se posicionam, então se torna uma faca de dois gumes.
Às vezes, nos sentiremos frustrados, irritados, decepcionados, desanimados, com vontade de desistir, etc. – somos todos humanos. Mas precisamos encorajar uns aos outros a nos levantar e nos levantar quando nos cansarmos. Neste momento crucial no Reino Unido (e é crucial, o Reino Unido está à beira do abismo, meu instinto me diz que o Reino Unido está perto do ponto sem retorno porque muito dano já foi causado para se recuperar), desencorajar os outros a falar ou agir é o que permitirá que o plano avance. Na verdade, os perpetradores estão contando com o cansaço e o desânimo. Portanto, precisamos nos recompor e seguir em frente.
Como já disse em outro lugar, não importa qual frente de batalha alguém escolhe. Há muitos milhões de nós reagindo agora e quanto mais frentes reagimos e quantas mais maneiras fazemos isso, melhor. Contanto que as pessoas estejam reagindo ao problema real de alguma forma... Se alguém está reagindo na frente política, devemos encorajá-lo. Se alguém está assinando petições ou escrevendo para seu parlamentar para manter a pressão, devemos encorajá-lo. Se alguém está boicotando certas empresas, devemos encorajá-lo. Se alguém está se manifestando nas ruas, devemos encorajá-lo. Se alguém está se manifestando nas redes sociais, devemos encorajá-lo. Cada pessoa agirá de acordo com suas habilidades, recursos, capacidades e habilidades. Não há uma resposta ou solução única; há muitas respostas e soluções que, juntas, vencerão.
Olá Stuart-James, concordo em parte com sua afirmação “Não existe democracia” porque a perdemos por complacência.
A situação atual é que eles estão tentando instaurar uma ditadura totalitária global, e só há uma resposta para isso: democracia local. Se não pressionarmos por isso, os globalistas nos conquistarão simplesmente entrando e tomando conta, como se estivessem tirando doce de criança. Então, temos uma escolha: lutamos pelo mundo que queremos ou jogamos as mãos para o alto, declaramos o óbvio e dizemos que nada pode ser feito?
Se bem me lembro da minha história, Gandhi também disse a todos para pararem de encomendar roupas de algodão do Reino Unido. Foi isso que funcionou: levou nossas fábricas à falência.
Olá Stuart-James, eu o encorajo a perceber e acreditar no poder que reside em você e em cada um de nós.
Olá Stuart-James, você está se referindo à resposta nativa 3 ao meu comentário?
Para votar a favor ou contra um comentário, os usuários não precisam estar logados no site. Portanto, não é possível dizer se são "leitores" regulares votando nos comentários ou não. E há muitos ativistas no mundo. A maioria não lê um artigo, mas comenta porque há uma palavra-gatilho, e outros fazem de sua missão assediar as pessoas para que se calem, apoiem sua causa, repitam seus mantras, etc. Votar a favor ou contra artigos e comentários é uma tática usada por ativistas (ou talvez por atores mais nefastos). É tudo muito infantil, na verdade, mas é assim que eles trabalham, achando que faz a diferença :).
Não dê sermões a outros adultos, RW. E aprenda a deixar suas declarações claras. Aprenda a se dirigir às pessoas e não ataque "pessoas desanimadas" com comentários de outras que não estão.
Perdi o interesse em seus artigos.
Segure-se o quanto quiser.
O que você acha que acontece quando você cuida de pessoas adultas?
Continue com seus méritos, garota.
“Por favor, evite usar palavrões no futuro” ou eu irei...
Meu Senhor!
Sim, senhora professora. Juro que não vou mais usar DISCURSO DE ÓDIO. Por favor, não conte para a minha mãe.
O que me preocupa ou aos outros sobre como "eles aceitam o silêncio"? Você acha que é necessário se tornar um psicopata para expressar o que pensa sobre outros que o são? Para mim, isso beira a paranoia. Sabe? PARA e NOUS = Estar em mentes duplas.
"Nós deveríamos" "Nós deveríamos" "Nós deveríamos" Você está falando com adultos ou é algum tipo de pregadora de jardim de infância, Rhoda Wilson? VOCÊ É UMA JORNALISTA, NÃO A MÚMIA DAS PESSOAS.
Olá, Alma Ravn. Não queremos que nossa seção de comentários fique cheia de palavrões, por isso comentários que contenham palavrões são automaticamente bloqueados. Olhando para trás, percebo que você teria ficado mais satisfeita se eu não tivesse aprovado seu comentário e não tivesse avisado o motivo do bloqueio. Deixa pra lá, aprendi uma lição.
Alma, parece que você fez birra. Isso é infantil. Você quer ser tratada como adulta — então comporte-se como tal e respeite um pedido educado de civilidade nas postagens.
Há um bom motivo para isso, então pare de se ofender. Isso se aplica a todos, não apenas a você. Você não está sendo importunado injustamente.
Olá Cheery Charles, obrigado.
Se você quiser bloquear palavrões, apague-os. Bloquear tudo é censura, assim como o Scumbook e todos os outros.
Olá, Nah. A pessoa que está fazendo o comentário deve apagar os palavrões do comentário.
Você tem razão, Alma. Petições e protestos pacíficos são simplesmente ignorados. Se um protesto se torna incontrolável, nossos governantes percebem que as pessoas estão furiosas e, para impedir que ele cresça, usam medidas duras para reprimi-lo – como os protestos de Southport.
O Presidente Mao disse que o poder político vem do cano de uma arma. Ele estava certo, mas não consigo imaginar ninguém na Grã-Bretanha agindo como Luigi Mangione, então só nos resta a desobediência civil.
"O mal triunfa quando os homens de bem não fazem nada" – se um número suficiente de pessoas não vota (ou anula seus votos), isso é fazer alguma coisa. É mostrar que já estamos fartos deles.
É uma forma de desobediência civil e envia uma mensagem.
“Musk conspira para remover Starmer do Reino Unido – FT
O bilionário tem discutido um plano para minar a popularidade do primeiro-ministro, disseram fontes ao jornal”
https://www.rt.com/news/610617-musk-starmer-ouster-plot/
Yasmin Qureshi disse: "Esta petição cresceu em parte devido a muita desinformação e em parte devido à interferência estrangeira" – a verdade é que cresceu devido à indignação pública com este governo trabalhista perverso, que mentiu para o povo para ser eleito. O povo não estava recebendo o que votou. A eleição foi baseada em mentiras e, portanto, foi fraudulenta.
“Musk conspira para remover Starmer do Reino Unido – FT
O bilionário tem discutido um plano para minar a popularidade do primeiro-ministro, disseram fontes ao jornal”
https://www.rt.com/news/610617-musk-starmer-ouster-plot/
Olá, Cheery Charles,
Gostaria de saber como Starmer vai lidar com isso.
https://tapnewswire.com/2025/01/09/uk-economic-crash-uk-bond-market-bloodbath/
Obrigado Dave.
Muitos eleitores trabalhistas ainda culpam os conservadores. Os que conheço vivem em negação. Eles não querem ouvir nada negativo sobre o Partido Trabalhista. Não consigo imaginar o Daily Mirror noticiando isso com precisão e, se por acaso vissem, digamos, no Telegraph, diriam que eram mentiras.
Ele fala sobre os baby boomers em relação aos danos às suas pensões e a redução do seu poder de compra que prejudicará a economia.
Prevejo que confiscarão as economias dos baby boomers por meio de altos impostos sobre as economias dos aposentados e, possivelmente, um imposto sobre a riqueza. Eles odeiam qualquer aposentado que tenha economias. Tiraram o Auxílio-Combustível de Inverno deles, mas aqueles sem economias e com Crédito de Pensão podem mantê-lo, e o Crédito de Pensão abre a porta para muitas outras esmolas. Os baby boomers NÃO TERÃO NADA E SERÃO FELIZES, eu acho.
A principal fonte de desinformação vem do establishment e de sua ala de propaganda, a BBC e o restante da grande mídia. Principalmente nos últimos 5 anos!
Sobre essa desculpa de "interferência". Muito antes de Tommy Robinson iniciar sua nobre campanha para pôr fim aos crimes horríveis das gangues de estupro, o BNP já havia alertado o país sobre isso.
A BBC disse: "Não é verdade, eles estão mentindo. São apenas racistas cruéis".
No final da década de 1980 ou no início da década de 1990, o Canal XNUMX deu continuidade às alegações do BNP e produziu um documentário sobre o assunto. Hoje, sabendo da eficácia de "Three Girls" e "Mr. Bates Versus The Post Office", imagine o que esse documentário teria feito.
Então, pouco antes de ir ao ar, o governo da época o proibiu. A desculpa era que haveria eleições em poucas semanas e que isso seria "interferência".
Eles não queriam que o público britânico soubesse a verdade, porque a verdade os influenciaria na hora de votar. Que bom para a democracia.
Alguém se lembra disso?
Hoje, não consigo imaginar o Channel Four fazendo um programa como esse, mas duvido que fosse outro canal, pois naquela época só tínhamos BBC1, BBC2, ITV e Channel Four.
Minha memória me decepcionou, foi há vinte anos e não trinta ou mais –
“Canal de TV proíbe transmissão das eleições do BNP
Última atualização às 12h35 de 28 de maio de 2004
O Channel Five anunciou hoje que não exibirá a transmissão das eleições europeias do Partido Nacional Britânico (BNP) devido a temores de que isso possa incitar o ódio racial.
A transmissão televisiva de cinco minutos mostra a mãe de uma adolescente que alegou que sua filha foi drogada e estuprada em grupo por homens asiáticos em Keighley, West Yorkshire.
Foi baseado em alegações feitas por um documentário do Canal 4 de que homens asiáticos em Bradford estão aliciando e atacando meninas brancas de até 11 anos para abuso sexual e de drogas.
O programa também foi cancelado depois que a polícia de West Yorkshire disse que haveria o risco de incitar distúrbios comunitários na área.
... "
https://www.dailymail.co.uk/news/article-304581/TV-channel-bans-BNP-election-broadcast.html
Iria passar no Canal Quatro –
O chefe de polícia Colin Cramphorn disse que o filme "aumentaria as tensões na comunidade" na preparação para as eleições locais e europeias em 10 de junho.
Em uma carta, ele pediu ao Canal 4 que considerasse adiar a transmissão.”
https://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3750557.stm"
Mais -
https://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3757641.stm
Esta mulher afirma ter sido a primeira pessoa a denunciar o escândalo das gangues de estupro – mas ela chegou anos atrasada, e isso se deveu ao seu viés político. Veja o que ela fez depois que uma mãe pediu ajuda a ela, depois que o conselho e a polícia se recusaram a ajudá-la a resgatar sua filha.
Eleitora fiel do Partido Trabalhista, ela inicialmente pediu ajuda aos vereadores de sua cidade, Lancashire. Como não obteve sucesso, tentou o deputado local, depois a polícia e, por fim, assistentes sociais. Mas ninguém lhe deu ouvidos.
“Em desespero, ela procurou ajuda na filial local do fascista Partido Nacional Britânico.” – e por isso Sue Reid ignorou todas as outras vítimas.
Ela escreve: “Foi apenas 13 anos depois – em 2010 – que me tornei a primeira jornalista britânica a escrever sobre o escândalo de abuso infantil, que agora sabemos que foi encoberto por décadas por uma burocracia liberal de esquerda que adorava no altar de um falso deus: o multiculturalismo.”
SUE REID: Fui a primeira escritora a expor as gangues de aliciamento – e mandei pichar "Escória Racista" do lado de fora da minha casa. Só uma investigação nacional revelará a extensão do acobertamento que testemunhei.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14267983/SUE-REID-writer-expose-grooming-gangs-Racist-Scum-national-inquiry-expose.html
“Os tweets de Elon Musk 'estão sendo investigados pela unidade antiextremista do Reino Unido' após o escândalo das gangues de aliciamento”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14268251/Elon-Musks-tweets-probed-UK-counter-extremism-unit-grooming-gangs.html
As pessoas que nos governam são implacáveis quando se trata de suprimir a verdade e encobrir seus crimes.
X será banido. Dirão que é uma ameaça à segurança nacional, mas a verdade é que a verdade é perigosa e não deve ser permitida. (veja meu post sobre a proibição do documentário do Channel Four).
A mídia está atacando Musk com todas as forças. A história será reescrita para esconder a verdade.
“Sir Keir Starmer anuncia inquérito nacional”
https://www.youtube.com/watch?v=nlrf4wOS_B0
Então eles não querem “interferência estrangeira”, mas querem nos levar de volta à UE para que líderes não eleitos da UE possam interferir em nossa política.
Para se vingar deste governo e dos poderes constituídos, que têm a atitude de que devemos aturar tudo o que eles jogam em nós e ficarmos quietos: descarte o aplicativo do NHS (nem o baixe, ou se já tiver feito isso, exclua-o) e tente, na medida do possível, viver de forma independente dos sistemas corporativos e digitais.
Eles odiariam isso, então bata neles onde dói.
Tenho que admitir que assinei a petição eu mesmo, mesmo sabendo que nada aconteceria. Acho que é melhor do que ficar parado.
O que você está fazendo é o mesmo que não fazer nada enquanto é espancado até virar polpa pelas gangues de estupradores. LUTE! Com armas.