A medicina está em algum lugar entre a ciência real e a economia. Mas não é uma ciência.
Devido à falta de tratamentos eficazes para muitas doenças e à natureza não comprovada de muitas intervenções médicas, a medicina é uma arte e um ofício com alguns elementos científicos.
Apenas 15% das intervenções médicas são apoiadas por evidências científicas sólidas e 99% dos artigos em periódicos médicos são cientificamente inconsistentes. Além disso, a influência da indústria farmacêutica na pesquisa médica significa que muitos estudos são elaborados para promover produtos comerciais em vez de buscar a verdade, e muitos médicos e pesquisadores têm vínculos financeiros com essas empresas.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Os médicos ortodoxos gostam de dar a impressão de que venceram as doenças com a ciência, mas, segundo estimativas conservadoras, existem cerca de 18,000 doenças conhecidas para as quais ainda não existem tratamentos eficazes – e muito menos curas. Mesmo quando existem tratamentos, sua eficácia é frequentemente questionada. Um relatório recente concluiu que 85% dos tratamentos médicos e cirúrgicos nunca foram devidamente testados.
Os clínicos modernos podem usar técnicas científicas, mas na forma como tratam seus pacientes eles ainda são charlatães e charlatães, leais a ideias existentes e não comprovadas que são lucrativas e resistentes a novas técnicas e tecnologias que podem ser comprovadas e eficazes.
O fato de um médico poder usar um instrumento científico em seu trabalho não o torna um cientista – assim como um datilógrafo que usa um processador de texto não o torna um cientista da computação. A tecnologia científica disponível aos médicos pode ser magnífica, mas o problema é que a aplicação dessa tecnologia científica é rudimentar, não testada e não científica.
Médicos e cirurgiões modernos não enxergam a mente e o corpo humanos como uma entidade única (razão pela qual a profissão médica tem sido lenta em adotar os princípios da medicina holística e duplamente incompetente em suas tentativas de lidar com transtornos relacionados ao estresse) e confiam mais em esperanças e suposições do que em evidências e experiência clínica objetiva. O clínico moderno é tão tacanho e tão influenciado por suas experiências e interpretações pessoais quanto seu antecessor há 2,000 anos.
A maioria dos pacientes provavelmente presume que, quando um médico propõe usar um tratamento comprovado para combater uma doença, ele estará usando um tratamento testado, examinado e comprovado. Mas não é o caso. British Medical Journal em outubro de 1991 publicou um editorial relatando que há “talvez 30,000 periódicos biomédicos no mundo, e eles têm crescido constantemente em 7% ao ano desde o século XVII”. O editorial também relatou que: “apenas cerca de 15% das intervenções médicas são apoiadas por evidências científicas sólidas” e “apenas 1% dos artigos em periódicos médicos são cientificamente sólidos”. Nada melhorou desde então.
Que tipo de ciência é essa? Como os médicos podem se considerar praticantes de uma ciência quando seis em cada sete regimes de tratamento não são respaldados por evidências científicas e quando 99% dos artigos nos quais as decisões clínicas se baseiam são cientificamente inconsistentes? Como os médicos podem se considerar cientistas quando se sabe que um médico gentil e compassivo pode ter uma taxa de cura 50% melhor do que seus colegas mais cruéis – simplesmente porque os pacientes respondem melhor aos seus remédios? Como os médicos podem considerar a medicina uma ciência quando já foi comprovado inúmeras vezes que pelo menos um terço dos pacientes melhora se receberem um placebo? Como os médicos podem considerar a medicina uma ciência quando se sabe que uma grande proporção de pacientes que esperam fazer uma cirurgia cardíaca melhora se receberem apenas uma cicatriz no peito e a notícia de que foram operados?
Medicina não é ciência. É uma arte. Misticismo.
Mas hoje em dia está poluído por negócios. E dinheiro.
A verdade nua e crua é que a maior parte da pesquisa médica é organizada, paga, encomendada ou subsidiada pela indústria farmacêutica. Esse tipo de pesquisa visa, simplesmente, encontrar evidências de que um novo produto tem valor comercial. As empresas que encomendam tais pesquisas não se importam muito com evidências; o que buscam são conclusões que lhes permitam vender seus produtos. Pesquisas patrocinadas por empresas farmacêuticas são feitas mais para obter boas avaliações do que para descobrir a verdade.
Um estudo publicado no Jornal da Associação Médica Americana descobriram que um em cada cinco pesquisadores em ciências biológicas atrasou a publicação de seus resultados, ou simplesmente não os publicou, devido às suas relações com empresas. Sempre que acusei cientistas de serem preconceituosos e "comprados" por causa de sua lealdade aos seus financiadores corporativos, a resposta foi invariavelmente a mesma: "Todo mundo faz isso. Não há um cientista no mundo que não tenha aceitado dinheiro corporativo." Isso provavelmente é verdade – e é uma explicação para o fato de que muitos órgãos governamentais supostamente independentes estão quase sempre lotados de homens e mulheres que trabalham para (ou receberam honorários de) grandes corporações que seu órgão governamental deveria estar policiando.
Também é fato que a maioria dos médicos e cientistas que escrevem artigos, trabalhos e revisões para periódicos médicos e científicos receberam dinheiro, bolsas e brindes de empresas farmacêuticas, químicas ou alimentícias. (Vale lembrar também que muitos periódicos supostamente e aparentemente independentes aceitam publicidade corporativa e alguns aceitam pagamento em troca da publicação de artigos.)
A ausência de evidências científicas que apoiem práticas médicas é evidente em todas as áreas da medicina.
Com pouquíssimas exceções, não há certezas na medicina. O tratamento que um paciente recebe depende mais do acaso e dos preconceitos pessoais do médico do que da ciência. O inesperado parece acontecer com tanta frequência que realmente deveria ser esperado, e a probabilidade de um médico prever com precisão o desfecho de uma doença costuma ser de apenas 50% para 50%.
Mesmo nestes dias de medicina aparentemente de alta tecnologia, há variações quase infinitas nos tratamentos preferidos por diferentes médicos. Os médicos oferecem receitas diferentes para exatamente os mesmos sintomas; mantêm os pacientes internados por períodos de tempo muito diferentes e realizam cirurgias diferentes em pacientes com problemas aparentemente idênticos.
De fato, há amplas evidências disponíveis que demonstram que o tipo de tratamento que um paciente recebe ao consultar um médico dependerá não tanto dos sintomas que ele descreve, mas do médico que ele consulta – e do local onde ele atua. No entanto, a maioria dos médicos em exercício parece estar convencida de que seus métodos de tratamento são inquestionáveis. Muitos clínicos gerais e médicos de hospitais anunciam suas decisões como se estivessem gravadas em pedra.
A pesquisa atual é amplamente controlada pela e para a indústria farmacêutica. Os médicos não questionam. A maioria não lê artigos originais (e não conseguiria ler nas entrelinhas ou avaliar os artigos com precisão, mesmo que o fizessem). A maioria obtém 99% de suas informações de duas fontes tendenciosas e completamente duvidosas: as empresas farmacêuticas e o governo. Ninguém se preocupa em procurar evidências de que quimioterapia, radioterapia e vacinação realmente funcionam. Como não existem, isso é uma sorte e uma conveniência.
Dizem aos jovens médicos que o que lhes é ensinado são fatos. E eles aprendem (e depois acreditam) que a medicina é uma ciência. Fora da sala de anatomia e, possivelmente, do laboratório de fisiologia, não há fatos na medicina. As lacunas em nosso conhecimento sobre o corpo (quando estamos bem e quando estamos doentes) são muito maiores do que a extensão do nosso conhecimento. Medicina não é uma ciência. É uma arte e um ofício. Com um pouco de ciência à parte. Economia, psiquiatria e psicologia são pseudociências sem mais relação com a ciência real do que astrologia ou iridologia. Medicina está em algum lugar entre a ciência real e a economia. Mas não é uma ciência.
Médicos gostam de ser considerados cientistas porque isso contribui para sua aura de infalibilidade. As empresas farmacêuticas gostam de pensar que médicos são cientistas porque isso incentiva os pacientes a terem fé nos remédios que produzem. E médicos pesquisadores gostam de fingir que são cientistas porque isso facilita a obtenção de bolsas e a divulgação de histórias convincentes para a mídia. Cientistas médicos modernos decidem sobre uma solução comercialmente aceitável e, em seguida, selecionam os fatos que a sustentam. Isso não é ciência: é propaganda.
O texto acima foi retirado do livro `Por que e como os médicos matam mais pessoas do que o câncer' por Vernon Coleman. Para adquirir um exemplar, visite o livraria no meu site.
Sobre o autor
Vernon Coleman MB ChB DSc praticou medicina por dez anos. Ele foi um autor profissional em tempo integral há mais de 30 anos. Ele é um romancista e escritor de campanhas e escreveu muitos livros de não ficção. Ele escreveu sobre livros 100 que foram traduzidos para 22 idiomas. Em seu site, AQUI, há centenas de artigos que podem ser lidos gratuitamente.
Não há anúncios, taxas ou pedidos de doações no site ou nos vídeos do Dr. Coleman. Ele paga tudo por meio da venda de livros. Se você quiser ajudar a financiar o trabalho dele, compre um livro – há mais de 100 livros de Vernon Coleman impressos. na Amazônia.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
a medicina é uma “extorsão”, assim como a guerra, os impostos, a política, as viagens espaciais, os combustíveis fósseis e assim por diante.
Olá Clayton,
Você viu o que Mel Gibson tem a dizer?
https://beforeitsnews.com/prophecy/2025/01/mel-gibson-claims-that-big-pharma-wants-him-dead-for-exposing-a-turbo-cancer-cure-2025-2562845.html
E ciência não é medicina.
OS MÉDICOS NÃO ESTÃO AQUI PARA DISTRIBUIR ALÍVIO TEMPORÁRIO OU VENENO.
Eles estão aqui para curar.
Se não conseguem curar, devem ir embora.
FIM.
Olá Rhoda,
Se você tiver tempo, este vídeo com o Dr. Bryan Ardis é importante.
Às 23h00, as pessoas estão colando moedas nos braços.
https://beforeitsnews.com/alternative/2025/01/davidxrplion-dr-bryan-ardis-what-i-learned-was-horrifying-even-to-me-must-watch-3828194.html
Procurei o editorial do BMJ de 1991 citado, mas não encontrei nenhuma resenha como a mencionada neste artigo. Alguma dica?
Olá Romana, o BMJ tem o artigo em seu site em PDF, veja abaixo:
Onde está a Sabedoria…? R. Smith, 5 de outubro de 1991
https://www.bmj.com/content/303/6806/798