Revelações obscuras sobre o Pedophile Information Exchange (“PIE”) ressurgiram, atraindo atenção renovada para as atividades e afiliações do grupo nas décadas de 1970 e 1980.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A PIE, fundada por Ian Dunn e Tom O'Carroll, era uma organização controversa que fazia campanha pela legalização das relações sexuais entre adultos e crianças e buscava reduzir a idade de consentimento. O grupo se desfez em 1984, após dois membros de seu comitê executivo serem condenados por crimes de pornografia infantil, e seu líder ter fugido do Reino Unido sob fiança.
Investigações e cobertura da mídia em 2014 destacaram as conexões do grupo com o Conselho Nacional para as Liberdades Civis (“NCCL”), agora conhecido como o órgão de defesa dos direitos humanos Liberty. Entre 1977 e 1980, a secretária-geral do NCCL foi Patricia Hewitt, e sua assessora jurídica foi Harriet Harman; ambas estavam implicadas nas afiliações do NCCL com o PIE. Patrícia Hewett foi Secretário de Saúde do Trabalhador (2005-2007) e Harriett Harman foi vice-líder trabalhista e presidente do Partido Trabalhista (2007-2015) e agora é membro da Câmara dos Lordes.
Em resposta às revelações, Hewitt pediu desculpas pelo envolvimento da NCCL com a PIE, afirmando que a organização foi "ingênua e equivocada" ao se permitir filiar-se ao grupo. Harman, no entanto, expressou arrependimento, mas se recusou a se desculpar, alegando que as alegações faziam parte de uma "campanha de difamação com motivação política".
Um denunciante alegou que o PIE recebeu financiamento do Ministério do Interior, com subsídios totalizando aproximadamente £ 70,000 (equivalente a cerca de £ 400,000 em 2014) entre 1977 e 1980.
Leia mais: Ministério do Interior 'doou £ 70,000 à Pedophile Information Exchange': grupo supostamente deu dinheiro dos contribuintes entre 1977 e 1980, Daily Mail, 18 de agosto de 2014 e Harriet Harman, Jack Dromey, Patricia Hewitt e a Troca de Informações sobre Pedófilos, The Telegraph, 24 de fevereiro de 2014
Em 2025, o PIE voltou a ser notícia. O jornalista Alex Renton revelou recentemente uma lista secreta de membros do PIE, o que levou a novas revelações sobre as atividades do grupo e as identidades de seus membros. A investigação de Renton lançou luz sobre as atividades criminosas cometidas por alguns dos membros do PIE, incluindo professores, clérigos, assistentes sociais e assessores governamentais.
Uma lista secreta de mais de 300 membros do PIE foi entregue à BBC.
“Um pequeno número dos que constam na lista pode ainda ter contacto com crianças através de trabalho remunerado ou de voluntariado”, a BBC disse. “A maioria dos membros do PIE estava sediada no Reino Unido, mas também há detalhes de pessoas em outras partes da Europa Ocidental, Austrália e EUA.”
“A lista – e dezenas de outros documentos relacionados aos membros do PIE – foram entregues à equipe da BBC e ao jornalista Alex Renton, que escreveu extensivamente sobre abuso sexual infantil institucional histórico e apresenta o Podcast da BBC, 'Em cantos escuros'”, acrescentou a BBC.
Renton, ele próprio vítima de abuso infantil, vem monitorando denúncias de abuso em escolas britânicas e registrou mais de 1,600 denúncias em 700 escolas, envolvendo mais de 400 funcionários, que lhe foram denunciadas desde que escreveu pela primeira vez sobre abuso sexual infantil em um artigo de jornal. Ele acredita que o Reino Unido tem um "vício institucional em encobrir fatos" e que muitas instituições, incluindo a BBC, a Igreja Anglicana e o NHS (Serviço Nacional de Saúde), priorizam a reputação em detrimento da segurança infantil.
Há dois anos, ele fez uma série na Radio 4, 'Em cantos escuros', sobre o problema nas escolas de elite britânicas. Seu trabalho levou a uma segunda série na Rádio 4, 'Em Dark Corners, Série 2', que investiga as pessoas na lista do PIE e explora por que muitas delas conseguiram continuar abusando de crianças apesar de serem conhecidas pelas autoridades. Aproximadamente 65 membros do PIE trabalhavam em profissões regulamentadas que envolviam contato com crianças, incluindo 30 professores, assistentes sociais, clérigos, médicos, psicólogos e assistentes sociais, como escoteiros e treinadores de futebol.
Sua segunda série de rádio, que começou na semana passada, também explora como o PIE conseguiu se infiltrar e enganar muitos liberais, fazendo-os pensar que o "amor livre para crianças" era o próximo passo lógico após o sucesso de outros movimentos de libertação na década de 1970. Em particular, se era aceitável ser gay, era aceitável ser pedófilo.
O PIE se apresentou como uma organização de campanha respeitável, mas muitos de seus membros eram abusadores ativos de crianças, com cerca de metade dos 143 membros localizados tendo sido condenados, advertidos ou acusados por crimes de abuso.
O proeminente membro fundador Peter Righton fez aparições incontestáveis na mídia e produziu panfletos bem escritos argumentando que as crianças eram oprimidas por pais que não queriam permitir que elas expressassem sua sexualidade.
Righton, que foi condenado por distribuir imagens de abuso infantil em 1992, aconselhou Virgínia Bottomley Quando era Secretária de Saúde do Partido Conservador, responsável pela segurança de crianças em lares residenciais, e se infiltrou em instituições de caridade destinadas a ajudar jovens gays vulneráveis e sem-teto, Righton estava sob investigação policial por agressões quando morreu em 2007.
O PIE tinha como alvo organizações como a Campanha pela Igualdade Homossexual (“CHE”) e a NCCL. O presidente do PIE, Tom O'Carroll, que integrou o comitê de direitos gays da NCCL no final da década de 1970, pressionou com sucesso contra o endurecimento das leis sobre imagens "indecentes" de crianças.
As táticas do grupo também incluíam enviar ativistas proeminentes para falar em reuniões — como a reunião geral anual da CHE, onde um palestrante do PIE trouxe um garoto pré-adolescente para defender seu caso — e atacar grupos jovens, como uma organização de autoajuda para jovens gays, onde alguns membros se tornaram vítimas de abuso sexual.
Há alguns elementos preocupantes na história, como a verba concedida pelo Ministério do Interior. "Conversamos com um funcionário público aposentado, bastante antigo no Ministério do Interior nos anos 70, que disse ter questionado uma verba de £ 70,000 do Ministério do Interior para o PIE. E seu chefe disse: 'Não questionem isso, o Departamento Especial nos pediu para fazer isso'", disse Renton.
Fontes e recursos:
- Nos Cantos Escuros, Série 2, Rádio BBC 4
- Troca de informações sobre pedófilos, NewgonWiki
- Como o grupo de lobby pedófilo da década de 1970 fez campanha para reduzir a idade de consentimento para QUATRO anos, enquanto seus líderes praticavam abusos repugnantes contra crianças, Daily Mail, 8 de janeiro de 2025
- 'A Grã-Bretanha tem um vício institucional em encobrimentos': o escândalo da Pedophile Information Exchange (cópia arquivada), The Telegraph, 8 de janeiro de 2025
- A verdade chocante sobre a Troca de Informações sobre Pedófilos (cópia arquivada), The Spectator, 11 de janeiro de 2025
Imagem em destaque retirada de 'A verdade chocante sobre a Troca de Informações sobre Pedófilos', Anglican Mainstream, 11 de janeiro de 2025
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Tudo bem, mas por que entregar a informação à BBC? Eles não são uma parte muito importante desse problema específico?
Eles são.
“O jornalista Alex Renton descobriu recentemente uma lista secreta de membros do PIE” – ah, sim, por que agora? Acho o momento muito suspeito.
Os membros do PIE eram (são?) brancos. A mensagem é que brancos são pedófilos.
Esta é outra tentativa de desviar a atenção dos crimes das gangues de estupro, como fizeram com Savile.
Acho o momento em que essas informações do PIE foram divulgadas muito suspeito e, poucos dias depois, em 19 de janeiro de 2025, algumas outras informações que apareceram de repente também levantaram minhas suspeitas.
Está em um relatório que, na minha opinião, supostamente foi escrito em 2022 e "desculpa" (palavras minhas) a Polícia de South Yorkshire por não tomar medidas contra as gangues de estupradores – eles estavam muito ocupados. Ah, então está tudo bem. Não precisamos levar os oficiais superiores a julgamento por abandono de dever, eles estavam simplesmente muito ocupados. Vou tentar isso com a Receita Federal quando não conseguir entregar a declaração de imposto de renda.
“Policiais de alto escalão 'ignoraram gangues de aliciamento em Rotherham porque priorizaram outros crimes para atingir alvos do Ministério do Interior', revela relatório vazado”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14301863/police-ignored-grooming-gangs-Rotherham.html
Não é engraçado como as coisas estão surgindo de repente agora, quando o establishment está sob pressão por causa do encobrimento e precisa de desculpas para impedir que os figurões sejam presos? Não acredito que este relatório tenha sido escrito em 2022. O momento do "vazamento" é suspeito demais. Digo que foi escrito em janeiro de 2025, depois que Elon Musk denunciou.
Coloque os principais policiais diante de um júri!
A pergunta mais importante sobre esse "problema" quase nunca é feita e, até onde eu sei, nunca foi respondida. Acho que é como a fala de Nicholson em "Questão de Honra": "Você não aguenta a verdade!".
Por que existe um interesse tão intenso na sexualidade infantil a ponto de homens adultos estarem dispostos a se arruinar, correr o risco de ir para a prisão perpétua, só para ver imagens disso?
O que levanta outra questão: Deus projetaria crianças para amadurecerem sexualmente em uma idade em que seriam tentadas a pecar por anos antes de se casarem?
Um ponto a ser considerado. Pessoas que nasceram cegas e tiveram o defeito corrigido mais tarde na vida não conseguem aprender a enxergar porque a habilidade não se desenvolveu em sua janela de formação. Será que o mesmo se aplica à capacidade de um homem e uma mulher de formar a união permanente necessária para o melhor desenvolvimento de seus filhos?
Esse desejo dos "pervertidos" é como o comportamento bizarro de macacos privados do afeto de suas mães?
Isso será enterrado agora que a BBC colocou as mãos nele, assim como eles mantiveram silêncio sobre Saville.
As alegações contra Savile eram verdadeiras? Pense no que aconteceu pouco antes da notícia ser divulgada. O momento é uma grande pista.
Não digo que Savile era inocente, mas é muito suspeito. Eles escolheram Savile porque ele estava morto e não podia se defender.
isso é um longo alcance
Era um exagero prever que o Leicester City venceria por 9 a 0, mas aconteceu. Era um exagero dizer que um terço de Los Angeles pegaria fogo, mas aconteceu.
Somos levados a acreditar que, durante décadas, Savile escapou impune, mas, de repente e muito convenientemente, logo após as primeiras condenações de gangues de estupro asiáticas, seus crimes são expostos, tudo vem à tona.
“Na política, nada acontece por acaso. Se acontece, pode apostar que foi planejado dessa forma.” ― Franklin D. Roosevelt
Sim, os eventos são crimes, mas isso também tem a ver com política, pergunte a Starmer.
Você diz: "Isso vai ser enterrado agora que a BBC colocou as mãos nele", mas este artigo diz: "A Paedophile Information Exchange está de volta às notícias". A BBC fez um documentário sobre isso. Isso dificilmente seria um enterro.
A BBC está tentando desviar a atenção dos crimes das gangues de estupro da mesma forma que a história de Savile foi usada.
Então, naquela época, graças a Nazir Afzal, houve as primeiras condenações de gangues de estupro asiáticas e, de repente, as acusações contra Jimmy Savile surgiram.
Agora, graças a Elon Musk, as gangues asiáticas de estupro estão de volta às notícias e, de repente, essa história do PIE ressuscitou.
r
Que coincidência, hein? Eu chamo isso de modus operandi.
Somos levados a acreditar que, durante décadas, Savile escapou impune, mas, de repente e muito convenientemente, logo após as primeiras condenações de gangues de estupro asiáticas, seus crimes são expostos, tudo vem à tona.
“Na política, nada acontece por acaso. Se acontece, pode apostar que foi planejado dessa forma.” ― Franklin D. Roosevelt
Sim, os eventos são crimes, mas isso também tem a ver com política, pergunte a Starmer.
Estou tão farto desses pedófilos canalhas.
Olá Sérgio,
Você quer dizer alguns destes.
https://tapnewswire.com/2025/01/15/craig-murray-carlile-janner-and-the-dark-web-of-establishment-connections-uk-column-news/
O jornalista Alex Renton revelou recentemente uma lista secreta de membros do PIE – ah, sim, por que agora? Acho o momento muito suspeito.
Os membros do PIE eram (são?) brancos. A mensagem é que brancos são pedófilos.
Esta é mais uma tentativa de desviar a atenção dos crimes das gangues de estupro, como fizeram com Savile. (Não estou tentando desculpar o PIE)
Durante muitos anos, o BNP vinha denunciando ao mundo a existência de gangues de estupro. Os políticos e a mídia, especialmente a BBC, diziam: "Não é verdade, não acreditem neles. São apenas racistas cruéis".
Então, Nazir Afzal conseguiu as primeiras condenações de gangues de estupro. Isso provou que o BNP disse a verdade e que nossos governos e a mídia mentiram. As condenações precisavam ser retiradas das manchetes.
Eis o escândalo de Jimmy Savile. Surgiu logo após as condenações. Muito conveniente. Downing Street tinha esse escândalo guardado numa gaveta de arquivo, pronto para ser aberto quando necessário para tal propósito.
Deu certo. De repente, as condenações saíram dos noticiários e as manchetes giraram em torno de Savile por muitos meses.
As alegações eram verdadeiras?
No início da década de 1970, as pessoas sabiam da cobertura de Savile em Leeds, do teto espelhado e tudo mais, e que ele levava garotas para lá, mas nunca se falava em garotas menores de idade. O que se falava era em groupies.
Os grupos pop da época, e alguns ainda existem hoje, costumavam se gabar das groupies que tinham.
Nunca se falou dos aspectos mais repugnantes das indulgências de Savile. Naquela época, tínhamos liberdade de expressão, então, se houvesse algum dos atos mais extremos, teríamos conhecimento deles.
Savile tinha apenas groupies, assim como outros, mas a mídia teve que exagerar a história adicionando atos extremos para garantir que ela ganhasse as manchetes.
E quanto às provas? A equipe do hospital não descreveu as coisas que ele fez? Elas descreveram, e hoje a equipe do hospital presta depoimento contra Lucy Letby. Não estou dizendo que, no caso Lucy Letby, alguém esteja mentindo, mas tenho minhas suspeitas de que alguns deles estejam mentindo, e suspeito que muitos deles mentiram no caso Savile.
O momento era muito conveniente. Alguém disse uma vez que na política não existem coincidências. Tenho certeza de que alguém aqui pode me dizer quem disse isso.
Por que aqueles famosos grupos pop e bandas de rock não foram incluídos em suas indulgências? A resposta é que eles ainda estão vivos e podem se defender. Savile estava morto e não podia se defender.
Savile era realmente culpado de tudo o que eles inventaram? Um amigo muito próximo meu é advogado e estava acompanhado de um advogado que trabalhou no caso Savile. Depois de discutir com o grupo, ele (o que trabalhou no caso e não meu amigo) perguntou aos outros se eles achavam que Savile era culpado. A maioria disse que não sabia, pois as provas não eram conclusivas, e eles são advogados.
ps: em 2020, rapidamente cheguei à conclusão de que as coisas não estavam certas em relação ao coronavírus. A cobertura da mídia foi exagerada. As cenas do hospital me pareceram encenadas, como um cruzamento entre um drama médico e um filme de ficção científica, como Holby City e Doctor Who. Era obviamente alarmismo, e eu estava certo nisso quando, cerca de um ano depois, a SAGE admitiu que a intenção era assustar as pessoas.
Tive a mesma sensação sobre a cobertura da mídia sobre Jimmy Savile: exagerada, irreal, exagerada a ponto de ser difícil imaginar qualquer outra coisa que eles pudessem ter jogado na mesma moeda.
Os comentários dos leitores na internet eram claramente de trolls do estado profundo. Tantas pessoas alegando que sabiam o tempo todo. Ah, eles sabiam de tudo, e qualquer um que expressasse dúvidas era atacado selvagemente. Nenhuma outra opinião era permitida.
Ninguém tinha permissão para duvidar da história do coronavírus e ninguém tinha permissão para duvidar da culpa de Savile.
Se a equipe do hospital sabia das maldades de Savile, por que ninguém se manifestou? Por que só se manifestaram depois que Downing Street retirou o caso dos arquivos e mandou a mídia enfiar a culpa em todo mundo?
pps, essas primeiras condenações das gangues provaram que os governos e a mídia mentiram para o povo. Deveria ter se transformado no enorme escândalo que é hoje, graças a Elon Musk, mas não aconteceu. O escândalo Savile cuidou disso.
O escândalo Savile cumpriu seu propósito: permitiu que eles escondessem sua traição debaixo do tapete e a tirassem da mente do público.
Eles sabiam como é a maioria dos britânicos – intolerantes e rápidos em condenar alguém, rápidos em escolher um bode expiatório – como prova o tratamento dado aos subchefes e chefes de gabinete antes que a verdade sobre sua inocência fosse revelada. Alguns deles foram agredidos verbalmente, cuspidos e fisicamente.
Eles pararam antes de apedrejar até a morte. Imagino que Paula Vennells saiba alguma coisa sobre atirar a primeira pedra.
O estado profundo sabe como as pessoas são e usou a intolerância do próprio povo contra elas — fez com que ficassem furiosas com Savile para que ignorassem o maior escândalo da história britânica — o enorme acobertamento de gangues de estupro.
Falando em intolerantes – “Como demonstra o encobrimento repugnante do escândalo da gangue de estupros, a verdadeira intolerância pode muitas vezes vir do Partido Trabalhista.” Isto é do seguinte artigo:
"Eu sei os motivos repugnantes que o Partido Trabalhista queria para encobrir os escândalos envolvendo gangues de estupro. O que me disseram quando eu era parlamentar de Rochdale é totalmente chocante... e agora estou expondo esses políticos: SIMON DANCZUK."
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-14276369/Labour-rape-scandal-Rochdale-SIMON-DANCZUK.html
Sobre – “O momento era muito conveniente. Alguém disse uma vez que na política não existem coincidências. Tenho certeza de que alguém aqui pode me dizer quem disse isso.” Pesquisei.
“Na política, nada acontece por acaso. Se acontece, pode apostar que foi planejado dessa forma.” ― Franklin D. Roosevelt
Sim, os eventos são crimes, mas isso também tem a ver com política, pergunte a Starmer.
Somos levados a acreditar que Savile se safou por décadas, mas, de repente e muito convenientemente, logo após as primeiras condenações de gangues de estupro asiáticas, seus crimes são expostos, tudo vem à tona. Por que não antes, quando ele ainda estava vivo?
Dê tudo isso aos tubarões.
Olá Paul Watson,
Boa ideia, mas a maioria deles já não existe mais.
Foi há 50 anos, antes da internet.
Eles conseguiram controlar a mídia.
Nada muda.
https://tapnewswire.com/2025/01/15/craig-murray-carlile-janner-and-the-dark-web-of-establishment-connections-uk-column-news/
seu chefe disse: 'Não questione isso, a Divisão Especial nos pediu para fazer isso'.”
Um pensamento me ocorreu sobre duas mulheres que estão ganhando as manchetes por suas façanhas sexuais, que filmam e exibem nas redes sociais – meu pensamento foi: elas são agentes infiltrados? Suas abominações descaradas seriam, na verdade, uma operação do Estado profundo para retratar todas as mulheres brancas como prostitutas e sugerir que é aceitável estuprá-las porque elas gostam de ser estupradas em grupo? O objetivo seria desculpar os crimes das gangues de estupro asiáticas? Apenas uma teoria da conspiração.
Apocalipse 17:1 – “Vem aqui, mostrar-te-ei a condenação da grande prostituta que está assentada sobre muitas águas;”
Apocalipse 17:4 – “E a mulher estava vestida de púrpura e de escarlata, e adornada com ouro, pedras preciosas e pérolas; e tinha na mão um cálice de ouro cheio das abominações e da imundícia da sua prostituição;”
“Na política, nada acontece por acaso. Se acontece, pode apostar que foi planejado dessa forma.” ― Franklin D. Roosevelt
Acho o momento em que essas informações do PIE foram divulgadas muito suspeito e, poucos dias depois, em 19 de janeiro de 2025, algumas outras informações que apareceram de repente também levantaram minhas suspeitas.
Está em um relatório que, na minha opinião, supostamente foi escrito em 2022 e "desculpa" (palavras minhas) a Polícia de South Yorkshire por não tomar medidas contra as gangues de estupradores – eles estavam muito ocupados. Ah, então está tudo bem. Não precisamos levar os oficiais superiores a julgamento por abandono de dever, eles estavam simplesmente muito ocupados. Vou tentar isso com a Receita Federal quando não conseguir entregar a declaração de imposto de renda.
“Policiais de alto escalão 'ignoraram gangues de aliciamento em Rotherham porque priorizaram outros crimes para atingir alvos do Ministério do Interior', revela relatório vazado”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14301863/police-ignored-grooming-gangs-Rotherham.html
Não é engraçado como as coisas estão surgindo de repente agora, quando o establishment está sob pressão por causa do encobrimento e precisa de desculpas para impedir que os figurões sejam presos? Não acredito que este relatório tenha sido escrito em 2022. O momento do "vazamento" é suspeito demais. Digo que foi escrito em janeiro de 2025, depois que Elon Musk denunciou.
Coloque os principais policiais diante de um júri!