---

As principais instituições do Reino Unido estão completamente podres, André Bridgen disse em um Resistência GB podcast da semana passada. O melhor investimento para os globalistas, disse ele, é no serviço público, porque "eles estão lá", são nomeados, não eleitos, e pelo tempo que escolherem – uma burocracia permanente.

Em uma ampla discussão, ele concluiu que não estamos mais na política de direita e esquerda, mas sim de certo e errado, mais precisamente, de bem e mal, com crimes horrendos contra a humanidade sendo cometidos no mundo todo.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

O que se segue é um resumo da discussão de Andrew Bridgen com Resistência GBé Emma Dunwell.

Conteúdo

Corrupção governamental, sigilo e conspiração

Andrew Bridgen, ex-deputado conservador e independente, tem experiência no Parlamento e fez campanha em diversas frentes, incluindo o Movimento pela Liberdade. Ele disse que sua experiência trabalhando com políticos no Parlamento do Reino Unido foi inicialmente positiva, mas acabou percebendo que a corrupção e as mentiras eram comuns, e ele vivenciou isso em primeira mão.

Bridgen era um empresário local que entrou na política para fazer a diferença e foi eleito deputado, apesar de David Cameron ter dito que jamais conquistaria a cadeira. Ele se encontrou e conversou com todos os primeiros-ministros desde Margaret Thatcher e acredita que as qualidades dos políticos pioraram com o tempo.

Em 2011, Bridgen disse a Cameron e George Osborne que o que era necessário eram políticas que melhorassem a vida dos eleitores, os fizessem sentir mais seguros e dessem melhores perspectivas aos seus filhos. Mas eles riram dele e disseram que era tudo uma brincadeira.

Durante sua carreira parlamentar, Bridgen expôs o escândalo dos correios e a escravidão moderna na indústria têxtil em Leicester, mas sentia que a boa legislação era frequentemente bloqueada e a má, aprovada. Seu objetivo na política era ajudar o povo do noroeste de Leicestershire e o país, mas descobriu que fazer o bem e impedir que coisas ruins acontecessem era frequentemente difícil. O governo costuma se concentrar mais em prevenir coisas ruins do que em fazer o bem. "Passei a maior parte do tempo tentando impedir que coisas ruins fossem impostas [à população] pelo meu próprio governo", disse ele.

Inicialmente, Bridgen considerou improvável que o governo estivesse envolvido em uma conspiração devido à suposta incompetência de líderes como David Cameron, George Osborne, Theresa May e Boris Johnson. No entanto, Bridgen afirmou que ficou claro que esses líderes provavelmente são marionetes de uma conspiração maior.

Ele mencionou o vídeo que está viralizando de Dominic Cummings expondo o fato de que todas as reuniões do Gabinete têm roteiro. Os responsáveis ​​por criar esses roteiros e suas pautas são desconhecidos.

O que Cummins disse sobre reuniões programadas é "absolutamente verdade", afirmou Bridgen. Ele frequentemente encontrava imensa resistência e resistência ao tentar discutir com ministros certos tópicos sobre os quais eles não queriam falar, como o HS2 ou que a síndrome da Guerra do Golfo era causada por vacinas.

A síndrome da Guerra do Golfo é uma condição que afeta um grande número de militares que serviram na Guerra do Golfo, sendo resultado das vacinas que lhes foram administradas. A síndrome também foi encontrada em militares que não participaram diretamente da guerra, incluindo aqueles que serviram em navios distantes do campo de batalha, e até mesmo aqueles que foram vacinados, mas não foram mobilizados.

“Nas reuniões que você tem com ministros sobre coisas como [a síndrome da Guerra do Golfo], nunca há funcionários públicos presentes porque eles não querem fazer nenhuma ata — [então há] uma negação plausível”, disse Brigen.

Outro exemplo diz respeito ao escândalo dos Correios Horizon. Vince Cable, ex-secretário de Negócios, contatou Bridgen sobre o escândalo dos Correios. Ele lembrou que Bridgen foi o único parlamentar a solicitar uma reunião para discutir o assunto entre 2010 e 2015. "Ele queria saber se eu conseguia me lembrar da data [da reunião], porque os funcionários públicos haviam perdido a ata da reunião", disse Bridgen. "Não é conveniente?"

Bridgen afirma que a corrupção no governo e nas instituições é profunda, envolvendo não apenas políticos, mas também servidores públicos, sendo os escalões mais altos de cada instituição particularmente corruptos. O melhor investimento para os globalistas, diz ele, é no funcionalismo público, pois eles conseguem exercer influência sem serem responsabilizados diretamente.

Crimes contra a humanidade e resposta à pandemia de Covid

"Cummings saberá de tudo", disse Bridgen. "Acho que provavelmente sente que pode ser chamado para responder pelo que sabe." 

Brigen mencionou algumas das postagens de Cummings no Twitter que insinuavam ter conhecimento sobre a eutanásia de idosos e vulneráveis ​​em casas de repouso e casas de repouso usando midazolam e morfina em 2020 e ameaçava denunciar se fosse alvo.

“Aqui está uma mensagem muito enigmática do Twitter que [Cumings] publicou há alguns anos, que diz mais ou menos que 'se você vier atrás de mim, eu vou denunciar'”, disse Bridgen. “Ele deveria denunciar.”

Crimes contra a humanidade foram cometidos no mundo todo, principalmente nas Nações Five Eyes e na Europa, nos últimos quatro anos, e uma limpeza e responsabilização são necessárias para seguir em frente, explicou Bridgen.

O método da Relatório do Comitê de Supervisão do Congresso dos EUA, uma investigação de dois anos sobre lições aprendidas com a pandemia de covid, concluiu que tudo o que foi feito estava errado, sem nenhuma evidência científica que apoiasse o uso de máscaras, distanciamento social ou bloqueios. 

O relatório concluiu que não havia evidências científicas de que as máscaras faciais impedissem alguém de contrair qualquer doença, “[o uso de máscaras] aumenta o CO₂ "A ingestão de vírus é muito alta", disse Bridgen. "Os buracos nas máscaras são 800 vezes maiores que o vírus", tornando-as ineficazes.

Os confinamentos tiveram efeitos devastadores, principalmente entre os jovens, com um aumento de 51% nos suicídios entre meninas americanas de 12 a 17 anos, e um milhão de pessoas com menos de 25 anos no Reino Unido aguardando apoio de saúde mental.

A taxa de suicídio no noroeste de Leicestershire aumentou significativamente durante os lockdowns, contradizendo a alegação do governo do Reino Unido de que não há ligação entre os lockdowns e as taxas de suicídio.

Bloqueios e restrições à liberdade

Bridgen criticou a resposta do governo à covid-19 e enfatizou a necessidade de responsabilização e verdade. Em 2020, Bridgen foi deputado pelo noroeste de Leicestershire. Ele falou sobre as experiências das pessoas em seu distrito eleitoral.

As medidas de confinamento introduzidas em 2020 tiveram um impacto devastador nas empresas e pessoas no noroeste de Leicestershire, com pessoas sendo presas e acusadas por caminhar no campo ou fazer um piquenique e a polícia usando drones para monitorar e processar pessoas.

As restrições à liberdade impostas durante o lockdown não foram totalmente suspensas, observou Dunwell. Por exemplo, ainda existem restrições significativas à liberdade de expressão.

"Eles realmente querem que você se auto-sensibilize", disse Bridgen. "A liberdade de expressão é a liberdade mais importante que já tivemos; sem ela, não pode haver outra liberdade." O objetivo dos que estão no poder é controlar a liberdade e a autoexpressão das pessoas.

"Se eu não posso te dizer o que penso. E você não pode me dizer o que eu penso. E não podemos gravar e divulgar para qualquer outra pessoa interessada em argumentar contra ou a favor, não há outra liberdade, e é isso que eles realmente querem agora. E eles clientes quero que você se censure”, disse ele.

“Vacinas” da Covid e Experiências Pessoais

O podcast GB Resistance foi publicado no YouTube. Em anos anteriores, o vídeo teria sido removido à força e a conta banida da plataforma. A razão pela qual podemos discutir vacinas contra a covid (por exemplo, no YouTube) agora é que os fatos mudaram e é aceitável questioná-los.

Os insultos divisionistas usados ​​para rejeitar e silenciar os céticos em relação às vacinas também cessaram quase completamente. Desde o lançamento das chamadas vacinas no final de 2020 até o último ano, aproximadamente, as pessoas que questionavam a segurança e/ou eficácia das vacinas eram falaciosamente chamadas de "antivacina" e, no caso de Bridgen, de "antissemitas", "anticiência", "racistas" e "fascistas".

Ter um diploma em ciências pela Universidade de Nottingham e especialização em virologia, genética e comportamento dificulta ser rotulado como "anticientífico" ao discutir lesões causadas por vacinas, observou Bridgen. E ter tomado duas injeções contra a covid e sofrido danos por elas dificulta ser chamado de "antivacina", acrescentou.

Acobertamentos governamentais, ilusões políticas e a Agenda 2030

O estado atual da política é uma ilusão de escolha, com a esquerda e a direita sendo uma distração e um jogo de divisão. Bridgen acredita que todos os principais partidos, incluindo o Partido da Reforma, são controlados pelas mesmas pessoas, fazendo com que o processo de votação pareça inútil. O fato de os partidos poderem prometer qualquer coisa, mentir para o público e serem eleitos sem consequências é um sinal das falhas do sistema. 

Todos os partidos assinaram a Agenda 2030, que raramente é discutida no Parlamento, e certos tópicos são evitados por medo de cancelamento ou proibição. O encobrimento de Southport é um exemplo de um tópico que não pode ser discutido no Parlamento, o que levanta preocupações sobre a transparência e a responsabilização do governo.

O motivo para encobrir informações geralmente é que o público não será capaz de lidar com elas, mas isso é usado como uma desculpa para tirar liberdades sob o pretexto de segurança e "bem maior".

Acredita-se que o encobrimento de Southport seja apenas um dos muitos que passaram despercebidos, existindo vários outros encobrimentos, como o relatório sobre sangue infectado, também conhecido como Relatório Langstaff, que acusou os políticos de encobrirem deliberadamente os danos durante décadas.

O relatório sobre sangue infectado, um documento de 2,500 páginas, revelou que médicos infectaram deliberadamente uma escola de hemofílicos no Reino Unido com sangue infectado para monitorar os efeitos, com a justificativa de que era mais barato do que comprar chimpanzés. Este incidente é pura maldade, disse Bridgen, e políticos foram acusados ​​de encobri-lo, com o relatório afirmando que houve atividade criminosa e que encobrir um crime conscientemente é crime. Apesar das conclusões do relatório, ninguém foi preso pelo escândalo do sangue infectado, enquanto pessoas estão sendo presas por postar palavras ofensivas nas redes sociais.

Danos da vacina contra a Covid e obrigatoriedade da vacinação

A pandemia de covid foi uma revelação para muitos, com algumas pessoas experimentando em primeira mão os efeitos negativos da vacina, como Bridgen e Dunwell, que desenvolveram problemas de saúde após receberem a vacina.

A bisavó de Dunwell, que tinha 95 anos e gozava de boa saúde, deteriorou-se rapidamente e desenvolveu demência grave após receber a vacina. A mãe de Dunwell, cuidadora, afirmou que este foi um dos piores casos que já viu. Muitas pessoas relataram casos semelhantes de danos causados ​​pela vacina, principalmente entre crianças, o que é devastador e levou a uma pressão por mudanças.

Em dezembro de 2022, Bridgen se manifestou contra a vacinação de crianças menores de cinco anos no Reino Unido, o que causou um impacto significativo, já que o governo não deu continuidade ao plano. Embora Bridgen tenha sido publicamente rotulado de "teórico da conspiração" e "antivacina" na época, "eles nunca ousaram implementar a medida no Reino Unido, então [eu me manifestando] fiz algo", disse ele.

"A BBC me perguntou: 'Por que você está disposto a sacrificar sua carreira política em nome dos danos causados ​​pelas vacinas?' E eu respondi: 'Porque é nessa causa que você está matando meu povo'", lembrou Bridgen.

Ele disse que os políticos estavam cientes dos danos das vacinas, com alguns tendo sofrido com isso pessoalmente ou tendo parentes afetados, mas eles optaram por não se manifestar devido à possível reação negativa do establishment.

O relatório do Comitê de Supervisão dos EUA destacou que as vacinas foram produzidas às pressas, sem testes adequados, o que levou a problemas, há falta de transparência sobre os danos causados ​​pelas vacinas e o excesso de mortes, e o público foi enganado sobre a segurança das vacinas. "Certamente, não há eficácia alguma... por que você teria algo tão experimental que não vai te impedir de pegar [covid] ou transmiti-la?", disse Bridgen.

Origens da Covid e armas biológicas

Uma reunião com importantes políticos dos EUA, incluindo o senador Ron Johnson, revelou que o Departamento de Defesa americano desenvolveu o vírus e as vacinas antes da pandemia de covid, e eles provavelmente foram enviados a Wuhan para conclusão.

“[Foi] quase certamente lançado de propósito, possivelmente nos jogos militares que eles realizaram no início de 2019. Pode muito bem ter sido lançado naquela época”, disse Bridgen.

“Sabíamos que era uma arma biológica. Ambas eram armas biológicas, o vírus e [a vacina]. O que decidimos foi que o público não estava preparado para isso [e] não poderíamos dizer isso porque a resistência da grande mídia foi tão grande que precisávamos de uma divulgação [da verdade] (no movimento pela liberdade, pela verdade)”, disse ele.

Interesses e ameaças a Trump e Kennedy

É necessário remover pessoas más de cargos de responsabilidade e responsabilizá-las por suas ações, incluindo cientistas, médicos, funcionários públicos e políticos, para restaurar a confiança no sistema.

Bridgen acredita que o presidente Trump e Robert F. Kennedy Jr. precisam de proteção contra interesses pessoais que podem tentar prejudicá-los e que esses interesses são poderosos e não medirão esforços para manter seu controle.

Antes de ser expulso do Partido Conservador, Bridgen foi avisado de que enfrentar os poderosos interesses por trás das vacinas envolveria riscos pessoais, e ele acredita que esses mesmos interesses estão por trás das tentativas de controlar as pessoas durante a pandemia de covid e os lockdowns.

Vários líderes africanos que se recusaram a implementar lockdowns e vacinas contra a covid foram assassinados ou removidos do poder, incluindo o presidente da Tanzânia, que provou que os testes de covid eram absurdos ao enviar um mamão que deu positivo.

O primeiro-ministro da Eslováquia, Robert Fico, que se recusou a aderir ao Tratado de Pandemia da Organização Mundial da Saúde (“OMS”) e anunciou uma investigação sobre a resposta à pandemia – a corrupção e a segurança e eficácia das vacinas contra a covid – também é contra a guerra na Ucrânia. "E ele levou quatro tiros", observou Bridgen.

Há um vislumbre de esperança de que, com o envolvimento de Trump, a verdade sobre a covid possa ser revelada, mas também há o risco de que ele seja forçado a entrar em guerra com a Rússia.

Guerra na Ucrânia e tensões geopolíticas

Putin é visto como um homem inteligente que não quer entrar em guerra com o Ocidente, já que a Rússia tem os maiores recursos naturais do mundo e é o maior país.

Bridgen considera a ideia de que Putin é uma ameaça à segurança ocidental como “absolutamente ridícula”.

Os acordos de Minsk, assinados em 1991, incluíam a promessa de que a OTAN não se expandiria mais para o leste em troca da reunificação da Alemanha Oriental e Ocidental. No entanto, a OTAN se aproximou mais de 1,000 quilômetros da Rússia desde 1990, o que representa uma traição ao acordo.

“Tudo começa assim: a UE se move primeiro, então eles se tornam membros da UE, e alguns anos depois eles se juntam à OTAN, e essa tem sido a progressão”, disse Bridgen.

Putin declarou inequivocamente que a Ucrânia não deveria ter permissão para ingressar na OTAN e ter mísseis nucleares baseados lá que poderiam atingir Moscou em 20 minutos. O Ocidente ignorou os avisos de Putin, e a situação se agravou a ponto de mísseis, embora não nucleares, serem disparados contra Moscou a partir da Ucrânia.

“Os mísseis que estamos disparando — e tenha em mente que eles são nossos técnicos, não há como os ucranianos dispararem mísseis ATACMS ou Storm Shadow britânicos ou SCALP franceses — eles são técnicos — e nós os estamos disparando [na Rússia], disse Bridgen.

Ele citou a Crise dos Mísseis de Cuba como um exemplo de como o Ocidente reagiria se outro país colocasse mísseis perto de suas fronteiras e argumentou que as ações de Putin são uma resposta semelhante às ações do Ocidente.

Putin demonstrou suas capacidades militares, incluindo o míssil Oreshnik, que Bridgen acredita ser um alerta ao Ocidente. "É o míssil que voa em direção ao Mac 11, então você não pode derrubá-lo, não há nada para derrubá-lo", disse Bridgen.

A Rússia disparou seu Oreshnik, um supermíssil hipersônico com múltiplas ogivas e alta energia cinética, contra uma fábrica de armas militares em Dnipro, Ucrânia, devastando-a. Bridgen acredita que o ataque tinha a intenção de mostrar que, se a Rússia atacasse o Ocidente, usaria esse míssil e daria tempo aos civis para evacuarem, já que o míssil não pode ser parado.

Bridgen ouviu rumores nos últimos 8 ou 9 meses sobre uma explosão nuclear de bandeira falsa na Europa, que poderia ser alcançada usando uma "bomba suja" que contém material nuclear e explosivos convencionais, e a Rússia está tentando neutralizar qualquer tentativa de culpá-los por tal ataque.

Então, ao mostrar que a Rússia tem o míssil Oreshnik, que não é nuclear, mas sim um míssil convencional, mas tem o poder destrutivo de uma arma nuclear, Putin demonstrou suas capacidades e esperançosamente evitou quaisquer operações de bandeira falsa.

“[Putin] disse: 'Bem' – se ele não vai detonar uma bomba nuclear, ele não precisa – 'Eu tenho essas, essas não são bombas nucleares, mas são tão poderosas quanto bombas nucleares' e isso é para que ninguém possa fazer uma ação de bandeira falsa”, disse Bridgen.

Biolaboratórios de Biden na Ucrânia

Outro acontecimento interessante na frente Rússia/Ucrânia, disse Bridgen, foi o assassinato do Major General Igor Kirillov.

O major-general Kirillov, que estava encarregado do ataque e defesa química, biológica e nuclear da Rússia, foi assassinado recentemente em Moscou, com o serviço secreto ucraniano reivindicando a responsabilidade.

Kirillov deveria fazer uma apresentação sobre os laboratórios biológicos administrados pelos americanos capturados na Ucrânia, que supostamente faziam parte do "Império Biden", mas seu assassinato impediu que isso acontecesse.

Leitura adicional: Suspeito de assassinar o general russo Igor Kirillov é preso, diz Moscou, Independente, 18 de dezembro de 2024

A Ucrânia está perdendo enquanto Zelensky enriquece

O presidente ucraniano, Zelensky, tem antecedentes questionáveis, tendo sido comediante antes de se tornar presidente, e misteriosamente acumulou uma grande fortuna. "Ele agora vale misteriosamente cerca de US$ 1.3 bilhão", disse Bridgen.

A Ucrânia vem perdendo a guerra há mais de um ano. "Há mais de um ano, pedi ao nosso governo que negociasse uma saída para os ucranianos", disse Bridgen. "E eles se recusaram."

Acrescentando: "Perguntei-lhes se o plano era lutar até o último ucraniano, e parece que é isso." Enquanto isso, Zelinski está se beneficiando financeiramente da situação, e a Ucrânia está perdendo uma geração inteira de jovens, e o país está devastado.

O envolvimento do Black Rock na Ucrânia

A Black Rock comprou um terço de todas as terras agrícolas da Ucrânia, que estão entre as mais férteis do mundo, e tem o contrato para reconstruir o país no pós-guerra, além de possuir a maioria das empresas que venderam as armas que causaram a destruição.

Nas últimas semanas, o governo do Reino Unido foi fotografado em uma reunião com a Black Rock e, pior ainda, “Starmer, o socialista” declarou que está em parceria com eles.

Relacionado: As cartas da BlackRock: por dentro da "estreita parceria" do Partido Trabalhista, Democracia Aberta, 22 de novembro de 2024

Golpe das mudanças climáticas

A quantidade de dinheiro gasta para ajudar países em desenvolvimento a lidar com as mudanças climáticas é impressionante: bilhões são gastos.

As mudanças climáticas estão sendo ensinadas como sendo causadas pela colonização, racismo e outros fatores, em vez de evidências científicas, e estão sendo usadas para promover uma agenda específica.

O golpe do dióxido de carbono está sendo usado para controlar as pessoas, com o gás da vida (CO₂) compondo apenas 0.42% da atmosfera. A maioria dos políticos desconhece os fatos. "Quando perguntei aos políticos anos atrás [qual a proporção de CO₂ estava lá na atmosfera], todos disseram bem 10%, 7% de dióxido de carbono”, disse Bridgen.

É 0.42%, enfatizou Bridgen. “420, talvez 430 partes por milhão. Abaixo de 200 partes por milhão [de CO₂] as plantas começarão a morrer e 3 meses depois, não estaremos aqui porque não haverá comida para nada.”

O metano também é responsabilizado pelas mudanças climáticas, mas faz parte de um ciclo natural, decompondo-se em dióxido de carbono e água após 8 a 10 anos. O metano não contribui significativamente para as mudanças climáticas.

O conceito de aquecimento global é uma farsa. A ideia de mudanças climáticas causadas pelo homem não é sustentada por evidências. Milhares de cientistas estão se manifestando agora e dizendo que não há emergência climática e que o clima sempre mudou. "Em termos glaciais", disse Bridgen, "[a Terra está atualmente] em uma era glacial porque há gelo nos polos. [Durante] a maior parte da história do mundo, não há gelo nos polos."

A Terra está em um período interglacial de uma era glacial, e é provável que o planeta comece a ficar mais frio novamente em breve, e é por isso que há uma pressão por políticas de mudança climática agora.

Relacionado: Eras Glaciais: O que faz a Terra congelar a cada poucos milhões de anos? Descubra, 3 de fevereiro de 2021 e Quantas eras glaciais a Terra já teve? Os humanos conseguiriam sobreviver a uma delas? Espaço, 29 de junho de 2022

Projetos de carbono zero não são eficazes, e bilhões de dólares estão sendo gastos em ajuda climática estrangeira, apesar de o Reino Unido, como se alega, contribuir com apenas 1% das emissões globais anualmente. Enquanto isso, a China está aumentando suas emissões em mais do que o total de emissões do Reino Unido a cada ano, tornando inúteis os esforços do Reino Unido para reduzir as emissões.

O dióxido de carbono não é um gás venenoso. Ele é necessário para a vida na Terra, pois as plantas produzem carboidratos por meio da fotossíntese, utilizando dióxido de carbono e água.

A relação entre dióxido de carbono e temperatura é logarítmica, não linear. Cerca de 90% do efeito do aquecimento global causado pelo dióxido de carbono ocorre quando o CO₂ está abaixo de 200 partes por milhão. As plantas morreriam se os níveis de dióxido de carbono estivessem abaixo de 200 partes por milhão, então o baixo CO₂ níveis são uma ameaça a toda a vida na Terra, não a temperatura. 

Por outro lado, dobrar a quantidade de dióxido de carbono não teria um impacto significativo na temperatura. De cerca de 435 partes por milhão, o CO₂ provavelmente contribui com cerca de 0.2% para o efeito do aquecimento global.

A narrativa das mudanças climáticas e a influência da mídia

A narrativa das mudanças climáticas se tornou um culto, impulsionada por emoções e moldada pela mídia corporativa, em vez de ser baseada em evidências científicas.

“Não tenho certeza para quem teremos que reservar mais vagas na prisão: para os políticos que cometeram traição contra o povo ou para os jornalistas da grande mídia que conscientemente concordaram com isso”, disse Bridgen.

A geração mais jovem é fortemente influenciada pela narrativa do aquecimento global Net Zero, muitas vezes vendo-a como uma espécie de religião, e isso levou alguns jovens a não quererem ter filhos devido ao medo sobre o futuro do planeta.

Bridgen enfatizou que o clima sempre mudou e os humanos demonstraram resiliência ao se adaptar a essas mudanças, o que é um motivo para ser otimista em relação ao futuro.

Fórum Econômico Mundial, avistamentos de drones nos EUA e influência corporativa na política

O Fórum Econômico Mundial e seus afiliados estão em pânico com a ascensão de Trump e Kennedy ao poder, o que os leva a tentar intimidar e assustar as pessoas. "Temos esses drones estranhos – eles estão tentando de tudo para intimidar e assustar as pessoas", disse Bridgen.

Questionado sobre quem ou o que estava por trás desses drones, Bridgen respondeu: "O que eu sei é que não há a mínima possibilidade de o Departamento de Defesa americano não saber exatamente quem está pilotando esses drones, de onde eles vêm, quem os fabricou."

Ele disse que um dos drones que caiu em uma rua de Nova Jersey foi descoberto como sendo fabricado por uma empresa de propriedade da BlackRock.

Relacionado: Polícia de Nova York recuperou um drone gigante no Brooklyn de propriedade de uma empresa ligada à BlackRock, Barstool Sports, 17 de dezembro de 2024

Muitas grandes empresas, incluindo aquelas que competem entre si, são, na verdade, de propriedade da mesma empresa-mãe, como a BlackRock, o que levanta questões sobre a verdadeira natureza da competição e da influência. A influência de grandes empresas pode ser prejudicial, especialmente quando seu patrimônio líquido excede o de muitos Estados-nação e seu poder de lobby é significativo.

A classe política se vendeu a esses interesses corporativos, e algumas pessoas até receberam ofertas de propina para promover esses interesses. "Eles me ofereceram propina", disse Bridgen. "Eles me ofereceram qualquer coisa que eu quisesse no mundo para entregar o povo."

Tony Blair e a Lei da Traição

A equipe da Fundação Tony Blair é maior do que a dos cinco grupos de lobby governamentais seguintes juntos, o que é um indicativo de sua influência significativa. "Acho que [Blair] está influenciando Keir Starmer", disse Bridgen. "É por isso que temos [Peter] Mandelson – o 'Príncipe das Trevas' como costumávamos chamá-lo – ele agora será o Embaixador do Reino Unido em Washington."

Relacionado: Peter Mandelson sobre Wikispooks

A primeira legislação que o governo de Tony Blair aprovou em 1997 foi remover a pena de morte da Lei da Traição, o que não estava incluído no manifesto e ninguém conseguia entendê-lo na época.

"Eu não entendia, não entendia na época, mas entendo agora", disse Bridgen. "Por que você faria isso? Não vou cometer traição contra o povo, então não teria interesse [em fazer isso]", questionou Bridgen.

Blair é o próximo herdeiro ao trono do Fórum Econômico Mundial depois de Klaus Schwab e anteriormente queria que o Reino Unido aderisse ao euro, com o objetivo de se tornar presidente da União Europeia.

“[Blair] nos queria no euro. E se ele nos tivesse colocado no euro, o acordo era que ele seria o chefe da União Europeia, o Presidente [da União Europeia]”, disse Bridgen.

A fundação de Blair está aconselhando governos no mundo todo, ele tem seus tentáculos em vários governos e tem influência significativa sobre eles, e é por isso que muitos deles tomaram decisões semelhantes durante a pandemia.

“É por isso que todos esses governos estão em sintonia; todos tomaram decisões bizarras durante a pandemia sobre lockdowns, máscaras e mandatos”, disse Bridgen.

Resposta do Reino Unido à pandemia e o inquérito sobre a Covid

O Reino Unido tinha um plano de uma década para lidar com pandemias, mas ele foi descartado em favor da abordagem adotada, que também foi adotada por outros países.

A revisão de Hallet no Reino Unido é uma completa farsa, disse Bridgen. Em abril de 2024, a Câmara dos Comuns votou pela abertura do Módulo 4 do Inquérito Covid, que trata da segurança e eficácia das vacinas, mas a equipe de revisão se recusou a fazê-lo até janeiro de 2025.

“Escrevi para Hallet e disse: 'Olha, você sabe que a Câmara dos Comuns votou, você deveria fazer isso. Certo, você é uma investigação independente, mas queremos que você continue com isso'. E recebi uma carta de volta – não dela, mas de sua secretária, que se referia a, na época, uma deputada eleita que havia vencido um debate no Parlamento e uma votação – e dizia que eles não abririam o Módulo 4 até janeiro de 2025, como planejado”, disse Bridgen. “Isso foi em abril [de 2024]. Isso custou vidas! A Baronesa Hallet precisa ser responsabilizada por isso.”

Relacionado: Andrew Bridgen apela ao governo do Reino Unido para suspender imediatamente todos os tratamentos de mRNA em humanos e animais

Por outro lado, o Inquérito Escocês sobre a Covid está sendo conduzido corretamente. "Quando você olha para o Inquérito Escocês sobre a Covid e a revisão Hallet no Reino Unido, você não pensaria que se tratam da mesma coisa", observou Bridgen. "Acho que a Polícia da Escócia está investigando um possível homicídio culposo."

Caso Lucy Letby

Bridgen também está preocupado que o caso Lucy Letby possa ter sido usado para silenciar denunciantes nas maternidades.

“Acho que [Letby] ia denunciar o que estava acontecendo em nossas maternidades e acho que eles a resolveram e lhe deram aquela pena de prisão para dissuadir os outros”, disse ele.

Lesões causadas pela vacina Covid

Bridgen contou a história de uma conversa que teve com um colega parlamentar, um ministro.

Um ministro do governo abordou Bridgen em julho de 2023 e compartilhou preocupações sobre sua irmã, que havia tomado a vacina Moderna e depois ficou paralisada do pescoço para baixo.

Ele disse que lamentava ouvir isso, mas, obviamente, agora que ela sabia dos perigos das vacinas, esperava que ela dissesse que elas não eram seguras ou eficazes. Ela respondeu dizendo que sua irmã trabalhava como enfermeira no NHS e foi coagida a tomar a vacina, e "você sabe como o NHS trata os denunciantes".

Ele disse que ela não precisava mencionar a irmã e sugeriu que, certamente, alguns de seus eleitores lhe escreveram para contar suas histórias. "Ela se virou e disse: 'Não vou me manifestar' e simplesmente me deixou", disse Bridgen.

Um dos eleitores de Bridgen, Steven Miller, que era engenheiro, tomou duas doses da vacina AstraZeneca e apresentou efeitos colaterais graves, incluindo insuficiência ventricular esquerda de 75%. Mais tarde, foi diagnosticado com cardiomiopatia induzida pela vacina, com uma expectativa de vida de menos de cinco anos, a menos que receba um transplante de coração.

A vida de Steven Miller foi severamente impactada, tendo perdido a companheira, o acesso ao filho de três anos, o emprego e correndo o risco de perder a casa. "O pagamento máximo será de £ 120,000 e ele perderá 30 anos de sua vida", disse Bridgen.

Acrescentando: “[A] última vez que o vi, ele tinha uma frequência cardíaca em repouso de 148 batimentos por minuto. Estávamos em uma sala fria e ele estava suando. E ele passou de uma saúde perfeita para isso em poucos meses.”

"Mas não são as vacinas, não são as vacinas. Elas são seguras e eficazes", disse Bridgen sarcasticamente. "Rishi [Sunak] disse que elas são muito seguras."

"Você quer dizer investimento seguro?", disse ele, como se estivesse falando com Sunak. "Porque eles têm imunidade contra processos."

Dunwell e Bridgen se lembraram de Bill Gates se gabando de que as vacinas eram um bom investimento, com um retorno de 20 vezes sobre o seu investimento. "Ele pode descobrir que não é um investimento tão bom quando for levado a um tribunal", disse Bridgen.

Buscando imunidade nas Nações Unidas

Bridgen ouviu que Matt Hancock, Secretário de Estado da Saúde e Assistência Social de 2018 a 2021, candidatou-se a um emprego na Organização das Nações Unidas ("ONU"), que oferece imunidade contra processos judiciais e imunidade diplomática, tornando-se uma opção atraente para aqueles que podem ser responsabilizados por suas ações. Hancock não conseguiu o emprego. Mas é por isso que todos se candidatam a empregos na ONU.

A necessidade de imunidade diplomática para organizações que fazem o bem levanta questões sobre o que elas podem estar escondendo. A corrupção é profunda. "[Para] quem não consegue enxergar agora, quando é que você vai acordar?", perguntou Bridgen.

Bridgen afirma que a ONU pertence a Bill Gates e ao Partido Comunista Chinês (“PCC”). A Organização Mundial da Saúde (“OMS”) faz parte das Nações Unidas. Assim, o Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus foi nomeado chefe da OMS por Gates e pelo PCC. Tedros tem imunidade diplomática, o que o torna imune a processos e impostos em todo o mundo.

“Nosso governo, na época o governo conservador, se opôs à nomeação [de Tedos] como chefe da OMS, mas agora todos no Parlamento estão muito felizes em dar à OMS [mais] poderes ao Dr. Tedos, que não foi eleito [e] não pode ser responsabilizado”, disse Bridgen.

Esperança de mudança e um tsunami de verdade

Bridgen espera uma mudança radical nos Estados Unidos, liderada por Trump e Kennedy, que possa demonstrar como a mudança de políticas pode transformar um país rapidamente. Essa mudança poderia criar um apetite por políticas semelhantes em outras democracias, levando a um "tsunami da verdade" que poderia varrer políticos corruptos do mundo todo.

“Os Estados Unidos são uma economia dinâmica”, disse Bridgen. “Acredito que Trump e Kennedy vão mudar a situação imediatamente – seja para impedir a imigração ilegal, para acabar com o absurdo de 'emissões líquidas zero' que está deixando todos mais pobres, com mais frio e menos livres, ou qualquer outra política – isso vai criar um apetite tão grande nas chamadas democracias ao redor do mundo que o clamor por algo semelhante será irresistível. E o tsunami da Verdade que virá do outro lado do Atlântico varrerá os políticos patéticos que temos neste país [como Keir Starmer e Kemi Badenoch] e ao redor do mundo.”

Os políticos atuais são marionetes. E "com as coisas acontecendo no mundo hoje, acho que as pessoas estão sendo vistas como realmente são", disse ele.

Juízes e policiais corruptos e Tommy Robinson

Bridgen também mencionou juízes e policiais corruptos. A corrupção é generalizada em profissões como a polícia, a política e o funcionalismo público. "Acho que está fora de moda, então não há muita gente aderindo à onda da corrupção agora, mas eles estão tendo que expulsar seus corruptos de longa data", disse ele.

Pessoas estão sendo presas por se manifestarem, como visto no caso de Tommy Robinson. Bridgen estava em Notícias do Reino Unido cerca de um mês atrás discutindo essas questões e a entrevista foi interrompida depois que ele defendeu Tommy Robinson e disse que ele não deveria ter ido para a prisão.

Bridgen estava comparando a situação de Robinson à de Hugh Edwards. Mas Notícias do Reino Unido O entrevistador Andrew Pierce disse que Hugh Edwards era diferente e interrompeu Bridgen, não o permitindo falar, encerrando a entrevista. Pierce então disse que Hugh Edwards não havia realmente cometido um crime.

A comparação foi feita porque ambos os casos envolviam celulares. Edwards foi condenado por comprar £ 2,000 em pornografia infantil, mas alegou ter perdido seu celular, que continha provas do crime, e recebeu uma pena suspensa. Tommy Robinson foi, em parte, enviado para a prisão por não entregar seus códigos telefônicos – o que ele não faria para proteger as vítimas de gangues de aliciamento, pessoas que haviam sido abusadas sexualmente e suas fontes. Em contraste, Edwards não foi responsabilizado pela perda de seu celular.

O duplo padrão no tratamento de Tommy Robinson e Hugh Edwards é gritante, com Tommy Robinson sendo preso por desacato ao tribunal, enquanto Hugh Edwards, um pedófilo, recebeu uma pena suspensa.

A outra razão pela qual Tommy Robinson foi preso foi por lançar o documentário 'Silenciado' para o público.

Relacionado: Tommy Robinson fala da prisão

O juiz que enviou Tommy Robinson para a prisão foi o Juiz Nicklin. O advogado de acusação foi Aidan Eardley, que também é advogado de Matt Hancock e tem ligações com o juiz Nicklin.

Eardley é o mesmo advogado que Bridgen enfrenta. Ele tentou fazer com que o Juiz Nicklin se sentasse no caso que Bridgen tem contra Hancock. "Acredito, supostamente, que o Juiz Nicklin seja o chefe de gabinete em que Aidan está", disse Bridgen.

Acrescentando: "E agora ele também é juiz no tribunal do rei. É um clube e nós não fazemos parte dele. E eu não quero fazer parte dele."

Boris Johnson e o Complexo Industrial Militar

Bridgen diz que, desde que deixou a política, Boris Johnson parece ter se tornado um lobista pago pelo complexo militar-industrial, tendo ganhado cerca de £ 10 a 15 milhões desde que foi primeiro-ministro, e tem pressionado ativamente pelo envolvimento britânico na guerra na Ucrânia.

Johnson sugeriu que tropas britânicas em solo ucraniano são necessárias e vem fornecendo mísseis de longo alcance à Ucrânia, que poderiam ser usados ​​para provocar a Rússia e levá-la a iniciar uma terceira guerra mundial.

É aqui que voltamos a Zelensky. "Ele sabe que o jogo acabou. Sua única chance de permanecer no jogo é envolver diretamente a OTAN com tropas em terra e apoio aéreo na Ucrânia. E os americanos, os britânicos e os franceses, ao lhe darem esses mísseis de longo alcance e a capacidade de lançá-los contra a Rússia, deram a ele as ferramentas para tentar provocar a Rússia a fazer algo, ou que possa desencadear uma terceira guerra mundial e nos envolver", disse Bridgen.

Espera-se que Putin tenha a paciência de esperar até 21 de janeiro, data da posse de Trump, para lidar com a situação. Trump já havia declarado que interromperia a guerra na Ucrânia em 24 horas se fosse presidente, e sugere-se que ele tenha vencido a eleição em parte devido à sua promessa de interromper a guerra.

“No momento em que [Trump] disser a Zelensky 'o jogo acabou, não vamos mais lhe enviar dinheiro', o jogo acabou”, disse Bridgen.

Infiltração de espionagem chinesa e segurança do Parlamento

Alguns anos atrás, houve preocupação com a espionagem chinesa no Reino Unido, com dois espiões chineses tendo trabalhado anteriormente como portadores de passe no Parlamento, um dos quais recebeu um passe do ministro da segurança.

Relacionado: Dois homens são acusados ​​de espionagem para a China sob a Lei de Segredos Oficiais, BBC, 22 de abril de 2024

“Não posso dizer quem são, mas posso dizer para quem trabalhavam”, disse Bridgen. Eles trabalhavam para Alesha Carins, o Presidente da Comissão Selecta dos Negócios Estrangeiros e Tom Tugendhat, o Ministro da Segurança até julho de 2024, que havia dado passe livre a um deles.

“[Tugendhat] estava no comando do MI5, MI6 e do GCHQ. [E] ele deu um passe livre para um dos espiões chineses”, destacou Bridgen.

Despertando para as ameaças

Muitas pessoas estão acordando para as diversas ameaças, observou Bridgen, seja a neutralidade carbônica, os chemtrails, a geoengenharia, as vacinas, a OMS ou a guerra na Ucrânia. E, uma vez acordadas, não conseguem deixar de se aprofundar nessas questões.

"Quando eles acordam e percebem que talvez as coisas não sejam exatamente como pensávamos ou esperávamos — e eu rezei mais nos últimos quatro anos do que em toda a minha vida. E, na maior parte do tempo, rezei para estar errado sobre tudo, mas não estou, infelizmente", disse Bridgen.

O governo está tentando persuadir as pessoas a negar as evidências de seus próprios olhos e ouvidos, o que não está funcionando, pois as pessoas estão se tornando mais conscientes da verdade.

“Depois que [as pessoas] virem, não há nada que o governo consiga persuadi-las [do contrário]”, disse Bridgen. “Quer dizer, quantas pessoas tomariam uma vacina agora?” O que levou a uma discussão sobre a Talidomida.

Escândalo da Talidomida e Supressão da Mídia

A vacina contra a covid foi comercializada como "segura e eficaz", que é o mesmo slogan de marketing usado para a talidomida, um medicamento que foi retirado do mercado em 1961 devido aos seus graves efeitos colaterais.

A talidomida era um medicamento antináusea prescrito a gestantes para enjoos matinais. Seu argumento de venda era que uma pessoa não poderia ter uma overdose. "Acreditam que só na Alemanha Ocidental chegaram a vender um milhão de maços por dia em determinado momento", disse Bridgen. No entanto, descobriu-se que causava graves defeitos congênitos, incluindo a prevenção da angiogênese, que é a formação de vasos sanguíneos.

O uso da talidomida resultou na morte de 60% dos bebês nascidos de mães que tomaram a droga, e 40% dos bebês nasceram com deficiências que mudaram suas vidas, incluindo braços e pernas muito curtos.

A empresa que produziu a talidomida, uma empresa alemã chamada Chemie Grünenthal, recrutou ex-nazistas para seus departamentos científicos e médicos, e o medicamento foi retirado do mercado em 1961.

A Chemie Grünenthal obteve uma liminar para proibir The Times jornal de mencionar os malefícios da talidomida.  The Times finalmente conseguiram relatar os danos da talidomida depois que uma decisão judicial anulou a liminar em 1962. O Tribunal de Direitos Humanos de Estrasburgo decidiu que a proibição do The Times de relatar os danos era ilegal.

Embora a talidomida tenha sido retirada em 1961, não houve menção à talidomida na Câmara dos Comuns do Reino Unido até 1972. Houve uma supressão de 11 anos do debate sobre a talidomida na Câmara dos Comuns. Juízes alegaram que os porta-vozes e os gabinetes da bancada parlamentar haviam conspirado para garantir que a menção à talidomida fosse suprimida, disse Bridgen.

“Como eu disse na Câmara dos Comuns alguns anos atrás, eu não ia deixar isso acontecer desta vez [com as vacinas contra a covid]”, disse ele.

A empresa responsável pela talidomida, a Chemie Grunenthal, fez um acordo judicial e colocou £ 3 milhões em um fundo de indenização em troca de imunidade vitalícia contra processos judiciais, valor que posteriormente foi aumentado para £ 5 milhões. Esse foi o valor total para dezenas de milhares de vítimas e inúmeras vítimas que nunca nasceram vivas.

O esquema de compensação foi criado 12 anos após o escândalo da talidomida, deixando crianças deficientes sem acesso aos equipamentos e fundos necessários por 12 a 13 anos.

“Então, a Big Pharma tem sido um problema o tempo todo. E a Big Pharma, os políticos e os funcionários públicos conspirando para encobrir crimes contra o povo — isso não é novo, é muito antigo”, disse Bridgen. Esse problema persiste até hoje devido à falta de responsabilização.

"A razão pela qual isso ainda acontece hoje é porque não reprimimos com força suficiente aqueles que estavam fazendo isso. Eles adquiriram imunidade, assim como a têm agora", acrescentou.

As vacinas contra a covid foram administradas sob autorização de uso emergencial por mais de três anos — 6 bilhões de pessoas receberam essas injeções, mas elas ainda estão em uso emergencial. 

Dados recordes da República Tcheca mostram que as vacinas contra a covid estão matando pessoas, sendo a vacina da Moderna a mais perigosa. "A Pfizer não é segura, a Pfizer é ruim, mas a Moderna é 15-20% pior que isso", disse Bridgen.

Os dados também mostram que as vacinas de mRNA têm um número maior de notificações no Yellow Card do Reino Unido e no VAERS dos EUA do que qualquer outra vacina, com mais de 50% de todas as notificações sendo para vacinas contra a covid. Qualquer outro medicamento com perfil semelhante teria sido retirado do mercado. Um teste recente da vacina de mRNA contra o VSR em crianças foi suspenso após cinco crianças serem hospitalizadas com lesões causadas pela vacina.

Crianças nos Estados Unidos que receberam a vacina contra a covid tiveram 250 vezes mais chances de contrair o vírus, pois a vacina danificou seu sistema imunológico, tornando-as mais propensas a outras doenças e câncer.

Captura regulatória da Big Pharma, influência nas universidades e supressão de vozes dissidentes

A agência reguladora de produtos para a saúde no Reino Unido é financiada em 86% pela Big Pharma, a mesma indústria que deveria regular. "Então, temos a captura regulatória", disse Bridgen.

A indústria farmacêutica também conquistou universidades, financiou pesquisas e influenciou o que é ensinado, suprimindo vozes dissidentes e o pensamento crítico. Pessoas corajosas como o professor Norman Fenton, que se manifestou contra a narrativa, foram canceladas e forçadas a se aposentar.

As pessoas que foram forçadas a sair de universidades e hospitais, incluindo médicos que tiveram suas licenças revogadas, são aquelas de que precisamos para administrar essas instituições, disse Bridgen.

Dunwell mencionou que muitos jovens e estudantes que se recusaram a seguir a narrativa foram expulsos, demitidos ou detidos, e usados ​​como armas contra aqueles que se manifestaram. Bridgen observou que o Professor Fenton, por exemplo, foi forçado a renunciar devido a reclamações de estudantes de que ele era um "antivacina", apesar de simplesmente apresentar fatos e dados.

O sistema educacional foi comprometido, com as universidades ensinando aos alunos o que pensar em vez de como pensar, e promovendo uma mentalidade de seita, disse Bridgen.

A manipulação por meio do sistema educacional é mais profunda e tem um impacto mais duradouro na vida das pessoas. Tony Blair armou tudo isso, disse Bridgen. A política de Blair de exigir que enfermeiros e policiais tivessem diploma foi uma tentativa deliberada de endivida-los e impedi-los de se manifestar por medo de perder o emprego e não conseguir pagar suas dívidas.

40 Eugenistas Malthusianos

O plano para controlar e manipular a sociedade vem sendo elaborado há gerações e está se tornando cada vez mais aparente à medida que mais informações vêm à tona.

A distinção entre teorias da conspiração e fatos está se tornando cada vez mais tênue, com muitas teorias da conspiração se provando verdadeiras ao longo do tempo. A diferença entre uma teoria da conspiração e um fato é de cerca de seis meses atualmente, disse Bridgen.

Há aproximadamente 40 pessoas, a maioria eugenistas malthusianos, que se acredita estarem governando o mundo por meio de organizações como o Fórum Econômico Mundial, a Fundação Gates e a Organização Mundial da Saúde. Os eugenistas malthusianos acreditam que há gente demais no mundo. "Bem, se eles dessem o exemplo e fossem embora, acho que nos sentiríamos muito melhor", disse Bridgen.

Embora ele não tenha mencionado especificamente os nomes dessas 40 pessoas, ele disse: “Nunca vemos os rostos delas, [mas] você pode conhecer alguns dos nomes delas”.

A influência de Bill Gates na mídia e nas vacinas

Bill Gates esteve envolvido no planejamento de pandemias, incluindo o Evento 201 em 2019, e investiu em empresas, como a Pfizer, por exemplo, que lucraram com a pandemia.

A BBC aceitou £ 55 milhões da fundação de Bill Gates, apesar de ter uma política de não publicidade, e permitiu que ele promovesse vacinas na televisão, o que era um conflito de interesses.

Um jornalista do Guardian admitiu ao Bridgen que o jornal recebe dinheiro de Bill Gates toda semana, mas afirmou que isso não era relevante ao reportar sobre pessoas que levantam preocupações sobre vacinas.

"Então, não estamos mais na política de direita e esquerda. Estamos na política de certo e errado. Na verdade, do bem e do mal", disse Bridgen.

Previsões para o 2025

Bridgen prevê que 2025 será o ano da verdade e da justiça. Ele espera que Trump, Kennedy e sua equipe promovam mudanças positivas. "Receio que estejamos confiando nos Estados Unidos; o novo mundo precisa socorrer o velho novamente."

Acrescentando: “Nossa mídia [corporativa] absolutamente corrupta não conseguirá evitar noticiar [isso]. Vai ser fascinante.

Conhecendo todos os jornalistas que trabalham no Parlamento – quero dizer, o número de vezes que enviei a eles todos os dados sobre as vacinas e tudo o que estava dando errado – eles simplesmente não podem negar. São tão culpados quanto os políticos.

Eu sei o que eles vão dizer: 'Ah, nós não sabíamos'. Bem, eles sabiam. Eu garanto. E eu tenho os e-mails. Todos eles sabiam. Todos sabiam que todos escolheram não saber.

Essa falta de cobertura jornalística não é novidade, já que ocorreu há 10 ou 11 anos com o caso dos chefes dos correios, em que Bridgen apresentou provas aos jornalistas, mas estas foram ignoradas. Outro exemplo de mídia corporativa ignorando questões importantes foi a escravidão moderna na indústria da fast fashion em Leicester.

Políticos alertam para uma potencial guerra com a Rússia nos próximos anos, mas vêm reduzindo as forças militares e fechando siderúrgicas que produzem aço para armas devido a preocupações com o clima e o meio ambiente. A guerra na Ucrânia, porém, é prejudicial ao meio ambiente e isso nunca é mencionado.

Restaurando a confiança e responsabilizando os infratores

Os humanos estão no planeta há milhões de anos e não mudaram muito, mantendo as mesmas habilidades e estratégias comportamentais de centenas de milhares de anos atrás. Geralmente, são bons em determinar se alguém está dizendo a verdade ou não, o que é um problema para políticos que frequentemente mentem.

Se ser mau fosse uma estratégia de vida vencedora, a maioria das pessoas no mundo já seria má, mas o fato de a maioria das pessoas ser boa sugere que o bem é a estratégia vencedora.

O sistema atual acabará eventualmente, e aqueles que não acordaram para a verdade ficarão chocados, mas haverá oportunidades de construir algo melhor e reconstruir a confiança, responsabilizando aqueles que cometeram crimes contra a humanidade.

O objetivo é restaurar a confiança nas instituições e garantir que aqueles em posições de responsabilidade enfrentem sanções severas caso se envolvam em irregularidades, para evitar que tais situações aconteçam novamente no futuro.