Alok Sharma, um Secretário de Estado do governo anterior do Reino Unido, admitiu que o Governo sabia, antes de receber aprovação regulatória, que as pessoas seriam prejudicadas pelas vacinas contra a covid.
Era mentira dizer que as vacinas eram "seguras" e era antiético coagir e obrigar as pessoas a tomá-las. Pior ainda, era pura maldade expor as crianças da nossa nação a esse risco desnecessário e totalmente evitável de ferimentos graves e morte.
O Governo antecipou uma conta de £ 1.7 bilhão por ferimentos causados pela vacina contra o coronavírus, segundo apurou o Inquérito Covid...
Documentos mostram que, após conversas iniciais com a Pfizer-BioNTech — que desenvolveu uma das vacinas de mRNA — o governo estimou custos de indenização entre £ 75 bilhões e £ 300 bilhões.
Os documentos afirmam: … “Embora as vacinas estejam sujeitas à aprovação regulatória, dado o prazo, elas não poderão se beneficiar dos ensaios clínicos mais longos e abrangentes que normalmente seriam a norma em qualquer desenvolvimento de vacina.”
Os danos causados pela vacina Covid devem custar ao governo £ 1.7 bilhão, segundo inquérito, The Telegraph, 17 de janeiro de 2025
O acima é um tweet (com algumas edições) postado por Mike Fairclough, “O diretor mais franco da Grã-Bretanha”. Você pode seguir Fairclough no Twitter AQUI ou Substack AQUI. Você pode ler uma cópia arquivada de O Telegraph neste artigo AQUI.
Curiosamente, O Telegraph também observa que o governo do Reino Unido não ofereceu indenização integral aos produtos farmacêuticos, como foi o caso nos EUA:
As empresas farmacêuticas que desenvolveram as vacinas inicialmente pediram “imunidade estatutária”, o que as protegeria de quaisquer ações civis e que havia sido acordada pelos EUA.
No entanto, Lord Sharma disse que o governo "recusou" a oferta de imunidade total às empresas farmacêuticas e, por fim, negociou um acordo de indenização menor, que eles esperavam custar £ 1.7 bilhão no pior cenário.
Sem considerar a fraude cometida pelas empresas farmacêuticas quando comercializaram suas injeções contra a covid como "seguras e eficazes", parece que no Reino Unido as empresas farmacêuticas são responsáveis por ações civis.
Em caso de atividades fraudulentas relacionadas aos seus produtos, as empresas farmacêuticas podem ser responsabilizadas criminalmente. Atividades fraudulentas podem incluir diversas formas de má conduta, como promoção ilegal de medicamentos, omissão de declaração de dados de segurança e violações de fabricação.
No Reino Unido, a Lei de Crimes Econômicos e Transparência Corporativa de 2023 (“ECCTA”) introduziu uma nova infração em que as empresas podem ser responsabilizadas criminalmente se não tiverem “procedimentos de prevenção razoáveis” em vigor quando um ato fraudulento for cometido por pessoas associadas a elas.
Outros recursos:
- Reino Unido publica orientação sobre falha na prevenção de fraudes: empresas sem “procedimentos razoáveis de prevenção” podem ser responsabilizadas criminalmente, Cooley LLP, 7 de dezembro de 2024
- Corrupção no Setor Farmacêutico (relatório), Transparência Internacional, junho de 2016
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Então, o governo te vendeu por 1.7 bilhão. Cada um deles, é claro, ganhou milhões.
Deve-se concluir que nosso “governo” é culpado por associação e implementação, e os ministros responsáveis por esses crimes devem cumprir sua cota máxima.
é arrepiante ver o rosto de um maníaco genocida sugador de almas olhando sem vergonha para a câmera, sabendo que ele é intocável, necessário para o Plandêmico 2, a caminho do título de cavaleiro, talvez da Câmara dos Lordes também!!
Sinto que, como alguém que PAGA uma doação mensal para a exposição, eu deveria poder assistir sem a faixa sangrenta no caminho. Será que nós que contribuímos podemos ser poupados disso?
Olá, Belles. Obrigada pelas doações. Elas são muito apreciadas, mas infelizmente não. O Expose não consegue diferenciar os leitores que doam daqueles que não doam. O Expose não mantém registros ou dados pessoais (incluindo informações de contato, como endereços de e-mail) de quem doa e quanto.