O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (“HHS”) proibiu formalmente a EcoHealth Alliance Inc. e seu ex-presidente, Dr. Peter Daszak, por cinco anos devido a evidências descobertas pelo Subcomitê Seleto dos EUA sobre a Pandemia do Coronavírus.
A suspensão ocorre após uma investigação de oito meses. O contrato de trabalho do Dr. Daszak com a EcoHealth Alliance foi rescindido em 6 de janeiro de 2025.
O Dr. Daszak foi o Diretor de Projeto/Pesquisador Principal de uma bolsa que envolvia pesquisa de ganho de função, que inicialmente foi submetida a uma pausa no financiamento, mas posteriormente autorizada a prosseguir pelo NIAID. Há muito tempo se acredita que essa pesquisa de ganho de função levou ao desenvolvimento da arma biológica do vírus SARS-CoV-2.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
HHS exclui formalmente a EcoHealth Alliance e demite o presidente Peter Daszak
By John Leak como publicado por Discurso Corajoso 19 2025 em janeiro
O Memorando de Encaminhamento de Ação do HHS anuncia que “o Dr. Daszak não tem a responsabilidade atual de participar de programas de aquisição e não aquisição do Governo Federal dos Estados Unidos”.
Em 17 de janeiro de 2025 – apenas três dias antes da posse do presidente Trump – o Congresso emitiu um comunicado à imprensa com a seguinte declaração:
Hoje, após uma investigação de oito meses, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) cortou todo o financiamento e baniu formalmente a EcoHealth Alliance Inc. (EcoHealth) e seu ex-presidente, Dr. Peter Daszak, por cinco anos, com base em evidências descobertas pelo Subcomitê Seleto sobre a Pandemia do Coronavírus.
Pelo que eu posso dizer, o New York Times não relatou esta história, embora o New York Post fez.
Mais interessante do que as notícias superficiais é o HHS Memorando de Encaminhamento de Ação recomendando que o Dr. Peter Daszak seja impedido de participar de programas de aquisição e não aquisição do Governo Federal dos Estados Unidos.
O Memorando também declara:
O Dr. Peter Daszak foi presidente e diretor executivo da EHA [EcoHealth Alliance] de 2009 até sua demissão, em 6 de janeiro de 2025. O Dr. Daszak foi diretor do projeto (PD)/pesquisador principal (PI) para a concessão número 1R01AI110964-01.
Não sei bem o que fazer com este documento, que foi escrito em um estilo tão obscuro e complexo que desafia a capacidade de atenção até do leitor mais concentrado.
Tenho pesquisado essa história há quatro anos e achei os parágrafos a seguir os mais intrigantes:
9. Em carta datada de 28 de maio de 2016, o NIAID contatou a EHA sobre uma possível pesquisa sobre ganho de função (GoF) com base em informações submetidas em seu RPPR do Ano 2 mais recente. O NIAID notificou a EHA de que a pesquisa sobre GoF conduzida sob o número de concessão 5R01AI110964-03 estaria sujeita à pausa de financiamento do Governo Federal dos Estados Unidos em 17 de outubro de 2014 e que, de acordo com o anúncio da pausa de financiamento, novos financiamentos do Governo Federal dos Estados Unidos não seriam liberados para projetos de pesquisa sobre GoF que possam ser razoavelmente antecipados para conferir atributos aos vírus influenza, MERS ou SARS, de modo que o vírus teria maior patogenicidade e/ou transmissibilidade em mamíferos por via respiratória. Na carta, o NIAID solicitou que a EHA fornecesse uma determinação, dentro de 15 dias da data da carta, sobre se a pesquisa da EHA sob o número de concessão 5R01AI110964-03 incluía ou não trabalho sobre GoF sujeito à pausa de financiamento.
10. Em uma carta datada de 8 de junho de 2016, a EHA forneceu uma resposta à carta do NIAID de 28 de maio de 2016. A EHA explicou que o objetivo do trabalho proposto era construir MERS e CoVs quiméricos semelhantes a MERS para entender as origens potenciais do MERSCoV em morcegos, estudando CoVs semelhantes a MERS em morcegos em detalhes. A EHA declarou que acreditava ser altamente improvável que o trabalho proposto tivesse qualquer potencial patogênico, mas que se qualquer um desses recombinantes mostrasse evidências de crescimento viral aprimorado maior do que certos parâmetros especificados envolvendo aumentos de crescimento logarítmico, ou crescesse de forma mais eficiente em células epiteliais das vias aéreas humanas, a EHA imediatamente: (1) interromperia todos os experimentos com o mutante, (2) informaria o Oficial do Programa do NIAID sobre esses resultados e (3) participaria das árvores de tomada de decisão para decidir os caminhos apropriados a seguir.
11. Com base nas informações fornecidas pela EHA, o NIAID concluiu que o trabalho proposto não estava sujeito à pausa de pesquisa do GoF. Em uma carta datada de 7 de julho de 2016, no entanto, o NIAID informou a EHA que, caso qualquer uma das quimeras semelhantes a MERS ou SARS geradas sob a subvenção mostre evidências de crescimento viral aprimorado maior que 1 log sobre a cepa principal parental, a EHA deve interromper todos os experimentos com esses vírus e fornecer ao Oficial do Programa do NIAID, ao Especialista em Gestão de Subvenções e ao Comitê de Biossegurança Institucional do WIV os dados e informações relevantes relacionados a esses resultados inesperados.
Observe que várias declarações nos parágrafos acima são inconsistentes com o que Baric et al. afirmam em seu artigo de 2015 'Um aglomerado de coronavírus circulante em morcegos, semelhante ao da SARS, mostra potencial para emergência humana' – um artigo de pesquisa financiado pelo NIAID EcoHealth Grant “Compreendendo o risco do surgimento do coronavírus em morcegos”.
Como afirmam os autores na seção sobre biossegurança e biossegurança:
Os estudos relatados foram iniciados depois que o Comitê de Biossegurança Institucional da Universidade da Carolina do Norte aprovou o protocolo experimental (Título do projeto: Gerando clones infecciosos de CoVs semelhantes a SARS de morcego; ID do plano de segurança do laboratório: 20145741; ID do cronograma G: 12279). Esses estudos foram iniciados antes do 'Suspensão do financiamento de pesquisas do processo deliberativo do governo dos EUA em pesquisas selecionadas de ganho de função envolvendo vírus influenza, MERS e SARS, [Vejo AQUI]. Este artigo foi revisado pela agência financiadora, o NIH. A continuação destes estudos foi solicitada e aprovada pelo NIH.
Como observei na minha série de ensaios intitulada 'A Grande Farsa do SARS-CoV-2', uma das mentiras mais tolas contadas pelo Dr. Anthony Fauci foi sua insistência de que o NIAID não aprovou o trabalho de ganho de função da EcoHealth.
Fauci tem afirmado isso repetidamente em tom alto e irritado, como se estivesse indignado com a mera proposição. E, no entanto, Ralph Baric e seus colegas – incluindo Zhengli-Li Shi, do Instituto de Virologia de Wuhan – afirmam claramente em seu artigo de 2015 que seus experimentos de ganho de função, realizados no laboratório de Baric [Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill] na UNC e no laboratório de Zhengli-Li Shi em Wuhan, foram considerados como direitos adquiridos, visto que foram financiados antes a pausa de 2014.
Outra declaração (no parágrafo 11 do recente Memorando de Encaminhamento de Ação do HHS) que merece um exame especial é a seguinte:
Contudo, numa carta datada de 7 de Julho de 2016, o NIAID informou a EHA que, caso alguma das quimeras do tipo MERS ou SARS geradas ao abrigo da subvenção apresentasse provas de crescimento do vírus aumentado em mais de 1 logaritmo sobre a cepa principal parental, a EHA deve interromper todos os experimentos com esses vírus e fornecer ao Oficial do Programa do NIAID e ao Especialista em Gestão de Subsídios, e ao Comitê Institucional de Biossegurança do WIV, os dados e informações relevantes relacionados a esses resultados inesperados.
Mais uma vez, é difícil interpretar esta afirmação, dado que Baric et al. tinham, por sua própria admissão, já quimeras geradas que “replicar eficientemente em células primárias das vias aéreas humanas e alcançar in vitro títulos equivalentes às cepas epidêmicas do SARS-CoV”.
Vamos rever o que Baric et al. afirmam em seu 'Resumo' sobre a funcionalidade do vírus quimérico (denominado SHCOI4-MA15) que alegaram ter gerado. Usando camundongos humanizados (geneticamente modificados para terem células primárias das vias aéreas humanas) como animais experimentais, os autores afirmam:
Usando o sistema de genética reversa do SARS-CoV2, nós geramos e caracterizou um vírus quimérico expressando o pico do coronavírus de morcego SHC014 em uma estrutura de SARS-CoV adaptada a camundongos.
Os resultados indicam que os vírus do grupo 2b que codificam o pico SHC014 em uma estrutura de tipo selvagem pode usar eficientemente múltiplos ortólogos do receptor SARS da enzima conversora de angiotensina humana II (ECA2), replicar-se eficientemente em células primárias das vias aéreas humanas e alcançar in vitro títulos equivalentes às cepas epidêmicas do SARS-CoV. Além disso, in vivo experimentos demonstram replicação do vírus quimérico no pulmão de camundongo com patogênese notável.
Até hoje, nenhuma autoridade legal que eu conheça investigou a questão: O que aconteceu com as quimeras? SHC014-MA15 e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. WIV1-MA15? A última quimera foi documentada por Baric et al. em seu artigo de março de 2016 intitulado 'WIV1-CoV semelhante ao SARS pronto para emergência humana"-uma quimera “que substituiu o pico do SARS pelo pico do WIV1 dentro da estrutura adaptada ao camundongo”.
O que o Instituto de Virologia de Wuhan ("WIV") fez com essas quimeras? Seus pesquisadores continuaram a modificá-las e a fazer experimentos com elas?
Outra alegação extremamente tola feita por autoridades do governo dos EUA — incluindo membros do Congresso — é que a verdadeira origem do SARS-CoV-2 provavelmente permanecerá um mistério, já que o governo e os militares chineses quase certamente nunca concordarão em realizar uma investigação completa e transparente de seu Instituto de Virologia de Wuhan.
O que o governo dos EUA esperava quando concordou em compartilhar biotecnologia americana de ponta com o Instituto de Virologia de Wuhan, que há muito tempo é conhecido por ser administrado pelos militares chineses?
Ficamos cansados de ver nossos funcionários do governo dos EUA se esquivando de suas responsabilidades fingindo ser imbecis ou se revelando verdadeiros imbecis.
Sobre o autor
John Leak é um autor e escritor de romances policiais que vive em Dallas, Texas, EUA. Em março de 2020, quando o SARS-CoV-2 começou a se espalhar pelos Estados Unidos, ele percebeu que a resposta à pandemia era, na melhor das hipóteses, ilógica e possivelmente criminosa. Isso o levou a ser coautor do livro "A Coragem para Enfrentar a COVID-19: Prevenindo a Hospitalização e a Morte Enquanto se Combate o Complexo Biofarmacêutico' com o Dr. Peter McCullough. Leake é um colaborador regular da página 'Courage Discourse' do Substack, na qual você pode se inscrever e acompanhar AQUI.
Imagem em destaque retirada de 'EUA suspendem EcoHealth Alliance e Peter Daszak após evidências da Covid-19 serem descobertas por comitê da Câmara', InfoWars, 19 de janeiro de 2025
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Olá Rhoda,
Uma história realmente complicada.
O que eu gostaria de saber é se Peter Daszak recebeu o fluido C19.
Ele inventou toda essa história para ganhar dinheiro.
Ele tem um endereço MAC?
Apenas mais uma distração, trazendo os culpados da fraude à justiça, sim, precisamos, mas essas pessoas são simplesmente peões usados no cenário geral pelos principais controladores e desviam nossa atenção da semeadura de nuvens (com quem sabe o quê?) que está afetando o clima, e o efeito nocivo de todo o wi-fi que estamos produzindo, que parece estar afetando negativamente as bactérias (uma das maiores formas de vida no planeta), com a informação de que as ondas de rádio estão tornando as bactérias resistentes a antibióticos. Os idiotas lá no topo realmente acham que são mais poderosos que a natureza, "eles estão se preparando para outra coisa", como diz o ditado, mas não vamos permitir que as distrações, que eles fornecem indefinidamente, nos distraiam dos danos que estão sendo causados à vida na Terra.
Para continuar, aqui está um link…https://newsvoice.se/2025/01/radiation-exposed-bacteria/
Um comentarista astuto disse recentemente: "Eles jogam xadrez enquanto nós jogamos damas". Os conspiradores estão sempre vários lances à frente dos jogadores de damas "verdadeiros". A história do ponto de encontro limitado por ganho de função é um ótimo exemplo disso.
Como essa história foi inicialmente reprimida, mas agora é discutida na grande mídia, você está sendo enganado, acreditando que ela deve ser verdade e que estamos começando a obter justiça. É tudo mentira.
Não existe uma “arma biológica do vírus SARS-CoV-2” e é impossível conferir “maior patogenicidade e/ou transmissibilidade” a partículas que não existem.
“Crescimento viral”, “aumento do crescimento logarítmico” e crescimento “mais eficiente em células epiteliais das vias aéreas humanas” são todos baseados em pseudociência fraudulenta. Tudo isso já foi bem documentado para quem se interessar em pesquisar.
Onde estão as evidências de que "o SARS-CoV-2 começou a se espalhar nos Estados Unidos"? A resposta à pandemia foi certamente "ilógica" se o objetivo era salvar vidas, mas muito lógica se o objetivo era matar. Não foi apenas "possivelmente criminosa", foi um democídio baseado em um vírus inexistente e em uma pandemia inexistente.
Você realmente acha que ser "formalmente impedido por cinco anos" é uma vitória? Você realmente acha que é punição suficiente para crimes contra a humanidade?
Este escritor afirma ter “pesquisado esta história por quatro anos” e ainda assim não consegue entender os conceitos básicos de virologia, diagnóstico e epidemiologia.
As "mentiras mais tolas contadas pelo Dr. Anthony Fauci" são que o SARS-CoV-2 realmente existe, que a Covid-19 é uma doença nova e inédita e que houve uma pandemia. Essas questões são o que realmente merecem "escrutínio especial".
Nós, que compreendemos a verdade, nos cansamos de pessoas assim, “fingindo ser imbecis ou se revelando verdadeiros imbecis”.
Isto não é um "Discurso Corajoso", é uma operação psicológica limitada, realizada por jogadores de xadrez. Parem de cair nessa bobagem. Parem de jogar damas e comecem a jogar xadrez, porque esse é o jogo que o inimigo está jogando.
Você fala como se acreditasse que "joga xadrez" enquanto muitos outros "jogam damas" - No entanto, curiosamente, você está conscientemente pressionando ou realmente caiu de cabeça em pelo menos uma das operações psicológicas que eles estão conduzindo, possivelmente duas.
E que PsyOps seriam essas?