O presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou cortar todo o financiamento futuro à África do Sul devido à nova lei de expropriação de terras do país, que levará ao confisco de terras de fazendeiros brancos. Trump afirma que se trata de uma violação "massiva" dos direitos humanos contra pessoas brancas.
Elon Musk também criticou as políticas de reforma agrária do governo sul-africano, acusando-as de serem anti-brancas e permitirem um “genocídio” contra fazendeiros brancos.
O governo sul-africano, liderado pelo presidente Cyril Ramaphosa, negou essas alegações, afirmando que a lei visa abordar o legado do apartheid e promover a reforma agrária.
A nova lei de desapropriação de terras na África do Sul permite que o governo adquira terras de particulares sem indenização em determinadas circunstâncias, como se a terra não estiver sendo usada ou se representar um risco ao público.
Alguns grupos alertaram que a lei poderia levar a uma situação semelhante à apreensão de fazendas comerciais de propriedade de brancos no Zimbábue. Oficialmente chamada de "reforma agrária", a realidade é que se tratou de uma apropriação de terras hedionda por um governo tirânico que devastou o país.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A apropriação de terras do Zimbabué
A apropriação de terras no Zimbabué, iniciada em 2000 pelo Presidente Robert Mugabe, conhecida como Hitler da África, envolveu a expropriação de fazendas de propriedade de brancos sem indenização. Essa política visava redistribuir terras de zimbabuenses brancos para zimbabuenses negros, abordando queixas históricas do período colonial. No entanto, as terras não foram entregues a zimbabuenses negros comuns, mas sim a autoridades do partido no poder e amigos de Mugabe. A apropriação de terras por Mugabe teve consequências graves e mortais que ainda impactam o país 25 anos depois.
A apropriação de terras pelo governo do Zimbábue foi marcada pela violência e intimidação contra agricultores brancos, resultando em mortes e deslocamentos. A apropriação de terras exacerbou as tensões entre diferentes grupos – apoiadores da ZANU-PF e o restante da população – e contribuiu para a instabilidade política. Também levou ao deslocamento de trabalhadores rurais e à perda de empregos para muitos zimbabuanos. A produção agrícola diminuiu, contribuindo para o colapso econômico do Zimbábue, incluindo hiperinflação e escassez de alimentos, resultando na celeiro da África se tornando um caso perdido, dependente de importações de alimentos.
De acordo com o relatório Notícias de Fort Lauderdale em 24 setembro 1974, o repórter Paul Scott escreveu: “A crença de Kissinger, de acordo com assessores, é que controlando os alimentos se pode controlar as pessoas, e controlando a energia, especialmente o petróleo, pode-se controlar as nações e os sistemas financeiros.” Muitos encurtaram esta citação para: “Quem controla os alimentos, controla as pessoas.” É este sentimento que muitos zimbabuanos sempre acreditaram ser a motivação por trás da apropriação de terras de Mugabe. Uma vez que a população sentiu os efeitos da escassez de alimentos e os zimbabuanos foram reduzidos à quase fome, Mugabe usou a distribuição de ajuda alimentar como uma ferramenta política para influenciar os votos, conhecida como “comida por votos”. O primeiro uso registrado desta prática desumana começou na preparação para a eleição presidencial de 2002 e continua até hoje.
Leitura adicional:
- Trump planeja cortar o financiamento dos EUA para a África do Sul devido à lei de terras. Musk também criticou o país, AP News, 3 de fevereiro de 2025
- O fazendeiro Bill e sua esposa, proprietários privados de mais terras agrícolas do que qualquer outra pessoa na América, The Exposé, 21 de abril de 2022
- Como matar um país, The Atlantic, dezembro de 2003
- Terra arrasada no Zimbábue: fotos de satélite antes e depois, Centro para o Desenvolvimento Global
A apropriação de terras pela África do Sul
Em 2023, Elon Musk, o bilionário nascido em Pretória e dono do X (Twitter) e da Tesla, temia que um crime contra a humanidade estivesse em risco de acontecer na África do Sul. Ele escreveu que ouvira falar de apelos por "um genocídio de brancos" em sua antiga terra natal.
Musk não estava sozinho em suas preocupações. Steve Hofmeyr, um cantor sul-africano com seguidores cult, considerou que a palavra "com g" era uma maneira apropriada de descrever o que estava acontecendo: "Se você acha que o massacre de fazendeiros sul-africanos não é genocídio suficiente, pergunte a eles sobre suas terras, língua, religião, educação, universidades, patrimônio, monumentos, segurança, dignidade e as regulamentações raciais impostas a eles e seus filhos."
Trump expressou preocupação semelhante quando esteve na Casa Branca pela primeira vez. Em um tuíte que causou um atrito diplomático entre a África do Sul e os Estados Unidos em 2018, Trump se referiu à "matança em larga escala de agricultores".
Registrando o máximo possível 525 assassinatos e 2,800 roubos com circunstâncias agravantes em uma semana, a África do Sul tem um dos maiores taxas de crimes violentos do mundo.
Leia mais: O governo sul-africano não é moralmente apto a acusar Israel de genocídio
Mais cedo hoje, o meio de comunicação sul-africano Daily Maverick publicou uma entrevista com a CEO da AfriForum, Kallie Kriel. AfriForum é uma organização sem fins lucrativos de direitos civis que foi criada para convocar os africâneres a participarem de debates públicos e ações fora da esfera da política partidária.
O Congresso Nacional Africano (“CNA”) é o partido político nacionalista de esquerda no poder na África do Sul, liderado por Cyril Ramaphosa. O CNA e outros culpam o AfriForum pelo ataque de Trump. No entanto, Kriel disse que as acusações feitas à organização são “ridículas”. “[Os EUA têm] uma embaixada e um Departamento de Estado, e eles podem (obviamente) ler a Lei de Expropriação”, disse ele.
O processo de Lei de Expropriação (2024), também conhecido como Projeto de Expropriação, foi sancionada pelo Presidente Ramaphosa em 24 de janeiro de 2025. Ela substitui a Lei de Expropriação (1975) e permite que o governo confisque terras em nome de “propósito público” e “interesse público”.
“Temos um problema com o [Capítulo 5] Artigo 12(3) (da Lei de Expropriação), que é aberto. Ele dá alguns exemplos de expropriação sem indenização e diz, por exemplo, que isso pode incluir, mas não se limita a (categorias específicas de propriedade). É muito amplo”, disse Kriel.
“Se você comprar um terreno para que ele se valorize, ele pode ser desapropriado sem indenização. Isso dá poderes aos municípios, muitos dos quais são disfuncionais. Mesmo quando um processo judicial (de oposição à desapropriação) está em andamento, a desapropriação pode prosseguir. Isso não está em conformidade com a Constituição”, explicou Kriel.
“Não há confisco em larga escala por parte do governo”, disse ele. “Estamos preocupados com o fato de haver grilagem de terras. Tentamos resolver isso localmente. Se as pessoas não querem assumir a responsabilidade pelas consequências de suas ações, elas encontram bodes expiatórios (culpando o AfriForum).”
Relacionando as propostas de Ramaphosa na África do Sul diretamente ao desastre causado por Mugabe, Kriel afirmou: “Deveria haver uma Emenda à Lei de Expropriação para abordar essas preocupações principais. Muitas partes da Lei de Expropriação não são um problema. Sim, a maioria dos países possui leis de expropriação. Mas nem todos os países possuem uma lei de expropriação que permita indenização zero – isso é normal apenas no Zimbábue e na Venezuela.”
Kriel enfatizou que “a preocupação subjacente é a apropriação de terras, com a polícia não fazendo nada para impedi-la (principalmente no Cabo Ocidental e em Gauteng)” e citou um exemplo.
“Representamos o proprietário da fazenda Akkerland após a conferência do CNA [em] 2017, durante a qual foi tomada a decisão de desapropriar sem indenização”, disse ele. A fazenda Akkerland, localizada na província de Limpopo, foi destinada à desapropriação como parte de uma zona econômica especial com investidores majoritariamente chineses. A situação acabou nos tribunais.
“Havia uma lista compilada de quais fazendas seriam alvos”, disse Kriel. “Tínhamos um informante no Departamento (de Terras e Desenvolvimento Rural) que nos deu a lista, mas o governo negou. O valor oferecido (R$ 20 milhões em vez dos R$ 200 milhões pedidos) era baixo. Quando houve protestos públicos, o governo colocou o preço no valor de mercado. Mas esse é o problema: você tem um governo com recursos enormes, e um agricultor tem que ir à justiça.”
Imagem em destaque: Presidente sul-africano Cyril Ramaphosa
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Pequeno Sambo preto
fique em seu barraco
Não provoque uma guerra civil
onde tudo ficará preto
Preto é preto e roubo é roubo e felizes no casamento eles são para sempre. Assim tem sido na África desde o início dos tempos. Tribo contra tribo por tesouros, mulheres, terras, escravos. Todos os povos pré-civilização fizeram isso. Os pardos/pretos nunca pararam. Escuro sempre será, mesmo que a luz tenha tentado civilizá-lo. Quem se surpreende com o que os arrogantes, mesquinhos e ignorantes ditadores do terceiro mundo fazem? As potências coloniais que lhes concederam a independência foram o Waterloo da África. Eles têm pouca capacidade de transcender sua programação genética e cultural. Os fazendeiros brancos lhes deram a chance de emprego, habilidades úteis e uma maneira melhor de se comportar. Os fazendeiros brancos fizeram a terra produzir de maneiras sustentáveis e significativas. Pretos e pardos empregam métodos de estupro na agricultura (destruição da floresta tropical) ou caça ilegal de animais para compradores psicopatas. Os brancos certamente estiveram envolvidos nessa cadeia de negócios e é horrível.
Os libcraps, os bolcheviques e outros idiotas têm espalhado o ódio contra os brancos implacavelmente e os negros/pardos não conseguem ver que estão sendo usados
Dito isto, reconhecemos que sempre há exceções, mas o curso geral das coisas é a realidade com a qual temos que lidar.
Há muito mais nessa história, mas é inapropriado para esse lugar.
ENTÃO, muitas pessoas negras morrerão quando houver muito menos comida
Olá, Frank, você tem razão. E o Black Lives Matter não está protestando nas ruas por isso. Acho que é porque Ramaphosa está seguindo o plano de George Soros e outros.
incluindo Gates, os globalistas satânicos corruptos e os do Fórum Econômico Mundial/OMS/ONU
para auto enriquecimento e grandes lucros
FAÇA ISSO, por favor, Presidente Trump. O que antes era bom para o ganso agora também deve ser bom para o ganso. Mas, por favor, mire nos ativos corruptos da liderança corrupta do ANC, EFF, MK e DA e nas contas no exterior.
A última pessoa branca a sair, por favor, apague as luzes... se a Eskom ainda não o fez (quedas de energia)
Olá, Paul Watson. Se não houver eletricidade, a última pessoa a sair pode apagar as velas?
Eles vão simplesmente exterminar todas as fazendas produtivas e substituí-las pela miséria. A mesma coisa de sempre.
Isso é tudo o que ela escreveu para o pessoal.
https://youtu.be/Mp1Wvc6ygj0?si=dnhfOcOkqaO3Nf0p
Iniciado
E o que dizer do VERDADEIRO genocídio (não dessa versão racista dos governos) de fazendeiros brancos ao longo de muitos e muitos anos, crimes de negros contra brancos, ações afirmativas de empoderamento negro, sistemas de cotas etc.
O mundo foi rápido em reagir radicalmente (sem conhecimento) durante a era do "apartheid", então por que não agora, com esse regime racista, que foge do apartheid e se esquiva das desculpas há mais de 30 anos???
Ou os ignorantes também são simplesmente hipócritas hoje em dia?
Sem dúvida, as fazendas roubadas serão doadas a amigos e familiares do presidente. Assim que as receberem, pensarão que a fazenda funcionará sozinha, sem necessidade de fazer nada além de aproveitar o tempo livre. No fim, ficarão chocados com as plantações arruinadas, novas plantações deixadas de lado, fazendas arruinadas e a culpa atribuída aos antigos fazendeiros brancos.
Qual a porcentagem de terras na África do Sul que pertencem a brancos?
Qual a porcentagem de brancos na população da África do Sul?
Se você souber as respostas para essas duas perguntas, entenderá por que as leis estão sendo aprovadas.
Olá, Clive King, você se baseia fortemente em políticas de identidade ou em ideologias críticas de justiça social para o seu argumento. Ambas são ferramentas usadas para remover coerciva e forçosamente os direitos, a propriedade e as liberdades das pessoas. São ferramentas do culto anti-humano e anti-natureza contra o qual todos lutamos.