Na segunda-feira, o recém-formado Comitê Escudo Europeu da Democracia "votou" para eleger seu presidente. Colocamos "votou" entre aspas porque o presidente havia sido divulgado na imprensa francesa horas antes da votação. Mesmo assim, a farsa de que o presidente havia sido "eleito" continua.
“Na sua reunião constitutiva de 3 de fevereiro de 2025, a Comissão Especial sobre o Escudo Europeu da Democracia (EUDS) elegeu os seguintes membros da mesa: Presidente: Nathalie LOISEAU,” o Parlamento Europeu anunciou.
Ao vendendo a ideia do Escudo Europeu da Democracia, Ursula von der Leyen disse que era necessário “para detectar desinformação e interferência maligna” nas eleições.
A julgar pela forma como o seu presidente foi “eleito”, antes mesmo de ter começado o seu trabalho, o Comité do Escudo Europeu da Democracia não conseguiu detetar desinformação nem interferência maligna nos seus próprios procedimentos de votação.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em Dezembro, o Parlamento Europeu deu mais um passo nos seus esforços contínuos para controlar o fluxo de informação online, aprovando a criação de um novo comitê encarregado de combater o que descreve como interferência estrangeira e desinformação. Foi um conceito proposto publicamente por Ursula von der Leyen no início do ano.
Antes de ser aprovado pelo Parlamento Europeu, o Escudo Europeu da Democracia (“EDS”) já havia gerado preocupações sobre seu potencial impacto nos processos democráticos.
Alega-se que o EDS tem como objetivo "combater a manipulação, a interferência e a desinformação de informações estrangeiras; fortalecer a capacidade da UE de detectar, analisar e combater proativamente ameaças; e também abordar ameaças internas à democracia". Mas os críticos temem que ele possa ser usado para suprimir vozes dissidentes e manipular os resultados das eleições, e até mesmo cancelá-las.
Provando que o EDS não está focado na protecção da democracia, o Membro do Parlamento Europeu (“MEP”) Nathalie Loiseau foi selecionado como presidente do Comitê EDS antes mesmo de uma votação ter ocorrido.
Na segunda-feira, 3 de fevereiro, seria realizada uma votação para eleger o presidente do Comitê. No entanto, na manhã de segunda-feira, uma agência de notícias francesa a carta anunciou que “Nathalie Loiseau será eleita esta noite às 6h”.
“Isto é teatro. A definição deles de democracia é ser eleito antes de votar”, denunciou a eurodeputada Virginie Joron numa declaração vídeo no X (antigo Twitter), ressaltando que Nathalie Loiseau já havia anunciado sua eleição no fim de semana anterior à “votação”.
O eurodeputado António Tânger Corrêa também denunciou a “falsa democracia” em funcionamento no Parlamento Europeu.
O eurodeputado Fidías Panayiótou expressou decepção após perder a eleição para Primeiro Vice-Presidente da Comissão EDS. Em um vídeo postado no Twitter (agora X) anunciando sua candidatura ao cargo, Fidías previu que não venceria devido a "acordos de bastidores que organizam os cargos neste parlamento... não é assim que a democracia deveria funcionar".
A Euronews afirmou ter “previsto” que Loiseau seria “eleito” como presidente do Comité em dezembro 13 2024. O veículo continuou destacando o preconceito enraizado no Parlamento Europeu:
Em consonância com a formação de comissões parlamentares Julho passado na sequência da criação do novo Parlamento Europeu, as facções de extrema-direita foram excluídas de quaisquer cargos de presidência ou vice-presidência, bloqueados por um "cordão sanitário" dos maiores partidos pró-europeus, que distribuíram os papéis entre si, deixando grupos menores sem condições de contestar as decisões. Os Patriotas pela Europa, a terceira maior força política no Parlamento, com 86 deputados, foram notavelmente afetados. [Ênfase adicionada]
Comissão da Nova Democracia do Parlamento Europeu é criticada por ser antidemocrática, Euronews, 4 de fevereiro de 2025
O que significa "extrema direita"? Quem decide o que constitui "extrema direita"? Talvez a resposta esteja nas ligações de Loiseau com outras organizações. Loiseau é um fantoche de George Soros. O conservador europeu observado:
Recentemente questionada pela eurodeputada conservadora francesa Marion Maréchal sobre as suas ligações ao Conselho Europeu de Relações Internacionais (ECFR), que é parcialmente financiado pelo bilionário americano-húngaro George Soros, Nathalie Loiseau diz estar “orgulhosa de exercer a sua influência num dos melhores think-tanks da Europa” e assume suas novas responsabilidades sem ver isso como um conflito de interesses.
Comitê do "Escudo da Democracia" da UE seleciona presidente antes da votação, The European Conservative, 4 de fevereiro de 2025
Călin Georgescu venceu o primeiro turno da eleição presidencial em novembro de 2024. Após a primeira rodada, ele disse que interromperia todo o apoio político e militar da Romênia à Ucrânia, caso fosse eleito. Ele acredita que a continuação da guerra na Ucrânia contra a Rússia resultará em uma Terceira Guerra Mundial. Em dezembro, o Tribunal Constitucional da Romênia anulou o resultado da eleição. No mês passado Georgescu explicou, “A NATO e a UE responderam [às minhas observações sobre a interrupção da Terceira Guerra Mundial] organizando um golpe e recusando-se a reconhecer os resultados das eleições e a permitir que a segunda volta das eleições prosseguisse.”
Ao ouvir a notícia sobre a criação do EDS, Georgescu tuitou:
O que o Comitê EDS fará?
O forte Comitê EDS de 33 membros é encarregado de avaliar Legislação e políticas existentes e planejadas para detectar possíveis brechas, lacunas e sobreposições que possam ser exploradas para "interferência maliciosa". Esta avaliação não se limita a políticas, propostas legislativas e estruturas a serem estabelecidas no âmbito do EDS. Inclui também legislação e políticas relativas a:
– instrumentos relevantes ao abrigo do Bússola Estratégica tais como o Caixa de ferramentas híbrida da UE;
– oportunidades de cooperação entre agências da União e autoridades nacionais na área de justiça e assuntos internos, incluindo para fins de compartilhamento de informações, inteligência e mecanismos de detecção antecipada;
– políticas e recomendações delineadas no relatório de 30 de outubro de 2024 intitulado 'Juntos Mais Seguros – Reforçar a Preparação e a Prontidão Civil e Militar da Europa';
– políticas que contribuam para os processos democráticos da União, a resiliência democrática através da consciência situacional, a literacia mediática e informacional, o pluralismo mediático e jornalismo independente, a promoção do engajamento cívico, educação, pensamento crítico e a conscientização e participação dos cidadãos,
– resiliência democrática contra ameaças e ataques híbridos locais e interferência maligna;
– cooperação de vizinhança e global, e multilateralismo;
– interferência de intervenientes sediados na União, tanto no seio da União como em países terceiros;
– combater campanhas de informação e comunicação estratégica de países terceiros malignos, incluindo aquelas realizadas através de intervenientes e organizações nacionais da União, que prejudicar os objetivos da União e que são criadas para influenciar a opinião pública da União; e,
– manter relações com outras instituições e organismos da União, autoridades dos Estados-Membros, outras organizações internacionais e assembleias interparlamentares, a sociedade civil, bem como parceiros estatais e não estatais em países terceiros relevantes, em questões da sua responsabilidade, a fim de reforçar a ação da União contra ameaças e ataques híbridos e contra a manipulação e interferência de informações internas e externas; para se envolver particularmente com parceiros estatais e não estatais na Ucrânia e a Moldávia e os parceiros pró-europeus na Geórgia, bem como os países dos Balcãs Ocidentais; para combater narrativas manipuladas vindas da Rússia, dado o perigo crítico e contínuo que a Rússia representa para a estabilidade e a segurança de toda a União.
UE pretende controlar eleições em países que não são Estados-Membros
O último ponto acima observa que o EDS buscará interagir com os parceiros estatais e não estatais da UE na Ucrânia, Moldávia, Geórgia e nos países dos Balcãs Ocidentais. Como eles justificam a inclusão de países fora da União Europeia (“UE”) no programa EDS?
Através da EDS, a UE tem como objetivo “defender os sistemas políticos dos países do alargamento”, países reconhecidos como candidatos à adesão à UE. Atualmente, existem nove países reconhecidos como candidatos à adesão à União Europeia: Albânia, Bósnia e Herzegovina, Geórgia, Moldávia, Montenegro, Macedônia do Norte, Sérvia, Turquia e Ucrânia.
A Ucrânia recebeu o estatuto de candidata pela UE em junho de 2022 e espera avançar para a próxima fase do processo de adesão ainda este ano. No entanto, a UE pode manter esses "países da ampliação" presos por algum tempo. A Turquia, por exemplo, foi reconhecido como candidato para a adesão plena em dezembro de 1999, mas a sua adesão continua a ser uma realidade distante.
Durante uma discussão política em dezembro de 2024, organizada pela Comité Económico e Social Europeu (“CESE”) em colaboração com a International IDEA, a Parceria Europeia para a Democracia e a Fundação Kofi Annan, os oradores do debate político concordaram que a EDS deveria ter como objetivo “proteger e promover a democracia” tanto dentro da UE como para além das suas fronteiras:
O âmbito geográfico da defesa da democracia deve incluir não apenas os 27 Estados-Membros da UE, mas também os países do alargamento, uma vez que enfrentam constantes desafios e ataques à sua democracia. A Comissão poderia intensificar o seu apoio à defesa dos sistemas políticos dos países do alargamento, combatendo os ciberataques nas campanhas eleitorais. combate à desinformação, proibindo o financiamento estrangeiro e fortalecendo a observação eleitoral.
Outros pontos da discussão política incluíram: … A UE deve dar ao EDS uma forte dimensão externa para além das fronteiras da UE, com especial ênfase na sua extensão aos países da região de alargamento da UE … A UE deve fornecer uma proteção abrangente aos países candidatos, reforçando o apoio ao combate aos ciberataques, combate à manipulação de informações … [Ênfase adicionada]
Discussão Política "Forjando o Escudo da Democracia Europeia", IDEA, 12 de dezembro de 2024
Declarações amplas como "combater a desinformação" levantam uma questão crucial: quem determina o que constitui "desinformação"? Nos últimos anos, o termo tem sido cada vez mais usado para descrever qualquer informação que contradiga as narrativas preferidas de governos e organizações supranacionais, como as Nações Unidas e a União Europeia.
A UE é um monstro autocrático, inchado e vomitante, que precisa ser desmantelado, e quanto mais cedo, melhor.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
A UE é Totten de cima a baixo.
Criminosos de terno são exemplificados por Von der Leyen.
O PIB da UE praticamente não cresceu desde 2008. Em comparação, os EUA quase dobraram seu PIB no mesmo período. Isso diz tudo sobre a UE comunista.
O dólar americano está se aproximando do colapso total - Quando a enorme bolha da dívida implodir, o dólar chegará a zero, levando consigo todas as outras moedas fiduciárias sem valor, incluindo o euro - quando isso acontecer, o jogo acabará para os globalistas, porque nenhum traidor vendido aceitará mais seus pedaços inúteis de papel-moeda como pagamento - empilhe ouro físico e prata, pessoal - é hora de nos livrarmos desses parasitas satânicos sem valor
https://www.youtube.com/watch?v=np_ylvc8Zj8
...pensei em mencionar que, no final, Rhoda, no quarto ou quinto último parágrafo sobre a sigla EESC, você a tem como Social e Econômico, no texto invertendo a ordem... artigo muito informativo, suas maquinações nefastas são implacáveis... terei que ler tudo acima novamente... aqui estão alguns links para o que descobri recentemente... https://www.coe.int/en/web/portal/-/huderia-new-tool-to-assess-the-impact-of-ai-systems-on-human-rights ...https://bostonglobalforum.org/publication/aiws-pioneering-ai-governance-and-new-democracy/ ...e a sociedade mundial de inteligência artificial AIWS, incluída em um, se não em ambos os links, há dois sites ou algo assim, eu teria que verificar novamente!…
Olá, Gerry_O'C, obrigado por apontar meu erro de digitação. Já o corrigi.
...de nada, Rhoda!...é só uma falha, mas me tirou do sincronismo momentaneamente...continue com o ótimo trabalho!...