Notícias de Última Hora

Presos políticos na Grã-Bretanha de Starmer: “Começamos a copiar o que a antiga União Soviética costumava fazer”

Por favor, compartilhe nossa história!


"Começamos a copiar o que a antiga União Soviética fazia, onde as pessoas não podem criticar, não podem questionar. E estão sendo presas por darem sua opinião", disse Gerard Batten em um discurso no sábado.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


No último sábado, realizou-se em Londres, Inglaterra, a manifestação "Stop the Isolation". Organizada por Furo UrbanoO protesto teve como objetivo destacar que Tommy Robinson é um prisioneiro político e está sendo mantido em isolamento, o que é uma forma de tortura mental. O protesto também teve como objetivo destacar que pessoas foram presas por postagens em redes sociais, o que também configura prisão política. Milhares de pessoas compareceram ao protesto para apoiar esses presos políticos. 

Relacionado: Tommy Robinson fala da prisão

No comício, Gerard Batten fez um discurso. Batten é um político britânico que foi líder do Partido da Independência do Reino Unido ("UKIP") de 2018 a 2019. Foi membro fundador do UKIP em 1993 e membro do Parlamento Europeu ("MEP") por Londres de 2004 a 2019.

“Cresci numa era de presos políticos”, disse Batten.

"Lembro-me de ler sobre pessoas que foram presas por darem suas opiniões, por criticarem e questionarem a agenda de um governo. Essas pessoas foram colocadas na prisão, em campos de reeducação ou em gulags", disse ele.

“Claro, isso não acontecia aqui [no Reino Unido]. Aconteceu na antiga União Soviética. E começamos a copiar o que a antiga União Soviética fazia, onde as pessoas não podem criticar, não podem questionar. E estão sendo presas por darem sua opinião.”

Gerard Batten, manifestação Stop the Isolation, Londres, 1 de fevereiro de 2025. Fonte: Tommy Robinson no Gettr

Keir Starmer está se tornando o Robert Mugabe do Reino Unido?

Batten chamou Starmer de marxista. "O primeiro princípio do marxismo é que é preciso destruir a velha ordem e a sociedade", disse ele. Ele afirma que, no Reino Unido, isso será feito usando a imigração ilegal em massa como ferramenta. "[A imigração em massa] destrói a identidade nacional, destrói a lealdade nacional e destrói a coesão nacional", disse ele.

Keir Starmer esteve associado a grupos marxistas no passado. Ele era envolvido com Alternativas Socialistas, uma revista marxista, na década de 1980, e fez parte de seu conselho editorial de 1986 a 1989. A Socialist Alternatives era a seção britânica da Tendência Marxista Revolucionária Internacional. Sendo um pequeno grupo no Reino Unido, era mais conhecido por sua revista marxista.

No entanto, a postura ideológica de Starmer parece ter evoluído ao longo do tempo.

Em janeiro, 2020, The Times citado um porta-voz de Starmer que disse: “Keir é um socialista orgulhoso… Ele está concorrendo nesta disputa pela liderança [trabalhista] por causa de sua determinação em entregar um governo trabalhista radical na próxima eleição.”

Em março 2020, Vice citou Starmer como dizendo: "Ainda me considero um socialista. Se ainda concordo com tudo o que fiz ou disse aos meus 20 anos é outra questão... Você ganha experiência com o tempo, mas eu ainda me considero um socialista."

Em seu primeiro grande discurso após a eleição geral, Starmer reiterou que ele se considerava um “socialista”.

Na verdade, Starmer, como todos os primeiros-ministros trabalhistas, é membro do Fabian Society, uma organização socialista britânica. Starmer tem uma forte associação com a Sociedade Fabiana; em 2020, ele foi membro do comitê executivo da Fabian Society. 

Embora a Sociedade Fabiana compartilhe algumas semelhanças ideológicas com o marxismo, ambos divergem sobre como suas ideologias iliberais e degressivas devem ser impostas à sociedade. A Sociedade Fabiana defende uma transição gradual de uma democracia para uma sociedade socialista ou comunista por meio de esforços reformistas (por exemplo, permeando partidos políticos existentes e influenciando políticas públicas), em vez de meios revolucionários – “uma guerra de classes que leva à revolução e à ditadura do proletariado” – como defendido pelos marxistas.

Robert Mugabe

Agora vamos comparar Starmer ao primeiro ditador do Zimbabué, de 1980 a 2017, Robert Mugabe.

Mugabe se identificou como marxista-leninista durante as décadas de 1970 e 1980, e se apresentou como tal em seus discursos e transmissões de rádio, muitas vezes falando calorosamente de revolucionários marxistas-leninistas como Vladimir Lenin, Joseph Stalin e Fidel Castro.

Sua ideologia foi influenciada por suas experiências e educação, e ele buscou apoio de estados governados por marxistas, como a União Soviética, China, Coreia do Norte, Vietnã e Cuba.

Mugabe fundou seu regime numa mistura de pan-africanismo, marxismo-leninismo e racismo que refletiu e encorajou um sentimento de indignação entre os negros.

No entanto, a postura ideológica de Mugabe evoluiu ao longo do tempo. Após o colapso dos regimes marxista-leninistas na União Soviética e no Bloco de Leste, "em 1991, a ZANU-PF removeu referências ao 'marxismo-leninismo' e ao 'socialismo científico' de seu material; Mugabe sustentou que 'o socialismo continua sendo nossa ideologia juramentada'", de acordo com o livro 'Nossos votos, nossas armas: Robert Mugabe e a tragédia do Zimbábue'.

Seu objetivo era converter o Zimbábue de uma democracia parlamentar em um Estado socialista de partido único. A abordagem de Mugabe ao socialismo se baseava mais no controle estatal e em reformas graduais do que no empoderamento das classes trabalhadora e camponesa. Suas políticas incluíam reformas de cima para baixo e mudanças ideológicas, sem levar em conta as opiniões das massas trabalhadoras. Seu governo foi marcado por autoritarismo, violência, intimidação e uma tolerância cada vez menor à oposição política.

No final da década de 1980, tornou-se evidente que a experiência socialista de Mugabe havia fracassado catastroficamente. Em 1990, ele se comprometeu com a economia de livre mercado e aceitou um programa de ajuste estrutural oferecido pelo Fundo Monetário Internacional (“FMI”). Esse pacote de reformas econômicas exigia que o Zimbábue privatizasse ativos estatais e reduzisse tarifas de importação; o governo de Mugabe implementou algumas, mas não todas, de suas recomendações. Àquela altura, já era tarde demais para o Zimbábue, o país outrora conhecido como “oJóia da África. "

Como observa a WikipédiaAo longo da década de 1990, a economia do Zimbábue deteriorou-se continuamente. Em 2000, o padrão de vida havia declinado em relação a 1980; a expectativa de vida foi reduzida, os salários médios diminuíram e o desemprego triplicou. E então veio a apropriação de terras, que começou em 2000.

Relacionado: Ecos da apropriação de terras no Zimbábue: Presidente da África do Sul assina lei que permitirá a apreensão de terras de agricultores comerciais brancos

De acordo com o relatório preparação para as eleições de 2002, o governo alterou as regras e regulamentos eleitorais para aumentar as chances de vitória de Mugabe. Criticar o presidente tornou-se ilegal com a introdução de uma nova legislação de segurança que tornou crime insultar o cargo presidencial. Esta lei acarretou uma multa pesada e uma breve pena de prisão e foi usado para penalizar críticas ao governo. O comandante das forças de defesa declarou que os militares não reconheceriam nenhum resultado eleitoral que não fosse a vitória de Mugabe. Após mais de 20 anos no poder, Mugabe alegou que essas e outras medidas tomadas na preparação para a eleição presidencial de 2002 para garantir sua vitória representavam uma luta contra o colonialismo.

Após o primeiro quarto de século da tirania de Mugabe, muitos zimbabuanos comuns relembraram a era [de Ian] Smith com nostalgia, enquanto racistas, fazendeiros brancos, sindicalistas negros e padres se encontraram do mesmo lado, opondo-se a ele. Milhões fugiram para o exílio, tanto para escapar da desesperança econômica quanto para escapar da repressão do regime. da Los Angeles Times notado.

Há lições a serem aprendidas com a experiência socialista de Mugabe. "Mugabe não foi o único socialista carismático que arruinou um país e a vida de milhões", The Federalist advertido. “O socialismo falhou em todos os lugares e em todas as épocas.”

Você pode encontrar uma lista de alguns livros sobre o Zimbábue AQUI.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 2 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
9 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Charles alegre
Charles alegre
1 ano atrás

"Eles estão sendo presos por darem sua opinião" – isso é verdade, mas as acusações são de discurso de ódio racial, incitação ao ódio racial e assim por diante. Agora vemos o verdadeiro motivo das chamadas leis de "discurso de ódio". Elas nunca visaram acabar com o ódio, mas foi assim que nossos líderes traiçoeiros o venderam ao povo. Elas foram introduzidas com a intenção de oprimir os brancos e sempre tiveram a intenção de serem usadas de forma tendenciosa, ou seja, usadas duramente contra os brancos, mas brandas com os outros ou até mesmo não apresentar acusações, mesmo quando o discurso de ódio antibranco era óbvio.

Ricardo Gauthier
Ricardo Gauthier
Responder a  Charles alegre
1 ano atrás

Tão verdadeiro e o mesmo está acontecendo em muitos outros países ao redor do mundo... A corrupção está disseminada por todo o mundo, com apenas algumas exceções... Mas há esperança, algumas organizações globalistas estão sendo desmanteladas uma a uma, atacando a NWO ao cortar o financiamento da OMS... Os EUA fizeram o mesmo e a Argentina também, e tenho certeza de que há muito mais por vir... Há uma esperança real de uma mudança para um mundo melhor!

jsinton
jsinton
1 ano atrás

Calma, Grã-Bretanha. Parece que Trump está chegando. Meu palpite é que ele está se preparando para limpar toda a bagunça globalista. Ele acha que está em uma missão de Deus e é grato todos os dias por Deus ter poupado sua vida para sua missão. Vimos mudanças políticas que costumavam levar décadas acontecerem várias vezes ao dia. Os globalistas aqui nos EUA estão estupefatos e em completa desordem. Parece loucura? Sim, é. Mas é real e aqui está.

Greeboz6
Greeboz6
1 ano atrás

Conheça-os pelas suas táticas.

Charles alegre
Charles alegre
1 ano atrás

Os jovens brancos de hoje viverão suas vidas sob suspeita permanente.

“Crianças brancas de classe média na Grã-Bretanha, com apenas nove anos de idade, estão sendo encaminhadas para uma instituição de caridade de extrema direita que promove a desradicalização após sofrerem 'lavagem cerebral' por memes.”

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14371471/middle-class-schoolchildren-young-nine-referred-far-right-deradicalisation-charity-getting-brainwashed-memes.html

Naquele artigo – “Eles estão preocupados que, quando começarem a falar sobre sexo e imigração, serão chamados de sexistas ou racistas, e esses grupos de extrema direita lhes oferecem um espaço seguro para essas conversas” – não se esqueça de que, hoje em dia, qualquer pessoa que se incomode com os assassinatos de crianças brancas é “extrema direita”. O que esta frase do artigo significa é que essas crianças estão se misturando com pessoas que acreditam na liberdade de expressão e não condenam ninguém por dizer a verdade sobre tópicos que nossos governantes querem censurar.

David Owen
David Owen
Responder a  Charles alegre
1 ano atrás

Olá, Cheery Charles.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=251295
Ou nos contaram mentiras.

Sr. O
Sr. O
1 ano atrás

Adeus democracia e bem-vinda tirania.