Relatos recentes da mídia sobre tragédias repentinas relacionadas ao câncer foi atribuído aos bloqueios que atrasaram consultas para exames e exames em hospitais. É óbvio que, embora os confinamentos possam complicar o tratamento e os resultados, os confinamentos não podem causa Câncer. Para aqueles que têm dificuldade em compreender esse conceito, existem dados que o comprovem? Sim.
Dados recentes da Suécia mostram um aumento de 10.9% na incidência de câncer em 2022 e um aumento adicional em 2023, resultando em aproximadamente 20,000 casos adicionais ao longo de dois anos, o que não pode ser atribuído a bloqueios, já que a Suécia não teve nenhum.
O momento do rápido aumento na incidência de câncer sugere que as injeções contra a covid podem ser a causa, com 87% da população da Suécia com mais de 12 anos recebendo pelo menos uma dose em 2021.
Apesar dessas evidências, algumas autoridades médicas, incluindo o professor Pat Price do Reino Unido e Helen Petousis-Harris da Nova Zelândia, negam qualquer ligação entre injeções de covid e câncer, citando dados desatualizados e ignorando os riscos potenciais da experimentação biotecnológica.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Novos dados lançam luz sobre uma epidemia de câncer que está sendo encoberta
By Dr.23 janeiro 2025
Na década de 1980, comprei uma calculadora programável portátil Casio e me diverti escrevendo rotinas que resolviam equações algébricas, mas logo percebi que as calculadoras desligam o processo de pensamento.
O uso generalizado de calculadoras nas escolas criou gerações de graduados com deficiência matemática. Texto preditivo, escrita assistida por IA e o declínio da leitura estão fazendo o mesmo com a linguagem. Até certo ponto, nos adaptamos a esses preocupantes efeitos colaterais da tecnologia, mas e se alguma tecnologia pudesse nos impedir de pensar com clareza? Quais seriam as consequências? Ou, mais precisamente, isso já está acontecendo?
Em novembro do ano passado publicamos um artigo intitulado 'Vacinas de mRNA, dissonância cognitiva e nossas perspectivas futuras', no qual relatamos o aumento da incidência de câncer e os alertas públicos emitidos por oncologistas renomados do Reino Unido sobre o papel das vacinas de mRNA. Houve alguma resistência. Aparentemente, algumas autoridades médicas estão em negação; afirmam que não há uma epidemia de câncer em curso. O que os dados mais recentes nos dizem: sim ou não?
Ontem à noite, eu queria saber quantas pessoas estavam desenvolvendo câncer na Suécia porque não havia lockdowns no país. É uma pergunta interessante para nós, porque relatos recentes da mídia sobre tragédias repentinas relacionadas ao câncer foram atribuídos aos lockdowns que, de acordo com uma narrativa amplamente divulgada, atrasaram consultas para exames e exames em hospitais. Sejamos claros: atrasos não poderiam, na verdade, causa câncer, apenas, como The Lancet relatórios, complicar o tratamento e afetar os resultados.
No nosso artigo 'O grande debate: quantos novos médicos a Nova Zelândia precisará se o Projeto de Lei de Tecnologia Genética for aprovado?', divulgamos dados oficiais do Reino Unido revelando um aumento de 50% nos casos de câncer de intestino em 2022 entre pessoas em idade produtiva. Apesar disso, o professor Pat Price, oncologista e presidente da Radiotherapy UK, fez uma repreensão geral àqueles preocupados o suficiente para perguntar o porquê: "As vacinas contra a Covid não estão causando câncer". A vacinologista Helen Petousis-Harris, aqui na Nova Zelândia, concorda. Ela escreveu um artigo em outubro de 2024 para a Rede Global de Dados de Vacinas, da qual é codiretora, intitulado ''Turbo Cancer' e mRNA: O mito que desafia a biologia e a física' que avisa:
“Turbo Câncer” é um termo usado livremente por teóricos da conspiração para descrever cânceres supostamente agressivos e de rápido desenvolvimento observados após a vacinação, mas lembre-se de que é uma teoria em busca de fatos, e os fatos simplesmente não existem.
Petousis-Harris oferece o mesmo argumento geral do Professor Pat Price: "As vacinas protegem contra o câncer, elas não o causam". Embora reconheça que as vacinas contra a covid-19 empregam uma nova biotecnologia, Harris descarta qualquer sugestão ou teoria de que elas possam desencadear câncer, dizendo, em vez disso: "Vacinas de todos os tipos têm sido usadas há séculos e, até agora, nenhuma foi associada a um aumento no risco de câncer".
O argumento decisivo de Harris estava supostamente contido em dados dos EUA do Instituto Nacional do Câncer, Vigilância, Epidemiologia e Resultados Finais do NIH (SEER) que ela apresenta em um gráfico. Enganosamente, o gráfico de Harris tem o ano de 2022 anexado ao eixo x, mas os dados do SEER, na verdade, terminam em 2021. Um truque inteligente, saído diretamente do manual de propaganda enganosa. Assim como muitos outros países, incluindo a Nova Zelândia, que parou de publicar dados sobre câncer em 2020, os EUA atrasaram inexplicavelmente a publicação de dados importantes sobre saúde. Os dados suecos que encontrei esclarecem o que está acontecendo.
O câncer normalmente leva anos para se desenvolver. Então, o que aconteceu em 2022?
A Suécia não teve lockdowns e continua publicando dados anuais sobre a incidência de câncer. O Google AI Overview me informou que 69,621 novos casos de câncer foram diagnosticados na Suécia em 2017 e, de alguma forma, travou e começou a imaginar que também houve 69,261 casos em 2016 e 2015. Não foi um grande problema, pois nunca confio em sugestões de IA. Volto aos dados de origem. A Tabela 1 (abaixo) apresenta os números oficiais de novos casos de câncer na Suécia por ano, publicados pelo Socialstyrelsen, o Conselho Nacional de Saúde e Bem-Estar da Suécia.
Em comparação com a média dos anos pré-pandemia (2015-2019), quando os números permaneceram relativamente estáveis, a incidência de câncer aumentou 10.9% em 2022 e subiu ligeiramente em 2023. No total, parece que houve aproximadamente 20,000 casos adicionais de câncer nos dois anos de 2022 e 2023, mais do que seria de se esperar da tendência histórica. MAS não foi devido aos lockdowns, eles não aconteceram na Suécia. Então, qual foi a causa?
O momento do rápido aumento é indicativo e certamente favorece as vacinas contra a covid-19. 87% da população da Suécia com mais de 12 anos recebeu pelo menos uma vacina contra a covid-19 em 2021. É possível que a infecção por covid-19 também tenha desempenhado um papel, mas é muito menos provável, já que a covid-19 teve seu impacto mais severo em 2020. De qualquer forma, a importância relativa exata desses dois possíveis fatores não influencia uma implicação importante dos números: tanto as vacinas contra a covid-19 quanto provavelmente a própria covid-19 saíram de laboratórios de biotecnologia e expuseram nossa biologia celular interna e processos de imunidade a novas estruturas genéticas bioengenheiradas.
Se as vacinas contra a covid-19 são as culpadas, como pensam alguns oncologistas seniores do Reino Unido, como o Dr. Angus Dalgleish e o Dr. James Royle (que, aliás, não são teóricos da conspiração, um termo frequentemente usado para encerrar discussões legítimas sobre preocupações válidas), o momento também indica que a velocidade do desenvolvimento do câncer pós-vacina de mRNA se qualifica para o epíteto "turbo".
Gostaria de saber se o Professor Pat Price, oncologista e presidente da Radiotherapy UK, ou Helen Petousis-Harris, professora associada do Departamento de Clínica Geral e Atenção Primária à Saúde da Universidade de Auckland, refletiram seriamente sobre a causa do rápido aumento da incidência de câncer. Causalidade não é ciência de foguetes. O padrão ouro envolve identificar o momento em que novos elementos aparecem ou mudanças repentinas na dieta, comportamento, exposição ambiental ou intervenções médicas.
Os dados suecos esclarecem um ponto: não foram os lockdowns. Na verdade, essa explicação nunca foi plausível. Atrasos nos testes não causam câncer, apenas atrasam os tratamentos, o que pode afetar a mortalidade, mas não a incidência. Os números de 2022 indicam um aumento repentino, muito grande e sem precedentes na incidência de câncer. Como resultado, a lista de suspeitos habituais de câncer não se aplica. Em 2021, em um curto período de tempo, populações inteiras não começaram repentinamente a comer muito mais junk food, evitar exercícios completamente, proibir a amamentação ou adicionar pesticidas propositalmente às suas refeições, mas quase todos foram vacinados com mRNA contra a covid-19 às pressas.
O paradigma da biotecnologia está entrando em colapso
A biotecnologia não sabe quase nada sobre a interação entre consciência e estruturas genéticas. A consciência é um assunto praticamente excluído da biologia. No entanto, existem razões sólidas e um número de resultados experimentais que sugerem uma conexão profunda que depende da uniformidade da informação genética e da estrutura entre nossas 37 trilhões de células humanas. Como a terapia genética pode afetar essa conexão é a grande incógnita da era genética. Só podemos ignorá-la, por nossa conta e risco, e não se enganem: está sendo ignorada e negada por aqueles ansiosos por salvar suas peles.
A negação é uma resposta médica bastante preocupante a uma epidemia de câncer. Os médicos juraram não causar danos. Eles deveriam estar acionando o botão de emergência. O tipo certo de pesquisa neste momento envolveria comparar os resultados de saúde dos vacinados com os não vacinados ao longo dos períodos relevantes. Qualquer médico deveria saber disso, é ensinado na ciência médica 101. Ocultar os dados parece criminoso. A certeza inteiramente falsa projetada pela chamada verificação de fatos das mídias sociais, a cumplicidade da mídia corporativa e o endosso, impulsionado pela IA, de opiniões amplamente difundidas, porém falsas, apenas aumentam o isolamento das ideias dos fatos. Como resultado, alguns entre nossa tribo de especialistas pararam de pensar direito, agarrando-se a palha em vez de abandonar paradigmas e preconceitos ultrapassados da era pré-biotecnologia. Em última análise, os dados não mentem, mas, aparentemente, algumas pessoas decidiram dormir facilmente com o engano.
Apesar das dificuldades, incertezas e desafios dos últimos cinco anos de pandemia, incrivelmente, nosso governo decidiu desregulamentar a experimentação biotecnológica. Essa decisão cria sérios riscos que nos afetarão negativamente, incluindo o risco de desenvolver câncer. Saiba mais assistindo ao nosso vídeo no YouTube:O Projeto de Lei da Tecnologia Genética. O que os Neozelandeses Precisam Saber' e então faça um envio ao Comitê Seleto de Saúde até 17 de fevereiro.
Existem muitas razões para rejeitar o Projeto de Lei da Tecnologia Genética. Publicamos sugestões para um modelo de submissãoEscreva para o seu deputado. Ele precisa ser interrogado sobre este projeto de lei ultrajante. Eles estão tentando agilizar a tramitação durante as férias.
Não vivemos em um país onde as pessoas estão dispostas a deixar que outros tirem suas escolhas alimentares, seus direitos e suas crenças, e aumentem a exposição a sérios riscos ambientais e de saúde a longo prazo.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, é um neozelandês que foi gerente sênior na Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID).
Você pode se inscrever nos sites do Dr. Hatchard HatchardReport.com e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. GLOBO.GLOBAL Para atualizações regulares por e-mail. GLOBE.GLOBAL é um site dedicado a fornecer informações sobre os perigos da biotecnologia. Você também pode seguir o Dr. Hatchard no Twitter. AQUI e Facebook AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Acredite, tentei enviar e-mails para parlamentares trabalhistas e conservadores, e eles simplesmente me ignoraram (na maioria das vezes) ou responderam com um e-mail padronizado. A maioria dos parlamentares é cúmplice e toda a estrutura democrática precisa ser redefinida.
Toda a estrutura demoníaca…
Olá Raj Patel,
Obrigado pelo seu comentário, confirma o que descobri.
Por algum motivo, os parlamentares do Reino Unido não querem responder aos eleitores.
Eles recebem dinheiro por corda velha.
"por algum motivo". rsrs. Não importa quanto tempo dure, ninguém na Grã-Bretanha jamais admitirá que é uma ditadura fascista. Assim como não admitem coisas assim.
https://www.rt.com/news/612266-rocking-multicultural-boat-brits/
Ah! Isso precisarão “ser reiniciado”, ser muito tenho certeza disso!
Redefinido por Deus na “estrutura” TEOCRÁTICA de Cristo, quando Ele retornar em grande glória.
Quanto à escrita/envio de e-mails aos deputados (de todos os partidos), não percam seu tempo; pois vocês estão certos em sua afirmação de que eles são "cúmplices" dessa perversidade em curso. Só podemos presumir (e acredito que estou 100% correto) que, se os deputados em exercício na Câmara dos Comuns ainda não descobriram o que está acontecendo, bem, como vocês bem dizem, eles DEVEM ser CÚMPLICES.
Não são os lockdowns da covid, são as vacinas contra a covid. O veneno de cobra presente no vírus também não ajuda.
Olá Rhoda,
Greg Hunter e Ed Dowd falam sobre o fluido C19.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=251345
confira e leia atentamente a petição em citizengo.org... diga não à ditadura da saúde da OMS - rejeite o tratado da pandemia... esteja ciente de que é uma petição mundial, ela pode ser assinada e compartilhada amplamente em qualquer país do mundo... também esteja ciente de que citizengo.org é uma organização independente, o que significa simplesmente que nenhum governo pode interferir, censurar ou suprimi-la. FATO... certifique-se de assiná-la e compartilhá-la amplamente com todos os seus contatos de e-mail, tanto em seu próprio país quanto no exterior, e peça a cada um deles que faça exatamente o mesmo que estou pedindo nesta mensagem. Atualmente, ela tem 117,423 assinaturas.
mais petições inúteis…