Durante meses, as estações de televisão britânicas de esquerda e os meios de comunicação corporativos têm propagado a história de que Israel cometeu genocídio em Gaza desde Terroristas do Hamas atacou Israel em 7 de outubro de 2023.
Apesar de a grande maioria de nós estar ciente de que a mídia corporativa é usada para executar operações psicológicas como a covid ou as mudanças climáticas, e que não se pode confiar cegamente na mídia corporativa, quando se trata de Gaza, as pessoas parecem ter caído nela sem pensar ou questionar. Muitos pensam que estão seguindo fontes "independentes", mas se essas fontes espelham repetidamente, por exemplo, a BBC ou o Channel 4, então não são independentes, mas sim extensões deles.
A seguir, Oliver Melnick explica por que é inapropriado usar a palavra “genocídio” em relação a Gaza e como a esquerda política também está utilizando conceitos como “neonazista” e “agenda neo-Holocausto” para moldar a opinião pública.
Embora Melnick não aborde os efeitos psicológicos nocivos do uso indevido de palavras para manipular o público, devemos ter em mente que as operações psicológicas podem ter impactos psicológicos significativos nas pessoas e nos grupos a elas submetidos. Essas operações podem causar sofrimento mental e estresse traumático, semelhantes aos efeitos da tortura física. Para aqueles que não protegem suas mentes e são sensíveis a traumas psicológicos, tais operações podem levar a condições como transtorno de estresse pós-traumático ("TEPT") e depressão.
Além disso, o uso indevido e repetido de uma palavra minimiza seu significado. Por exemplo, quando um genocídio real ocorre, o público o ignora e o genocídio passa despercebido. Talvez este seja o plano dos globalistas. Por exemplo, com acusações de genocídio por vacinas ocorrendo em todo o mundo, ninguém pensará duas vezes e os perpetradores poderão simplesmente passar despercebidos.
Leitura adicional:
- Documentário: Pseudologia – a indústria da mídia aperfeiçoou a arte de mentir?
- Priming, programação preditiva e Hollywood
- Desligue a TV – A programação neurolinguística tem sido usada contra populações em muitos países, e o Reino Unido pode estar no comando
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A esquerda não se importa com "genocídio", ela só está interessada em como a palavra influencia a opinião pública
By Olivier Melnick como publicado por Harbinger's Daily
Por razões que me incomodam mais do que me escapam, muitos pensadores liberais e neodemocratas estão se esforçando para descrever alguns dos eventos que ocorrem em Gaza sob Benjamin Netanyahu e nos Estados Unidos sob o recém-reeleito presidente Trump como influenciados pelo nazismo. O Holocausto e os campos de extermínio são mencionados regularmente, não na tentativa de negar sua existência – algo positivo em si –, mas para comparar os eventos atuais ao genocídio mais horrível da história da humanidade. Isso tem que acabar!
Israel tem sido repetidamente acusado de cometer genocídio em Gaza. Uma semana ou menos após 7 de outubro de 2023, logo após o mundo inicialmente expressar preocupação e tristeza com a invasão do Hamas ao sul de Israel, a narrativa começou a mudar e rapidamente passou a acusar Israel de matar palestinos inocentes em nível genocida.
Ninguém concorda sobre o que constitui genocídio em números. Alguns argumentam que 25% ou mais de um grupo étnico precisa ser destruído para constituir genocídio, mas isso não está claro. Convenção da ONU sobre Genocídio afirma: “qualquer um dos seguintes atos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, como tal:
(a) Matar membros do grupo;
(b) Causar dano físico ou mental grave aos membros do grupo;
(c) Infligir deliberadamente ao grupo condições de vida calculadas para causar sua destruição física total ou parcial;
d) A imposição de medidas destinadas a impedir nascimentos dentro do grupo;
(e) Transferência forçada de crianças do grupo para outro grupo.”
Por outras palavras, os números não são necessariamente tidos em consideração, mas a palavra-chave aqui é intençãoNo caso de Israel, se os números fossem levados em consideração, o número de 25% de mortos não seria nem de longe alcançado. Medido pela intenção, Israel está em uma posição ainda melhor, já que o Estado judeu se esforçou ao máximo para proteger e salvar vidas. As ações de Israel contra o Hamas ou outros terroristas vão contra a guerra convencional em muitos aspectos. As Forças de Defesa de Israel (IDF) sempre alertam os civis sobre ataques iminentes a prédios ou bairros, com tempo suficiente para que as pessoas desocupassem. É o Hamas que mantém as pessoas presas. Quem está cometendo genocídio agora?
Mas não é só Israel; os Estados Unidos, sob o governo Trump, também são acusados de todos os tipos de males que conectam o presidente Trump e seu governo a uma metodologia neonazista e a uma agenda neo-Holocausto. Antes que alguém tente descrever decisões, eventos e ordens executivas contemporâneas como relacionados ao nazismo ou ao Holocausto, verifique se esses eventos incluem algum dos seguintes critérios:
• Trabalho forçado
• Fome
• Cercas eletrificadas
• Espancamentos
• Tortura
• Tiros aleatórios
• Número de identificação tatuado
• Não há banheiros
• Pelotões de fuzilamento
• Doenças
• Sem médicos
E esses são apenas alguns dos elementos que você encontraria nos campos de concentração nazistas. Esses campos foram projetados para encurralar judeus em grandes números e criar uma contingência de guerra e trabalho forçado. As condições de trabalho e a falta de alimentação e higiene eram tais que rapidamente se tornaram campos de extermínio, mesmo antes da implementação plena da "Solução Final para a Questão Judaica", com a administração de locais como Auschwitz-Birkenau. Quando os campos de extermínio foram criados, você poderia adicionar estes à lista:
• Tiroteio em massa em valas comuns escavadas por judeus
• Câmaras de gás
• Crematórios
• Experimentos horríveis com presos, incluindo bebês e mulheres grávidas
• Coleta de dentes de ouro de cadáveres
• Longas marchas da morte na neve
No entanto, uma das diferenças mais óbvias entre os campos de extermínio nazistas e os centros de detenção ou de expulsão de imigrantes ilegais do ICE é a forma como as pessoas entravam nos campos. Durante os anos do Holocausto, a máquina de guerra nazista estava sistematicamente reunindo judeus fora da Alemanha, por toda a Europa, através do sistema ferroviário. Eles [os nazistas] se esforçavam para reunir judeus, colocá-los em trens e enviá-los para os campos. Permitam-me repetir... as pessoas eram caçadas para serem colocadas em campos de trabalhos forçados e, posteriormente, em campos de extermínio... Elas não eram enviadas de volta aos seus países de origem; ELAS FORAM CAÇADAS e trazidas de volta para suas mortes inevitáveis. Nesse sentido, o Holocausto foi único.
No caso das deportações em massa atuais, os imigrantes ilegais não são levados para a morte, mas sim enviados de volta ao seu local de origem. Eles não são submetidos à fome, espancados, torturados, baleados, tatuados ou gaseados. Então, por favor, PAREM com as comparações!
Ao tentar comparar qualquer coisa que acontece hoje com o Holocausto, parece que a verdadeira agenda oculta é fazer com que as massas ignorantes se sensibilizem com as "novas vítimas", ignorando a verdade histórica. Que irônico que o único evento remotamente comparável ao Holocausto em uma escala muito menor – o Pogrom do Hamas de 7 de outubro em Israel – seja completamente ignorado!
1,200 pessoas foram assassinadas pelo Hamas, mas os palestinos querem que o Estado Judeu se torne uma Palestina livre, do Rio ao Mar, ou seja, 100% livre de judeus. Isso sim é GENOCÍDIO, mas, infelizmente, não se encaixa na narrativa atual.
Sobre o autor
Olivier Melnick é o Diretor Executivo da Shalom nos Ministérios MessiasEle é autor, palestrante e especialista em antissemitismo. Ele atua no Conselho de Administração da Chosen People, na França.
Imagem em destaque: Reféns israelenses foram exibidos no palco antes de serem libertados pelo Hamas. Fonte: Sky News
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Uma visão e opinião bastante questionáveis. É óbvia a postura sionista do autor. Argumentos que os matam e desmienten. Israel está executando um genocídio autêntico em Gaza contra as crianças PALESTINAS. Não contra soldados, é contra os NIÑOS !!!
Uma análise detalhada das imagens dos supostos ataques terroristas do Hamas contra Israel em 7 de outubro de 2023 revelou falhas consistentes com imagens geradas por IA. A maioria, senão todos os israelenses mortos, morreram como resultado de tanques e helicópteros das FDI usando poder de fogo que o Hamas não possui. Devemos acreditar que a fronteira mais tecnologicamente avançada do mundo falhou em vários pontos naquele dia? Devemos acreditar que todos os guardas de fronteira das FDI sendo realocados para longe da fronteira de Gaza foi apenas uma coincidência? "Esquerda" ou "direita" não deveriam importar. A verdade é tudo o que importa. O genocídio em Gaza é todo baseado em mentiras falsas.
Exatamente.
Conheça-os pelas suas ações –
“(VÍDEO) Atirador de elite selvagem das FDI atirando em CRIANÇAS na Cisjordânia”.
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/video-savage-israeli-beast-sniper-shooting-children-in-west-bank
e não se esqueça de que muitos soldados das FDI postaram vídeos de seus crimes de guerra – eles se gabam deles.
Tente imaginar se esse fosse seu filho.
Nem vou assistir ao vídeo porque vou achar muito perturbador. Acredito em você. As Forças de Defesa de Israel se gabam de sua selvageria. Não é segredo. Não é propaganda de "esquerda".
Então a mídia de esquerda está mentindo sobre genocídio?
A maior parte da mídia ocidental é controlada pelos sionistas e impede que as massas saibam a verdade sobre as atrocidades das FDI. Felizmente, a maioria dos jovens ignora a grande mídia e sabe a verdade. Eles viram as evidências com os próprios olhos. As fotos e os vídeos não mentem. É genocídio.
Todos na maioria global sabem a verdade: isso é genocídio. O Sul Global se afastou de Israel.
Eu disse: "É genocídio". Tenho que admitir que nunca li a definição de genocídio, então não estava realmente qualificado para argumentar sobre o assunto.
Eu estava falando sobre o que eu acho que a maioria das pessoas entenderia a palavra genocídio, mas talvez elas tenham mudado a definição de genocídio da mesma forma que mudaram a definição de “vacina” e este artigo é baseado na nova definição.
Os israelenses disseram que iriam "ferir os amalequitas". Você já leu o que significa "ferir os amalequitas"?
Genocídio, assassinato em massa, "ferir os amalequitas" - talvez eu devesse ter refletido sobre o significado preciso das palavras antes de postar, para ter certeza do que estava falando, porque as palavras podem ser usadas de maneiras que dão um significado diferente - por exemplo, usar "grooming" para significar "estupro".
Aqui nos EUA, os evangélicos carismáticos de extrema direita são igualmente sionistas e apoiariam Israel mesmo que colocassem um bezerro de ouro no Muro das Lamentações. Essas pessoas agem apenas com processos de pensamento emocional. Elas morderam a isca, a linha e a chumbada. Nosso presidente, infelizmente, se engajou com eles e com Israel, e esse é o principal ponto em que discordo dele.
Que besteira. O que Netanyahu fez ao povo palestino é genocídio. O que Trump propõe é mais genocídio. O que é tão difícil para o escritor entender? O mundo condenou Israel. Por genocídio. E a sugestão casual de Trump de remover dois milhões de palestinos de suas terras para que os sionistas possam roubar mais é genocídio. Porque os palestinos não vão embora.
Olá, Mary, você diz: "O mundo condenou Israel. Por genocídio". Defina o que "o mundo" significa para você?
As pessoas decentes do mundo.
Olá Rhoda W, defina sua necessidade de se defender e, gentilmente, remova o banimento aprovado/não aprovado que você me deu.
Saudações,
Olá, Alma Ravn, não sei o que é um banimento aprovado/não aprovado. Pelo que sei, não existe essa função neste site. Se você tivesse sido banido do site, seu comentário não estaria sendo exibido. Portanto, você não foi banido de forma alguma.
Gostaria de avisar que não toleramos abusos ou ameaças. Se você teve outros perfis neste site que publicaram comentários abusivos ou ameaçadores, é possível que eles tenham sido banidos.
A maioria das minhas respostas foram bloqueadas.
Olá, Cheery Charles, acabei de dar uma olhada na lista e encontrei um monte de comentários que você tentou postar. Não sei por quê, mas foram sinalizados como spam em potencial. De qualquer forma, dei uma olhada e eles deveriam estar aparecendo agora, exceto pelos duplicados, que excluí.
O mundo é dominado por muçulmanos. Países muçulmanos e a Europa/Reino Unido foram dominados por muçulmanos.
A verdade é algo do passado.
Defina a palavra genocídio?
Você está falando sério?
Fui pró-Israel por cerca de 50 anos, mas posso ver que esse foi um plano cuidadosamente orquestrado para limpar Gaza.
Massacrar dezenas de milhares de pessoas inocentes, incluindo 14 mil crianças, é aceitável para você, desde que não seja chamado de genocídio?
Olá, Paul, genocídio tem uma definição legal. Não é uma palavra para descrever como você se sente em relação a qualquer situação específica, em qualquer momento específico, com base em informações que você encontrou na mídia corporativa, na mídia independente ou nas redes sociais.
Por exemplo, você acha que o que está acontecendo na Ucrânia é genocídio? Se não, por quê?
Você acha que o que está acontecendo no Sudão e na Nigéria é genocídio? Se não, por quê?
Você acha que o que está acontecendo com os agricultores na África do Sul é genocídio? Se não, por quê?
Você acha que houve genocídio com o uso das chamadas vacinas contra a covid? Se não, por quê?
Você acredita que genocídio foi cometido usando protocolos de fim de vida em 2020? Se não, por quê?
Você acha que programas de "morte assistida" são genocídios? Se não, por quê?
A razão pela qual as respostas às perguntas acima variam de pessoa para pessoa é porque cada um se sente de forma diferente em relação a essas situações. A classificação de algo como genocídio não depende de nossas emoções/sentimentos – precisa, pelo menos, passar por um teste legal.
Um teste legal feito por um judiciário corrupto?
Realmente não me importo com a semântica.
Massacrar pessoas inocentes, incluindo milhares de crianças, é um crime contra a humanidade, ponto final.
Olá, Paul Watson, você tem certeza de que tem os fatos, todos os fatos e somente os fatos? Tem certeza de que não foi alvo de propaganda?
Ao longo dos primeiros 10 meses, quando havia níveis inacreditavelmente altos de postagens de mídia social etc. sobre Gaza, estimei que 70% do que vi era falso. Essas eram as postagens falsas facilmente comprovadas, aquelas que levavam menos de um minuto para desmascarar. No entanto, as pessoas as levaram ao pé da letra e simplesmente acreditaram. Somado a isso, a maioria do que vi nas mídias sociais e em alguns veículos de mídia "independentes" parecia ser uma repetição das histórias de "notícias" das emissoras de TV de propaganda britânicas. Eu assistia dia após dia, mês após mês, a TV de propaganda britânica lançava um funcionário da ONU após o outro. Muitas vezes, os vídeos de Gaza e o que o funcionário da ONU estava dizendo no mesmo clipe de "notícia" não correspondiam. Muito parecido com o que vimos com as reportagens sobre a Ucrânia, que dispararam os alarmes para muitos. Os "repórteres" da TV nunca desafiaram a ONU, foi simplesmente para dar tempo de antena à ONU para sua campanha.
O que aconteceu em Gaza eu não sei – só posso imaginar, assim como você. Mas o que eu sei é que a maior parte do que você vê na TV e nas redes sociais (referindo-se a postagens "pró-palestinas", neste caso) não é verdade, a verdade foi distorcida, tirada do contexto ou altamente exagerada, e parte disso são mentiras descaradas (alguns relatos chegam a soar contraditórios, como se estivessem testando nossa inteligência). É isso que uma operação psicológica faz. Pega um pouco de verdade/fatos e constrói a narrativa preferida em torno deles. À medida que as pessoas engolem suas histórias para que aqueles que comandam a operação psicológica possam se safar e fazer alegações cada vez mais ridículas.
Volto ao meu argumento. Genocídio não é uma palavra para expressar seus sentimentos ou emoções sobre um assunto específico. Além de as emoções bloquearem nosso pensamento crítico, as emoções que sentimos podem, na verdade, não ser nossas; podemos ter sido condicionados e preparados para sentir assim. A BBC, por exemplo, vem conduzindo uma campanha contra Israel há cerca de 30 anos; não é coincidência, foi/é preparação.
Ri muito
Não posso me dar ao trabalho de responder a esse absurdo.
Essa seria uma ótima pergunta para uma criança de quatro anos.
De você isso é simplesmente estúpido.
Sr. O, o problema com afirmações genéricas e abrangentes como as de Mary é que elas significam muito pouco, porque são subjetivas. Neste caso, o uso que Mary faz do termo "o mundo" é subjetivo.
Se por "o mundo" Mary se refere à ONU, então remeto você e Mary a outro comentário que fiz neste artigo sobre a ONU. Será fácil para vocês encontrarem, pois é um comentário longo.
Se por “mundo” Mary quer dizer o que é amplamente divulgado na mídia corporativa, então remeto você aos meus parágrafos introdutórios no artigo acima.
Se por "mundo" Mary está se referindo às pessoas com quem ela fala e posta em grupos de mídia social que ela frequenta, que consistem em pessoas do mundo todo, isso não é uma representação do "mundo", mas sim uma representação do "seu mundo".
Presumo que você queira retirar o seu comentário "da sua parte, é simplesmente estúpido" e respeitar o fato de eu estar genuinamente tentando entender o que Mary queria dizer quando usou o termo "o mundo". Só Mary pode responder à pergunta que fiz a ela, porque você não sabe o que se passa na cabeça dela (a menos, é claro, que Mary seja outro perfil que você use neste site). Seu comentário para mim é fruto do seu "não pensar", e não do meu "não pensar". Como diz o ditado, é uma boa ideia as pessoas pensarem antes de falar. Da mesma forma, é uma boa ideia as pessoas pensarem antes de digitar.
Pedir para as pessoas “pensarem”?
Quão profundo!
Olá Islander, não é simplesmente 🙂
Eu sei, a verdade dói.
Fiquei muito decepcionado ao encontrar este artigo neste site, até chocado.
Quando descobri o The Expose, fiquei feliz em encontrar um site que fornece informações valiosas que não obtemos da grande mídia, mas isso é vergonhoso.
No entanto, tentarei aceitar que, como um site que prega a verdade, o The Expose permite a liberdade de expressão e todas as opiniões podem ser expressadas.
Espero que, em nome do equilíbrio, vejamos em breve um artigo expondo o genocídio e os crimes de guerra que foram cometidos.
Opinião completamente equivocada. O que está sendo feito na Palestina pelo Estado implantado de Israel é a encarnação do genocídio. Ao contrário da afirmação do seu artigo, a grande mídia reforça consistentemente que não se trata de genocídio. Analise a definição de genocídio segundo o direito internacional e explique como a ação do regime israelense desde 1948 não comprovou a acusação. A menos, é claro, que a escravidão impulsionada pelo apartheid seja considerada um estado de organização humana normal. A ideologia sionista se baseia na divisão de nossa raça humana comum em "subespécies", com "os escolhidos" de Deus como senhores. Isso justifica e confere "moralidade" ao genocídio. E eles estão cometendo exatamente esse crime, auxiliados e instigados pelas mesmas forças que você afirma se opor. A Carta e as decisões da ONU consideram o uso da força para pôr fim à ocupação justificado. Israel não tem o direito de ocupar o território palestino em primeiro lugar. 🤷🏼♂️
e o autor deste absurdo anti-genocídio faz parte do conselho do povo escolhido na França – não diga mais nada
Eu testemunhei o mesmo vento de mudança quando o Dr. Mercola foi comprometido - ele estava entre os 10 maiores disseminadores de desinformação do governo Biden, suas contas bancárias, as contas bancárias de sua família e funcionários foram congeladas e então, do nada, ele traz a bordo um mentor/Svengali - de repente, ele muda suas opiniões sobre muitos tópicos polêmicos e censurados - muitos achavam que ele havia sido perseguido pelas autoridades e muitos, inclusive eu, cancelaram nossas assinaturas - isso cheira parecido e eu realmente espero que não seja o caso.
Olá Raj Patel, não é o caso.
Fico feliz em ouvir isso, pois tenho grande respeito por 99% dos seus artigos, mas este simplesmente não faz sentido para mim. Como outra pessoa comentou, há muitas evidências de que o ataque do Hamas foi uma falsa bandeira para justificar o ataque de Israel à Palestina. Quando vejo fotos e vídeos de muitas pessoas inocentes sendo assassinadas indiscriminadamente, isso é indefensável e constitui genocídio, na minha opinião. No entanto, muitas pessoas não querem saber, pois participei de protestos locais e a maioria dos moradores simplesmente passou direto ou balançou a cabeça.
Olá, Raj Patel, o artigo acima não discute quem ou o que pagou ou encorajou o ataque a Israel em 7 de outubro, usando terroristas do Hamas. Tenho minhas próprias teorias sobre isso, que a cada dia parecem se comprovar mais. Basta dizer que tudo o que vi indica que a ONU está metida até o pescoço nisso e tem feito tudo o que pode desde então para se proteger.
A primeira pergunta é: um genocídio foi cometido? Se você acredita que sim, a segunda é: por quem? Eles querem que você pense que foi Israel, mas será? Pergunte a si mesmo: no último ano, toda vez que você liga a TV de propaganda britânica (BBC, Channel 4 etc.) e há um convidado falando sobre Gaza, para quem esse convidado trabalha? Para a ONU. E como muitas postagens "independentes" da mídia e das redes sociais repetem a mesma narrativa da TV de propaganda britânica, a ONU (e seus cúmplices) está controlando a narrativa. Por que a ONU faria isso?
Abaixo está outra peça do quebra-cabeça que aponta para a ONU protegendo seus traseiros em relação a Gaza/Israel... mais uma vez.
https://www.conservativewoman.co.uk/muslim-dominated-iccs-indefensible-persecution-of-israel/
As pistas estão espalhadas por toda parte de que se trata de uma operação da ONU/globalistas, em construção há muito tempo, usando islâmicos para atingir seus objetivos, e essas pistas são visíveis desde o primeiro dia (embora, para ser justo, tenha levado cerca de 2 meses para eu começar a enxergar e ligar os pontos). Mas se alguém fechou a mente e seguiu a narrativa da TV, não verá nada, provavelmente sempre acreditará no que a TV lhe disse, mesmo que pareça que a mensagem foi transmitida por meio de postagens em redes sociais ou pela mídia "independente".
O mesmo acontece com a Covid ou as mudanças climáticas. Se as pessoas ainda não questionam o que a TV está dizendo, temo que exista a possibilidade de nunca questionarem. Tenho uma regra geral: se a BBC, o Canal 4, diz algo, eu questiono e testo para ver se é verdadeiro ou factual. Geralmente não é.
E agora temos um novo cenário interessante se desenrolando. A ONU tem sido o governo de fato em Gaza por muitos anos (a UNRWA provavelmente vê Gaza como seu pequeno reino). Sob a supervisão da ONU, muitas coisas ruins aconteceram tanto em Gaza quanto em Israel – há muitos esqueletos no armário que a ONU não quer que o mundo saiba. E agora Trump desafiou a autoridade da ONU sobre Gaza, e a ONU está divulgando todas as narrativas possíveis para deter Trump, que busca, efetivamente, resolver a bagunça que a ONU criou.
Olá Rhoda, obrigado pela sua resposta detalhada. Podemos não concordar sobre este tópico, mas isso é liberdade de expressão em ação. Pessoalmente, acho que Trump é um Cavalo de Troia, assim como Nigel Farage. Na minha opinião, o regime de Biden exagerou com suas agendas malucas para estabelecer o governo Trump como nosso salvador. Trump reverterá algumas das políticas desagradáveis de Biden, mas a trajetória geral permanecerá a mesma. Se a Cabala quiser que seu projeto de vida seja concluído até 2030, eles teriam instalado o governo que o levará até o fim, que na minha opinião é Trump. Eu adoraria estar errado.
“A trajetória geral permanecerá a mesma” – Certo!
Compartilho sua preocupação com o Trump. O interessante é que ele faz coisas de cair o queixo aqui nos EUA todos os dias. O povo americano realmente sente que tem alguém do seu lado, pelo menos uma vez, faça chuva ou faça sol.
Bem dito, Raj.
Os bombardeios contínuos etc. não durariam mais do que alguns dias sem a intervenção militar alemã, britânica e americana, então não são apenas os israelenses os culpados.
Exatamente o mesmo, DE acerta em cheio 99% das vezes, mas MUITO errado neste caso
“É um cessar-fogo real ou apenas uma farsa?” – veja abaixo, era tudo uma farsa.
“O inferno está prestes a ser desencadeado: o primeiro-ministro israelense aceita a oferta de Trump de dizimar e derrotar o Hamas se eles não libertarem TODOS os reféns no sábado – e o presidente dos EUA diz que o grupo terrorista 'não cumprirá o prazo'”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14385931/Hell-unleashed-Israel-Trump-decimate-Hamas-hostages.html
Se o Hamas tivesse assassinado mais de 60,000 israelenses, isso seria considerado genocídio, mas quando as Forças de Defesa de Israel assassinam mais de 60,000 palestinos (3% da população de Gaza) e deslocam e aterrorizam os 97% restantes, não podemos chamar isso de genocídio? E sim, essas 60,000 mortes foram assassinatos – não se ataca civis com bombas e tanques e depois alega que as mortes inevitáveis foram involuntárias. Isso se chama mentira descarada.
Conforme afirma o artigo, a Convenção sobre Genocídio (1948) afirma que genocídio é qualquer um dos seguintes atos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso:
(1) Matar membros do grupo;
(2) Causar danos físicos ou mentais graves aos membros do grupo;
(3) Impor deliberadamente ao grupo condições de vida calculadas para provocar a sua destruição física, total ou parcial;
(4) Impor medidas destinadas a impedir nascimentos no seio do grupo;
(5) Transferência forçada de crianças do grupo para outro grupo.
Claramente podemos marcar a caixa para os pontos 1 a 4. Então é genocídio.
Quanto ao cântico "Rio para o Mar", não é um apelo ao genocídio, isso é outra mentira. É um apelo para que as terras palestinas ocupadas de Gaza e da Cisjordânia sejam libertadas da ocupação israelense e sejam soberanas.
Vale a pena notar que muitos soldados das FDI usam emblemas nos ombros com um mapa do "Grande Israel". Eles querem tomar toda a região, desde o leste do Nilo, abrangendo partes da Jordânia, Arábia Saudita, Síria a oeste do Eufrates, todo o Israel e o Líbano. Nenhum palestino ou árabe será bem-vindo no "Grande Israel". Não é segredo. Não é propaganda de "esquerda". Como sempre, eles escondem a verdade à vista de todos, para quem tem olhos para ver.
O número de civis mortos desde o início do conflito tem sido lamentavelmente subestimado o tempo todo. Ninguém sabe, é claro, mas algumas estimativas chegam a um milhão de mortos. Trump estimou o número de pessoas a serem retiradas em 1.7 milhão, então para onde foram os 2.3 milhões restantes?
Olá, Steven, de onde você tirou o número de 60,000 palestinos? Você tem o link de uma fonte?
PS: Por favor, não compartilhe um vídeo que eu tenha que assistir só para descobrir que eles não fornecem a fonte, uma fonte que possa ser verificada ou pelo menos avaliada quanto à precisão ou confiabilidade.
O número de mortos não inclui aqueles que não puderam ser identificados sob os escombros.
Para qualquer genocídio sério você terá que matar pelo menos um milhão de pessoas.
E então essas pessoas terão que ser provadas INOCENTES.
AMBOS não correspondem exatamente ao que vemos em Gaza: apenas algumas mortes e não são exatamente inocentes.
Eles são terroristas radicais e, na verdade, começaram todo o show em outubro.
besteira
14 mil crianças
Pode discutir o significado de "genocídio" o quanto quiser. As Forças de Defesa de Israel mataram a maioria dos cidadãos israelenses em 7 de outubro. É pior que um genocídio, na minha opinião.
Bingo
Primeiro, eles vacinaram sua população com 6 doses de Covid e, alguns anos depois, massacraram alguns em 7 de outubro.
Por que você está promovendo o genocídio? Até Trump usou um número de pessoas deixadas no campo de concentração de Gaza, que diz entre 600,000 e 800,000, quase metade delas crianças, mortas por Israel e pelos EUA em vingança desde 7 de outubro.
Sabemos que mais bombas foram lançadas na área de Gaza do que em qualquer outra guerra e maior que o efeito das bombas atômicas em Hiroshima.
Por que mentiria se os fatos estão disponíveis? Claro que é genocídio. É genocídio há 76 anos, mas é difícil exterminar milhões de pessoas rapidamente e sem que os outros percebam.
JÁ PASSEI POR ISSO – por Roslyn Ross – Roslyn's Substack
Matar 14 mil crianças não é suficiente?
O plano desde o início era limpar Gaza e enviar os sobreviventes para o Ocidente.
A cerca mais segura e altamente vigiada do planeta foi quebrada em 15 lugares e a IDF levou 7 horas para responder.
Explique-me isso?
Tudo cuidadosamente planejado e executado…
Sim, e qualquer um que questione o massacre de inocentes é um antissemita.
Melnick realmente acredita no que diz? Ou acredita que nós acreditamos nele? Que não existe fome, e sim desidratação, que é tão ruim quanto a fome. Se for esse o caso, por que os reféns libertados dos campos de detenção israelenses nos últimos dias parecem esqueletos e parecem ter saído de Belson? Se não está tentando matar a população de fome, por que negar suprimentos agrícolas para o cultivo de alimentos?
Se não há tortura, como se chama matar alguém enfiando um extintor de incêndio no traseiro? Como queimar muitos vivos não é tortura? Como negar evacuação médica não é tortura quando hoje uma garotinha teve todos os seus membros amputados para salvar sua vida porque o COGAT tem repetidamente hesitado em relação à evacuação médica que teria evitado isso? Como a necessidade de amputação sem analgésicos não é tortura?
Se não há espancamentos, por que vemos evidências disso nos corpos de detentos palestinos? Por que a Anistia Internacional denuncia estupros de detentos? Por que os nove soldados que estupraram uma detenta receberam apoio?
Por que estamos vendo doenças de pele, etc., devido à falta de saneamento básico e assistência médica básica? Por que estamos vendo médicos sendo assassinados? Por que profissionais médicos afirmam ter extraído órgãos de palestinos mortos?
Vimos evidências de tudo isso e muito mais, e é horrível. Por que as Forças de Defesa de Israel (IDF) usam camisetas com uma mulher grávida na mira de um rifle com um slogan sobre matar dois com um tiro?
Por que parece moral deslocar cidades inteiras de pessoas, incluindo mulheres grávidas, idosos e enfermos? Para obrigá-los a ir para lugares sem infraestrutura para apoiá-los? Para destruir casas sem seguro, de modo que não haja para onde voltar.
Não há senso de responsabilidade! É falta de moralidade, como Golda Meir culpando os palestinos por israelenses terem que matar seus filhos!
Entre 50% e 60% dos combatentes do Hamas são órfãos de violências anteriores cometidas por Israel. Quantos do Hamas não são filhos de palestinos deslocados? Ouvi falar de palestinos que acolheram famílias judias em suas próprias casas, mas foram despejados dessas casas pelas mesmas pessoas que desfrutavam de sua hospitalidade.
Aceitar qualquer responsabilidade por quaisquer irregularidades passadas e presentes coloca os israelenses em uma situação de ameaça à própria existência, e é por isso que eles sentem a necessidade de iniciar guerras de conquista, atirar no coração de bebês e fazer as cansadas acusações de antissemitismo contra qualquer um que ouse denunciá-los como assassinos de bebês. Eles sabem que mataram, mutilaram, aterrorizaram e expulsaram, e sentem que precisam continuar a eliminar aqueles que buscam vingança.
Obrigado pelo seu resumo informativo desses eventos trágicos – como alguém pode argumentar que, em essência, não há mortes, torturas e pessoas deslocadas o suficiente me ultrapassa e me faz sentir que não há lugar para a humanidade neste mundo. No entanto, pessoas como você e outras que comentaram me fazem sentir que temos esperança e precisamos continuar nossa luta pelo bem até vencermos. Felicidades.
Entendemos! Expor é Trump, a direita amando! Se você realmente quer enxergar através dessa besteira, precisa entender que tanto a direita quanto a esquerda são tão ruins quanto a outra, mas de maneiras muito diferentes! Com certeza, GENOCÍDIO ocorreu, este artigo não é difícil de entender, pois, como toda a mídia de direita, coletivamente é pró-judaica, porque Trump e outros grupos de direita têm divulgado essa narrativa. Se você não deveria usar a palavra GENOCÍDIO, então não deveria usar as palavras TERRORISTAS DO HAMAS!
Alguém fez um comentário recentemente sobre seu comentário ter sido aprovado/não aprovado. Rhoda, você respondeu a este comentarista que tal processo não foi usado. Isso não é verdade. Quando fiz um comentário bastante extenso sobre este artigo ontem, ele imediatamente entrou em processo de aprovação, ou seja, "aguardando aprovação". Imagino que não tenha sido aprovado, pois não aparece aqui hoje. Sou assinante pago apenas porque senti que a verdade é explorada e trazida à luz aqui e busco apoiar isso. Aparentemente, tudo, exceto o sobre Israel/sionismo. Portanto, vejo que o Expose também se curva à sinagoga e é incapaz de questionar suas ações tortuosas. No entanto, a maioria dos comentaristas deste artigo são decididamente negativos em seus comentários, como os meus. Você poderia, por favor, fornecer um motivo pelo qual meu comentário foi rejeitado?
Olá, Redsheep, há um limite para o tamanho dos comentários. Comentários com mais de um certo número de palavras são filtrados automaticamente. Isso sempre foi feito para evitar que comentários longos como artigos tomassem conta e dominassem a seção de comentários.
Não sei qual é o limite de palavras, mas tente manter seus comentários com menos de 200 palavras e veja se eles passam pelo filtro. Se não, reduza o número de palavras e veja se eles passam. Este comentário, por exemplo, tem 200 palavras.
Caso você não saiba, o filtro automático também filtra comentários com, por exemplo, palavrões e símbolos de dinheiro, comumente usados por spammers. Também não permitimos comentários descaradamente racistas. Tente evitar esses termos em seus comentários se quiser que eles sejam publicados.
O comentário ao qual você se refere mencionou especificamente a palavra "banimento". Nós banimos apenas perfis que falam excessivamente sobre violência ou são repetidamente abusivos ou ameaçadores.
O ponto principal é que a seção de comentários deve ser um espaço agradável e/ou produtivo para todos os usuários. Discussão e debate são bons — insultos, ameaças, abusos, palavrões, racismo etc. não são agradáveis para ninguém. Portanto, evite-os.
Parece que apenas um grupo específico é protegido contra o racismo e todos nós sabemos quem eles são; todo este artigo, incluindo comentários, é sobre esse grupo. O resto de nós no mundo, nem tanto. Podemos ser criticados livre e violentamente. Até mesmo o povo do abençoado profeta (sarc). Um artigo (hoje no Expose) que li sobre os problemas do Reino Unido e da Europa com estupro e aliciamento de jovens meninas brancas poderia ser considerado racista contra o Islã. Em vez disso, vejo isso como uma declaração clara da verdade e uma demonstração de que a integração de homens muçulmanos na cultura ocidental é impossível na maioria dos casos devido ao racismo contra mulheres brancas ocidentais. Essas questões podem ser discutidas e medidas tomadas contra eles, mas o grupo privilegiado santificado não pode ter uma discussão verdadeira sobre seu próprio racismo ou ações deletérias contra todos os outros povos do mundo. Essa criança favorecida se tornou um pirralho hipócrita determinado a se apropriar dos brinquedos e posses dos outros e até mesmo matá-los, fazendo brincadeiras e contando mentiras para criar oportunidades plausíveis para isso. Ambos os lados têm culpa, mas um deles, de longe o mais forte, não pode ser criticado sem usar a carta racista ou lamentar sua suposta vitimização ao longo da história. Segundo eles, ninguém sofreu tanto quanto eles. Por que será? Introspecção não parece ser um de seus dons. E os guardiões são devotados a eles e mantêm qualquer controvérsia ou crítica longe de sua consciência escolhida por Deus. Às vezes, a verdade é racista e a verdade deve ser buscada, não importa o quão racista seja. Aliás, já vi comentários aqui tão longos, se não mais, que os meus.
Olá Redsheep, você diz: "A propósito, já vi comentários aqui que eram tão longos, se não mais, que o meu".
Você tem razão. Em primeiro lugar, não acho que eu esteja sujeito ao filtro, pois assino de forma diferente dos leitores. Quanto aos outros, não sei por que não estão sendo filtrados. Não estou envolvido nesse aspecto. Estou apenas supondo qual é o problema com o seu comentário que foi filtrado, porque já vi isso acontecer várias vezes ao longo dos anos.
No início, tivemos um problema com propagandistas (promovendo a narrativa oficial da Covid) postando um número extraordinário de comentários longos para frustrar os usuários do site, acho que para que as vozes dos comentaristas genuínos fossem abafadas, então faz sentido que um limite no comprimento dos comentários tenha sido instalado de alguma forma.