Em um tweet postado ontem, Rupert Lowe, membro do Parlamento por Great Yarmouth, destacou que o limite de ganhos dos funcionários acima do qual os empregadores começam a pagar o Seguro Nacional está sendo reduzido para £ 5,000 por ano a partir do primeiro dia do novo ano fiscal, 6 de abril de 2025.
Essa mudança significa que os empregadores começarão a pagar o Seguro Nacional ("NI") sobre uma parcela maior dos ganhos dos funcionários, já que o limite no qual eles começam a pagar as contribuições do empregador para o Seguro Nacional ("NICs") será significativamente menor; o limite está sendo reduzido de ganhos dos funcionários de £ 175 por semana para £ 96 por semana.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O Seguro Nacional é um imposto sobre os rendimentos pago tanto pelos empregados (sobre seus salários) quanto pelos empregadores (além dos salários que pagam), bem como pelos autônomos (sobre seus lucros comerciais).
O governo está fazendo quatro mudanças para as contribuições previdenciárias do empregador, todas elas entrando em vigor no início do próximo ano fiscal (6 de abril de 2025): redução do limite para a contribuição do empregador de £ 9,100 para £ 5,000, aumento da taxa de imposto sobre a contribuição do empregador de 13.8% para 15%, aumento da taxa de imposto das contribuições do empregador sobre benefícios tributáveis em espécie para 15% e aumento do subsídio de emprego do empregador de £ 5,000 para £ 10,500.
Anteriormente, o Auxílio-Desemprego era destinado a pequenas empresas cujo INS no ano anterior fosse inferior a £ 100,000. A partir de abril de 2025, a restrição de £ 100,000 será removida, tornando o auxílio disponível a todas as empresas e instituições de caridade elegíveis, independentemente de suas obrigações com o Seguro Nacional do ano anterior. O Auxílio-Desemprego é um valor máximo definido que pode ser reivindicado em cada ano fiscal. A partir de abril de 2025, o máximo que pode ser reivindicado por uma empresa para o ano fiscal é de £ 10,500.
O que a redução do limite significa para os empregadores é que, para alguém que ganhe £ 20,000 em 2025-2026, seu empregador pagará £ 2,250 em contribuições previdenciárias. Isso representa um aumento de £ 746 (ou quase 50%) em relação a 2024-2025. Para um funcionário que ganhe US$ 40,000 e £ 60,000, haverá um aumento nas contribuições previdenciárias do empregador de 23% (£ 986) e 17.5% (£ 1,226), respectivamente. Esses aumentos nas contribuições previdenciárias impactam diretamente os resultados financeiros de uma empresa; reduzem o lucro ou aumentam o prejuízo. Se, por exemplo, uma empresa não puder aumentar os preços para os clientes para compensar, isso pode significar o fim da linha.
A receita líquida gerada por essas quatro mudanças está prevista para pouco menos de £ 24 bilhões em 2025-26. Se o governo está aumentando sua receita, isso significa que os empregadores estão pagando mais na mesma proporção, independentemente do aumento do Auxílio-Desemprego. E, como o Sr. Lowe aponta, são as pequenas empresas as mais afetadas.
Ao lermos o que o Sr. Lowe escreveu abaixo, lembremo-nos de que o Chanceler, Rachel Reeves, afirmou que era economista – ela mentiu, ganhando o apelido de “Rachel das Contas”. E a Secretária de Estado para Negócios e Comércio, Jonathan Reynolds, alegadamente advogado – ele também mentiu.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Postagem no Twitter do deputado Rupert Lowe
Qualquer pessoa com experiência empresarial adequada sabe o impacto que o imposto trabalhista sobre empregos terá em abril. Infelizmente, isso não inclui o Ministro da Fazenda nem o Secretário de Negócios.
Há um medo real na comunidade empresarial: uma crise está chegando e quase todos os políticos pararam de falar sobre isso.
Muita atenção dada ao aumento na Irlanda do Norte, mas pouca atenção à mudança no limite, que é igualmente prejudicial. Passar de um limite de £ 9,100 para £ 5,000 é brutal – arrastará inúmeros funcionários com salários mais baixos para o imposto para empresas.
Aqueles que elaboram e implementam essas regras, políticos e funcionários públicos, NÃO entendem como as empresas operam.
Todos nós conhecemos a experiência, ou a falta dela, de Reeves e Reynolds.
Há 306 "altos funcionários públicos" no Departamento de Negócios/Comércio. Quantos ocupam cargo de diretor na Companies House? UM.
UM em cada 306 tem experiência atual. Só um.
Essas pessoas NÃO entendem o que estão fazendo com os empresários. Elas simplesmente não sabem nem se importam. Seus empregos confortáveis e suas aposentadorias estão seguros.
Eles não estão atacando os ricos da cidade. São homens e mulheres normais, comuns e decentes, que estão tentando encontrar seu caminho e sustentar suas famílias.
Essas mudanças RESULTARÃO em menos investimentos, menos aumentos salariais e uma economia mais fraca. Isso afeta TODOS.
Os impostos JÁ estão punindo. Qual é a resposta do Partido Trabalhista? Aumentar ainda mais.
Eu os ouço no Parlamento – Reeves, Reynolds e os outros simplórios. É pior de perto. Eles não sabem do que estão falando. Sinceramente, é muito ruim.
Desafio Reeves/Reynolds a administrar um pequeno negócio por apenas uma semana, neste clima. Vamos ver como eles se saem ao tomar essas decisões. Eles não conseguem enganar os números concretos.
Deveríamos reduzir os impostos – em todos os níveis. Renda, dividendos, empresas.
Negócios são feitos de incentivos. As cinco regras de ouro – o que eu ganho com isso? Quem pensa o contrário está enganado.
O que o governo precisa fazer pelos negócios? Cortar impostos, acabar com regulamentações onerosas e sair da nossa frente.
Imagem em destaque: Keir Starmer, Jonathan Reynolds e Rachel Reeves. Fonte: 'O manifesto trabalhista é mais ambicioso do que sugere a estratégia do vaso Ming', Lista Trabalhista, 14 de junho de 2024
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Olá Rhoda,
O que mais podemos esperar?
Todos os bilhões de libras enviados para a Ucrânia.
Um país que estava no exército alemão na Segunda Guerra Mundial.
Fomos totalmente enganados pelos nossos parlamentares traidores.
Isso é escandaloso, este Governo são empresas que pagam pelo zero líquido, pelos imigrantes ilegais, pela Ucrânia, pelo NHS falido, e a lista poderia continuar indefinidamente.
Estou desempregado há mais de um ano devido às políticas de recrutamento da DEI e também não consegui encontrar trabalho durante o convid - trabalhei apenas 2.5 anos dos últimos 5 anos e supostamente estou em um setor de tecnologia em crescimento - no entanto, desde que sucessivos governos distribuíram vistos de trabalho como doces desde o início de 2000, além de terceirização/offshoring, serviços em nuvem, IR35, isso matou o setor. O roubo descarado de impostos como um trabalhador autônomo, onde você tem que pagar NI aos empregadores e funcionários, mesmo quando você está trabalhando como funcionário de uma empresa terceirizada/guarda-chuva e não é um empregador, é apenas um golpe fiscal. Todas as minhas economias de uma vida inteira se foram, mas definitivamente não estou feliz em não possuir nada e passar meus dias sendo um ativista. Muitos graduados em tecnologia da universidade local não conseguem encontrar trabalho no setor de tecnologia e agora estão trabalhando em cafeterias locais, restaurantes, fazendo uma ronda de correio etc. todos empregos de salário mínimo e têm uma dívida universitária de £ 3 mil. Acho que o governo/WEF estão muito satisfeitos com seu trabalho.
Olá Raj Patel,
Sinto muito que você tenha ficado desempregado por tanto tempo.
Não desista, apenas continue lutando.
Até trabalhar em uma cafeteria será bom por um tempo.
Que tal procurar emprego online no YouTube?
No momento, todos estão sob pressão.
Olá Rhoda
Primeiro... obrigado pelo seu excelente trabalho e pela exposição!
E..
Parece que todos os sistemas políticos ocidentais têm uma mentalidade kamikaze ou lemingue que exige que o país os tenha.
“governar” precisa ser arruinado de todas as maneiras possíveis.
Nos EUA, do outro lado do oceano, DJT e sua equipe estão descobrindo níveis enormes de corrupção e comportamentos criminosos em todo o espectro do governo e atividades financiadas pelo governo, em níveis que surpreendem a mente...
Você pode dizer que o fantasma de alguém é vago!
As investigações dos EUA lideradas por Elon Musk com a equipe DOGE estão descobrindo o que acontece com o dinheiro dos impostos dos contribuintes americanos!
O resultado da investigação é descobrir que o dinheiro suado dos impostos arrecadados pelos contribuintes está sendo usado para quase todos os empreendimentos criminosos e sem sentido.
pequenas coisas possíveis de imaginar e muito mais!
Então... esses políticos são corruptos, estúpidos ou incompetentes... ou...????
A mesma história vale para a UE, Austrália, Nova Zelândia e Canadá.
Os “políticos” do Reino Unido parecem não apenas ser incompetentes, mas, o que é mais assustador, suas ações estão causando e, como você diz, acelerando o declínio do Reino Unido.
É uma loucura. Quantas pessoas nas cadeiras do parlamento estão fazendo algo positivo?
E... aqui vem a percepção mais preocupante para mim!
E é isso que acontece quando há um político em uma cadeira parlamentar que obtém resultados positivos para o bem de seus eleitores e também tenta fazer com que os outros parlamentares façam algo para o bem maior e melhor da nação; o que acontece?
Eles são expulsos dos partidos parlamentares e atacados por altos funcionários, pela BBC e pela grande mídia.
As questões que ele tentou abordar no Parlamento foram o desastre da covid-19 e também, mais recentemente, o escandaloso tráfico de crianças e crimes ainda piores contra a humanidade.
A resposta dos políticos em todo o país é que não há resposta. Tudo o que ocorre é um silêncio assustador?
Então o que eles estão fazendo nos corredores do poder…
Bem, para começar, eles estão tentando destruir a agricultura britânica, tudo em nome do falso demônio das mudanças climáticas. O CO2 agora é um vilão que precisa ser removido junto com o metano!
Carbon é um ator criminoso no cenário mundial!
E assim poderíamos continuar olhando para os fornecedores de insanidade.
O parlamentar com o chapéu bacana é o único político que já vi que traz um significado realmente honesto à mesa parlamentar!
Se houver outros, por favor, me perdoem.
O último pensamento que tive foi um que vi outro dia: convidar Elon Musk e sua equipe DIGE para o Reino Unido.
A única coisa sobre isso é que o governo teria que libertar todas as vítimas de suas políticas corruptas e conscientes para abrir espaço para si mesmo...?!?!
Olá Steve, obrigado. E obrigado por compartilhar seus pensamentos.
Muito pouco tem sido feito por governos em quase todo o mundo nos últimos 5 anos, especialmente nos países do Five Eyes, que não siga uma agenda planejada. Tenho conhecimento dessa agenda desde criança. Como era amplamente discutido na minha infância, ingenuamente pensava que todos sabiam, pelo menos em linhas gerais. Imaginem minha surpresa em 2020 (quando o plano já havia avançado tanto que não podia permanecer oculto), quando comecei a falar sobre ele. Percebi que, em geral, as pessoas não tinham a mínima ideia.
Donald Trump e outros certamente estão causando impacto e atrapalhando esses planos. Mas não devemos baixar a guarda em relação aos EUA, ainda não. Precisamos ficar de olho para ver se um tecnato norte-americano está sendo criado discretamente. Se sim, será um modelo que o resto do mundo seguirá. Assim que os tecnatos forem implementados e estiverem operacionais, eles continuarão de onde pararam e tudo o que parece estar desaparecendo agora, exatamente como esperávamos, retornará com força total.
Comentário interessante esse, Rhoda.
Você escreve:
“Tenho consciência dessa agenda desde criança. Porque era algo que se falava abertamente quando eu era criança.”
Quanto a mim, eu não tinha consciência de nenhuma “agenda” até conhecer Deus, no começo dos meus 40 anos.
Não sei quantos anos você tem, nem que tipo de televisão, se é que assistiu, enquanto "crescia", mas tenho certeza de que você deve ter assistido, ou pelo menos agora sabe, de uma sitcom dos anos 60 e 70 chamada ATÉ QUE A MORTE NOS SEPARE?
Há um segmento no Especial de Natal de 1972 (22:20-24:12) que você pode ou não conhecer e que é muito profético. Se puder, por favor, procure, pois gostaria de saber sua opinião sobre ele.
Tentei postar esse segmento no YouTube, mas eles o removeram.
O primeiro episódio (1966) é bem revelador! Acho que Tony Booth é irmão da esposa de Tony Blair, não?
Olá, Islander, é este?
https://youtu.be/mPvmPYtmu4M
Tentarei lembrar de dar uma olhada amanhã. Já é tarde e estou cansado 🙂
É esse mesmo!
Assista de 22:20 a 24:12, se puder.
É melhor assisti-lo no pequeno clipe em AVISO DE 1972 - BBC To Death Do Us Part - algo e tanto! Deve estar em outra plataforma, tipo Rumble ou algo assim.
Preciso procurar o homem que estava por trás da série. Johnny Speight, eu acho que ele era um maçom?
O provérbio secular “muitas palavras verdadeiras são ditas em tom de brincadeira” é muito verdadeiro!!!
Acabei de procurá-lo na Wikipédia — ele "buscava inspiração em George Bernard Shaw"! O GBS promovia a eugenia, preciso dizer mais alguma coisa?
Olá, Islander, cada vez que investigamos um pouco, descobrimos que os misantropos estão todos no mesmo grupo. Seria interessante saber se ele tinha alguma crença religiosa específica – muitos deles têm, são ocultistas.
Olá, Islander, acabei de assistir aos poucos minutos que você sugeriu. Só posso dizer que... Nossa, eles já estavam nos empurrando na cara naquela época. O tio Wilf sabia o que estava acontecendo. Você notou a engenharia social em que o tio Wilf foi retratado como um canibal e alguém de quem as crianças deveriam ter medo?
Percebi!
Eles estavam zombando de nós, tudo bem - e ainda estão!
Não se esqueça, esses shows eram para as classes trabalhadoras!
Eu os assistia quando criança (nasci em 1960), mas naquela época tudo isso estava além da minha compreensão – eu ria porque todos ao meu redor riam! O riso é contagiante! Será que os atores sabiam da pauta? Duvido muito, exceto Booth...
Se você se sentir motivado, assista aos primeiros minutos do primeiro episódio (1966).
Oi Steve,
Acabei de ler sua carta.
Você poderia ter tirado todas essas palavras da minha boca.
Continue assim. Aguardo ansiosamente para ler mais.
Quando você pensava que não poderia piorar, Rachel, da Contabilidade, aparece. Sem dúvida, não demorará muito para que sejamos taxados sobre quantas vezes inspiramos e expiramos. Poderia ser um imposto sobre o carbono para ajudar a atingir o zero líquido, mesmo que seja inútil, já que a ciência não faz sentido com a farsa da crise climática. Só para constar, quanto dióxido de carbono os fanáticos acham que foi liberado pelo Monte Etna e outros vulcões? Provavelmente muito mais do que a humanidade.
Que loucura. Por que, por que o impacto real dessas mudanças não foi publicado nos jornais do país? Eu não conseguia entender o impacto do que era amplamente alardeado como um simples aumento de 1.5% nos juros.
O Partido Trabalhista deveria se chamar "nós odiamos o Partido do Povo Britânico". Escória do Fórum Econômico Mundial
Demolição controlada da economia.
Prejudicar as pessoas com famílias que simplesmente saem todos os dias e tentam ganhar a vida, tornando quase impossível administrar um pequeno negócio legal, é absurdo. Tributar as mesmas pessoas para abrigar, vestir, alimentar, educar e cuidar de milhões de imigrantes ilegais é igualmente absurdo. Todo o sistema precisa acabar.