O governo Trump lançou o Departamento de Eficiência Governamental (“DOGE”), liderado por Elon Musk, que visa identificar e cortar gastos desnecessários, particularmente na área de ajuda externa.
Inspirado pelo que está acontecendo nos EUA, The Spectator lançou uma iniciativa, o 'Spectator Project Against Frivolous Funding' (“SPAFF”), que é um banco de dados on-line que permite aos leitores navegar por contratos de compras governamentais, gastos excessivos com cartão de crédito e bolsas de pesquisa para identificar áreas de gastos desnecessários.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em um artigo de leitura gratuita, The Spectator explicou como impedir que o governo do Reino Unido gaste nosso dinheiro, ajudando a identificar áreas de gastos governamentais que precisam ser cortadas. Para isso, o público pode usar o mecanismo de busca do The Spectator, SPAFF, para gastos governamentais.
Você pode ler o artigo AQUI e encontre o mecanismo de busca SPAFF AQUI.
O artigo também fornece uma visão geral do que foi descoberto até agora, alguns destaques dos quais são os seguintes.
Gastos desnecessários no Reino Unido
Os gastos no Reino Unido incluem £ 446 milhões para o Conselho das Artes, que foram usados para financiar subsídios para projetos como um musical 'Senhorita Brexit' sobre atores migrantes desempregados (£ 30,000), festival de economia (£ 650,000), um filme que responde à indignação sobre outro produtor ter sido premiado com a Ordem Mais Excelente do Império Britânico ("MBE") (£ 34,000) e um grupo que pretende "descolonizar" a dança do poste (£ 90,000).
Milhões de libras foram desperdiçados em gastos diários descontrolados. Por exemplo, a assinatura de £ 136,000 do LinkedIn pelo Gabinete do Governo e os pagamentos de aluguel para a empresa de hot desking WeWork.
Assim como nos EUA, a diversidade, equidade e inclusão ("DEI") tornou-se um buraco negro para os gastos públicos do Reino Unido. O Conselho de Treinamento da Indústria da Construção (Conselho de Treinamento da Indústria da Construção) pagou £ 857,000 para uma empresa oferecer treinamento em DEI para construtores. O custo dos funcionários permanentes em DEI também é impressionante. Em todo o setor público, o governo gasta £ 427 milhões anualmente para empregar 10,000 pessoas. DEI vagas. O NHS, por exemplo, está atualmente anunciando vagas em DEI com salários de até £ 123,000 por ano, totalizando quase £ 14 milhões.
A DEI não é o único desperdício ou gasto abusivo de recursos públicos pelo NHS. Entre 2020 e 2023, por exemplo, o NHS gastou mais de £ 3 milhões substituindo quase 7,000 iPads perdidos.
Empreiteiros privados em projetos governamentais relataram centenas de milhares de libras sendo gastas em relatórios individuais para o Ministério da Defesa, com pouca supervisão sobre a relação custo-benefício. Além disso, pessoas de dentro do setor expressaram frustração com as regras de aquisição que os obrigam a comprar equipamentos superfaturados de fornecedores pré-aprovados em vez de comprar itens localmente.
O UK Research and Innovation, financiado pelo Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia, tem financiado alguns projetos de pesquisa questionáveis, incluindo um estudo sobre "A Europa que a pornografia gay construiu, 1945-2000" na Birmingham School of Media, que recebeu £ 841,830 em financiamento, e outros projetos como "homens grávidos" na Universidade de Leeds, "Glitching Cisgenderism" na Universidade de Northumbria e um estudo sobre interações entre humanos e robôs na Royal Holloway.
Alguns departamentos governamentais estão desperdiçando dinheiro devido a erros humanos, como o Departamento de Trabalho e Pensões (“DWP”), que pagou mais de meio bilhão de libras em pensões estatais e créditos de pensão a pessoas falecidas nos últimos cinco anos.
Inquéritos públicos também geraram custos questionáveis significativos. O Inquérito Covid gastou até agora £ 13 milhões no projeto "Every Story Matters", £ 6.9 milhões em comunicações e pesquisas privadas e £ 75,000 em obras de arte "comemorativas".
Organizações não governamentais ("ONGs") e entidades públicas financiadas pelos contribuintes, que muitas vezes prejudicam o governo que as sustenta, gastam grandes quantias de dinheiro, com 176 funcionários ganhando mais do que Keir Starmer, o líder do Partido Trabalhista.
O governo escocês também não é estranho ao desperdício de dinheiro. A Creative Scotland gastou £ 110,000 em um "show de sexo hardcore" e funcionários do governo escocês gastaram £ 14 milhões em transações com cartão de crédito ao longo de três anos, incluindo aulas de ioga, um teste teórico de direção e um serviço VIP no aeroporto para Nicola Sturgeon, a Primeira-Ministra da Escócia, e sua equipe.
Gastos desnecessários semelhantes são observados em conselhos locais, incluindo £ 7,000 gastos em aulas de DJ pelo conselho de Croydon, enquanto outros gastaram em consoles de videogame e passeios em estádios de futebol para manter os requerentes de asilo ocupados. Surpreendentemente, conselhos em todo o Reino Unido desperdiçaram mais de £ 1.7 milhão em eventos cancelados desde 2020.
O setor privado está se beneficiando de contratos governamentais inflacionados, com exemplos incluindo o Departamento de Cultura, Mídia e Esporte (“DCMS”) gastando mais de £ 150,000 em assinaturas do LinkedIn e o Ministério das Relações Exteriores pagando meio milhão de libras por 15 Porsches elétricos para serem doados a prisões albanesas.
Alguns cidadãos se beneficiaram dos gastos do governo. Há o caso de um solicitante do Crédito Universal que recebeu uma bicicleta elétrica de £ 1,500 para ajudá-lo a encontrar emprego autônomo e de um homem "neurodiverso" (um homem autista) que recebeu um laptop para seguir carreira em design de jogos.
O National Audit Office (“NOA”), uma espécie de equivalente britânico ao DOGE dos EUA, é talvez o único braço do Estado britânico que luta contra o desperdício de gastos governamentais. Liderado pelo Auditor Geral Gareth Davies, o NOA encontrou casos significativos de desperdício de gastos, incluindo £ 3.2 bilhões desperdiçados em veículos de defesa defeituosos, £ 4.9 bilhões perdidos em fraudes de empréstimos relacionados à covid e £ 8 bilhões desperdiçados em atualizações ineficazes de TI do NHS.
Não são apenas os gastos absurdamente desnecessários que estão lentamente estrangulando a economia britânica; o Estado, em constante crescimento, também. Uma parcela cada vez maior dos empregos britânicos está agora em áreas onde o governo é o empregador dominante. Nos últimos cinco anos, o emprego em educação, saúde e administração pública aumentou em quase um milhão, mas a produtividade por trabalhador caiu. De acordo com o governador do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, os gastos públicos recordes estão mantendo as taxas de juros altas por mais tempo.
Uma estimativa econômica sugere que um Estado britânico eficiente e enxuto poderia produzir o mesmo nível de produção para seus cidadãos por £ 200 bilhões a menos a cada ano. O suficiente para restabelecer o subsídio de combustível de inverno 154 vezes, construir três HS2s ou pagar um décimo da dívida nacional. The Spectator escrevi.
Ajuda externa duvidosa
O orçamento para ajuda externa, atualmente superior a £ 13 bilhões, frequentemente beneficia partes do mundo mais ricas do que muitas regiões do Reino Unido. Mas há casos em que a ajuda externa é concedida a outros projetos duvidosos.
A Assistência ao Desenvolvimento Exterior (“AOD”) parece estar focada no aumento de impostos por outros países, The Spectator disse. Os projetos incluem £ 21.5 milhões para transformar o sistema tributário da Etiópia, £ 26 milhões para "desenvolver capacidade tributária" nos países em desenvolvimento e £ 23 milhões para "melhorar a gestão financeira" em Ruanda.
O governo do Reino Unido também gastou centenas de milhões de libras na construção de sistemas de identificação no Malawi, na Bósnia e em outros 30 países.
O Departamento do Meio Ambiente contribuiu com £ 3.6 milhões para gastos com ajuda externa em um projeto chamado "Defendendo a Inclusão na Poluição Plástica" para garantir que as negociações para um acordo internacional sobre resíduos plásticos sejam adequadamente "inclusivas".
Você votou em alguma dessas coisas?
Se você gostaria de ajudar The Spectator expor o desperdício e o abuso de fundos públicos, pesquisar na base de dados do SPAFF AQUI e comece a cavar.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
e nossos aposentados morrem de frio…
Veja Charlie Ward on-line, eles estão fazendo um excelente trabalho nisso.
Desperdício governamental? Pagar um governo que vê o povo desta terra como inimigo e está sabotando ativamente a economia, cobrando impostos sobre a vida de qualquer coisa que possa imaginar, enquanto destrói nossa herança.
Liz Truss diz que o Reino Unido precisa de seu próprio movimento MAGA e os nerds do DOGE precisam destruir o estado profundo do Reino Unido:
https://www.zerohedge.com/geopolitical/liz-truss-calls-elon-his-nerd-army-investigate-british-deep-state
Olá Rhoda,
A SPAFF investigará as gangues de estupro do Reino Unido?
Segundo Neil Oliver, eles estão em operação há 50 anos.
https://www.youtube.com/watch?v=XuY-NlKNRSg
Este link é o rastreador de projetos do governo no exterior. Digite BBC na barra de pesquisa e veja para onde todo o dinheiro está indo. https://devtracker.fcdo.gov.uk/
Eles faziam isso no início dos anos 70, quando o fluxo deles chegou. Eu conhecia uma garota da minha turma que eles tinham como alvo (ela tinha 12-13 anos na época, e provavelmente foi antes, pelo que estava acontecendo).
Palavras me falham.
Eles não estão desperdiçando, estão ROUBANDO. A maior parte vai para o próprio povo. Só posso imaginar que o autor do texto acima não tenha lido nada sobre a USAID e tudo o que leu.