Martin Geddes, jornalista cidadão e denunciante, está sendo processado pela Polícia de Cumbria por supostamente obstruir a rodovia e não responder a uma solicitação de detalhes do motorista.
Geddes alega que a acusação é uma vingança maliciosa por suas tentativas de responsabilizar a polícia pelo que ele acredita ser uma operação ilegal de execução fiscal, e que a intimação é defeituosa e carece de autenticação adequada.
Ele solicitou o adiamento da audiência, citando o envolvimento tardio do Crown Prosecution Service, a falta de divulgação de provas e desafios jurisdicionais não resolvidos, e está buscando um processo justo e legal antes de prosseguir para o julgamento.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Corrupção em Cumbria – atualização do caso
By Martin Guedes, Fevereiro 20 2025
Cumbria é um dos lugares mais bonitos da Inglaterra, seja no Lake District, no Vale do Éden ou na costa de Solway. Meu relacionamento atual com a região está deteriorado devido às minhas relações com a polícia e os tribunais locais. Estou sendo processado por buscar o devido processo legal e responsabilizar a Polícia de Cumbria pelo que dá a impressão de ser uma operação ilegal de execução fiscal.
A Polícia de Cumbria se recusou a autenticar notificações defeituosas e obscuras que arrancam dinheiro do que se apresenta como uma operação de armadilha. Em vez disso, decidiram me processar por questionar uma possível fraude, envolvendo-me em múltiplas violações do devido processo legal por meio de uma intimação defeituosa. Perseguir um ativista anticorrupção é um momento infeliz, dadas as revelações do DOGE nos EUA! Sou uma das poucas pessoas com tempo, experiência e motivação para reagir.
Essas questões são endêmicas na anglosfera. É direito constitucional bem estabelecido nos EUA que a carteira de motorista não é exigida para viagens privadas em vias públicas. No entanto, somos enganados e coagidos a renunciar a esses direitos de direito consuetudinário e, em vez disso, forçados a aderir aos "benefícios" do direito marítimo comercial e todas as suas falsas presunções. Sabemos exatamente o que esses tribunais estão fazendo para nos extorquir dinheiro, e é difícil nos opormos a isso. A fraqueza deles é a tendência a não seguir suas próprias regras – inclusive neste caso específico.
A história até agora
– Participei da Feira de Cavalos de Appleby no verão passado como fotojornalista.
– Minha van antiga era multado em uma operação de apreensão de estacionamento – placas de eventos enganosas, placas de trânsito encobertas, fiscalização generalizada. Não há caso para responder e nenhuma vítima no direito comum.
– Todos os avisos da polícia se recusam a fornecer o nome institucional da força policial, o nome completo de um homem ou mulher, uma assinatura legível ou um endereço real – apenas uma caixa postal. Em essência, são de um ninguém, sendo uma obra de arte em juridiquês, seguindo o modelo de um fraudador. Pede-se que você presuma autoridade, o que eu contestei e não obtive uma resposta satisfatória.
– Escrevi ao Chefe de Polícia para pedir que autenticasse os avisos e não obtive resposta. Suspeito que seja porque eles não ousam se associar a uma organização ilegal. ultra vires golpe para ganhar dinheiro operando na sombra da imagem e da marca da força.
– Dei uma resposta final dizendo que não poderia me envolver com a polícia (ou com quem quer que a estivesse enviando) a menos que suas notificações fossem devidamente identificadas e autenticadas. Justo? Não posso enviar minhas informações pessoais para ninguém em particular!
– Em vez de recuar, eles redobraram a aposta e iniciaram um processo por obstrução da rodovia e uma infração da Seção 172 por não atender a uma solicitação (ilegal) de dados do motorista. Isso acarreta multas de até £ 2,000 e 9 pontos de penalidade na minha carteira de motorista (sendo 12 pontos de penalidade a suspensão da habilitação) e prêmios de seguro exorbitantes em caso de condenação.
– A intimação não tem nome do autor, assinatura, nome do magistrado, selo do tribunal e provém de um tribunal não listado no site do Serviço de Tribunais e Tribunais de Sua Majestade (“HMCTS”). A declaração da polícia se refere a uma visibilidade reduzida genérica para muitos carros e não comprova que meu veículo específico tenha causado qualquer obstrução. Não menciona que tentei autenticar as notificações e não me recusei a responder – tornando-a nula. Não há interesse público em processar isso.
- eu contestou o tribunal sobre a autenticidade da intimação e obteve apenas um resposta superficial.
– Eu contestei ainda o tribunal sobre a autenticidade da intimação e obtive uma resposta parcial (ainda não publicada).
- eu exigiu que o Chefe de Polícia retirasse o caso pois é, evidentemente, um processo malicioso típico de um livro didático, como vingança por exigir o devido processo legal e prevenir fraudes. Os riscos são maiores do que o normal, pois sou jornalista cidadão e denunciante de corrupção, incluindo a participação da polícia em crimes de guerra relacionados à covid-19 e crimes contra a humanidade.
– Quando solicitei ao tribunal os detalhes adequados do processo e uma cópia das provas fotográficas, a polícia respondeu dizendo que estava repassando tudo ao Ministério Público de última hora. A polícia tinha autoridade para processar isso? Existe alguma prova fotográfica válida? Não sei.
Imagino que a Polícia de Cumbria tenha percebido que este caso representa um problema de relações públicas e queira que o Ministério Público faça a limpeza para eles. Não há como um júri condená-lo por nada nessas circunstâncias, e a jurisprudência diz que as acusações devem ser rejeitadas. As questões de jurisdição, legitimidade processual, devido processo legal, provas e iniquidade são, individualmente, fatais para o caso e, em conjunto, constituem um abuso flagrante do sistema judiciário. Isso não os impede de transformar o processo em uma punição ou de um tribunal fraudado que o estupra financeiramente, mas estamos lançando luz sobre a fraude deles.
Se houvesse um julgamento por júri, eu não precisaria pensar no Procedimento Único de Justiça, na transferência de responsabilidades entre promotores, em tribunais que "se sentam" em outro tribunal e têm jurisdição questionável, em busca de provas ocultas (que ainda não vi), em defeitos no serviço, na falta de serviço em tempo hábil, nas minúcias da jurisprudência sobre placas perdidas na vegetação, no formato correto de notificações de multa fixa, no histórico de reclamações por envolvimento em operações fiscais zelosas, nas políticas internas da polícia de correspondência com o público ou em uma pilha de outros assuntos que me deixaram sem resposta por semanas. Eu simplesmente contaria ao júri o que aconteceu e deixaria que eles rissem e descartassem tudo como bobagem motivada por dinheiro.
Para dar uma ideia de quão suja a coisa toda é, abaixo está o pedido de adiamento que enviei ao tribunal ontem. Eles podem ignorá-lo ou adiar o assunto. Não importa – vou deixar por escrito que eles não estão tramando nada de bom. Revisão Judicial, recurso ao Tribunal da Coroa, queixas de má conduta... Eu nunca recuo. Embora tudo isso seja altamente estressante, não sou eu quem enfrenta uma longa pena de prisão por má conduta, fraude e obstrução da justiça. Já vi magistrados agindo como agentes do conselho local ignorarem o devido processo legal para decisões de responsabilidade do imposto municipal, então minhas expectativas de justiça são adequadamente baixas. Dito isso, o tribunal merece uma oportunidade de fazer a coisa certa.
Só posso fazer isso porque tenho dezenas de milhares de leitores em todo o mundo que me incentivam constantemente. Pagam o suficiente (o conteúdo é sempre gratuito) para que eu possa passar dias absorto em pesquisas jurídicas – então, um grande abraço para aqueles que mantêm meu aluguel coberto e minha geladeira cheia. É uma agonia ter que enfrentar isso depois de todo o mal que nos foi causado pelo funcionalismo nos últimos anos, mas sei que a história está do nosso lado. O Estado está sendo exposto como cúmplice de tráfico sexual de crianças, genocídio médico via armas biológicas, operações de propaganda contra seus cidadãos, impostos traiçoeiros e escravidão por dívida via securitização de certidões de nascimento.
Esses sistemas de "justiça" corruptos não vão durar muito. Vou mantê-los informados!
Nota final: Se algum policial ou promotor estiver lendo isto, você merece algo melhor! Seu trabalho é valioso e importante, e deveria ser altamente considerado e bem recompensado. Abusos do sistema judiciário como este prejudicam você tanto quanto o público. Dê um passo para trás e considere o custo real para você e sua consciência. Teria sido... É aceitável me intimar legalmente para uma questão de estacionamento, mesmo que o caso seja frágil e o processo seja imperfeito. Não é aceitável punir pessoas por buscarem o devido processo legal, usarem a acusação como arma para impedir o questionamento de autoridades ou exporem má conduta institucional. Esta última será combatida com toda a força moral possível.
Pedido de adiamento
Para: Escrivão Chefe, Tribunal de Magistrados de Carlisle
Pedido formal de adiamento
Escrevo para solicitar formalmente o adiamento da audiência atualmente agendada para 10 de março de 2025 pelos seguintes motivos.
1. Envolvimento tardio do Ministério Público ("CPS")
Com base no meu e-mail de 14 de fevereiro de 2025 ao tribunal solicitando a divulgação completa de evidências e informações do Ministério Público, fui contatado por [REDIGIDO] da Unidade de Justiça Criminal em 17 de fevereiro de 2025, indicando que os Detalhes Iniciais do Caso de Acusação (“IDPC”) seriam entregues em breve.
O CPS recebeu este caso recentemente, aproximadamente 21 dias antes da data da audiência. O assunto não se trata apenas de uma infração de trânsito menor, mas também do possível uso de ultra vires simulações legais para aprisionamento e execução fiscal. Nesse contexto, o prazo restante é insuficiente para que:
- Analise as evidências e avalie a viabilidade da acusação.
- Determinar se o Teste de Código Completo (Testes Probatórios e de Interesse Público) é cumprido, dadas as circunstâncias de suposta acusação maliciosa, principalmente pela infração do art. 172.
- Cumpra as obrigações de divulgação sob a Lei de Processo Penal e Investigações de 1996 e permita qualquer contestação de evidências pré-julgamento.
Prosseguir nessas circunstâncias constituiria uma violação do meu direito a um julgamento justo, nos termos do Artigo 6 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos (“CEDH”).
2. O IDPC ainda não foi notificado
Até o momento, não recebi a notificação do IDPC, apesar de já terem se passado três meses desde a apresentação da queixa ao Tribunal, em 18 de novembro de 2024, e dois meses desde a emissão da intimação. A acusação deve apresentar o IDPC em tempo hábil – "o mais breve possível" – de acordo com a Regra 8.2 do Processo Penal, e isso não foi feito. De acordo com a Regra 8.4, tenho direito a tempo suficiente para analisar quaisquer detalhes iniciais que a acusação deseje apresentar.
O princípio estabelecido em R v Gaskin [1980] 1 WLR 1529 afirma que a omissão na divulgação de provas prejudica a imparcialidade dos procedimentos. Da mesma forma, R v H e C [2004] A UKHL 3 destaca que a não divulgação de provas cruciais para a defesa viola os direitos a um julgamento justo previstos na CEDH. Sem a divulgação adequada do IDPC com bastante antecedência da audiência, não consigo preparar uma defesa adequada, violando meus direitos previstos no Artigo 6 da CEDH (Direito a um Julgamento Justo).
3. Falhas de divulgação notáveis pela Polícia de Cumbria
A polícia não divulgou nenhuma prova fotográfica, documental ou forense que sustente a acusação (se houver). A declaração de intimação faz apenas uma afirmação genérica de "visibilidade reduzida", sem afirmar que meu veículo específico causou uma obstrução desnecessária ou oferecer provas disso.
O caso foi inicialmente controlado pela Polícia de Cumbria, e não pelo CPS, levantando sérias preocupações, sob a Seção 46 da Lei de Justiça Criminal e Tribunais de 2015, sobre se a acusação foi legalmente apresentada. A transferência repentina para o CPS pode ser um disfarce para violações processuais, que exigem tempo para serem investigadas.
A acusação é obrigada, de acordo com as Regras de Processo Penal (“CrimPR”), a revelar provas antes da audiência. A não apresentação dessa prova prejudica minha capacidade de preparar uma defesa adequada.
4. Os desafios jurisdicionais não resolvidos devem ser abordados primeiro
Permanece um desafio ativo e fundamental à jurisdição deste tribunal. Um julgamento não pode prosseguir enquanto sua autoridade legal estiver em questão.
A entidade listada na intimação, “Tribunal de Magistrados de North and West Cumbria (1752)”, não aparece como um tribunal oficial no site do HMCTS (ver anexo). Ao “se encontrar” no Tribunal de Magistrados de Carlisle, apresenta duas entidades jurídicas distintas, cuja relação é obscura. Isso levanta questões sobre se a intimação foi emitida por um órgão judicial legalmente reconhecido e se o primeiro está atuando como um tribunal privado sob a égide do segundo tribunal público.
In R v Tribunal de Magistrados de Horseferry Road, ex parte Bennett [1994] 1 AC 42, a Câmara dos Lordes decidiu que um tribunal não deve prosseguir se a sua legitimidade estiver em questão.
5. Citações defeituosas e potencial abuso de processo
Irregularidades processuais graves na expedição da intimação indicam potencial abuso de processo:
- A acusação é iniciada pelo "Chefe de Polícia CHEFE DE POLÍCIA", um funcionário não devidamente identificado, o que levanta dúvidas sobre sua validade. Isso é digno de nota, visto que a promotoria não colocou nomes pessoais e institucionais completos, nem assinatura, em nenhuma correspondência, nem a autenticou quando solicitada pelo Chefe de Polícia.
- Não há referência específica ao meu veículo na declaração de intimação, o que sugere falta de análise probatória, incluindo provas fotográficas. A emissão tardia do IDPC exige tempo suficiente antes do julgamento para validar que o devido processo legal foi seguido, incluindo a análise das provas, antes da emissão da intimação.
- Não há menção ao HMCTS ou ao Ministério da Justiça como autoridades emissoras, levantando preocupações sobre delegação indevida de funções judiciais e violação da Lei de Proteção de Dados de 2018. Isso já foi levantado no Tribunal e não houve resposta.
Como afirmado em CPS x Picton [2006] EWHC 1108 (Admin), uma intimação defeituosa ou abuso processual pode tornar uma acusação ilegal.
Dadas essas irregularidades, um pedido de abuso de processo deve ser apreciado antes do prosseguimento de qualquer julgamento. A repentina tomada de controle pelo CPS não poderia ter sido prevista por mim, exigindo um devido processo legal adicional antes que o caso seja julgado.
6. Economia judicial: evitando uma audiência potencialmente desnecessária
Considerando a:
- envolvimento tardio do CPS,
- falta de serviço oportuno do IDPC,
- potenciais defeitos na intimação,
- questões jurisdicionais não resolvidas e
- falhas de divulgação,
Solicito que a audiência seja adiada por um mínimo de 8 a 12 semanas, ou até que as seguintes condições sejam atendidas:
- O CPS realiza uma revisão completa do caso, garantindo que todas as obrigações de divulgação sejam cumpridas, e decide se deve prosseguir com o julgamento.
- O tribunal esclarece e decide formalmente sobre sua jurisdição.
- A aplicação do abuso de processo é ouvida antes de qualquer julgamento.
Não resolver essas questões antecipadamente constituiria uma violação fundamental do devido processo legal e uma violação do meu direito a um julgamento justo.
Pedido de confirmação formal de adiamento
Confio que o tribunal reconhecerá a necessidade de garantir um processo justo e legal antes de prosseguir com o julgamento.
Solicito confirmação por escrito deste adiamento o mais breve possível.
Se esta solicitação for negada, solicito uma explicação formal por escrito detalhando como proceder nessas circunstâncias não violaria meus direitos processuais e o direito a um julgamento justo, de acordo com o Artigo 6 da CEDH.
Atenciosamente, Martin Geddes
Sobre o autor
Martin Guedes é um cientista de desempenho de rede e especialista em telecomunicações. Ele dirige Consultoria Martin Geddes, que fornece consultoria estratégica a provedores de serviços de telecomunicações sobre a criação de comunicações pessoais avançadas e serviços de banda larga.
Ele é autor do livro 'Abra sua mente para a mudança: um guia para o grande despertar' que explora as questões do nosso tempo e questiona as narrativas do governo e da mídia corporativa. Geddes publica regularmente artigos na página do Substack, "O Futuro das Comunicações", que você pode assinar e acompanhar. AQUI.
Imagem em destaque retirada de 'Corrupção em Cumbria – atualização do caso' por Martin Geddes
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Recentemente, tentei denunciar um crime e o policial sentado em seu carro se recusou a denunciá-lo. Perguntei por que não havia uma presença policial visível e ele disse que todos estavam de volta à delegacia procurando por danos online.
Olá Raj Patel,
Você tem sorte de encontrar um policial.
Eles fecharam a maioria das nossas pequenas delegacias de polícia locais.
É bastante óbvio que eles não querem que as pessoas denunciem nenhum crime.
Tudo isso é planejado com anos de antecedência, mas se eles forem vistos na rua, geralmente há 6 carros cheios de policiais.
Eles gostam de andar por aí de mãos dadas.
Em um incidente próximo, havia 20 veículos, porque um jovem não queria ir à escola.
Se Martin conseguir ler essas postagens, a agência nacional de crimes não faz parte da força policial e tem a missão de investigar o crime organizado.
pode valer a pena enviar a eles todas as suas evidências com a exigência de investigar e adicionar um aviso de responsabilidade com uma tabela de honorários alta para todos os figurões envolvidos. Como mencionado, o Doge na América certamente levará a fraudes internacionais afetando todos os lugares se o NAC não ajudar você, suas deficiências serão eventualmente expostas junto com a polícia e os tribunais e seus esforços para manter o estado de direito serão recompensados.
Sou vítima de um caso de bullying e fraude há vinte e cinco anos em relação ao meu apartamento arrendado, que é quase impossível de vender sem sofrer uma grande perda de valor - devido à corrupção e fraude dos proprietários de imóveis - que inclui um caso recente de chantagem - mas a polícia e os tribunais sempre ficarão do lado e favorecerão qualquer um que seja maçom e faça parte do Establishment - então estou preso há anos nessa situação, desperdiçando grande parte da minha vida defendendo meus direitos por meio de um sistema corrupto que permite que a guerra jurídica se desgaste e, por fim, destrua a vítima - seja por meio de lucros perdidos - desperdiçando meu tempo em vários tribunais ou processos judiciais e por meio de custas judiciais onde você está jogando pôquer contra pessoas que têm mais dinheiro do que você para gastar mais do que você e / ou que têm um juiz favorável para serem tendenciosas e a polícia que mente para não tomar nenhuma ação judicial contra os perpetradores. Bem-vindo ao chamado mundo ocidental livre - podre até a medula!
Não se sabe quando foi, mas Cumbria foi tomada HÁ MUITO tempo pelos suspeitos de sempre. É apenas uma mina de ouro para eles. Quase ninguém chega perto do lugar. Todos moram no exterior. É só mais uma parte da Grã-Bretanha sendo vendida para estrangeiros. Os moradores locais estão sendo expulsos porque não conseguem pagar o "aluguel", como qualquer pessoa que conheça o lugar lhe dirá. É anunciado como um "paraíso de férias" pelos usurpadores e vigaristas.
Toda a máquina governamental está corrompida, seja a polícia e o judiciário, o HoP ou as autoridades locais.
Eles não respondem mais ao público.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=251863
Neil Oliver fala.