No sábado, Dr. Jordan Peterson publicou um monólogo dissecando os problemas que a classe trabalhadora do Reino Unido enfrenta com sua classe política em relação aos estupros em massa sádicos cometidos por gangues de homens muçulmanos. A questão ressurgiu, não apenas no Reino Unido, mas também internacionalmente.
Gangues de estupro continuam sendo um problema por muitas razões, mas uma é fundamental, disse o Dr. Peterson: o multiculturalismo.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A seguir estão alguns destaques do monólogo do Dr. Peterson no sábado; incluímos o vídeo no final.
As gangues de estupro que operam no Reino Unido destacam a necessidade desesperada de uma discussão séria sobre os perigos do multiculturalismo irrefletido, que é frequentemente usado como uma propaganda clichê de tolerância por hipócritas "progressistas" tanto da esquerda quanto da direita da política.
É hora de nós, no mundo livre, olharmos para os seres humanos e suas culturas como eles realmente são, em vez de como as pessoas gostariam de vê-los, e reconhecermos a dura realidade das diferenças culturais e a inclinação de algumas pessoas de usar a filiação religiosa como camuflagem para suas maquinações.
Em muitas sociedades não ocidentais, a relação sexual entre homens e mulheres é severamente restringida e punida, levando ao florescimento da psicopatologia sexual. É dessas sociedades que ocorre grande parte da imigração em massa para os países ocidentais. Há uma "presunção idiota" de que esses migrantes não trarão consigo as atitudes e costumes terríveis dos quais hipoteticamente estão fugindo.
Essa "presunção idiota", é claro, não faz sentido, considerando que apenas 24 dos 195 países, aproximadamente 12% das nações do mundo, são verdadeiras democracias ocidentais, caracterizadas pelo respeito aos direitos humanos, governo limitado, separação entre Igreja e Estado e o Estado de direito.
Dos 171 países que não são democracias ocidentais, 59 são totalmente autoritários e 20 são Estados caóticos e falidos. Os demais são, na melhor das hipóteses, uma mistura de coisas – nem totalmente autoritários, nem totalmente caóticos, mas também não são democracias prósperas, e certamente não são as democracias ocidentais para as quais os oprimidos ou predadores do mundo fogem quando têm escolha.
“Isso por si só prova que… a democracia liberal clássica é a exceção; indicando fortemente ao mesmo tempo que a ausência de atitude democrática e ordem social, em vez de sua presença, deve ser assumida como padrão”, disse o Dr. Peterson.
Ocidentais ingênuos e presunçosos, que querem parecer bem, proclamam que, no fundo do peito de cada pessoa oprimida, bate um coração que anseia por liberdade responsável. No entanto, Estados totalitários são caracterizados por uma rede distribuída de mentiras e opressão cruel, mais do que uma mera hierarquia de poder de cima para baixo. Remover o ditador não leva necessariamente à liberdade ou estabilidade. Assim, imigrantes de Estados autoritários provavelmente trazem consigo atitudes autoritárias.
Países de maioria muçulmana têm maior probabilidade de serem autoritários, com 80% sendo totalmente autoritários, enquanto países de maioria protestante ou católica, com exceção da África, são todos sociedades livres e altamente funcionais. Por que existe uma diferença tão gritante?
Em primeiro lugar, o mundo islâmico é governado pela lei divina, ou sharia, que entra em conflito com a ideia democrática de leis criadas pelo homem, sujeitas a mudanças e melhorias por meio de acordos consensuais e voluntários. O conceito de lei de Deus na supremacia islâmica é considerado imutável e superior à legislação humana. O conceito islâmico se opõe à ideia democrática da soberania do povo.
O princípio islâmico de consulta, conhecido como Shura, é frequentemente comparado à democracia, mas não é. Tradicionalmente, a Shura envolve uma consulta entre um grupo seleto de estudiosos ou líderes islâmicos. É uma variante da governança de elite de cima para baixo, ou tirania, em vez do processo eleitoral democrático que envolve sufrágio universal. Esse elitismo islâmico se reflete claramente no método histórico de seleção de califas, e o mesmo se aplica à seleção de imãs.
Em segundo lugarA ideia de que o islamismo deve reger todos os aspectos da vida, desde o comportamento pessoal até as leis estaduais, e que a punição por rejeitar tais alegações, o preço pago pela apostasia, frequentemente é a morte, também entra em conflito com o princípio democrático do pluralismo e da liberdade de escolha. "Não há nenhuma maneira pela qual qualquer [governança islâmica] se alinhe de forma evidente com os princípios ocidentais de liberdade de pensamento, religião e expressão", disse o Dr. Peterson.
Por pior que seja a governança islâmica em geral, é pior para as mulheres. O tratamento dado às mulheres na jurisprudência islâmica tradicional é significativamente diferente daquele nas sociedades ocidentais: mulheres em países muçulmanos autoritários precisam da permissão de um tutor masculino para se casar, viajar ou trabalhar, e têm direitos limitados, como herdar menos (geralmente metade); os homens podem se divorciar unilateralmente com facilidade, enquanto as mulheres não podem; e a poligamia é legalmente permitida em muitos países muçulmanos autoritários, mas a poliandria não é permitida em nenhum país.
Mulheres em países muçulmanos autoritários enfrentam severas restrições à sua participação política, aos seus códigos de vestimenta e ao acesso à educação e ao emprego. Frequentemente, estão sujeitas a leis tendenciosas contra elas, com controle limitado sobre suas escolhas reprodutivas. O sistema judiciário nesses países frequentemente opera de forma severamente tendenciosa contra as mulheres, com seus depoimentos sendo menos valorizados do que os dos homens, e seu acesso à justiça sendo impedido.
O desrespeito aos direitos e à dignidade das mulheres nesses países aponta para um problema cultural mais amplo. "Se aqueles que habitam esses países não conseguem tratar suas próprias mães, esposas e filhas com igualdade, é improvável que seu histórico de tolerância aos outros, incluindo qualquer pessoa que não compartilhe suas atitudes religiosas e outras, seja bom", disse o Dr. Peterson. "As gangues de estupro apontam para esse fato terrível."
A suposição de que razões culturais não desempenham papel algum nos crimes cometidos por gangues de estupro não é sustentada por evidências. Cabe àqueles que acreditam na comensurabilidade dos princípios islâmicos e ocidentais provar que ela existe.
A possibilidade de que a crença religiosa esteja envolvida em gangues de estupro é frequentemente descartada e, em vez disso, a culpabilidade da sociedade anfitriã e da vítima é enfatizada, o que leva à culpabilização das vítimas e à falha em protegê-las.
Não nos permitimos conhecer a escala total do desastre das gangues de estupro, incluindo o número de estupros e vítimas. "Quantas foram vítimas das depredações dos estupradores? É um quarto de milhão, meio milhão ou o montante inteiro? Quantos atos cumulativos de estupro ocorreram? Não nos permitiremos saber", disse o Dr. Peterson.
E quanto às vítimas? Bem, primeiro foram estupradas brutalmente. Depois, foram presas ou até mesmo presas, por seu comportamento hipoteticamente desordeiro. Depois, foram obrigadas a permanecer em silêncio em nome de uma coesão social que não existe de verdade, e foram torturadas com gás lacrimogêneo quando ousaram falar. E tudo isso às mãos daqueles diretamente encarregados de protegê-las.
“Os estupros em si foram repugnantes, brutais, sádicos, baixos e criminosos. O encobrimento: covarde, hipócrita e imperdoável. Tudo isso, em uma palavra, maligno”, disse o Dr. Peterson.
Enquanto isso, os “progressistas” priorizaram as preocupações com a islamofobia — “termo para covardes, colaboradores e tolos” — e o discurso de ódio — “termo para aqueles que praticam o discurso de ódio” — em detrimento da proteção das vítimas e da condenação de crimes de ódio reais, como estupro coletivo sádico e com motivação racial.
Tommy Robinson tem sido um porta-voz das vítimas. Ele enfrentou os criminosos de gangues que estupravam e seus protetores, apesar de sua condição socioeconômica desprivilegiada e de ser ridicularizado como nazista. "O Sr. Robinson não apenas enfrentou os criminosos de gangues insanos e perigosos que estupravam, arriscando a própria vida, mas também seus protetores e capangas das classes média e alta", disse o Dr. Peterson.
Uma pesquisa da Henry Jackson indicou que 75% dos muçulmanos britânicos não acreditam que o Hamas tenha cometido estupro em 7 de outubro de 2023 e têm uma visão positiva do Hamas. 40% acreditam que os parlamentares britânicos que defendem Israel no debate entre Israel e Palestina devem ser destituídos. A mesma pesquisa mostrou que 77% dos muçulmanos britânicos desejam que o islamismo seja declarado religião nacional e apoiam o estabelecimento da sharia em todo o Reino Unido.
Isso levanta a seguinte questão: por que os muçulmanos que desejam viver em um país muçulmano sob a lei da sharia abandonaram os países onde essas políticas já estão em vigor? "A resposta é simples", disse o Dr. Peterson. "Muitos acreditam que o Ocidente só pode melhorar com a imposição de práticas muçulmanas."
Surpreendentemente, durante uma entrevista com Winston MarshallNigel Farage observou que aproximadamente um quarto dos jovens muçulmanos acredita que a Jihad é aceitável.
Assista: Nigel Farage fala sobre a verdade sobre Southport, o encontro com Musk, a Grã-Bretanha de dois níveis e a vitória de Trump, Winston Marshall, 16 de novembro de 2024
Notavelmente, as objeções da comunidade internacional ao escândalo de estupro em massa no Reino Unido não vêm principalmente de países muçulmanos hipoteticamente moderados, mas de outras democracias ocidentais. E há uma ausência de manifestações públicas em sociedades muçulmanas contra pessoas que alegam filiação religiosa e se comportam de forma atroz. Cabe àqueles dentro do mundo islâmico declarar que tal comportamento é inaceitável e absolutamente contrário à fé muçulmana.
Então, qual seria o caminho a seguir, se houver, à luz das diferenças intransponíveis entre o Islã e as democracias ocidentais? A depravação indizível dos crimes em questão, a covardia e a prevaricação absolutas da elite liberal como traição à classe trabalhadora? Será que tal caminho existe, mesmo em princípio, mesmo que o otimismo seja nossa luz guia?
O Dr. Peterson não acredita que a resposta óbvia seja "sim". "Mas há genuínos vislumbres de esperança", disse ele.
Uma delas vem de dentro do próprio mundo islâmico. “Há líderes dentro da própria comunidade islâmica [internacional], não sem influência, buscando diversificar e modernizar seus respectivos Estados [e] que já estão mais dispostos do que seus colegas ocidentais a admitir a existência de manipuladores psicopatas disfarçados de fundamentalismo islâmico religioso puro e a exercer controle severo sobre suas maquinações”, disse o Dr. Peterson.
Mais perto de casa, atitudes moderadas poderiam ser fomentadas entre os imigrantes muçulmanos no Ocidente se os líderes ocidentais ajudassem a separar o joio do trigo dentro das comunidades de imigrantes muçulmanos, o que beneficiaria tanto os moderados nessas comunidades quanto os ocidentais que compartilham espaços sociais com eles, ou seja, a classe trabalhadora. Isso exigiria que os líderes ocidentais assumissem uma postura firme e trabalhassem com seus colegas islâmicos moderados internacionalmente para exercer controle sobre ideologias extremistas e promover ensinamentos moderados.
Isso significaria identificar, perseguir e encarcerar ou deportar corajosamente os maus atores. Significaria aplicar a lei do país aos recém-chegados exatamente como é aplicada aos cidadãos mais antigos, o que exigiria suportar acusações de islamofobia e os riscos associados de destruição de reputação, demolição de carreira e cancelamento geral por esquerdistas e direitistas apologistas. Essa abordagem também envolveria observar com firmeza e sem remorso onde as tradições e leis ocidentais entram em conflito com a intolerância autoritária islâmica.
Por fim, isso significaria admitir publicamente o estupro em massa de centenas de milhares de meninas britânicas, investigar as causas do comportamento atroz das gangues de estupro e garantir punição severa e certa não apenas aos perpetradores, mas também aos facilitadores e aliados que fizeram ouvidos moucos.
Por mais terrível que possa parecer para aqueles que não querem arriscar nada fazendo a coisa certa, o caminho descrito acima é preferível à alternativa ainda mais intolerável: a capitulação ao pior dos homens que se disfarçam de divinos, jurando inimizade ao Ocidente e às mulheres livres, representando um verdadeiro perigo para os pobres e marginalizados, e ameaçando não apenas as sociedades livres do mundo, mas também aqueles que lutam pela liberdade em muitos países que permanecem insustentavelmente repressivos e autoritários.
Se o experimento multicultural for continuado, as pessoas terão que aceitar a responsabilidade de lidar com o mal da diversidade, bem como com o bem, o que significa defender o que é certo, mesmo quando os perpetradores da malevolência e do crime são membros de comunidades consideradas "oprimidas". Teremos que abandonar a crença ingênua na bondade irrestrita da diversidade e do multiculturalismo e responder com maturidade e discernimento às verdadeiras complexidades das diferenças religiosas, raciais e étnicas.
Precisamos admitir a escala da catástrofe dos estupros sádicos em massa e examinar minuciosamente suas causas. Precisamos documentar o comportamento cúmplice daqueles considerados protetores dos inocentes e responsabilizá-los por sua omissão. Precisamos de um debate franco e inflexível, nacional e internacionalmente, sobre como identificar criminosos que se escondem sob o disfarce do Islã, separá-los daqueles que desejam harmonia e paz e detê-los imediatamente.
Você pode ouvir o monólogo completo do Dr. Peterson abaixo.
Uma semana antes, o Dr. Peterson conversou com o autor, ex-professor e defensor público Mateus Goodwin. Eles discutiram a podridão sistêmica das instituições acadêmicas, como o Ocidente foi subjugado pela radicalização em massa de longo prazo, por que as elites se unem em torno do progressismo de extrema esquerda, a extensão grotesca do escândalo de estupro cometido por gangues no Reino Unido e exatamente por que não ficaremos quietos sobre isso, independentemente do que Keir Starmer preferir.
Goodwin é um professor universitário desiludido que se afastou de um cargo estável no ano passado para se envolver mais na política e no debate público. Ele tem o maior Substack do Reino Unido e apresenta o programa de TV Estado da nação no GB News, é autor de seis livros, incluindo dois best-sellers nacionais, e tem muitos seguidores nas redes sociais no Reino Unido e em toda a Europa.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Não é "multiculturalismo". É a destruição proposital e sistemática da cultura existente para promover o "globalismo". Todos os que fazem isso estão enriquecendo. Todas as vítimas estão sendo levadas à pobreza e à morte.
Mais de 50% dos “cidadãos” de Londres são agora estrangeiros, de acordo com dados oficiais do censo.
parece uma retribuição cármica, não é?
Esta invasão foi criada deliberadamente pelas mesmas pessoas que vêm criando invasões e guerras no mundo.
Então, a pergunta deveria ser: POR QUÊ? Por que agora? Por que a Inglaterra?
Entendo. Você vê estupro, e não apenas estupro, eles espancaram, torturaram, drogaram, venderam e até assassinaram meninas, você vê isso como uma retribuição cármica.
Você é membro do ISIS ou da Al Quaeda?
Completa besteira e pornografia do medo para demonizar outra cultura/religião. Muçulmanos não andam por aí estuprando. Um verdadeiro muçulmano sabe que isso é contra a lei islâmica. Além de demonizar outra cultura com boatos e bobagens. Essa estupidez precisa parar.
Abra os olhos e veja…
Essa é uma negação vergonhosa da verdade do que aconteceu e está acontecendo. A BBC e o restante da mídia costumavam negar isso até as primeiras condenações. Depois disso, não conseguiram mais negar, e a BBC até reverteu sua posição e produziu "Three Girls". Então, não dá para negar. Se você não sabe sobre "Three Girls", isso mostra que você não sabe de nada.
Quanto ao seu comentário de que "um verdadeiro muçulmano sabe que isso é contra a lei islâmica", você tem razão, e aqui está algo que você precisa saber: aquelas primeiras condenações foram resultado da perseguição de Nazir Afzal às gangues.
Nenhum policial branco ou membro do CPS agiria para impedir aqueles crimes horríveis. Nazir Afzal estava furioso porque as gangues de estupradores estavam envergonhando o Islã, então ele as perseguiu. Em sua posição como Promotor-Chefe do Crown Prosecution Service, o CPS, para o Noroeste da Inglaterra, ele estava em posição ideal para levá-las à justiça, e ele o fez.
“um verdadeiro muçulmano sabe que é contra a lei islâmica” – ah, é mesmo?
Ouça este homem em 1 minuto e 46 segundos. Ele diz tudo em menos de 30 segundos.
https://www.youtube.com/watch?v=gVi-at_AteQ
Olá Garth,
Valeu muito a pena assistir a este vídeo com Nick Tenconi.
Essa onda de crimes cometidos por muçulmanos foi obviamente ignorada por causa da coleta de votos do Partido Trabalhista, principalmente por meio de coleta de votos postais.
Eu estava nas ruas há 30 anos com a mesma mensagem.
Olá, Dave. Participei da minha primeira marcha anti-imigração em 1978 (em apoio a Bob Relf) e estou consternado com a incapacidade dos brancos de se levantarem e lutarem contra os traidores que nos governam e que estão inundando o país com recém-chegados, além dos problemas associados, como estupros em massa. A mídia é um dos maiores problemas, ela tem o poder de controlar mentes.
Olá Garth,
Podemos estar na mesma página.
Minha esposa e eu fomos à Prisão de Winchester para protestar contra a prisão de Robert Relf por falar o que pensa.
Isso foi há muito tempo, obrigado por me lembrar.
https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C11398840
Hi
chrisirish67,
Um grupo de nós tentou alertar as pessoas e a polícia sobre essas gangues de estupro em Rotherham, Reino Unido, há 30 anos.
Não conseguíamos entender por que a polícia não estava tomando providências.
Isso foi antes dos computadores e celulares se tornarem comuns.
Recentemente, descobriu-se que o Partido Trabalhista estava usando os muçulmanos para pedir votos por correspondência, para que pudessem se manter no poder.
Agora faz sentido, tarde demais.
Isto demonstra como negações como a sua são a grande mentira. Leia sobre como os políticos e a polícia encobriram os crimes.
“Agitando o barco multicultural”: esses britânicos falaram a verdade sobre gangues de aliciamento, apesar das ameaças e tentativas de difamá-las.
https://www.rt.com/news/612266-rocking-multicultural-boat-brits/
Os mislims devem ser forçados a permanecer em seus próprios países. Assim que entram em outros países, os problemas começam!
E mais deles significa: mais problemas!
Interpretar o papel de refugiado se tornou um CÂNCER em todo o mundo ocidental devido ao comportamento desses muçulmanos.
Deveríamos acabar com a imigração muçulmana imediatamente e começar a enviar aqueles que vieram no passado, junto com seus filhos, de volta para onde vieram.
Como muitas vezes eles ainda têm um passaporte de onde vieram, isso deve ser bem fácil de organizar quando houver vontade de fazê-lo.
Nossos líderes estão espalhando violência e estupro por todo o país e no interior do país.
“Acordamos e, de repente, era um centro de refugiados”: a aldeia de 1,975 pessoas que dizem que um enorme terreno de 93 acres para milhares de migrantes está sendo forçado em sua cidade tranquila
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14431275/Refugee-centre-village-site-thousands-migrants.html
Isso está acontecendo em muitas outras aldeias.
Relacionado -
https://www.youtube.com/watch?v=Fxb-DxLjSXA
Correção “apenas
240 de 195 países, aproximadamente12%0% das nações do mundo são verdadeiras democracias ocidentais, caracterizadas pelo respeito aos direitos humanos, governo limitado, separação entre Igreja e Estado e o Estado de direito.”O principal determinante do comportamento de uma pessoa é a filosofia, o sistema de crenças e a religião (que são sinônimos) dessa pessoa. Isso com exceção dos instintos naturais básicos, como autopreservação, alimentação e defecação. Mesmo estes são modificados por nossas crenças. Ao analisar o comportamento de um grupo, como gangues de estupro, é a filosofia, o sistema de crenças e a religião do grupo que deve ser examinada.
Por mais que eu respeite o Dr. Peterson, a questão é muito mais complexa do que isso.
O mundo ocidental certamente tem essas ideias de soberania e santidade do indivíduo, e o direito de escolha, etc., mas, na prática, não é assim que funciona. Eu estava lendo esta manhã em um artigo de notícias do Lifesite sobre um bispo em Dundee que fechou um mosteiro-convento em sua área, que existe há décadas e é amado pelos moradores locais, principalmente pelas missas em latim que celebram, sem nenhuma justificativa lógica. Vemos isso o tempo todo com a Igreja Católica – essa estrutura hierárquica de cima para baixo, com poder sobre, de pastorear as ovelhas pobres para onde elas não querem ir, e este é um ótimo exemplo disso. Portanto, o argumento de JP tem falhas facilmente identificáveis.
Além disso, a hierarquia da Igreja está cada vez mais "liberal" e "tolerante" em sua perspectiva, e tolera e encoraja ativamente toda a ideologia "woke" – e trabalha ativamente contra as tradições da Igreja – contrariando concepções e ensinamentos bíblicos seculares sobre a nossa natureza humana e os ensinamentos específicos contra o comportamento sexual aberrante; mas – não – tudo é tolerado na nova Igreja. Os muçulmanos geralmente vivem em um clima hostil e, dentro da Lei Sharia, são "criados com dureza". O que imaginamos que eles estejam dizendo sobre o Ocidente, vendo isso?
E então, embora JP cite que há 24 democracias ocidentais em pleno funcionamento, quantas delas podemos dizer honestamente que não têm uma liderança corrupta e cúmplice que levou o mundo à catástrofe da covid-19 e à arma biológica que se faz passar por uma "vacina" e às inúmeras mortes e ferimentos que se seguiram; e a todo o resto que veio com isso?
E então temos o 11 de Setembro e a consequente "guerra ao terror" – ou seja, propaganda desenfreada para convencer a opinião pública das invasões ilegais de países muçulmanos e do caos que se instalou nesses países como resultado, caos que continua até hoje. Os muçulmanos não têm a mesma motivação que nós para negar os fatos e provavelmente sabiam desde o início que estavam sendo preparados para uma dominação imperialista. Não somos tão imaculados assim, de forma alguma!
E então temos toda a "agressão ao Paquistão" dos anos 70 e provavelmente depois (eu escapei do Reino Unido naquela época e parei de acompanhar)...
E há pessoas como George Sore Arse, que financiam e promovem ativamente o multiculturalismo como um ideal pessoal para o mundo. Ele não é muçulmano, ele é... bem, você sabe – mas ele fica muito feliz em explorar a raiva e a frustração dos muçulmanos com o Ocidente para estabelecer processos que minem ativamente as democracias ocidentais, e é rico e influente o suficiente para levar os líderes mais proeminentes de qualquer país "para jantar" e "conversar com eles" por algumas horas. Se a lista de Epstein fosse tornada pública, eu me pergunto quantos líderes ocidentais favoráveis ao GS estariam lá?
Adicione a isso a cumplicidade dos governos ocidentais em permitir que ondas de refugiados muçulmanos entrem em seus respectivos países e permitir que problemas e injustiças proliferem sem fazer nada a respeito, e então atacar seu próprio povo quando esses problemas com os imigrantes surgem e os nativos querem respostas de seus governos — como vemos na Grã-Bretanha o tempo todo.
Tomados em conjunto, e esses pontos não são de forma alguma exaustivos, pode-se começar a entender por que os muçulmanos querem se infiltrar no Ocidente e fazer algo para mudar a dinâmica; e eles não vão enviar seus acadêmicos e geeks para fazer isso — eles enviarão seus homens mais durões.
É um problema extremamente complexo e cheio de nuances, mas todas as coisas complexas têm expedientes simples que podem ser aplicados se conseguirmos identificá-los. Soluções reais só podem ser encontradas quando se identificam os problemas reais. Acredito que se nós, pessoas comuns do Ocidente, pegarmos os melhores aspectos da nossa própria cultura e história e os aplicarmos, encontraremos soluções sólidas e viáveis. Não é de todo impossível...
“E depois há toda a “agressão aos paquistaneses” dos anos 70 e provavelmente depois” – agora são os brancos que estão sendo criticados.
Você levantou alguns pontos muito bons, Soros etc., mas considero "nuanceado" uma palavra sem sentido. Este problema é o que é e precisa ser tratado como tal. Não precisa ser tão alargado. Se continuar assim, vai culpar as mudanças climáticas.
https://www.rt.com/news/612266-rocking-multicultural-boat-brits/
https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C11398840
Fui a essa manifestação na Prisão de Winchester.
Havia tantos ônibus cheios de pessoas que a polícia os estacionou na estrada principal.
Não havia internet naquela época.
Talvez estivéssemos antes do nosso tempo?