A "realidade" mundial está sendo arquitetada por meio de sistemas tecnológicos sofisticados e barreiras digitais. Estes criam um ambiente fabricado e controlado pela tecnocracia, um sistema de controle transmitido por meio de instituições e linhagens, envolvendo figuras-chave como os irmãos Huxley e a família Rockefeller.
A agenda tecnocrática mudou da criação de trabalhadores obedientes para a gestão da redução populacional, com foco em inteligência artificial, automação e mensagens sobre mudanças climáticas.
Josué Stylman sugere que a resistência à grade tecnocrática pode ser alcançada por meio de ações como a implementação de práticas rigorosas de privacidade, o desenvolvimento de habilidades críticas de alfabetização midiática e a construção de redes de apoio locais. Ele também recomenda o apoio a tecnologias descentralizadas e a criação de sistemas paralelos de educação e compartilhamento de informações.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Ontem, Instituto Brownstone publicou um ensaio de Josué Stylman intitulado 'O Projeto Tecnocrático'. Parafraseamos o ensaio de Stylman abaixo, mas encorajamos nossos leitores a reservar um tempo para ler o ensaio completo, que você pode encontrar AQUI or AQUI.
O mundo é cada vez mais concebido através de sistemas tecnológicos sofisticados e de restrições digitais invisíveis, criando um ambiente fabricado semelhante ao retratado em O Show de Truman, onde a própria realidade é manipulada e controlada.
A força motriz por trás deste mundo fabricado é a tecnocracia, um sistema de controle que foi transmitido através de instituições e linhagens, com figuras-chave como Thomas Henry Huxley, conhecido como “Bulldog de Darwin”, e seus descendentes, incluindo Aldous e Julian Huxley, desempenhando papéis importantes na formação da ordem mundial moderna.
As conexões entre essas pessoas e outras famílias influentes, como os Darwins e os Rockefellers, criaram um poderoso nexo de influência que abrange ciência, cultura e governança, e evoluiu para incorporar novas capacidades tecnológicas.
Rockefeller declarou certa vez que “precisamos de uma nação de trabalhadores, não de pensadores”.
Hoje, o foco da agenda tecnocrática mudou da criação de trabalhadores obedientes para a gestão da redução populacional, já que a inteligência artificial e a automação eliminam a necessidade de trabalho humano, com o CEO da BlackRock, Larry Fink, afirmando explicitamente que países com populações em declínio serão mais facilmente capazes de substituir humanos por máquinas.
A agenda em evolução se reflete em vários desenvolvimentos, incluindo mensagens sobre mudanças climáticas, taxas de natalidade em declínio e a normalização da eutanásia, que não são aleatórias, mas sim extensões lógicas do plano tecnocrático para gerenciar e controlar a população.
Normalizando o controle por meio da mudança tecnológica
O conceito de “Cérebro Mundial”, idealizada por HG Wells em 1937, tornou-se realidade com o advento da internet. Também possibilitou a criação de uma “Mente Coletiva Digital” que pode ser controlada e manipulada por aqueles no poder, consolidando ainda mais o domínio tecnocrático sobre a sociedade.
O conceito de governação tecnocrática, conforme descrito por HG Wells em 'A conspiração aberta', envolve um movimento de pessoas inteligentes que liderariam uma transformação global, com uma classe de pessoas educadas e racionais assumindo o controle da sociedade. “Até mesmo sua obra ficcional 'Forma das coisas que virão"parece um projeto, principalmente na descrição de como uma pandemia pode facilitar a governança global", disse Stylman.
Este plano encontrou sua expressão institucional por meio de Julian Huxley, que, como primeiro Diretor-Geral da UNESCO, declarou que a filosofia da organização deveria ser um humanismo científico mundial, global em extensão e evolucionário em sua essência, que eventualmente substituiria a fé tradicional por uma nova ortodoxia religiosa centrada na ciência.
“Essa devoção quase religiosa à autoridade científica se tornaria a estrutura para a aceitação inquestionável de proclamações de especialistas sobre tudo, desde mandatos de vacinas até políticas climáticas”, explicou Stylman.
A família Huxley, incluindo Julian e seu irmão Aldous, desempenhou um papel significativo na formação dessa transformação, com Julian estabelecendo a estrutura institucional para o humanismo científico mundial na UNESCO, e Aldous revelando a metodologia psicológica para controlar populações por meio de rápidas mudanças tecnológicas e implementação gradual de novos sistemas de controle.
Na sua Entrevista de 1958 com Mike WallaceAldous explicou como a rápida mudança tecnológica pode sobrecarregar as populações, fazendo-as “perder a capacidade de análise crítica”. Mais crucialmente, Aldous enfatizou a importância da implementação “gradual”.
A estratégia do gradualismo, que envolve controlar cuidadosamente as mudanças tecnológicas e sociais para gerenciar a resistência e normalizar novos sistemas de controle ao longo do tempo, reflete a abordagem da Sociedade Fabiana e tem sido empregada em várias áreas, incluindo a erosão dos direitos de privacidade e a implementação de sistemas de vigilância digital.
Zbigniew Brzezinski posteriormente expandiu a implementação gradual em seu livro "Entre Duas Eras", que descreveu uma "era tecnetrônica" futura, marcada pela vigilância dos cidadãos, controle por meio da tecnologia, manipulação de comportamento e redes globais de informação, com uma elite dominando a sociedade e mantendo vigilância contínua sobre os cidadãos.
A ideia de um “Cérebro Mundial”, uma rede global de informações interconectada, tornou-se realidade por meio do surgimento da inteligência artificial (“IA”) e da internet.
A centralização do conhecimento e dos dados é um aspecto fundamental da ambição tecnocrática por uma sociedade global impulsionada pela IA, como visto em iniciativas como a AI World Society, que reflete as previsões da sociedade distópica de George Orwell, onde teletelas, Novilíngua, buracos de memória e crimes de pensamento se tornaram realidade por meio de dispositivos inteligentes, moderação de conteúdo, censura digital e sistemas de crédito social.
A mídia corporativa desempenhou um papel significativo na promoção da mentalidade de "nunca offline", o que levou à adoção generalizada de dispositivos de vigilância vestíveis que convergem a biologia humana e a tecnologia digital, conhecida como "Internet dos Corpos". Esse padrão de visualização de sistemas de controle por meio da mídia corporativa serve para normalizar a vigilância e posicionar a resistência como fútil ou retrógrada.
Normalizando o Futuro do Controle
As ideias de visionários como HG Wells e Aldous Huxley, que previram o controle pelo prazer, foram implementadas por meio de estruturas institucionais, incluindo o cultivo cuidadoso de futuros líderes que pensam e agem como um só, conforme descrito no testamento de Cecil Rhodes, que visava criar um novo tipo de império por meio da criação de uma rede de elite que estenderia a influência britânica globalmente.
O Movimento da Mesa Redonda, que surgiu do projeto de Rhodes, estabeleceu grupos influentes em países importantes, criando redes informais que moldaram a política global por gerações e levaram à formação de instituições importantes de governança global, incluindo o Royal Institute of International Affairs e o Council on Foreign Relations.
Essas organizações desempenharam um papel significativo na criação da estrutura intelectual para a formulação de políticas e seus membros estabeleceram a Liga das Nações, a Organização das Nações Unidas (“ONU”) e o sistema de Bretton Woods, com a visão de Alice Bailey, articulada por meio do Lucis Trust, influenciando os fundamentos espirituais e filosóficos da ONU.
A rede de influência idealizada por Rhodes passou por uma profunda transformação desde sua época, do modelo 1.0 de globalismo que operava por meio de estados-nação e colonialismo para o atual Globalismo 2.0, que opera por meio de instituições corporativas e financeiras, direcionando o poder para uma governança global centralizada sem a necessidade de um império formal.
Organizações como o Grupo Bilderberg, o Conselho de Relações Exteriores, a Comissão Trilateral e o Instituto Tavistock passaram décadas orientando programas e políticas globais, centralizando gradualmente poder, influência e recursos entre uma elite cada vez mais concentrada.
As Bolsas Rhodes serviram como um canal para identificar e cultivar futuros líderes que promoveriam a agenda tecnocrática enquanto os escritos de Bailey, particularmente em 'A externalização da hierarquia', delineou uma visão para a transformação global que se assemelha a muitas iniciativas atuais da ONU, incluindo sistemas educacionais reformados, programas ambientais e integração econômica, com uma data-alvo de 2025 para a "externalização da hierarquia", que se alinha com a Agenda 2030 da ONU para o Desenvolvimento Sustentável.
Hoje, esse plano de jogo se manifesta por meio do Fórum Econômico Mundial (“FEM”). Liderado por Klaus Schwab, que teve como mentor Henry Kissinger, o FEM está moldando ativamente essa nova ordem mundial, com seu programa Jovens Líderes Globais “penetrando gabinetes” em países ao redor do mundo.
Normalizando Ideias Tecnocráticas
Edward Bernays, sobrinho de Sigmund Freud, desenvolveu a estrutura psicológica para o marketing moderno e a manipulação das mídias sociais, que agora é usada para gerar consentimento e gerenciar a opinião pública. Suas técnicas estão sendo usadas para criar programação preditiva, na qual futuros sistemas de controle são apresentados como entretenimento, normalizando-os antes da implementação.
O cofundador da Netflix, Marc Bernays Randolph, é sobrinho-neto de Edward Bernays, o que demonstra como as influências familiares e as linhagens continuam moldando nosso consumo cultural hoje.
A programação preditiva opera por meio de plataformas digitais e mídias de entretenimento, como Hollywood, que servem como veículo principal para normalizar ideias tecnocráticas e, ao expor repetidamente as pessoas a eventos futuros ou sistemas de controle, o público se torna psicologicamente condicionado a aceitá-los como ocorrências naturais quando se manifestam na realidade.
Filmes e programas de TV apresentam consistentemente cenários futuros que mais tarde se tornam realidade, como publicidade personalizada, interfaces cérebro-computador, pontuações de crédito social e vigilância em massa, que agora estão sendo implementados de diversas formas. Stylman apresenta alguns exemplos específicos de filmes e programas infantis em seu ensaio que demonstram isso, mas que não incluímos aqui.
Redes Institucionais para Controle Tecnocrático
Embora Bernays e seus sucessores tenham desenvolvido a estrutura psicológica para a influência em massa, a implementação dessas ideias em larga escala exigiu uma arquitetura institucional robusta. Isso foi desenvolvido por meio de redes de influência, incluindo organizações como a Sociedade Fabiana, a Fundação Rockefeller e a Fundação Ford.
Essas instituições usaram financiamento estratégico e implementação de políticas para reestruturar a sociedade, criando mecanismos interconectados de controle sobre saúde, conhecimento e outros domínios, muitas vezes sob o pretexto de filantropia.
Filantropos da tecnologia moderna, como Bill Gates, dão continuidade a esse padrão de engenharia social, usando seus fundamentos para moldar políticas globais de saúde, investir em sistemas de identificação digital e controlar propriedades agrícolas, além de investir em tecnologias de vigilância e alimentos sintéticos. Seu trabalho demonstra como os filantropos modernos aperfeiçoaram os métodos de seus antecessores de usar doações beneficentes para arquitetar a transformação social.
O efeito geral desses esforços é a criação de um sistema tecnocrático que está cada vez mais moldando o mundo, muitas vezes sem desencadear resistência significativa, devido à natureza gradual e sistemática das mudanças que estão sendo implementadas.
Implementação Moderna de Sistemas de Controle
A tecnocracia tem suas raízes em previsões de escassez de recursos e preocupações ambientais, que levaram ao desenvolvimento de mensagens sobre mudanças climáticas e iniciativas de controle populacional, permitindo, em última análise, o controle por meio da alocação de recursos e engenharia demográfica.
A implementação moderna de sistemas de controle tecnocráticos alcançou um nível de controle que os tecnocratas anteriores só podiam imaginar. Caracteriza-se pela convergência de infraestrutura digital, vigilância e modificação comportamental com dispositivos inteligentes, assistentes de IA e filtros algorítmicos que moldam nossas vidas cotidianas e visões de mundo.
O ambiente digital monitora e molda nosso comportamento por meio de dispositivos que adotamos voluntariamente, incluindo fluxo de notícias e informações, vigilância no local de trabalho, automação, entretenimento, interações sociais e compras, todos rastreados e influenciados por meio de publicidade direcionada e sistemas de recomendação.
A infraestrutura da tecnocracia, incluindo vigilância digital e algoritmos de modificação comportamental, fornece os meios práticos para implementar o controle em escala, muito além de qualquer coisa descrita em conceitos anteriores, com nossas decisões de saúde, educação dos filhos, viagens e, cada vez mais, transações financeiras sendo todas guiadas e monitoradas por meio de sistemas digitais.
A próxima fase dos sistemas de controle já está surgindo, com o desenvolvimento de Moedas Digitais de Bancos Centrais (“CBDCs”), pontuações Ambientais, Sociais e de Governança (“ESG”) e governança de IA, que criarão um sistema abrangente de controle financeiro, codificando efetivamente a “cultura do cancelamento” e iniciativas de diversidade, equidade e inclusão no sistema monetário.
Iniciativas como a Internet dos Corpos e o desenvolvimento de cidades inteligentes, supervisionadas por órgãos governamentais como a rede C40, demonstram ainda mais como a visão tecnocrática está sendo implementada nos dias de hoje. O objetivo dessas iniciativas é criar uma sociedade altamente controlada e monitorada, como idealizado por pensadores anteriores, conforme descrito no ensaio de Stylman.
Resistindo à Rede Tecnocrática
O futuro tecnocrático já chegou, alertou Stylman. Mas compreender a visão de seus principais pensadores nos dá o poder de resistir aos sistemas de controle que estão cada vez mais entrelaçados na trama da vida moderna por meios biológicos e psicológicos.
Para resistir a esses sistemas de controle, Stylman sugeriu que tomássemos medidas como implementar práticas de privacidade rigorosas, incluindo criptografia, minimização de dados e comunicações seguras, bem como desenvolver habilidades essenciais de alfabetização midiática e manter alternativas analógicas aos sistemas digitais.
A construção da família e da comunidade também é crucial. Isso pode ser alcançado por meio da criação de redes de apoio locais independentes de plataformas digitais, ensinando às crianças o pensamento crítico e o reconhecimento de padrões, e estabelecendo alternativas econômicas baseadas na comunidade.
Abordagens sistêmicas à resistência incluem apoiar e desenvolver tecnologias descentralizadas, criar sistemas paralelos para educação e compartilhamento de informações, construir estruturas econômicas alternativas e desenvolver independência alimentar e energética local.
Nossa resistência diária deve ocorrer por meio do engajamento consciente, usando a tecnologia sem sermos usados por ela, consumindo entretenimento enquanto compreendemos sua programação e participando de plataformas digitais, mantendo a privacidade. Cada escolha se torna um ato de resistência consciente. Embora não possamos escapar completamente da grade tecnocrática, podemos manter nossa humanidade dentro dela por meio da ação consciente e da conexão local.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
reat
Talvez eu esteja enganado, mas acho que houve uma fonte de rejeição e rebelião contra esses controles, pelo menos nos EUA. Eu mesmo tenho uma VPN há anos, não entro nas redes sociais nem no Facebook. Não faço negócios com empresas que me restringem por causa da VPN, não respondo a pesquisas políticas ou de opinião. Vejo e ouço falar de muitos outros que estão fazendo o mesmo.
Por favor, entenda que as autoridades podem descriptografar suas comunicações VPN – eu trabalhei para uma empresa de software dos EUA na década de 1990 (proprietária do Lotus 1-2-3, Lotus cc:Mail, Lotus Notes etc.) e eles tiveram que fornecer seu algoritmo de criptografia ao governo dos EUA – mesmo naquela época…