Um novo livro de Caroline Pover, escrito em nome de Brianne Dressen, que mora nos EUA, narra a história horrível de como ela ficou gravemente ferida pela vacina contra a covid após se inscrever no estudo da AstraZeneca em novembro de 2020.
O livro leva o leitor pela montanha-russa dos ferimentos devastadores causados pela vacina e pelo flagrante abuso de poder pelo sistema de saúde para denegrir, ignorar e encobrir seus ferimentos — junto com muitos outros rotulados — como disseminadores de "desinformação" pelo complexo médico-industrial-militar.
Todos os rendimentos do livro 'Vale a pena tentar?: Segredos da participante de um ensaio clínico que inspirou um movimento global – A história de Brianne Dressen, vá ao Família UKCV e Reação-19 para apoiar pessoas afetadas pela vacina no Reino Unido e em todo o mundo.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A seguir uma resenha de livro de 'Vale a pena tentar?: Segredos da participante do ensaio clínico que inspirou um movimento global – a história de Brianne Dressen', conforme publicado pela Equipe de Consultoria e Recuperação de Saúde (“HART”).
Estava tomando a vacina contra a covid Vale a pena experimentar?
Um novo livro de Caroline Pover, escrito em nome de Brianne Dressen, que mora nos EUA, narra a história horrível de como ela ficou gravemente ferida pela vacina contra a covid após se inscrever no estudo da AstraZeneca em novembro de 2020.
Caroline conta, com sensibilidade e profissionalismo, o relato comovente e revelador de como a vida de Brianne Dressen virou de cabeça para baixo e mudou irreversivelmente para sempre no dia em que ela decidiu se voluntariar para participar do ensaio clínico da AstraZeneca, liderado pelo Reino Unido. Este livro leva o leitor a percorrer a montanha-russa dos ferimentos devastadores causados pela vacina e do flagrante abuso de poder do sistema de saúde para denegrir, ignorar e encobrir seus ferimentos – juntamente com muitos outros rotulados – como disseminadores de "desinformação" pelo complexo médico-industrial-militar.
Todas as pessoas no planeta foram enganadas por governos, organizações não governamentais ("ONGs"), agências reguladoras, corporações, a indústria farmacêutica e profissionais de saúde, além das mídias sociais e corporativas. Da forma como os ensaios clínicos são conduzidos à falta de indenização por danos, à censura generalizada, à corrupção e ao abuso de poder, este livro mostra as inúmeras maneiras pelas quais Brianne lutou e continua lutando pela verdade e justiça para os afetados pela vacina contra a covid-19, que foram completamente abandonados e frequentemente difamados pela sociedade.
Conteúdo
O ensaio clínico da AstraZeneca
Na introdução, Caroline Pover descreve como recebeu um diagnóstico médico de reação adversa à vacina contra a covid e foi levada a acreditar que Brianne Dressen não existia. Foi somente quando ela começou a postar nas redes sociais e soube de outra mulher que foi excluída de um ensaio clínico devido a uma reação adversa à vacina que seus caminhos se cruzaram. Vale a pena experimentar É um livro baseado em eventos reais que impactaram pessoas reais e é um relato narrativo da história de Brianne ("Bri"), contendo lutas brutalmente honestas com a forma como sua vida mudou irreversivelmente após a vacina contra a covid, incluindo seus planos de suicídio. Bri tinha a vida perfeita: era uma mulher ativa e em forma, que sempre se esforçava física e mentalmente. Ela tinha uma vida familiar maravilhosa, casada, com dois filhos e uma casa dos sonhos nas montanhas. Depois de ter filhos, Bri montou sua própria pré-escola para ajudar crianças que enfrentavam dificuldades em um ambiente educacional típico. Então, em 2020, a covid chegou!
Quando os lockdowns aconteceram e as conversas sobre os testes de vacinas começaram, Bri queria ajudar de todas as maneiras possíveis, contribuindo para os avanços científicos; uma vez que a "Operação Warp Speed" estava sendo regularmente noticiada na mídia, juntamente com a formação científica de seu marido, Bri ficou animada para se inscrever no novo teste da vacina contra a covid, organizado pela Universidade de Oxford em conjunto com a AstraZeneca, que estava recrutando no Reino Unido, Brasil, África do Sul e EUA. A vaga nos EUA foi em Salt Lake City – a apenas 40 minutos de carro da casa de Bri. Ela teve uma entrevista por telefone com um representante do teste por várias horas para coletar seu histórico médico e foi considerada uma excelente candidata para o teste. As coisas então ficaram calmas, mas, do nada, em 4 de novembro de 2020 – um dia após a eleição – ela foi chamada para o teste. O termo de consentimento que ela assinou era muito completo. Ele atendia a todas as expectativas e explicava que era um estudo duplo-cego e que, até o momento, 5,000 indivíduos haviam recebido pelo menos uma dose, e os efeitos colaterais eram leves a moderados, mas de natureza transitória. O relatório também afirmava que, caso alguém apresentasse uma reação adversa, poderia ser retirado do estudo, mas qualquer tratamento médico necessário para as reações seria coberto pelo seguro da AstraZeneca. Bri tomou a vacina, mas o formigamento começou uma hora após a injeção.
Reação adversa
A reação de Bri foi grave. O formigamento se espalhou de baixo do cotovelo direito para cima, braço e ombro, e depois para o outro braço. O formigamento piorou progressivamente e seus olhos começaram a ficar turvos, e ela enxergava em dobro. Sua audição começou a ficar abafada, mas ela presumiu que os sintomas desapareceriam na manhã seguinte. No entanto, seus sintomas se intensificaram e agora ambas as pernas estavam ficando mais fracas. Ela ligou para o número no formulário de consentimento para relatar suas reações, mas ninguém atendeu. Em poucos dias, ela estava confinada em seu quarto, com cortinas cobrindo a janela para bloquear a luz. Em poucas semanas, sua condição piorou, então ela consultou um neurologista e visitou uma clínica de emergência fora do horário comercial. Náuseas, distúrbios de visão, formigamento, extrema sensibilidade ao som, fraqueza nos membros, bem como dores excruciantes se desenvolveram em todo o corpo, incluindo dentes, estômago, ossos, articulações, pernas e braços. Ela não conseguia comer e perdeu 20 kg em semanas. Seu corpo parecia vibrar e zumbir constantemente, e ela não suportava que ninguém a tocasse, com extrema sensibilidade a sons, luz e comida. Passou semanas, depois meses, confinada à cama. Perdeu o controle da bexiga e sua pressão arterial estava instável. Nenhum dos analgésicos ajudou.
O marido, outros familiares e amigos próximos ajudaram a cuidar das crianças e dela. No entanto, Bri e o marido não queriam divulgar essas questões publicamente, já que tantos estavam lutando contra a própria covid. Visitas semanais, e às vezes diárias, aos hospitais deixavam os médicos perplexos. Amigos a visitavam, mas a transformação visível de sua aparência os chocava, e ela teve que usar protetores auriculares e óculos de sol. As tentativas de exercício foram inúteis, pois a dor era insuportável. Ela consultou vários especialistas, mas sem sucesso. O principal investigador do ensaio clínico sugeriu que ela poderia ter esclerose múltipla ("EM"), mas a clínica do ensaio não recomendou nenhum outro especialista. Neurologistas locais recomendaram que ela fosse ao pronto-socorro ("PS"). A equipe da clínica disse a Bri que as consequências seriam graves se ela acreditasse que havia alguma possibilidade de a vacina ter causado esses sintomas. Quando ela disse que suas reações eram decorrentes da vacina, já que participava do ensaio, a maioria dos profissionais não se interessou e descartou os sintomas como sendo de covid. Ela fez ressonâncias magnéticas, mas não encontraram nada significativo; não havia nada que pudessem fazer. Bri deveria retornar à clínica de teste, o que ela fez. Disseram-lhe para não se preocupar, pois a AstraZeneca reembolsaria todos os seus custos médicos – e entrariam em contato em breve. Mas ninguém a contatou.
Sem diagnóstico
Ela continuou a recorrer aos canais adequados e a especialistas médicos para obter respostas. Após uma série de exames que descartaram esclerose múltipla e outras condições neurológicas, ela não estava mais perto de um diagnóstico. Ao analisar artigos científicos e fazer sua própria pesquisa, Bri descobriu mielite transversa pós-vacinação ("MT"), síndrome de Guillain-Barré ("SGB") e encefalomielite disseminada aguda ("ADEM"). Tanto a MT quanto a ADEM são condições relacionadas à inflamação da medula espinhal ou do sistema nervoso central, que podem levar a danos permanentes. Apesar de Bri ter relatado isso à clínica do estudo, o estudo não foi suspenso. Ela foi instruída a relatar tudo à AstraZeneca, o que ela fez, mas, apesar de todas as garantias, ninguém a contatou. As múltiplas idas de Bri ao hospital causadas pela vacina significavam que ela era um fardo para o sistema de saúde. Muitos médicos ignoraram seus sintomas como psiquiátricos porque nenhum dos exames produziu qualquer explicação. Ela foi medicada com antidepressivos e gabapentina para dor neurológica. Nada havia sido implementado para lidar com qualquer pessoa que tivesse uma reação inesperada à vacina.
Na visita seguinte à clínica, Bri esperava que alguém pudesse ajudá-la com sua condição, mas lhe disseram que ninguém poderia atendê-la a menos que ela assinasse um novo termo de consentimento. Ela perguntou o que havia de diferente neste termo, mas insistiram que não poderiam ajudá-la a menos que ela o assinasse. A visão de Bri estava tão prejudicada que ela não conseguia ler o termo. Ela sentiu que não tinha escolha a não ser assiná-lo. Assim que assinou o termo, dois cotonetes nasais foram coletados e um exame de sangue foi feito para confirmar que ela não tinha covid, e ela recebeu alta. Bri entrou em contato com o CDC, e seu marido preencheu um relatório do VAERS, mas ninguém respondeu. A saúde de Bri piorou e os custos médicos estavam aumentando, com garantias de que a AstraZeneca reembolsaria. Depois de semanas vasculhando a internet, descobriram que a IGIV (imunoglobulina intravenosa) poderia ser um possível tratamento. Quando mostraram isso aos médicos e outros especialistas, foram ignorados e recusaram o tratamento. A única interação da AstraZeneca (por meio de uma terceira parte) foi que Bri foi "desmascarada" do estudo a seu pedido, pois queria saber se havia recebido a vacina, o que foi posteriormente confirmado. O patrocinador do estudo concordou que ela não receberia uma segunda dose, mas não ofereceu ajuda ou apoio em relação à sua saúde que continuava a piorar.
Perdendo a esperança
Exaustos e sem esperanças, Bri e o marido procuraram o NIH. Ficaram surpresos quando um neuroimunologista especialista, Dr. Avinthra Nath – Diretor do Instituto Nacional de Distúrbios Neurológicos e Derrame do NIH e pesquisador do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (“NIAID”), que trabalhava diretamente com o Dr. Anthony Fauci – respondeu com interesse em saber mais sobre a condição de Bri. Uma consulta foi marcada e ele se mostrou muito compreensivo e deu a impressão de estar disposto a ajudar. Bri então soube da notícia chocante de que a vacina da AstraZeneca estava autorizada para uso em todo o Reino Unido. Publicamente, os testes estavam sendo celebrados como um enorme sucesso, mas Bri sabia o contrário. Ela tinha pensamentos suicidas – era alpinista, esquiadora e dançarina, e agora era um membro da família completamente disfuncional, mal conseguindo sair do quarto. O círculo de amigos de Bri começou a diminuir. Suas economias também estavam sendo rapidamente esgotadas devido aos custos médicos exorbitantes. E quanto a todas as garantias no termo de consentimento? O que aconteceu com todas as promessas de reembolso dos custos? Bri começou a perder as esperanças. Um passeio pela natureza com a irmã, que pretendia ser uma distração temporária para ela, resultou em uma conversa franca, porém sombria. A irmã pediu que ela prometesse não se matar. Bri respondeu: "Não posso te prometer isso". O capítulo descreve como ela planejava tirar a própria vida para ser um fardo menor para a família. Felizmente, ela mudou de ideia e, em vez disso, concentrou seu foco em encontrar e ajudar outras pessoas que pudessem estar feridas e vivenciando o mesmo pesadelo que ela.
Os Muitos Feridos
Não demorou muito para que Bri se juntasse a grupos de apoio online. Depois de algum tempo, ela viu uma publicação de outra mulher que também se lesionou no estudo da AstraZeneca. Finalmente, ela pôde conversar com alguém que sabia exatamente o que ela estava passando! Em poucos dias, ela encontrou outra participante do estudo clínico (estudo da Moderna) que também apresentou reações debilitantes semelhantes. No caso desta paciente, seus linfonodos esquerdos foram removidos porque estavam muito inchados, mas ela ficou acamada devido a complicações da cirurgia. Bri fez amizade com a Dra. Danice Hertz, uma gastroenterologista aposentada que havia desenvolvido a Síndrome de Ativação de Mastócitos ("MCAS") após a injeção da Pfizer e estava sofrendo reações alérgicas contínuas, incluindo zumbido, dores no peito e graves danos nos nervos do rosto. Danice aumentou o número de pacientes encaminhados ao NIH e ao Dr. Nath para seu estudo. Logo ela foi inundada com e-mails de outras pessoas que haviam experimentado efeitos adversos das vacinas contra a covid. Sheryl Reutters foi atingida pela vacina da Moderna, apresentando uma reação neurológica grave, e logo se tornou amiga íntima de Bri. Mary Johnson, médica de pronto-socorro e terapia intensiva da linha de frente, foi ferida pela vacina e teve que deixar o emprego e ficar confinada em casa. Kristi Dobbs e Candace Hayden também foram afetadas pela vacina. Bri confiava no NIH para cuidar de todos os feridos e conversava com eles semanalmente para ouvir suas histórias.
O número de pessoas com lesões causadas pela vacina continuava aumentando e todas eram ignoradas pelos médicos e pelas empresas farmacêuticas. Então, o grupo decidiu criar um grupo de apoio a pessoas com lesões causadas pela vacina contra a covid no Facebook. No entanto, qualquer pessoa que criticasse publicamente as vacinas logo foi rotulada como "teórica da conspiração", e profissionais de saúde mais proeminentes com vozes dissidentes ficaram conhecidos como a "Dúzia da Desinformação". Depois de adotar a posição padrão de sempre dar o benefício da dúvida, Bri estava começando a perceber que estavam sendo enganados por meses. Seus próprios filhos estavam começando a ter dificuldades na escola e desenvolvendo ansiedade, e seu filho tinha medo de sair de casa. Então, Bri descobriu Maddie, uma menina de 12 anos que era completamente saudável antes de receber a vacina da Pfizer, que ficou incapaz de andar ou comer, incontinente e com convulsões e desmaios. Bri e o grupo principal de feridos pela vacina decidiram que já era o suficiente – eles tinham que ir a público!
Indo a público
Eles começaram a postar seus depoimentos e vídeos sobre suas experiências no site; algumas das histórias eram angustiantes. Os vídeos chegaram ao TikTok e estavam recebendo milhões de visualizações, enquanto o tráfego para seu site explodia, com mais de 300,000 visualizações por semana. Mais e mais histórias chegavam do mundo todo. O Facebook parecia ser o local onde muitas das interações do grupo de apoio estavam. No início de 2021, embora Bri ainda não tivesse encontrado ninguém mais ferido pela injeção da AstraZeneca, no Reino Unido relatos de coágulos sanguíneos estavam inundando. Lentamente, repórteres começaram a contatá-los e eles prometeram cobrir as histórias dos feridos pela vacina, juntamente com declarações de governos e empresas farmacêuticas. O grupo entrou em contato com o CDC, FDA e VAERS, mas ninguém recebeu uma resposta significativa. Quantos outros estavam lá fora com a mesma dor implacável, sozinhos e com pensamentos avassaladores? Petições foram apresentadas à FDA, ao CDC, ao VAERS e à Casa Branca depois que uma mulher, que fazia parte do grupo de pessoas afetadas, tirou a própria vida. Eles foram até o topo e contataram o Dr. Peter Marks, Diretor do Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica da FDA. A notícia se espalhava entre a comunidade afetada pela vacina de que o NIH havia sido contatado sobre centenas de pessoas com reações adversas.
Bri e seus novos amigos detectaram um desconforto distinto entre a maioria dos médicos e enfermeiros com quem se relacionaram durante suas múltiplas visitas ao hospital. Bri passou uma semana no NIH fazendo vários exames que confirmaram que ela tinha danos nos nervos das pernas e problemas no sistema nervoso autônomo. Ela foi diagnosticada com "neuropatia pós-vacina" e recomendaram terapia com IGIV — o mesmo tratamento que Bri havia implorado aos médicos para tentarem, mas foi ignorado. Um dos amigos de Bri, Casey, era funcionário do NIH que sofreu complicações neurológicas graves como resultado da vacina. Casey se encontrou com o Dr. Nath, que anteriormente os havia assegurado de que estavam documentando e pesquisando todos os ferimentos. Quando Casey então confrontou o Dr. Nath sobre sua pesquisa, ele negou categoricamente que qualquer pesquisa desse tipo estivesse em andamento, embora Bri tivesse passado uma semana no NIH fazendo exames e sendo colocada no protocolo de IGIV. Eles não tiveram escolha a não ser se envolver politicamente. Então, eles marcaram uma ligação com o senador Johnson, de Wisconsin, que havia se manifestado abertamente sobre os danos causados pelas vacinas contra a covid e pela censura, além de criticar as políticas de lockdown. Bri estava cautelosa em aceitar a ajuda do senador Johnson devido à forma como ele havia sido retratado, mas, ao conhecê-lo, descobriu que ele era muito gentil e disposto a se expor a ataques em nome deles.
O senador Johnson concordou em realizar uma coletiva de imprensa. A comunidade afetada pela vacina sentiu que a politização de sua saúde e sua "posição sobre a vacina" eram muito desgastantes. Um dos grupos de apoio que se uniu ao grupo de Bri foi chamado de "Uma Pequena Gota de Esperança" para refletir a cultura da compaixão. O verdadeiro objetivo do movimento afetado pela vacina era ajudar as pessoas que estavam sofrendo. Nenhuma notícia importante da coletiva de imprensa foi publicada na grande mídia; foi mencionada como um aparte antes de passar para o próximo item. Cada dano causado pela vacina não era desinformação e seu abandono pelos fabricantes não era desinformação. Em vez disso, os repórteres centraram as histórias não nos danos causados pela vacina, mas no fato de que era liderado pelo que eles alegavam ser um "teórico da conspiração" louco e de direita: o senador Johnston.
Censura
Então a censura começou. Dentro de 24 horas da coletiva de imprensa, o Facebook começou a fechar os grupos de apoio. Os feridos se reuniram e depois se juntaram ao A Wee Sprinkle of Hope. Milhares se juntaram e o grupo estava ficando maior a cada dia. Então, 5 dias após a coletiva de imprensa, e sem aviso prévio, o Facebook fechou o maior grupo de apoio a feridos pela vacina contra a covid do mundo. Agora os feridos não podiam nem falar uns com os outros! A plataforma de mídia social estava restringindo ativamente a comunicação entre pessoas que sofriam de dores físicas e emocionais extremas. Logo, o grupo decidiu desenvolver palavras-código para que pudessem se comunicar com novos nomes. Então, um artigo de notícias corporativas expôs uma das palavras-código e um novo grupo de 30,000 membros também foi fechado! Avisos apareceram abaixo das postagens das pessoas em suas próprias páginas, incentivando os espectadores a acessar as Diretrizes da Comunidade do Facebook para obter informações "precisas" sobre vacinas. Os avisos também dissuadiram outros usuários do Facebook, sugerindo que eles não deveriam interagir com "reincidentes" que postavam informações incorretas sobre vacinas. As postagens das pessoas também estavam sendo “banidas” ou ocultadas pelos algoritmos do Facebook.
Bri acabou recebendo míseros US$ 590.20 da AstraZeneca, o que coincidiu com o momento em que ela soube de outras pessoas feridas no Reino Unido no início de 2021. Os feridos estavam recebendo mensagens confusas do NIH. Por um lado, eles estavam pagando pelos testes e diagnósticos das pessoas, mas depois negavam que qualquer pesquisa estivesse sendo feita. Eventualmente, o Dr. Nath parou de responder aos e-mails e o FDA parou de se comunicar com Danice. O NIH então encerrou todo o estudo da vacina contra a covid ferida e cancelou a próxima viagem de Bri ao NIH. Alguns da "Dúzia da Desinformação" também tiveram suas contas de mídia social encerradas ou restritas. A essa altura, autores, médicos, pacientes, ativistas e até celebridades estavam sendo censurados. O marido de Bri estudou todos os relatórios de estudos de ensaios clínicos que haviam sido divulgados, comparando os participantes feridos que eles conheciam com as reações registradas e descobriu que a maioria havia sido minimizada ou até mesmo omitida.
Estava ficando claro que as instituições em que antes confiavam – como a mídia, a ciência, as empresas farmacêuticas e o governo – estavam escondendo a verdade ou mentindo descaradamente sobre as reações adversas da vacina contra a covid. Elas estavam sendo silenciadas. A liberdade de expressão estava oficialmente encerrada. Mas outra ameaça se aproximava: a obrigatoriedade da vacinação! A ideia de tornar obrigatória a vacinação contra a covid era terrivelmente angustiante para muitos dos afetados. Eles sabiam em primeira mão que ninguém estaria presente caso desenvolvessem uma reação grave. Estar totalmente vacinado significava poder trabalhar, visitar restaurantes ou viajar sem restrições. Esses mesmos "privilégios" não estariam disponíveis para os não vacinados. A coerção, a propaganda, os subornos e os incentivos para se vacinar eram extraordinários. Em seguida, eles iriam vacinar crianças.
Por fim, Bri descobriu o Dr. Doshi, um professor associado da Universidade de Maryland com interesse no processo de aprovação de medicamentos e especialista em ensaios clínicos, que também era editor sênior do British Medical JournalBri e outros marcaram uma ligação com ele, e ele sugeriu organizar uma mesa redonda em Washington, com senadores, autoridades de saúde e toda a mídia. Outros especialistas em políticas farmacêuticas foram convocados, e Bri e seus amigos começaram a reunir os depoimentos sobre os feridos pela vacina. Foi necessária uma arrecadação de fundos para custear a viagem dos feridos ao evento. Algumas organizações doaram em conjunto com campanhas de financiamento coletivo, que arrecadaram £ 37,000 para custear a viagem e a hospedagem de todos. A mesa redonda no Senado durou mais de 4 horas, o que despertou algum interesse da mídia. A empresa responsável pelos ensaios clínicos ofereceu a Bri um pagamento único de "acordo total e final" de £ 1,243.30. Esse valor não cobria nem metade do custo de uma única infusão de IGIV. Aparentemente, o segundo termo de consentimento que Bri assinou (sob coação) apresentava alterações significativas, incluindo todos os sintomas que ela havia sofrido desde a injeção, invalidando efetivamente o termo de consentimento anterior. Após conhecer outra vítima da vacina, o Dr. Joel Wallskog, Bri e outros formaram um novo grupo: React19.
Going Global
Um denunciante da Pfizer, Brook Jackson, era diretor regional em um dos locais de ensaios clínicos e expressou sérias preocupações sobre como a Teste da vacina Pfizer contra a covid foi realizado. Apesar das histórias que alguns canais corporativos promoveram sobre desinformação sobre vacinas e "propaganda antivacina", clipes da mesa redonda estavam se tornando virais. Muitos dos afetados pela vacina, incluindo profissionais de saúde e médicos, estavam arriscando suas carreiras ao se manifestarem contra as vacinas. Embora o React19 tenha sido originalmente criado para apoiar os americanos afetados, ele acabou se tornando um centro para os afetados pela vacina em todo o mundo. O que ficou claro foi que os grupos de apoio a pessoas afetadas pela vacina, antes das vacinas contra a covid, enfrentavam gaslighting médico semelhante. A diferença desta vez foi que nunca uma vacina havia sido administrada a tantas pessoas ao mesmo tempo – estima-se que 5 bilhões globalmente – então as repercussões globais seriam enormes. Um grupo de bate-papo foi criado para o React19, que cresceu com líderes internacionais, criando um esforço unificado. Charlet Crichton criou o grupo com sede no Reino Unido Família UKCV Mais ou menos na mesma época que a React19, já que o sistema de saúde no Reino Unido é diferente do dos EUA e mais pessoas no Reino Unido receberam a vacina da AstraZeneca. Ambos os grupos agora colaboravam.
Também estava ficando claro que, à medida que a comunidade afetada pela vacina crescia, as reações adversas em todos os ensaios clínicos eram ocultadas ou deturpadas. Ao longo de sua jornada, Bri começou a buscar o apoio de que precisava, mas desde que assumiu um papel de liderança em React19 ela agora era o suporte.
O final do livro narra como encontrar aliados não foi tão fácil quanto alguns poderiam supor. Ainda não havia um artigo de pesquisa do Dr. Nath, do NIH, e quando ele finalmente se materializou em uma publicação pré-impressa, publicou apenas dados de 24 pacientes (apesar de ter mais de cem casos). Além disso, quaisquer ligações com os eventos adversos da vacina foram completamente minimizadas. Quando os feridos eram convidados a falar em eventos por "defensores" em nome dos feridos, muitas vezes era mais por aparências. Algumas pessoas no movimento pela liberdade queriam aumentar sua visibilidade por meio da associação com os feridos pela vacina, mas não estavam oferecendo ajuda diretamente. Gradualmente, o ambiente mudou, de modo que se tornou mais "aceitável" discutir os ferimentos causados pela vacina. O filme produzido por Mark Sharman (ex-executivo da ITV e da BSkyB News)Seguro e eficaz: uma segunda opinião' lançado no YouTube em outubro de 2022 foi removido da plataforma poucas horas após sua menção em um debate parlamentar, apesar de acumular mais de um milhão de visualizações!
Encontre a ciência, encontre o dinheiro
Os sistemas de vigilância da imunização, como extensão VAERS, Cartão amarelo esquema de relatórios e outros não estavam funcionando. Estima-se que menos de 1% das reações adversas sejam registradas nesses sites e, portanto, a verdadeira natureza e escala de tais reações são muito maiores do que as capturadas nesses sistemas. Uma estatística impressionante do sistema VAERS é que, nos 30 anos de lesões causadas pela vacina, 50,000 relatórios foram registrados. Em 2021, houve 750,000 relatórios de reações adversas. Em outras palavras, os relatórios da vacina contra a covid em um ano superaram todos os relatórios de eventos adversos dos 30 anos anteriores combinados. Muitos dos relatórios do VAERS não estavam sendo acompanhados ou processados adequadamente. Estudos submetidos a periódicos que continham dados que questionavam as vacinas eram frequentemente rejeitados por vários periódicos.
Para agravar a questão, a Lei Nacional de Lesões Infantis Causadas por Vacinas de 1986 dos EUA (“NCVIA”) removeu qualquer responsabilidade financeira dos fabricantes caso mortes ou ferimentos fossem causados por vacinas. Além disso, os planos de pagamento por danos causados por vacinas, como o VICP nos EUA, eram totalmente inadequadas, pois provar que a vacina era a causa significava que quase nenhuma reivindicação era bem-sucedida e quaisquer pagamentos moderados frequentemente levavam anos. A Lei de Prontidão Pública e Preparação para Emergências (Public Readiness and Emergency Preparedness), criada em 2005, também concedeu imunidade a empresas farmacêuticas contra litígios federais ou estaduais em circunstâncias como uma pandemia. Portanto, as empresas que fabricam as vacinas não têm responsabilidade por danos e têm pouco ou nenhum incentivo para realizar pesquisas científicas sobre quaisquer lesões causadas. Os afetados pela vacina tiveram que encontrar a "ciência a seguir" em vez de "seguir a ciência". Uma combinação dos "verificadores de fatos" que demoliram quaisquer depoimentos "antivacina" e da inexistência de reembolso médico, as despesas médicas diretas que os afetados pela vacina enfrentaram muitas vezes esgotaram suas economias pessoais a ponto de muitos refinanciarem ou venderem suas casas.
Conclusão
O alarmismo que contribuiu para que muitos dos afetados pela vacina optassem pela vacinação em primeiro lugar agora continuava para essa parcela marginalizada da sociedade. Aqueles afetados pela vacina contra a covid também aprenderam com pessoas que foram afetadas por vacinas anteriores. A história da censura era bastante familiar, mas a comunidade React19 começou a fazer suas próprias pesquisas e descobriu terapias alternativas – sejam elas farmacêuticas, naturais, físicas ou espirituais – e ajustes no estilo de vida que poderiam ajudar com seus sintomas. A implementação da vacina contra a covid deixou um rastro de devastação e danos. A coesão social e a desconexão também se instalaram, com os afetados pela vacina sendo ostracizados da sociedade. Sejam vacinados ou não, a maioria das pessoas foi afetada pela perda de parentes, amizades, relacionamentos e, muitas vezes, de carreiras e autonomia financeira que duraram a vida toda. Para muitos, encontrar apoio em tempos tão sombrios tem sido literalmente a diferença entre a vida e a morte. Todos nós precisamos nos curar do trauma coletivo da era da covid, que ainda está em andamento. Ao compartilhar esta história comovente dos muitos feridos pela vacina contra a covid, esperamos inspirar mais gentileza, conexão, compaixão e coragem para sermos abertos sobre a verdade. Vale a pena experimentar!
'Vale a pena tentar?: Segredos do participante de um ensaio clínico que inspirou um movimento global – A história de Brianne Dressen', contada por Caroline Pover, foi publicada em novembro de 2024 pela Skyhorse Publishing, ISBN: 9781510783461. Todos os lucros do livro vão para Família UKCV e Reação-19 para dar suporte às pessoas afetadas pela vacina no Reino Unido e no mundo todo.
Imagem em destaque retirada de 'Planejei meu próprio suicídio depois que a vacina da Covid me deixou em agonia constante', Daily Mail, 16 de novembro de 2024

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
É muito triste que tudo isso pudesse ter sido evitado.
Eu adoraria comprar o livro da Brianne
Eu a vi no youtube entrevistando John Campbell
Uma história tão verdadeira e triste, inacreditável!
A confirmação de Jay Bhattacharya pelo Senado deve pôr fim aos testes cruéis e perdulários da Era Fauci e à tortura de Beagle
https://www.thegatewaypundit.com/2025/03/senate-confirming-bhattacharya-should-bring-end-cruel-wasteful/
"Vale a Pena Tentar?", de Brianne Dressen, é leitura obrigatória para qualquer pessoa interessada no lado humano dos ensaios clínicos. Sua corajosa jornada por uma experiência médica devastadora e sua subsequente defesa da transparência nos ensaios clínicos não apenas conscientizaram sobre os desafios que os participantes enfrentam, como também desencadearam um movimento global por maior segurança dos pacientes. É uma história envolvente de resiliência, determinação e luta por justiça na comunidade médica. Se você busca entender as complexidades dos ensaios clínicos e a importância dos direitos dos pacientes, este livro oferece insights inestimáveis.
Para aqueles interessados em ler mais sobre a história notável de Brianne Dressen e o impacto de sua defesa, você pode explorar seu livro de memórias 'Worth a Shot?', que lança luz sobre essas questões críticas de uma forma profundamente pessoal. Saiba Mais