Em um vídeo curto e divertido, o Dr. Willie Soon demonstra como o nível do mar hoje está no nível mais baixo de todos os tempos. Para isso, ele utiliza descrições da paisagem de eventos históricos e, em seguida, analisa a mesma paisagem hoje.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Dr. Willie em breve é um astrofísico e geocientista americano. Ele é co-líder de equipe em Ciência CERES e é uma autoridade líder na relação entre fenômenos solares e clima global. Há mais de 32 anos, ele estuda as relações Sol-Terra não apenas em termos de meteorologia e clima, mas também em termos da dinâmica orbital das interações Sol-Terra-outros planetas, atividades magmáticas (vulcões) e tectônicas (terremotos).
Em um vídeo recente, ele explorou a alegação de que o nível do mar está subindo. Ele começa com a cidade perdida de Atlântida, que foi "consumida por ondas e um caso grave de aquecimento global". Isso é verdade ou mito?, ele pergunta. "Bem, só há uma maneira de descobrir..." e começa sua jornada de "viagem no tempo".
O viajante do tempo travesso Dr. Soon visitou Atlântida e outros lugares onde eventos famosos aconteceram no passado. Durante suas viagens, ele desmascara as bobagens dos alarmistas climáticos sobre os níveis do mar.
Ele também explica por que os níveis do mar sobem e descem e por que estão nos mais baixos níveis dos últimos 500 milhões de anos.
“O alarme do nível do mar é mais uma forma anticientífica de alarmismo!”, disse ele.
O vídeo abaixo não é apenas uma maneira divertida de compartilhar alguns fatos com outros adultos, mas também é um ótimo vídeo para assistir com seus filhos e netos.
Se você não conseguir assistir ao vídeo acima no Rumble, você pode assisti-lo no YouTube AQUI. Você pode encontrar mais informações da Gorilla Science em seu site AQUI e você pode segui-los no Twitter (agora X) AQUI.

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Adoro o que Willie Soon está fazendo. Há várias apresentações no CERES onde ele explica como o aquecimento global é uma farsa. Ele é um gênio. Assinei o CERES e agora recebo mensagens quando ele lança um novo programa. Eles começaram um podcast há alguns dias. Obrigado por isso! Que a verdade venha à tona.
A próxima geração dirá que o nível do mar está caindo a níveis perigosos e que vamos morrer de frio.
Tudo é baseado no medo e tudo sobre dinheiro e controle.
Se estiver na grande mídia ou no governo, acredite no oposto da verdade
Isso pode ser provado? Estou interessado.
Mentira.
“500 milhões de anos”???
No princípio Deus criou o céu e a terra. Gênesis 1:1.
E isso é apenas um mero 6000 anos atrás.
O Dr. Soon é um globalista (ele acredita que a Terra não é geocêntrica). Sua ciência está distorcida.
Dito isto, pelo menos ele pode ver que o “alarmismo climático” é um completo e absoluto absurdo.
Sim, o AGW é um mito, e a ciência não demonstra aumento em 40 anos, mas Soon corre o risco de expor os realistas ao ridículo com sua postulação absurda. Há apenas 10,000 anos, durante a Era Glacial, os níveis do mar eram muito mais baixos ao redor da Austrália e Papua-Nova Guiné; o que permitiu que ondas migratórias do que se tornariam os atuais aborígenes chegassem a este continente e exterminassem os habitantes originais, que eram um povo pigmeu negrito que chegou há cerca de 60,00 anos. Sugiro que Soon tenha sido pago para desacreditar os realistas.
Olá, Tony Ryan, os verdadeiros realistas dizem que a Terra tem menos de 7,000 anos. Quando descobrirmos isso, começaremos a perceber o quão grandes e profundas são as mentiras, e há quanto tempo elas vêm disseminando mentiras.
Uau, isso está me colocando em um pedestal!!!
Olá, Islander, sim, pelo menos nesse aspecto você é um verdadeiro realista. Se isso significasse alguma coisa para você, eu lhe daria um distintivo de honra.
Pessoas que pensam que a Terra tem mais de 10,000 anos não investigaram, por exemplo, como funciona a datação por C14 e quão imprecisa ela é. Ela é cerca de 20% imprecisa (pelo menos) até, digamos, 5,000 anos e quase completamente imprecisa após 5,000 a 10,000 anos. Em arqueologia, por exemplo, o C14 é usado para datar cerâmica em uma camada da terra e, então, um gráfico foi elaborado décadas atrás com as datas da cerâmica, e quando a cerâmica é encontrada, eles procuram a data para estilos de cerâmica semelhantes no gráfico e tudo encontrado perto da cerâmica é datado da mesma forma. É uma farsa. No entanto, as pessoas simplesmente seguem a narrativa de que o C14 é preciso porque é com isso que as escolas as doutrinam.
Por que inventariam uma estratégia elaborada para datar a Terra? Porque a hipótese da evolução seria completamente rejeitada por qualquer pessoa pensante se não fosse pelo tempo. Os evolucionistas precisam da fábula dos "bilhões de anos" para fazer o implausível parecer plausível.
Muitos apontam a seleção natural como prova da evolução, mas isso também é um estratagema. A seleção natural e as mutações/variações genéticas são reais e comprováveis, nós as vemos o tempo todo. Mas seleção natural não é evolução. Ela foi sequestrada pelos evolucionistas para se inserir em suas narrativas; narrativas falsas são sempre salpicadas com um pouco de verdade para torná-las críveis.
O próprio Charles Darwin reconheceu que sua obra "A Origem das Espécies" não comprovava a evolução. Até onde sei, Charles Darwin nunca afirmou que seu trabalho comprovava a evolução. Em vez disso, Charles afirmou ter provado a seleção natural. Foi seu neto (?) Edward (?) Darwin que pegou o trabalho de Charles e o comercializou como prova da evolução.
PS: Devo me corrigir em relação ao "neto Edward Darwin". O último parágrafo é de memória de uma pesquisa que fiz há mais de 30 anos e, por isso, tive que atualizá-la. Parece que não estou me lembrando corretamente. De acordo com uma resposta da IA a uma consulta:
Erasmus Darwin, avô de Charles Darwin, foi uma figura-chave no desenvolvimento da teoria da evolução no século XVIII. Ele formulou uma das primeiras teorias formais sobre a evolução em sua obra "Zoonomia, ou As Leis da Vida Orgânica" (18-1794), onde discutiu a ideia de que todos os animais de sangue quente poderiam ter surgido de um único filamento vivo e que as espécies são variáveis e mudam constantemente.
As ideias evolucionistas de [Erasmus] Darwin também foram apresentadas em seu poema publicado postumamente, “O Templo da Natureza” (1803), que delineou sua crença na evolução e na ancestralidade compartilhada, sugerindo que a vida moderna surgiu de organismos simples e minúsculos. Embora seu neto, Charles Darwin, tenha inicialmente negado ter sido influenciado pelas especulações evolucionistas do avô, evidências sugerem que Charles Darwin conhecia a obra de Erasmus Darwin, incluindo “Zoonomia”, que leu durante seu período como estudante de medicina na Universidade de Edimburgo.
https://www.strangescience.net/erasmus.htm
https://www.encyclopedia.com/people/literature-and-arts/english-literature-1500-1799-biographies/erasmus-darwin
https://ucmp.berkeley.edu/history/Edarwin.html
https://www.britannica.com/biography/Erasmus-Darwin
https://blog.oup.com/2012/09/erasmus-darwin-who-invented-evolution/
https://www.erasmusdarwin.org/learning/erasmus-darwin/
Portanto, o que hoje é chamado de "teoria da evolução" sempre foi uma ideologia, uma crença, e não ciência. Este é o ponto que muitas pessoas ignoram sobre a evolução – ela exige um ato de fé, porque nunca foi e nunca poderá ser provada. É uma crença seguida por um pequeno grupo de pessoas que se tornou popular por meio da "educação". Em suma, a evolução é uma farsa, um golpe, uma operação psicológica... e sempre foi.
Concordo, mas como você sabe, se uma mentira é repetida o suficiente, ela se torna verdade!
Até há relativamente pouco tempo, não sei exactamente quando, o teoria A teoria da evolução era apenas isso — uma teoria, mas agora se transformou em fato! Alguns "cientistas" até a consideram comprovada! E, cara! Eles não ridicularizam e desprezam aqueles que acreditam na criação?
Eu sou apenas um simplório que acredita em Deus! Essas universidades são criadouros dos filhos do Diabo...
Olá, Islander, independentemente do que o governo, a mídia ou as instituições educacionais digam, se tivermos mentes curiosas, conseguiremos enxergar além das suas besteiras. As mentiras deles nunca se tornarão verdade, não importa quantas vezes as repitam.
A evolução foi ensinada pelos meus professores no ensino fundamental, médio e superior. Eu tinha perguntas, buscava as respostas e, quando as encontrava, desafiava meus professores etc. Meus desafios, é claro, não eram apreciados, principalmente pelos professores universitários, mas imagino que meus colegas tenham aprendido alguma coisa :).
Lembro-me de ter perguntado a uma professora universitária no meu primeiro ano de faculdade (na frente de cerca de 200 alunos durante uma palestra sobre a origem da vida, que equivalia a uma palestra sobre evolução) o que aconteceria se surgisse uma questão na prova de fim de ano sobre a origem da vida e eu respondesse refutando e descartando a evolução, citando fontes e artigos, e apresentasse outra teoria sobre a origem da vida. Ela me disse que não importava quão boas fossem minhas evidências, eu tiraria "0" e "0" em uma redação seria suficiente para reprovar na prova inteira. Havia apenas UMA resposta certa de acordo com a universidade, e essa era evolução. Então, durante a prova, mordi a língua e dei a eles a resposta que estavam procurando.
Não devemos temer a educação nem evitá-la. Precisamos apenas ensinar às crianças que, além de aprender a ler, escrever e matemática básica, a educação é simplesmente a aquisição de conhecimento. E temos a opção de acreditar cegamente no que nos dizem ou questioná-lo. A educação não se limita à sala de aula ou ao auditório. E conhecer o conhecimento que os outros adquiriram em sala de aula nos dá a capacidade de lutar em seu território, por assim dizer. Aprender a questionar, pesquisar por nós mesmos, nos posicionar, nos expressar e desafiar faz parte da nossa educação.
PS Nossa educação, formal ou não, não termina na escola ou universidade, ela nunca para 🙂 Para provar o ponto: minha mãe começou seu segundo curso universitário (depois de concluir alguns diplomas no meio do caminho) aos 80 anos – em seu primeiro ano, ela ficou em primeiro lugar na turma de alunos que eram todos algumas décadas mais novos do que ela (a aluna mais velha, além dela, tinha cerca de 30 anos e todos os outros estavam na casa dos vinte).
Olhando para trás, estou feliz por ter sido reprovado no 11+ (embora não na época! Eu era considerado atrasado por ter problemas de audição). Talvez eu tivesse acabado na universidade!
Na escola secundária moderna — no salão de festas de cada lado do palco, havia dois grandes hinos — e sempre que (o que era bastante frequente) a música "TODAS AS COISAS BRILHANTES E BELAS... O SENHOR DEUS AS FEZ TODAS" tocava, eu cantava com todo o meu coração! Tão inspirador!
No entanto, em ciências, o professor nos mostrava imagens dos estágios progressivos do homem, à medida que ele evoluía de um macaco – antes, o macaco se formava a partir de um peixe! No quadro-negro, ele colocava um pontinho de giz que explodia – e bilhões de anos depois chegamos onde estamos agora! Com tempo suficiente, tudo pode acontecer! Como tudo isso é confuso para mentes jovens?
A evolução parecia mostrar sua face feia em todos os lugares, em outras disciplinas como história e geografia.
Às vezes me pergunto se alguns desses professores realmente acreditavam no que ensinavam?
Em nenhum momento um professor disse que existe um Criador, ou mencionou o Evangelho de Cristo durante todo o tempo em que estive na escola – era algo velado. Só comecei a buscar quando tinha quase 30 anos. Ganhei uma Bíblia quando tinha 11 anos – mas ela estava além da minha compreensão – eu precisava que ela me fosse explicada.
Quer ter que "morder a língua"? Na verdade, você estava sendo desonesto consigo mesmo, mas considerou isso uma atitude necessária para progredir na carreira.
que horrível idade nós vivemos em…
Olá, Islander, sempre fui do tipo que escolhe minhas batalhas em vez de encarar tudo como uma batalha que preciso travar. Então, dar a resposta que eles esperavam não foi grande coisa para mim, mas devo dizer que a rebeldia dentro de mim quase me fez responder de forma diferente simplesmente porque me disseram que eu não podia 🙂 Felizmente, o bom senso prevaleceu.
Minha maior fonte de educação sempre foi e sempre será minha família. A escola, a universidade, meus professores, meus palestrantes etc. foram simplesmente um caminho conveniente para o conhecimento adicional. Acho que isso acontece com quase todo mundo, mas eles simplesmente não perceberam :).
Tenho que admitir que não acho que eu fosse o aluno ou aluna mais fácil de lidar. Meu primeiro contato com a disciplina foi quando eu tinha 3 anos e a professora educadamente pediu para minha mãe me tirar da creche porque eu estava pronta para a "escola grande". A verdade é que acho que eu estava me tornando um pouco difícil de lidar – eu ia para casa sempre que tinha o suficiente para o dia, discutia com a equipe da cozinha quando tentavam me dar leite morno (eu disse a eles muitas vezes para me darem leite frio, não leite morno, mas eles se recusaram :)) e me recusava a me deitar depois do almoço, como eram as regras da escola. Acho que desafiar a professora de vez em quando também não era muito bem recebido; é possível que minha professora me visse como perturbadora, embora eu não descrevesse dessa forma. Sempre foi assim comigo: se eu discordasse do que um professor estava tentando ensinar, eu ou o desafiava ou o ignorava discretamente, mesmo aos 3 anos de idade. Minha mãe nos criou para sermos pensadores independentes e para que qualquer um, inclusive professores, possa cometer erros ou estar errado.
Até certo ponto, é bom que você
“Minha mãe nos criou para sermos pensadores independentes e que qualquer um, incluindo professores, pode cometer erros e estar errado.”
Tudo isso é muito bom; isto é, se estiver dentro dos conselhos da palavra escrita de Deus.
Mas independência de Deus? Eu realmente não sei se foi isso que ela ensinou, mas eu do saber que as Escrituras afirmam Há um caminho que parece direito ao homem,
Mas o fim disso são os caminhos da morte. Provérbios 14: 12.
Devemos sentar e prestar atenção se Deus diz algo uma vez, mas duas vezes? Essas palavras de grande peso são repetidas literalmente em Provérbios 16:25.
Os secularistas promovem a "sabedoria" do modo de pensar da "mente aberta" — que é positivo ter uma "mente aberta". Isso dificilmente seria um bom "caminho" se nos deixássemos abertos às sugestões do Diabo, não é mesmo?
Permaneça em mim é a admoestação de Cristo ao Seu povo em João capítulo 15, sem Mim nada podeis fazer. John 15: 5.
Como é possível que existam tantas cidades submersas ao redor do mundo?
Todas as cidades e vilas principais, incluindo a nossa capital, Londres, foram construídas principalmente em áreas muito baixas, conhecidas como planícies de inundação. Eram cidades portuárias, ou seja, próximas aos mares e estuários. Isso acontecia porque os mercadores marítimos podiam comercializar suas mercadorias de um porto para outro; e as infraestruturas de canais e estradas que se seguiram permitiram que essas mercadorias fossem transportadas para locais mais altos no interior. Mesmo as cidades e vilas do interior sempre foram estabelecidas às margens de rios e canais.
A água sempre tende a fluir para os lugares mais baixos (eu mesmo já observei isso!), então é surpreendente que “hajam tantas cidades submersas ao redor do mundo”?
É claro que, quando essas cidades e vilas foram estabelecidas pela primeira vez, eram obviamente pequenas e, com o passar do tempo, com o aumento da população, tornaram-se muito maiores do que as observamos hoje.
Construíram a Barreira do Tâmisa para proteger Londres, mas será que isso vai acontecer? Claro que não — em breve, em um dia, semana ou ano; a bacia de Londres estará submersa.
Espero que isto ajude.
Toda a crise climática é uma grande mentira. Claro que existe mudança climática, sempre existiu. Tivemos períodos quentes, períodos frios, períodos secos, períodos chuvosos, e isso se chama clima. Mas não existe crise climática. Existem apenas 400 partículas de CO2 por milhão na atmosfera; precisamos de 200 para sobreviver, então estamos apenas um pouco acima do mínimo para a vida – precisamos de mais CO2, não menos!
O mundo está atualmente num dos períodos mais frios, e não mais quentes, dos últimos 65 milhões de anos,
O CO2 compõe uma pequena fração dos gases na atmosfera, entre 00.03 e 00.04, e é apenas um dos outros 25 gases. É um oligoelemento, só isso!
Apenas 30% da Terra é terra firme e os humanos ocupam apenas 10% dela. Isso equivale a humanos ocupando apenas 3% de todo o planeta. É impossível que a Terra seja aquecida pelas atividades realizadas em apenas 3% de sua superfície.
E aqui está a aparência do Net Zero:
Nenhum carro de QUALQUER tipo, pois combustíveis fósseis são usados para abastecer as fábricas no exterior onde os carros movidos a bateria são produzidos. Combustíveis fósseis são usados em quase todas as etapas do processo de fabricação, assim como os materiais sintéticos usados dentro e sob o capô. Combustíveis fósseis são usados para transportar os carros das fábricas na China e em outros países, por exemplo, para o Reino Unido e os EUA.
Não haverá telefones celulares porque combustíveis fósseis são usados durante o processo de fabricação – os telefones são feitos de plástico, certo? E as baterias são extraídas de pedreiras usando escavadeiras e processadores movidos a combustíveis fósseis!
Nada de aviões – não haverá viagens aéreas, pois todos os aviões são movidos a combustíveis fósseis e construídos com uma infinidade de materiais sintéticos derivados de combustíveis fósseis. Diga adeus às férias, às viagens de negócios e às visitas a parentes no exterior.
Sem navios – não haverá viagens marítimas, incluindo cargas e viagens como cruzeiros, pois os navios são movidos a combustível fóssil (isso também inclui gás). Isso significa que todos os alimentos terão que ser produzidos no país em que serão consumidos.
Não há TVs, pois elas são fabricadas com materiais sintéticos derivados de combustíveis fósseis e produzidas usando energia de combustíveis fósseis.
Nenhum medicamento além daqueles produzidos no seu país.
Não haverá nem Amazon, pois eles dependem de uma rede internacional de fornecedores!
A neutralidade carbônica levará à segregação, ao isolamento, à desolação, à depressão e ao desespero. Levará o mundo ocidental de volta aos tempos pré-revolução industrial. Uma época em que a vida era inimaginavelmente difícil e não valia a pena ser vivida para a maioria das pessoas.