Sir Keir Starmer e o presidente Macron estão liderando uma coalizão para continuar a guerra na Ucrânia. A guerra na Ucrânia é motivada pelo ego, pela malícia e por interesses geopolíticos, com líderes ocidentais como Boris Johnson desempenhando um papel significativo na prevenção de um acordo de paz entre a Ucrânia e a Rússia há três anos, escreve Paul Collits.
O presidente ucraniano Zelenskyy é um fantoche das potências ocidentais, diz Collits, apontando alegações de corrupção e peculato de Zelenskyy e suspeitas de que Zelenskyy pode ser um agente do MI6.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Mãos Doentias do Outro Lado do Canal
By Paulo Collits3 March 2025
De vez em quando, você percebe que há rostos que você vê e que lhe dão vontade de socar. É uma reação instantânea. Felizmente, para aqueles de nós que tentam suprimir o gene do ódio, isso não acontece com muita frequência.
Neste caso, são dois pelo preço de um. Sir Keir Groomer e o Presidente Micron. Sobre o caso da Ucrânia, renovando a narrativa. Mantendo em andamento o papagaio morto de uma guerra ao estilo Monty Python.
Relacionado: Grã-Bretanha e França liderarão "coalizão dos dispostos" para salvar a Ucrânia, The Telegraph, 2 de março de 2025
Cada um é odiado pelo seu próprio povo – Sir Groomer obteve uma vitória esmagadora com apenas um terço dos votos, e o partido francês de Micron foi esmagado na última eleição parlamentar –, mas ainda assim se arrastam no cenário internacional. E fazem o possível para manter guerras perdidas em andamento, e mantêm acesas as brasas moribundas da esperança de que, afinal, teremos a Terceira Guerra Mundial. Adicione o indefeso Boris Johnson à mistura, e você terá uma bebida inebriante, como Frederick Edward aponta:
Trata-se, é claro, de Boris Johnson, que, segundo o ministro das Relações Exteriores russo, Sergei Lavrov (e aparentemente não há provas em contrário), há três longos anos, em Istambul, convenceu os ucranianos a não fecharem um acordo de paz com Moscou uma hora antes da data marcada para a assinatura. O ego de Johnson, disse Lavrov, condenou a Ucrânia a um conflito eterno.
O indefeso Boris Johnson, A Mulher Conservadora, 28 de fevereiro de 2025
Sua grande má conduta, motivada pelo ego e pela malícia em relação ao governo democraticamente eleito dos EUA, tem consequências.
E não foi coincidência, como diziam os esquerdistas mais velhos, que a expressão "coalizão dos dispostos" tenha surgido. Foi outro descendente do endinheirado establishment militar-industrial que cunhou essa expressão de conveniência. George Herbert Walker Bush. Bush 41.
Quando um acordo de paz não é um acordo de paz? Quando é um acordo de guerra, para ser franco. Quando uma força de manutenção da paz chega ao seu quintal com mísseis, bombas e outras armas de igual valor. Parece um pouco exagerado para mim. Amizade com benefícios. Espero que ninguém pense que Sir Groomer está aumentando o orçamento de defesa do Reino Unido só para agradar Trump.
Como Andrew Bridgen observa:
O que deveria estar claro para todos agora é que, mais uma vez, apesar de um acordo de paz estar em discussão, muitos líderes europeus parecem determinados a fazer com que a guerra na Ucrânia não apenas continue, mas se intensifique. Perguntem-se por quê? E em benefício de quem eles estão trabalhando?
Fonte: Canal do Telegram de Andrew Bridgen, 28 de fevereiro de 2025
O estimado George Christensen, daqui (Mackay, Queensland), coincidentemente, tem contado um pouco da história de Zelenskyy (um ou dois anos?). Seria Sniffer Zelenskyy. Sniffy, para abreviar.
Relacionado: Presidente da Ucrânia, Zelensky, fungando no TikTok
(Mais uma vez, será coincidência que na mesma semana em que The Sniffer visitou, Trump anunciou uma investigação sobre a descoberta de cocaína na Big House em 2023? Uma descoberta 47 atribuída aos Bidens).
Isso é oportuno.
George Christensen aborda alguns territórios familiares em seu artigo no Substack – infelizmente não suficientemente familiares para muitos entre as classes ucranianas agitadoras e tagarelas – como o ataque ucraniano às suas próprias regiões amigas da Rússia, como Donbass, o golpe de 2014, a instalação de Zelensky como fantoche da OTAN, a investida agressiva da OTAN em direção ao leste, a corrupção massiva e amplamente reconhecida na Ucrânia, as eleições duvidosas, a declaração de lei marcial sem eleições. A lista é impressionante. Convincente.
Aqui está um bom resumo de onde as coisas estão:
Quando Vance fez uma pergunta simples – por que a Ucrânia não demonstra gratidão pelos bilhões de dólares em ajuda –, isso desencadeou uma explosão de raiva. Zelensky, em vez de agradecer aos EUA por financiarem seu esforço de guerra, acusou os Estados Unidos de não entenderem o que está por vir. Trump, que nunca recua, lembrou-lhe exatamente qual é sua posição: "Você não tem as cartas certas agora." E ele está certo.
Zelensky nunca esteve no controle desta guerra. Ele não é um líder heroico dando as ordens. É um homem desesperado agarrado ao poder em um regime em ruínas, sustentado por dinheiro, armas e propaganda ocidentais. E agora, com o aumento das perdas no campo de batalha da Ucrânia, com os recrutas sendo retirados das ruas para lutar, com a mudança da opinião pública no Ocidente – Zelensky está em pânico.
E por que não estaria? Ele nunca foi o verdadeiro poder nesta guerra. Os verdadeiros arquitetos deste desastre estiveram em Washington, Bruxelas e Londres, jogando seus jogos geopolíticos. A guerra na Ucrânia nunca teve como objetivo proteger a democracia e certamente não foi "sem provocação". Foi arquitetada – deliberadamente – pelo Ocidente.
O colapso de Zelenskyy e uma lição de história, Nação Primeiro por George Christensen, 1 de março de 2025
Isso nós sabemos. Mas George entrou em detalhes bem interessantes sobre a história das duas ex-gângsteres comunistas.
Zelenskyy é do teatro, e todo o seu reinado foi no teatro. Segundo George Christensen:
Antes de ser presidente, Zelenskyy era um comediante – um ator de TV em um drama ucraniano chamado Servo do Povo, onde interpretou um humilde professor que milagrosamente se torna presidente. Era pura ficção política.
E então, de repente, tudo se tornou realidade. Sua campanha foi gerenciada por especialistas ocidentais em relações públicas – incluindo um redator de discursos de Obama – e fortemente financiada pelo oligarca ucraniano Ihor Kolomoisky, um dos homens mais corruptos da Ucrânia.
Kolomoisky, convenientemente, era dono da maior empresa de petróleo e gás e do maior banco da Ucrânia. E quando Zelensky assumiu o poder, sua principal prioridade não era combater a corrupção – mas sim garantir que instituições financeiras ocidentais como a BlackRock assumissem o controle da economia ucraniana.
O colapso de Zelenskyy e uma lição de história, Nação Primeiro por George Christensen, 1 de março de 2025
Isto é Wag the Dog, só que na vida real. Uma série de eventos políticos planejados com o objetivo de enganar. Z se saiu bem com o acordo:
Sabemos agora que Zelenskyy canalizou milhões de dólares para contas no exterior – dinheiro que poderia ter ido para o seu pessoal. Ele supostamente o usou para comprar:
· Uma mansão de US$ 34 milhões em Miami.
· Uma casa à beira-mar para seus pais em Israel.
· Um apartamento de luxo de US$ 3.8 milhões em Londres.
Este é o homem que a mídia chama de “herói”.
E uma vez empossado, seu verdadeiro trabalho começou: provocar a guerra com a Rússia em nome do Ocidente.
O colapso de Zelenskyy e uma lição de história, Nação Primeiro por George Christensen, 1 de março de 2025
De fato. E agora Trump fechou a torneira. Daí o chilique (crise de fungada?) na Casa Branca.
Mais interessante ainda, George também sugeriu que o Sniffer poderia ser um agente do MI6. Há algumas evidências disso, como o encontro de Z com "M" em 2011.
Em 2013, a ala esquerda Ação secreta revista publicou uma revelação explosiva sobre Zelenskyy que deveria chocar qualquer um que ainda acredite na narrativa dominante. Em outubro de 2020, muito antes da operação militar da Rússia, Zelenskyy se encontrou secretamente com Sir Richard Moore, chefe do MI6. Não o primeiro-ministro britânico. O chefe da inteligência britânica. Diplomaticamente, isso não faz sentido. Mas se Zelenskyy era um agente do MI6, faz todo o sentido.
De acordo com Andriy Mishin, um ex-funcionário do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, esta reunião significava que Zelenskyy era um agente de inteligência profissional e que Moore era seu representante direto, dizendo-lhe o que fazer.
Desde 2020, ele se cercou de seguranças britânicos – não ucranianos. Quando Zelensky visitou o Vaticano em maio de 2023, ele desprezou o Papa Francisco e, em vez disso, passou seu tempo com o bispo britânico Paul Gallagher. Seu assessor, Sir Richard Moore, também estava presente.
Será que realmente devemos acreditar que tudo isso é coincidência?
O colapso de Zelenskyy e uma lição de história, Nação Primeiro por George Christensen, 1 de março de 2025
Mais coincidências! Se Z não é um espião britânico, bem, deveria ser. As evidências são circunstanciais. Mas... Se parece um pato e grasna como um pato... A sugestão é totalmente consistente com os fatos de sua ascensão ao poder e os eventos desde então.
É isso que Sir Groomer, Micron e os neoconservadores americanos como Victoria Nuland e as milícias ucranianas (de Azov) alinhadas ao nazismo estão defendendo. Simplesmente ótimo. E tudo financiado por... nós!
Não é de se surpreender que Zelensky tenha visitado um senador democrata antes de se encontrar com Trump. Para entender seus pontos de discussão pré-programados. Como observa John Leake: "O senador Chris Murphy (democrata de Connecticut) encorajou Zelensky a rejeitar o acordo com Trump, o que confirma minha suspeita de que os democratas têm atuado como agentes do Estado oligárquico ucraniano."
O vazamento continua:
Como a mídia [corporativa] e os democratas conseguiram criar uma adoração generalizada por Zelensky e pela Ucrânia, parece que aproximadamente metade dos americanos não reconhece o perigo que essa situação representa para a segurança nacional dos EUA.
Não sabemos quem realmente governa a Ucrânia, quem recebe o dinheiro e toma posse das armas, nem onde elas vão parar. O que sabemos é que diversas organizações internacionais de fiscalização, incluindo a Comissão Europeia, há muito consideram a Ucrânia um dos países mais corruptos do mundo.
Zelensky se encontrou com democratas antes de conhecer o presidente Trump, John Leake, 3 de março de 2025
Depois de Trump, Z vai para o porto seguro do Londonistão, para tirar fotos e ganhar mais dinheiro. (Uma pergunta: desde quando Justin Trudeau, outro que não pode ser despejado, é europeu?)
Aqui está o Catturd sobre Sir Groomer: "Esse idiota comunista vai causar a Terceira Guerra Mundial." (Fonte: canal do Telegram do Catturd, 3 de março de 2025.)
Sim, parece que o primeiro-ministro britânico Chauncey Gardener está nesse caminho. Ele e seu amigo do outro lado do Canal da Mancha. (Talvez Sir Groomer devesse fazer uma reviravolta Trump e renomeá-lo para Canal Muhammad).
Um autor marxista em Compact revista, Ted Reese, escreveu sobre por que o capitalismo precisa da guerra.
A percepção de Trump sobre a improdutividade do militarismo está correta, mas o capitalismo precisa da guerra e sempre precisou. No final do século XIX, o capital tornou-se cada vez mais dependente de investimentos produtivos no exterior, em vez de meras exportações de commodities. O orçamento militar dos EUA disparou, juntamente com suas centenas de bases no exterior, ao longo do último século para tentar proteger e estender esses investimentos. Parte da razão pela qual o Reino Unido é particularmente agressivo em relação à Ucrânia é que, em 19, a produtora de petróleo Shell garantiu um acordo exclusivo de 2013 anos para explorar os campos de gás natural entre Kharkiv e Donetsk. A invasão russa congelou esse investimento.
Hoje em dia, o estressado principal defensor da "esquerda" de Starmer, Paul Mason, parecendo ter acabado de derrotar Indiana Jones na conquista do Santo Graal, anda pelas ruas de Londres implorando aos esquerdistas que apoiem a guerra contra a Rússia. Questiona-se se sua aposentadoria depende de dividendos de fabricantes de armas, mas, de qualquer forma, qualquer lealdade foi recompensada em janeiro, quando ele foi nomeado membro associado do Conselho de Geoestratégia, financiado pela indústria de armas e pelo Ministério da Defesa.
Fabricantes de combustíveis fósseis e armas, é claro, compartilham muitos dos mesmos investidores sanguinários. Starmer conquistou o apoio da BlackRock na última eleição. A empresa de private equity mais rica do mundo é uma das maiores acionistas na fabricação de petróleo e armas e liderou a privatização dos ativos públicos da Ucrânia nos últimos anos – outra transferência massiva de riqueza de todo o público para uma minoria de investidores privados. Quando o social-democrata de esquerda do Partido Trabalhista (ou autodenominado "socialista") John McDonnell também nos convoca a "apoiar a Ucrânia", ele está, como Mason, clamando pelo apoio da classe capitalista ucraniana que está vendendo a riqueza do público ucraniano. Aqui temos todo um grupo de chamados "socialistas" que não conseguem pôr as mãos nos ativos – e no sangue – dos trabalhadores com a rapidez necessária.
Por que o capitalismo precisa da guerraRevista Compact, 27 de fevereiro de 2025
Ops. Os marxistas às vezes são instrutivos e excelentes analistas do capitalismo. Karl Marx foi um deles, ironicamente. Muitos observadores supostamente astutos não tiveram contato com o alvo ucraniano nos últimos anos. Como RFK Jr., que não é marxista, disse em diversas ocasiões, a guerra na Ucrânia tem sido um esquema de lavagem de dinheiro para os capitalistas militares americanos e seus amigos no governo. Há muito mais na história de Reese que merece ser examinado.
Grandes tempos em que vivemos, não é isso? Quando manter o mundo seguro, pois o que resta da democracia está nas mãos capazes de Groomer, Micro e The Sniffer. E Boris, Albo e Wenny Pong nas margens. Eles não são a banda Ás na Manga. Não são o time A. Isso é óbvio. Pior, eles são maus atores. Perigosamente maus.
Boris, é claro, foi o assassino do acordo de paz três anos atrás. Fato. Ele matou o acordo minutos antes do previsto.
Uma nota de rodapé. Será que todos aqueles que rezam pela paz e escrevem as orações dos fiéis em nossas igrejas entenderam a ironia de que sua posição, pelo menos em relação à Ucrânia, está perfeitamente alinhada com a de Donald J. Trump? Imagino que não.
O mesmo Trump que Douglas Murray, o neocon, acredita estar "aliando-se com o mal".
Não, ele está do lado do realismo das relações internacionais, dos interesses americanos, da paz e do bom senso. Talvez o recente incentivo de Elon Musk para que os Estados Unidos deixem a OTAN se concretize. O lado negativo disso, claro, é óbvio. Os policiais-chave no comando da Europa ainda estarão lá.
Sobre o autor
Paulo Collits É um escritor freelancer australiano, acadêmico e pesquisador independente com interesses em política, políticas públicas, filosofia, economia e educação. Trabalhou no governo, na indústria e no setor universitário. Passou mais de 25 anos trabalhando com desenvolvimento econômico e publicou extensivamente em periódicos australianos e internacionais, revisados por pares, e outros periódicos.
Seus escritos recentes sobre ideologia, conservadorismo, política, religião, cultura, educação e corrupção policial foram publicados em periódicos como quadrante, Notícias Semanais e O Espectador Austrália. Collits publica regularmente artigos em sua página Substack, na qual você pode se inscrever e acompanhar AQUI.
Imagem em destaque: Presidente francês Emmanuel Macron, primeiro-ministro do Reino Unido Sir Keir Starmer e ucraniano Volodymyr Zelensky, 2 de março de 2025. Fonte: Independente
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Starmer quer guerra, assim como o último governo. Vejam este blefe que Cleverly nos deu em fevereiro de 2023. Infelizmente, muitos britânicos caem nesse tipo de coisa.
“James Cleverly diz que armar Kiev é o único caminho para a paz e pede aos aliados que enviem jatos para a região devastada pela guerra”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11716585/James-Cleverly-says-arming-Kyiv-path-peace.html
Ele disse que enviar mais armas traria paz, e até disse que isso aconteceria "rapidamente". Como isso funcionou?
Trump agora mostrou que interromper o fornecimento de armas traz paz. Mais armas significam mais guerra, mas Cleverly sabia disso.
Isto estava no artigo: "O Kremlin afirmou que o fornecimento de armas cada vez mais sofisticadas e em maior quantidade pelos países ocidentais só prolongará o conflito". Como de costume, ouvimos a verdade dos russos, mas ouvimos blefes e mentiras dos nossos líderes.
O artigo também dizia o seguinte: “O ministro da Defesa também prometeu não usar armas de longo alcance prometidas pelos EUA para atingir território russo, afirmando que elas só teriam como alvo forças russas em território ucraniano ocupado” – e, como sabemos, mísseis Storm Shadow foram usados para atacar território russo. Outra promessa quebrada por um ministro britânico – James Cleverly.
Você sabe que a coisa toda é uma droga quando ninguém está interessado em negociações de paz.
Nunca tive muito respeito por Trump antes, mas agora é diferente. É verdade que ele fez mais em poucas semanas do que a maioria em oito anos.
Tenho esperança de que os europeus recuem ao perceberem os custos e a gravidade da situação proposta. Longa batalha pela frente sem Trump.
3 de Março – EUA prontos para retomar negociações sobre acordo de minerais com a Ucrânia / O Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Mike Waltz, enfatizou que o acordo seria “um passo muito positivo para todas as partes”
4 de Março – Estados Unidos e Ucrânia finalizarão acordo mineral em breve — disse o congressista Brian Fitzpatrick na rede social X.
"Acabei de ter uma longa e produtiva conversa individual" com Andrey Yermak, Chefe de Gabinete de Vladimir Zelensky", disse o congressista. "Estamos 100% certos de que estamos recolocando este trem nos trilhos. Este acordo mineral será assinado em breve, o que levará a uma forte parceria econômica de longo prazo entre os Estados Unidos e a Ucrânia", observou.
“A Europa precisará se esforçar e fazer a sua parte, e haverá mandatos para que ela faça exatamente isso”, acrescentou Fitzpatrick.
E as últimas novidades são:
“Num discurso proferido ontem ao Congresso, Trump disse que Zelenskyy lhe disse que a Ucrânia está pronta para negociar um acordo de paz com a Rússia o mais rápido possível e que aceitaria um acordo crucial sobre minerais com os EUA para facilitar isso."
Os elementos raros são “essenciais para a Quarta Revolução Industrial”, vale lembrar.
Mais de tass.com:
“Karin Kneissl, ex-ministra das Relações Exteriores da Áustria e chefe do centro “GORKI” da Universidade Estadual de São Petersburgo, disse à TASS em uma entrevista exclusiva por que a Rússia não deveria se apressar em deixar empresas europeias entrarem em seu mercado, explicou o que poderia estar escondido por trás do acordo dos EUA sobre minerais de terras raras e também presumiu quais países europeus poderiam competir por terras ucranianas
..
– Você acha que Trump acabará forçando Kiev a assinar um acordo sobre minerais de terras raras? Qual a importância desse acordo para a Ucrânia?
– Os Estados Unidos veem isso mais como um acordo, como algo semelhante ao que fizeram em 1941, quando entraram na Segunda Guerra Mundial e introduziram a chamada Lei de Empréstimo e Arrendamento Mercantil. Ou seja, todos os aliados dos EUA, seja o Reino Unido, a França ou a União Soviética, tiveram que pagar aos EUA pelas armas, dinheiro e combustível fornecidos. Trump está agindo em linha com essa tradição e acredita que os ucranianos devem pagar. Não conheço o mapa geológico da Ucrânia, mas Sei que, em geral, os principais minerais estão localizados nas áreas que se juntaram à Rússia no outono de 2022. Tem sido dito repetidamente nas últimas semanas que as áreas que agora estão sob controle da Rússia têm grandes depósitos de lítio, cuja demanda está crescendo.
Ela é chamada de matéria-prima estratégica porque é necessária para a produção de diversas telas, seja na indústria de comunicações ou na indústria solar.”
Os elementos raros são “essenciais para a Quarta Revolução Industrial”, para relembrar. “Izvestia”, 25 de fevereiro 2025 (em russo):
Na noite de 24 de fevereiro, Vladimir Putin convocou uma reunião dedicada ao desenvolvimento da indústria de terras raras. Essa questão já estava no radar do chefe de Estado: no fórum sobre tecnologias futuras da semana passada, o presidente afirmou a necessidade de aumentar a produção delas várias vezes. O desenvolvimento desta indústria na Rússia é a base de recursos mais importante para a economia moderna, visto que metais raros são procurados em microeletrônica, energia, na criação de infraestrutura para a economia digital e em muitos setores dos setores civil e de defesa, afirmou Vladimir Putin. Em essência, estamos falando de quase todos os setores da nova ordem tecnológica, que define a dinâmica do progresso global. Até 2030, a Rússia deve criar um ciclo completo de processamento de metais de terras raras, o que é necessário para o desenvolvimento da economia e da indústria de defesa do país, bem como para uma competição bem-sucedida nos mercados mundiais.”
(Um pouco mais tarde, numa entrevista na Rússia, Putin convidou “parceiros americanos” para escavar elementos raros russos; “A Rússia tem muito mais”, disse Putin.)
“Esta questão já estava no radar do chefe de Estado: no fórum sobre tecnologias futuras na semana passada".
Fórum de tecnologias futuras, uma das sessões lá:
"Tecnologias Humanas 2.0
21 de fevereiro de 2025 (Sala de conferências, World Trade Center Moscou)
visualização
Não mais relegada aos anais da ficção científica, a ciborguização chegou, e já está ajudando a melhorar a qualidade de vida de milhões de pessoas. Próteses biônicas, exoesqueletos e interfaces cérebro-computador restauram as funções do corpo e expandem o escopo do que é possível. Membros biônicos, por exemplo, conectam-se a terminações nervosas e músculos e fornecem feedback diretamente ao corpo para um controle mais intuitivo e sensibilidade à pressão, temperatura e textura. O verdadeiro desafio é integrar os dispositivos com o sistema nervoso do usuário, impossível sem a integração de múltiplas disciplinas e soluções de ponta combinando ciência dos materiais, eletrônica, robótica e neurofisiologia. Como será o Humano 2.0? Quão promissora é a ciborguização? Como os produtos se alinham à demanda? Como o Humano 2.0 se beneficia da interdisciplinaridade?”
Aqui está a passagem do mesmo artigo do Izvestia:
Após a reunião, Vladimir Putin conversou com o jornalista Pavel Zarubin, em parte sobre o mesmo tema. No entanto, o presidente não comentou sobre um possível acordo entre os Estados Unidos e Kiev, enfatizando que "isso não é da nossa conta". Ao mesmo tempo, os recursos de terras raras na Ucrânia ainda precisam ser avaliados, observou Vladimir Putin.
— A propósito, estaríamos prontos para oferecer [cooperação] aos nossos parceiros americanos — quando digo parceiros, não me refiro apenas às estruturas administrativas e governamentais, mas também às empresas — se eles demonstrarem interesse em trabalhar juntos. Certamente temos uma ordem de magnitude — quero enfatizar isso — uma ordem de magnitude a mais de recursos desse tipo do que a Ucrânia. A Rússia é uma das líderes indiscutíveis em reservas desses metais raros e de terras raras, disse o presidente ao jornalista.
Quanto mais longa a guerra na Ucrânia, mais dinheiro a Blackrock ganha durante a reconstrução. Zelensky está sendo aconselhado a prolongar a guerra o máximo possível.
“Acredito que você possa ter uma experiência de $1000 em um único aplicativo.” “Amor e ódio”
https://eraoflight.com/2023/07/25/blackrock-set-to-rake-in-1-trillion-rebuilding-the-destruction-they-financed-in-ukraine/
Qualquer um que tenha trabalhado voluntariamente com Blair, com certeza não é confiável. A cereja do bolo da desconfiança é aquela pessoa dizendo que prefere trabalhar com o Fórum Econômico Mundial do que com o parlamento britânico, com quem ele deveria estar trabalhando em NOSSO nome!