O papel do Rei Carlos III como Defensor da Fé, a fé cristã, é questionado após um "chamado islâmico à oração" realizado no Castelo de Windsor durante um evento de quebra do jejum do Ramadã.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Castelo de Windsor é uma residência real e fortaleza em Windsor, Berkshire, e é o maior e mais antigo castelo ocupado do mundo. Foi fundado por Guilherme, o Conquistador, no século XI e tem sido usado pelo monarca reinante desde o reinado de Henrique I.
No domingo, 2 de março, a residência real abriu suas portas para o primeiro Iftar aberto na história milenar dos Apartamentos de Estado, onde mais de 1,000 convidados muçulmanos se reuniram no Salão de São Jorge para quebrar o jejum.
O evento gratuito foi organizado pelo Ramadan Tent Project, uma instituição de caridade do Reino Unido, com o apoio do Royal Collection Trust. O Rei Charles, que há muito tempo promove o diálogo inter-religioso, foi "mantido informado" e "apoiou" o encontro, de acordo com uma fonte.
Leia mais: Papel do Rei Charles é questionado por 'chamado islâmico à oração' no Castelo de Windsor, GB News5 March 2025
Preocupação Cristã no Twitter5 March 2025
Publicamos anteriormente um artigo questionando qual religião Charles “O Grande Reset” King Segue. Explora alegações de que Charles se converteu ao islamismo em algum momento antes de 1996, que ele gravita em direção à ortodoxia islâmica e grega e que Charles tem um profundo respeito pela cosmologia do Universalismo. E Matthew Ehret afirmou que Charles III é um israelita britânico. Além disso, a família real britânica tem laços longos e históricos com a Maçonaria.
In outro artigo, exploramos o papel de Carlos III dentro da Nobreza Negra Veneziana, que controla o Comitê dos 300, e sua agenda da Nova Ordem Mundial para obter controle mundial. Observamos que em seu livro "Clube de Roma', disse o Dr. John Coleman: “A religião básica seguida pelo Clube de Roma é o Gnosticismo e o culto aos Bogomilos e Cátaros. Membros da monarquia britânica são fiéis a essas 'religiões' e, em geral, é correto afirmar que os membros da família real certamente não são cristãos.”
O título "Defensor da Fé" remonta a Henrique VIII e é usado por monarcas ingleses e britânicos subsequentes. Em sua ascensão oficial, Carlos declarou sua responsabilidade constitucional como Defensor da Fé. Ele reiterou seu compromisso com a proteção da Igreja da Inglaterra.
De acordo com as The Guardian, Carlos III jurou defender “as leis de Deus e a verdadeira profissão do evangelho, manter a religião protestante reformada estabelecida por lei e preservar inviolavelmente o estabelecimento da Igreja da Inglaterra, e a doutrina, o culto, a disciplina e o governo da mesma, conforme estabelecido por lei”.
Ele também enfatizou a importância de respeitar outras crenças. É importante ressaltar que há uma enorme diferença entre respeitar a crença de outra pessoa e promovê-la.
Não são apenas suas crenças duvidosas que nos fazem questionar se Carlos III é apto a ser o monarca britânico. Publicamos anteriormente um artigo sobre uma carta enviada a Keir Starmer e Carlos III acusando-os de violar o Estado de Direito e, como resultado, exigindo que renunciassem aos seus cargos. Você pode ler este artigo. AQUI, que explica o papel e as limitações de Charles em relação à constituição do Reino Unido, tanto a espiritual quanto a temporal. Após a leitura, começamos a entender que monarca constitucional é o defensor da fé cristã – e apenas da fé cristã – e torna-se claro que a adesão de Carlos III ao Islão, ou a qualquer outra crença ou culto religioso, torna-o inapto para ser Rei de Inglaterra e, como é referido no seu juramento na sua ascensão oficial ao trono, ele também é quebrando a lei.
Para entender qual lei Carlos III está quebrando, precisamos olhar para 'O Ato de Assentamento' que regula a sucessão às coroas inglesa e irlandesa. Foi promulgada para garantir que apenas protestantes herdassem o trono. A lei também estabeleceu que o Parlamento, e não o monarca, determinaria quem deveria suceder ao trono. Ato de Assentamento de 1701 foi fundamental na criação do Reino Unido da Grã-Bretanha e ainda é uma das principais leis constitucionais governando a sucessão ao trono do Reino Unido e dos outros reinos da Comunidade das Nações.
Imagem em destaque: Rei Carlos III (à esquerda). O Castelo de Windsor convidou muçulmanos para o Iftar no Salão de São Jorge (à direita). Fonte: Daily Mail
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Bastardo malvado!
Bem, faz parte da Nova Ordem Mundial, inclusão. Você não ousaria fazer orações cristãs em uma mesquita. Ou correria o risco de ser severamente punido.
Maomé permitiu que os cristãos de Najran celebrassem uma missa em sua mesquita. E quando Damasco foi conquistada, muçulmanos e cristãos compartilharam o que viria a se tornar a grande Mesquita Ummayad por algumas décadas, até que ela foi vendida aos muçulmanos e os cristãos construíram um novo local de culto.
O homem é um traidor do povo britânico. Ele convenientemente esqueceu seu juramento de lealdade e fidelidade à nossa constituição.
Ele deveria abdicar imediatamente com vergonha e deixar este país para sempre... ele se sentiria muito mais em casa no Irã ou na Arábia Saudita.
constituição? rsrs.
O Rei foi longe demais. Ele deveria ser o "Defensor da Fé". Essa fé é o Cristianismo. Não é uma grande surpresa, depois do seu discurso de Natal. O inverso seria permitido numa mesquita?
Traidor. Mais do que desdenhoso. Olha a ruína da nossa Igreja, né?
Até o Papa perdeu o rumo e esqueceu o que defendia. Quando você vê um Papa "abrindo Portais", sabe que o mundo perdeu o rumo.
Gostaria de saber o que o Prof. David Starkey fará com essa última atitude de um rei que está destruindo a monarquia e minando a fé cristã.
Todos sabemos que Charles odeia o público e que não se pode mais pedir que ele faça nenhum trabalho. Feliz em tirar dinheiro do erário público. O que vem a seguir? Entregar o Castelo de Windsor aos nossos novos amigos do barco?
Eu era um dedicado apoiador financeiro deste site durante os anos da Covid. Agora vejo sua falta de compreensão espiritual, ou melhor, sua intolerância. O apoio do Rei ao Fórum Econômico Mundial é alarmante; seu respeito por outras religiões é admirável. Infelizmente, considero este artigo um lixo e hesitaria seriamente em direcionar qualquer pessoa a este site, mesmo apoiando firmemente sua posição pela liberdade médica.
Ele é um defensor da fé. A ótica importa.
Você já percebeu que o cristianismo está sendo “desaparecido” por aqueles que tentam moldar nossa cultura?
Por exemplo, as empresas não desejam mais "Feliz Natal". Em vez disso, desejam "Boas Festas". Você diria que as outras religiões estão recebendo esse tratamento?
ele trabalha para rothschild + soros. se você acha que qualquer coisa que ele faz é "admirável", então você é um idiota ou um deles.
“Um deles”, eu pensaria!
O homem é um tolo.
Isso me faz pensar se o Rei Charlie também foi filmado na Ilha de Jeffery. Schwab tem controle total sobre Charles. O Rei das Marionetes.
Globalistas satânicos mataram a Rainha no meu livro. É por isso. Herodes.
quão provável é que a “rainha” permitiria que seus descendentes fossem pedófilos e então os protegeria de toda punição, a menos que ela fosse igual a eles.
Acho que Elizabeth não queria concordar com muitas das bobagens globalistas, ela estava no caminho. Charles é muito mais flexível.
Você não está ciente de todas as leis malignas que ela assinou no livro de estatutos?
Não, acho que não. Mas não pretendo saber de nada. Só sei o que sei.
Eu também "sei o que sei"! E todos nós, não é mesmo?
Enjoativo 🤮🤧😡
Eles são todos satanistas
A intenção deles de criar uma sociedade islâmica, do tipo "Conto de Aia", com quem sobrar para trabalhar na Nova Ordem Mundial, está começando a ficar evidente.
Interesses poderosos acabaram de libertar o criminoso traficante sexual Andrew Tate nos Estados Unidos. Eles querem que ele continue influenciando a juventude com sua retórica de ódio às mulheres. Adivinhe qual religião ele professa? Ele até declarou que anseia pelo estado islâmico da Grã-Bretanha:
“Alá é o melhor dos planejadores e estou ansioso para ver a República Islâmica da Grã-Bretanha em sua forma final.” – Andrew Tate
qualquer que seja (a falta de) resistência dos "cristãos", os muçulmanos, os chineses ou os hindus dominarão o mundo no final, porque eles os superam em número em cem para um, e esse não levantará um dedo para se defender de qualquer maneira.
Olá, Vera, você disse "eles superam em número em cem para um". Isso não é verdade, a menos que você more em um país muçulmano. Globalmente, as duas maiores religiões/fés são o cristianismo e o islamismo. Os cristãos superam os muçulmanos em número. Isso pode mudar nas próximas gerações; um dos motivos é que os muçulmanos tendem a ter famílias grandes, enquanto os cristãos não. Mas ninguém sabe o futuro. Por exemplo, uma guerra – fria ou quente, secreta ou aberta – pode exterminar muitas pessoas de qualquer grupo ou local. Foi o que a Primeira e a Segunda Guerra Mundial fizeram: exterminaram muitos europeus e russos.
Ele nunca foi um "rei". Ele nem é britânico. Ele é um alemão importado pelos Rothschild em 1915. Seu nome verdadeiro é Glucksberg. Os "Windsors" desapareceram há centenas de anos. Essas mentiras por si só mostram o que ele é.
Somente Deus em Cristo pode resolver essa bagunça…
Rei Carlos III, defensor d'A fé. Que piada. Esse sujeito nem paga pela defesa e proteção do próprio filho.
Ou ele ignora completamente os problemas que isso pode causar à população deste suposto REINO UNIDO, ou sabe exatamente o que pode acontecer. De qualquer forma, ele não deveria estar na posição em que está.
O que mais se espera que ingleses, escoceses, galeses e irlandeses levem? Estamos sendo ignorados, marginalizados, substituídos, tornados irrelevantes e, eventualmente, extintos.
Por favor, alguém pode me dizer qual o sentido de ter uma monarquia? Certamente isso demonstra que qualquer pessoa em posição de poder não deveria poder usar esse poder para causar divisão dentro de uma população, especialmente um rei. Lembra da divisão da população durante o reinado do Rei Carlos I? Isso não funcionou muito bem para ele, ou foi a população que o fez?
Aparentemente ele não é filho dele…
É sempre surpreendente a rapidez com que a ala socialista do Reino Unido rotula os americanos como arrogantes e poderosos, quando são eles e uma dúzia de nações europeias que ainda têm monarquias com reis ou rainhas como chefes de estado;
1. **Reino Unido** – Rei Carlos III
2. **Espanha** – Rei Felipe VI
3. **Holanda** – Rei Willem-Alexandre
4. **Bélgica** – Rei Philippe
5. **Dinamarca** – Rainha Margarida II
6. **Noruega** – Rei Harald V
7. **Suécia** – Rei Carl XVI Gustav
8. **Liechtenstein** – Príncipe Hans-Adam II (príncipe reinante, não rei)
9. **Luxemburgo** – Grão-Duque Henri (um grão-ducado, não um reino)
10. **Mônaco** – Príncipe Alberto II (um principado, não um reino)
11. **Andorra** – Copríncipes (o Bispo de Urgell e o Presidente da França; tecnicamente uma diarquia)
12. **Cidade do Vaticano** – O Papa (um monarca eleito, não um rei ou rainha)
Eles estão tentando instigar uma guerra em que nações cristãs entrem em guerra com nações islâmicas e ambas se destruam mutuamente. É por isso que vemos tanta propaganda de que "muçulmano = ruim". É uma guerra fabricada com resultados predeterminados, e as pessoas podem ler as cartas de Pike a Mancini para ver a antiguidade do plano.
A natureza fabricada dos planos significa, é claro, que quaisquer mortes na guerra são assassinatos e não meras baixas. Também é importante notar que certas religiões odeiam tanto cristãos quanto muçulmanos, por isso é importante saber a posição dos políticos que desejam enviar sua família para a guerra. Eles estão cumprindo suas crenças religiosas enquanto exercem seus cargos? Estão cumprindo o juramento de posse ou um juramento feito em outro lugar?
É tudo um roteiro e uma prática comercial, as pessoas veem e isso significa que é carma.
Na voz de Brain Conley… “É um fantoche”
meus ancestrais lutaram em 3 cruzadas sangrentas por quê, um suposto REI que é apenas uma sombra de sua mãe, infelizmente, e agora convida a ideologia para o palácio, ele não é mais um defensor da fé, ele é um indivíduo fraco, um traidor, confie neles, NÃO, pois eles têm um objetivo na vida, nossa queda e um califado na Inglaterra parecem habilmente auxiliados por Carlos, o Fraco
Este homem deveria ser expulso do país. Ele se curvou ao MAL disfarçado de islamismo. Ele se afastou da religião verdadeira e adotou uma ideologia. Ele deu as costas ao seu país e ao seu povo.
O Príncipe Charles é o homem da perdição, o fora da lei, o anticristo, segundo Tim Cohen. Você pode ler "O Anticristo e Uma Xícara de Chá". Ele preenche todos os requisitos. Há mais nele do que as pessoas entendem. E ele será o "salvador" de todas as religiões.
Você fala do seu Rei como o defensor da fé cristã. Mas certamente acredita em evidências quando fala sobre a maioria das outras questões? Fé é crença sem evidências. Não há provas da existência de deuses, nenhum deles. Consulte os escritos e vídeos de Richard Dawkins para explicações mais aprofundadas. Atenciosamente, Brian.