Na segunda-feira, o Dr. Guy Hatchard prestou depoimento oral ao Comitê Seleto de Saúde da Nova Zelândia sobre o Projeto de Lei da Tecnologia Genética.
“Tivemos 10 minutos. O deputado do NZ First fez uma pergunta simpática no final, o que me permitiu finalizar com alguns pontos improvisados sobre a ameaça aos pequenos agricultores”, disse ele.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O Projeto de Lei da Tecnologia Genética é amplamente baseado em a Lei Australiana de Tecnologia Genética de 2000. Foi aprovada primeira leitura no Parlamento da Nova Zelândia em dezembro de 2024, após o que foi passado para o Comitê de Saúde para exame. O Comitê convidou o público a apresentar propostas que fechado em 17 de fevereiro de 2025O relatório do Comitê Seleto deve ser entregue em 18 de junho de 2025.
No vídeo abaixo, a partir do horário de 2 horas e 43 minutos, o Dr. Guy Hatchard apresentou seu depoimento. Você pode encontrar todas as gravações em vídeo dos procedimentos do Comitê Seleto de Saúde em 10 de março de 2025. AQUI.
A seguir está o texto do depoimento oral do Dr. Hatchard ao Comitê Seleto de Saúde.
Texto da nossa apresentação oral ao Comitê Seleto de Saúde sobre o Projeto de Lei de Tecnologia Genética
Bom dia e obrigado, membros da Comissão. Desde a formulação do projeto de lei, alguns artigos científicos importantes foram publicados, o que subverte seus pressupostos fundamentais. Gostaria de resumi-los brevemente em três pontos antes de responder às perguntas.
1. SEGURANÇA: O projeto de lei contém uma premissa de segurança que não é justificada por resultados de pesquisas. Não leva em conta as possíveis causas do rápido crescimento da incidência de doenças graves que estão sobrecarregando os sistemas de saúde em todo o mundo, incluindo o nosso.
Um estudo publicado no jornal Química de Alimentos: Ciências Moleculares em 2025 é intitulado 'Rastreamento baseado em metagenômica de contaminações por microrganismos geneticamente modificados em produtos de fermentação comercial'. Constatou-se que a contaminação residual por microrganismos geneticamente modificados ("MGM") está presente em praticamente todos os produtos alimentícios processados por fermentação em lote – o padrão da indústria biotecnológica –, que acabam na maioria dos nossos alimentos processados de supermercado. Constatou-se a presença alarmante de promotores de divisão celular, genes de antibióticos e genes de resistência a antibióticos em todos os produtos enzimáticos testados. A contaminação inevitável por MGM é atualmente classificada como "resíduo", que não precisa de identificação nos rótulos, pois não é um "ingrediente". Uma dupla linguagem mantida pelo projeto de lei, que ignora este problema de saúde potencialmente grave recentemente descoberto e não salvaguarda nem informa o público.
Diante de descobertas tão alarmantes, por que desejaríamos aprovar um Projeto de Lei de Tecnologia Genética, que permite ainda mais ajustes em alimentos tradicionais sem nenhuma linha vermelha ou discussão sobre rotulagem, rastreabilidade, procedimentos específicos de testes de segurança ou responsabilidade por erros inevitáveis?
2. PRECISÃO:O projeto de lei se baseia em uma suposição de precisão do CRISPR que está desatualizada e é contrária aos resultados de pesquisas recentes e à ciência fundamental.
A maioria de nós imagina que os genes são tão sólidos quanto o mundo ao nosso redor, compostos de objetos distintos que podem ser trocados caso um deles apresente defeito. É como trocar um pneu furado. Isso não distingue entre estrutura e função genética. As escalas de tempo e distância extremamente pequenas do DNA são completamente estranhas ao nosso mundo de experiência. Temos apenas 20,000 genes controlando trilhões de funções. Um estudo intitulado "A edição genética dos loci NCF1 está associada à recombinação homóloga e aos rearranjos cromossômicos' revelou que, nessa escala, muitos genes parecem quase indistinguíveis uns dos outros ou homólogos. Como resultado, pesquisas mostram que as tesouras genéticas CRISPR começam a cortar, reorganizar ou deletar estruturas cromossômicas genéticas que não eram o alvo pretendido, causando potenciais problemas de saúde. Isso não ocorre porque o CRISPR tenha sido programado incorretamente, mas sim como o resultado inevitável de uma propriedade fundamental da micromatéria.
3. EFICÁCIA:O projeto de lei e as relações públicas que o envolvem contêm uma suposição de eficácia que não é justificada pelos resultados da pesquisa.
De acordo com o jornal NaturezaA terapia com células T CAR custa cerca de NZ$ 820,000 por dose. 85% dos pacientes entram em remissão inicial, mas apenas pouco mais da metade permanece em remissão ao final do primeiro ano. Uma EQUIPE de médicos assistentes bem qualificados e bem remunerados é necessária para determinar até onde o tratamento pode ser estendido sem desencadear a síndrome de liberação de citocinas, potencialmente fatal. Colocando o custo fora do alcance do nosso serviço público de saúde.
A Nova Zelândia tem a segunda maior taxa de crescimento de câncer de intestino no mundo, atrás apenas da Islândia.
Sendo assim, nosso governo não deveria priorizar um programa educacional sobre estilo de vida, exercícios, dietas saudáveis, alimentos frescos, etc.? Os custos são muito baixos e os efeitos de pesquisa desses programas são muito grandes, cerca de 27% de redução do risco de câncer colorretal. E isso não se limita ao câncer; os benefícios afetam todo o espectro da saúde, incluindo, por exemplo, uma redução de 30% no risco de doenças cardíacas. A incidência de doenças inflamatórias e autoimunes também é reduzida.
Em outro caso de terapia genética relatado por NaturezaA Vertex Pharmaceuticals revelou os resultados completos de um ensaio clínico com pacientes com talassemia beta e anemia falciforme tratados com uma terapia baseada em CRISPR-Cas9, que a imprensa popular erroneamente aclamou como uma "cura" bem-sucedida por terapia genética. No total, 22 pacientes receberam o tratamento até o momento, a um custo de NZ$ 5 milhões por paciente, todos os quais apresentaram inicialmente níveis aumentados de hemoglobina e redução da dor. Mas, após um ano, apenas cinco pacientes apresentaram quaisquer efeitos benéficos residuais.. A Vertex pagou NZ$ 85 milhões adicionais em taxas de patente pela licença para usar técnicas de edição genética CRISPR.
Em síntese: as melhorias na saúde são, na melhor das hipóteses, irregulares, os custos são astronômicos e inacessíveis, os efeitos colaterais são muito sérios e quaisquer benefícios geralmente não duram muito tempo.
Nossa conclusão geral: A tecnologia genética continua sendo uma intervenção experimental conhecida por apresentar um perfil de alto risco para a saúde humana e a alimentação. Os genes em nossa primeira célula contêm a semente de tudo o que valorizamos na vida – inteligência, felicidade, saúde. Ninguém tem ideia de como os genes sustentam a consciência humana, a característica definidora da vida. Modifique os genes por sua conta e risco. A modificação genética não pode ser contida, revogada ou remediada. A indústria da biotecnologia precisa de uma regulamentação mais rigorosa, não menos do que o projeto de lei propõe. Obrigado.
Nossa Reflexão Após a Audiência: Os Limites do Poder e a Lei da Terra
Foi um processo curioso, em que os membros do comitê permaneceram passivos. Não foram obrigados a responder perguntas ou explicar suas razões para ignorar o interesse público e a ciência preventiva. É extraordinário que o governo acredite que pode adulterar nossas escolhas alimentares sem qualquer obrigação de informar o público sobre o que está sendo feito e para quê.
Existe uma relação que todos nós naturalmente desfrutamos com a natureza; isso não é algo que deva ser usurpado por ignorantes em busca de poder. O alimento é uma dádiva de Deus ao homem, ou, se preferir, uma dádiva das leis da natureza – o sol, o solo, as chuvas e tudo o que isso implica. Nossa relação com a terra é uma responsabilidade sagrada de cuidado e enriquecimento mútuo. Existem incontáveis trilhões de criaturas ou organismos encarnados com os quais compartilhamos a terra, a luz do amanhecer, as chuvas vivificantes e os ventos da primavera.
Como Robert Frost escreveu em seu famoso poema O presente definitivo:
“Algo que estávamos escondendo nos tornou fracos
Até descobrirmos que éramos nós mesmos
Estávamos nos privando da nossa terra de viver,
E imediatamente encontrou a salvação na rendição.”
O governo está prestes a cometer um erro extraordinário, deixando de lado a justiça natural e assumindo o controle de nossa relação com a natureza. Eles estão transformando a natureza em inimiga, buscando alterar aquilo que nos mantém vivos e bem. Se isso acontecer, o tempo nos dirá em breve que tomamos um caminho errado, do qual não há caminho seguro para voltar para casa. A pandemia deveria ter nos ensinado que existe uma responsabilidade coletiva de nos opor à desregulamentação da biotecnologia; caso contrário, sofreremos coletivamente as consequências.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, é um neozelandês que foi gerente sênior na Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID).
Você pode se inscrever nos sites do Dr. Hatchard HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL Para atualizações regulares por e-mail. GLOBE.GLOBAL é um site dedicado a fornecer informações sobre os perigos da biotecnologia. Você também pode seguir o Dr. Hatchard no Twitter. AQUI e Facebook AQUI.
Imagem em destaque: Dr. Guy Hatchard (esquerda).
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
A Dra. Ana Mihalcea publicou uma análise da atual "Vacina contra a Gripe 2024-2025" nos EUA. Muito chocante.
https://anamihalceamdphd.substack.com/p/influenza-vaccine-2024-2025-darkfield
Vacina contra a gripe Arcturus:
WO2024163508A2
Métodos e composições para vacina quadrivalente contra influenza
“A composição da reivindicação 6, em que as proteínas do alfavírus são do vírus da encefalite equina venezuelana (VEEV).”
Covid:
Patente do coronavírus de Ralph Baric 2018 (9884895B2):
“Os genes do capsídeo e da glicoproteína E do vírus da encefalite equina venezuelana são substituídos pelo gene S da proteína Spike do coronavírus.”
Excelente! Vou continuar!