Notícias de Última Hora

A organização do estado profundo BBC apoia o Hamas disseminando propaganda islâmica

Por favor, compartilhe nossa história!


Em 3 de março, a BBC foi denunciada à Polícia Antiterrorista por possíveis crimes de terrorismo. A denúncia foi feita em relação ao documentário “ Gaza: Como Sobreviver a uma Zona de Guerra ”, exibido pela BBC em 17 de fevereiro.

A BBC tinha conhecimento, ou pelo menos suspeitava, que a produtora Hoyo Films havia pago a uma criança cujo pai faz parte do governo do Hamas para narrar o documentário. Uma declaração formal da BBC fornece evidências de que a emissora suspeitava que a criança pudesse ter ligações com o Hamas e que o dinheiro pago por sua narração pudesse ser usado para fins terroristas, afirmou a UKLFI, responsável pela reportagem.

Os coprodutores da Hoyo Films também foram denunciados por possíveis crimes de terrorismo e fraude.

A BBC foi pega de surpresa nesta ocasião, mas com que frequência isso ocorre? Como escreve Donna Rachel Edmund, "regularmente... a BBC veicula propaganda para o estado profundo britânico, que é aliado de entidades terroristas islâmicas".

Não vamos perder o contato... Seu governo e as grandes empresas de tecnologia estão ativamente tentando censurar as informações divulgadas pelo The Exposé para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora mesmo para garantir que você receba as últimas notícias sem censura na sua caixa de entrada...

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Sim, a BBC é uma organização do Estado Profundo. Sim, ela está apoiando o Hamas.

Por Donna Rachel Edmunds, conforme publicado por The Conservative Woman em 14 de março de 2025.

A BBC foi denunciada à polícia por possíveis crimes de terrorismo depois de admitir que a Hoyo Films, produtora de " Gaza: Como Sobreviver a uma Zona de Guerra ", fez pagamentos à família do narrador mirim do filme, mesmo sabendo que ele era filho de um membro do governo do Hamas. Ele também é neto de um dos fundadores do Hamas.

Caroline Turner, diretora da organização UK Lawyers for Israel, que apresentou o relatório , disse: “A BBC foi enganada pela máquina de propaganda do Hamas ou cooperou com ela – ou ambas as coisas. Embora a BBC tenha sido apanhada nesta ocasião, questionamos com que frequência isso acontece.”

A resposta curta é: regularmente. Um relatório publicado pela CAMERA-UK em setembro de 2024, que examinou a cobertura da BBC sobre Israel/Gaza desde o início da guerra atual, encontrou inúmeros exemplos de propaganda pró-Hamas veiculada pela emissora.

Por exemplo: 

  • No dia do massacre de 7 de outubro de 2023, enquanto o resto da mídia britânica detalhava a brutalidade do ataque do Hamas a Israel, a BBC liderou sua cobertura com uma manchete sobre "ataques de vingança israelenses"; 
  • A BBC transmitiu entrevistas logo após a atrocidade com apologistas do Hamas que usaram sua plataforma para fazer comentários que a BBC foi forçada a admitir que eram “ofensivos”; 
  • A BBC se recusou a chamar o Hamas de "terrorista" porque seria visto como "tomar partido", apenas para recuar após as críticas da comunidade judaica indignada e de políticos importantes de todos os lados.

Há muitos outros além deles. 

[Relacionado: BBC 'violou diretrizes 1,500 vezes' sobre a guerra entre Israel e Hamas , The Telegraph, 7 de setembro de 2024]

É possível descrever esses exemplos como "padrões jornalísticos frouxos e preconceito institucional", como faz o relatório, ou pode-se vê-los como realmente são: evidências concretas de que a BBC está fazendo propaganda para o estado profundo da Grã-Bretanha, que é aliado de entidades terroristas islâmicas. 

Essa é uma afirmação ousada, e não a faço de forma leviana. Mas é uma afirmação importante, pois precisamos entender o que está acontecendo aqui. 

Comecemos com uma pergunta simples: o que é o estado profundo? As palavras normalmente evocam imagens de uma conspiração obscura e não eleita, que dirige o governo nos bastidores. Mas o estado profundo não é uma conspiração ao estilo dos "Anciãos de Sião", um grupo de 12 homens poderosos que controlam os líderes mundiais como marionetes. Na realidade, é uma rede complexa de organizações não governamentais ("ONGs"), instituições de caridade, agências e organizações não governamentais que trabalham juntas e se financiam mutuamente para exercer poder brando no exterior e, mais recentemente, em casa. 

Todos sabem que a CIA há muito tempo participa da condução de golpes, revoltas e resultados eleitorais em lugares como Irã, Nicarágua, Itália e Indonésia. Poucos entendem que, cada vez mais, essas operações de influência têm sido terceirizadas para ONGs e instituições de caridade. 

O momento decisivo ocorreu durante o governo Reagan, com a criação da Fundação Nacional para a Democracia (NED, na sigla em inglês) em 1983. Sua razão de ser declarada era "fortalecer as instituições democráticas ao redor do mundo por meio de esforços não governamentais". Na prática, isso significava canalizar dinheiro dos EUA através da USAID para a NED, e então para uma série de ONGs internacionais, todas encarregadas de executar programas destinados a disseminar a influência do Estado americano. O autor William Blum observou: "Uma ONG ajuda a manter uma certa credibilidade no exterior que uma agência oficial do governo americano talvez não tenha". O primeiro presidente da NED, Allen Weinstein, admitiu abertamente que "muito do que fazemos hoje era feito secretamente há 25 anos pela CIA".

A BBC e o Estado Profundo

A BBC Media Action é o "braço beneficente" da BBC – o que por si só já é um grande sinal de alerta. Como, precisamente, o braço beneficente da BBC atende pessoas ao redor do mundo? 

“Usamos a mídia e a comunicação para ajudar a construir democracias mais fortes [ênfase minha], um planeta mais seguro e habitável e sociedades mais inclusivas”, afirmam em seu site . Como eles fazem isso?

“Criamos e apoiamos redes e coligações [ênfase minha] de organizações de comunicação e da sociedade civil que trabalham para combater a desordem informacional, incluindo redes de verificação de factos... [Combatemos] a combinação tóxica de desinformação, informação errada e informação falsa que polui os nossos ambientes informacionais.”

A BBC Media Action foi lançada como BBC World Service Trust em 1999. Em 2011, mudou seu nome para BBC Media Action e agora faz parte do Grupo de Serviços Mundiais da BBC (BBC World Service, BBC World News, BBC Monitoring e BBC Media Action). Embora afirme publicamente ser totalmente independente da BBC, em seus relatórios anuais, destaca sua “posição única no coração da BBC”. Os 85 funcionários da organização em Londres, mais da metade dos quais ganham mais de £ 60,000 por ano, estão baseados no complexo de transmissão da BBC em White City, embora não paguem aluguel algum. Os funcionários são incentivados a transitar entre a organização beneficente e a emissora “para dar aos nossos funcionários em Londres a oportunidade de aprender em outras áreas da organização”.

Seu financiamento provém de uma ampla gama de fontes, incluindo governos, organizações da ONU e organizações quase filantrópicas.

Uma delas é a Counterpart International, sobre a qual a Wikipédia observa: “Em 1992, a USAID recorreu à organização para 'globalizar' e ajudar a definir um papel para as organizações não governamentais (ONGs) dos EUA na antiga União Soviética”. Outra é a Fundação Gates, que concedeu 18 bolsas desde 2006, totalizando US$ 56,367,647. E a USAID destinou £ 2.6 milhões à BBC Media Action para o ano fiscal de 2023/24, o equivalente a cerca de 8% de seu financiamento.

De acordo com a BBC Media Action, seu principal doador para 2024 foi o Foreign and Commonwealth Office (“FCO”), que só no ano passado doou mais de £ 3 milhões. 

Em 2011, após a Primavera Árabe, o FCO criou a Parceria Árabe como parte de um programa do G8 chamado Parceria de Deauville. O financiamento para a Parceria Árabe foi de £ 110 milhões ao longo de quatro anos. A BBC recebeu parte desse dinheiro por meio do World Service Trust (ou seja, BBC Media Action) e do BBC World Service Arabic. 

Claramente, a BBC Media Action e o BBC World Service, incluindo a BBC Arabic (um dos maiores escritórios estrangeiros da BBC), estão profundamente enraizados na deep web estatal. E não hesitam em apoiar a jihad. 

A BBC Media Action trabalhou nos Territórios Palestinos entre 2012 e 2017. Embora esse programa já tenha sido encerrado, o site ainda se orgulha de ter coproduzido dois programas nesse período, " Voices From Palestine" e "Free to Speak " , em parceria com a Corporação Pública de Radiodifusão Palestina ("PBC"). " Voices from Palestine " foi "apresentado por Nur Zorgui, da BBC Arabic, e Huda Kadoumi, da PBC".

Na parte inferior da página da BBC, há um link para o site da PBC. Esse site lista, em seu menu principal, uma seção dedicada aos "Heróis do Túnel da Liberdade" – nome comumente dado pelas autoridades palestinas a seis prisioneiros palestinos que escaparam brevemente da prisão de Gilboa, em Israel, em 2021. Um deles era o chefe da ala militar do Fatah na região de Jenin durante a Segunda Intifada, de 2000 a 2005, período em que supervisionou inúmeros ataques letais. Ele próprio realizou ataques a tiros em 2018-19. Outro era um homem que participou do assassinato de um israelense de 18 anos e planejava explodir um ônibus. Um terceiro participou de um atentado a bomba em um ônibus em 2001, que matou três pessoas e feriu muitas outras. Todos os seis eram membros do Fatah e da Jihad Islâmica. Em 2022, a Autoridade Palestina incentivou alunas a homenageá-los como heróis, inaugurando um jardim na Escola Secundária Feminina Al-Adawiya em honra aos seis terroristas.

Outra seção do site da PBC é dedicada aos “mártires”, ou seja, palestinos que foram mortos enquanto travavam a jihad contra os judeus. 

Depois, há a BBC Arabic. O relatório da CAMERA-UK detalha a fluência com que a BBC Arabic fala a língua do Hamas: os terroristas do Hamas são referidos como "a resistência"; os ataques são "operações de resistência"; num caso, um terrorista morto em combate foi chamado de "mártir"; as cidades judaicas na Cisjordânia que remontam ao século XIX são "assentamentos" e os seus residentes são "colonos".

Em pelo menos cinco casos, funcionários da BBC demonstraram apoio ao massacre de 7 de outubro nas redes sociais. A indignação pública obrigou a BBC a investigar o ocorrido, mas, após a investigação, o diretor-geral da BBC, Tim Davie, declarou aos parlamentares que “o serviço em árabe, em termos de conteúdo, deve nos orgulhar muito”. Ele justificou a atuação dos jornalistas, alegando que estavam “sob enorme pressão”.

Ao escrever sobre o relatório da CAMERA-UK para o The Telegraph , o ex-diretor da BBC Television, Danny Cohen (que também compilou e editou o relatório), afirmou: "As violações de imparcialidade ocorreram com tanta frequência em seu canal árabe que quase parecem deliberadas."

Nada disso deveria ser uma surpresa, dado o apoio ao Hamas demonstrado pelo próprio estado britânico. 

Já detalhei anteriormente como o governo do Reino Unido lava dinheiro para o Hamas através da UNRWA , a organização da ONU para refugiados criada especificamente para os palestinos, que:

  • ensina crianças palestinas a odiar os judeus, doutrinando-as numa mentalidade jihadista. Crianças de até 14 anos foram mortas lutando contra a jihad, graças às lições que recebem nas escolas da UNRWA;
  • compartilha sua infraestrutura com o alto comando do Hamas;
  • membros empregados do Hamas; e,
  • deu dinheiro ao Hamas.

No mês passado, a refém britânico-israelense libertada, Emily Damari, revelou que havia sido mantida em um campo da UNRWA (Agência das Nações Unidas sobre Refugiados). Após uma onda de protestos, em 18 de fevereiro, o gabinete do primeiro-ministro informou ao Canal 12 de Israel que o governo estava reconsiderando seus pagamentos à UNRWA. No dia seguinte, uma fonte do Ministério das Relações Exteriores disse ao Middle East Eye que as reportagens eram falsas e que o governo havia redobrado seu apoio à agência da ONU. Qual dessas reportagens é desinformação, informação enganosa ou informação falsa?

Não se trata de "algo […] que está indo muito mal", como diz Cohen: trata-se de uma subversão deliberada e direcionada do aparato estatal britânico pela BBC. À luz das evidências, é ingenuidade pensar o contrário.

Este artigo foi extraído de um ensaio mais extenso que pode ser encontrado no Substack de Donna, intitulado ' Freedom Radio '.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
1.8 5 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
12 Comentários
Sheila B
Sheila B
1 ano atrás

O estado profundo britânico se alia a qualquer pessoa de qualquer ideologia que apoie suas agendas. O ISIS e a Al-Qaeda são representantes dos EUA e do Reino Unido. A Irmandade Muçulmana é um representante do Reino Unido. O estado profundo britânico também se alia aos sionistas. Foi o estado britânico (com os Rothschilds) que fundou Israel, pelo amor de Deus. Também é sabido que o Hamas é uma criação israelense. Netanyahu declarou literalmente no Knesset que todos deveriam apoiar o Hamas (como ele fez) para garantir que nunca houvesse uma solução de dois Estados.
Infelizmente, bandeiras falsas são uma especialidade tanto da Grã-Bretanha quanto de Israel.

Raj Patel
Raj Patel
1 ano atrás

“No dia do massacre de 7 de outubro de 2023, enquanto o resto da mídia britânica detalhava a brutalidade do ataque do Hamas a Israel, a BBC liderou sua cobertura com uma manchete sobre 'ataques de vingança israelenses'”
Não há evidências de que as Forças de Defesa de Israel (IDF) estavam atirando em cidadãos israelenses durante o ataque e que as IDF haviam desligado seu sistema de alerta precoce antes do ataque? Isso parece semelhante a outro artigo recente que negou que a destruição de Gaza seja um genocídio...https://expose-news.com/2025/02/11/genocide-is-being-used-to-sway-public-opinion/

gin
gin
Responder a  Raj Patel
1 ano atrás

Você obviamente nunca ouviu falar do protocolo Hannibal da IDF.

jsinton
jsinton
1 ano atrás

Minha interpretação é que houve simpatizantes do Hamas, muitos dos quais você encontra na Grã-Bretanha, que trabalharam na BBC e as primeiras reportagens não foram tão bem controladas. Seria mais como se a mão esquerda não soubesse o que a direita está fazendo? Mas o "estado profundo" rapidamente percebeu o erro e o corrigiu para uma cobertura totalmente pró-sionista desde então. O estado profundo não é muito inteligente, mas persistente.

gin
gin
1 ano atrás

Por que todo mundo acha que o Hamas é "terrorista"? Eles não são os ÚNICOS que estão reagindo? Ah, sim. É porque o "governo" DISSE que eles são "terroristas".

jsinton
jsinton
Responder a  gin
1 ano atrás

Por que o Hamas é terrorista? Talvez tenha algo a ver com se esconder atrás das saias das mulheres e permitir que meio milhão delas fossem massacradas?

jsinton
jsinton
1 ano atrás

Quando eu era criança, morando no exterior, em lugares esquecidos por Deus, a BBC era a fonte de informação mais importante que SEMPRE tivemos. Você acertava o relógio por ela. E sempre confiava nas reportagens. Nós, como americanos, não tínhamos nada com que nos comparar.

Hoje em dia, todas as fontes de notícias “importantes” geralmente nunca são confiáveis.

Moira
Moira
1 ano atrás

A BBC e outros meios de comunicação são anti-Israel e pró-terrorismo há muito tempo. Não suporto assistir.
Lembro-me de ouvir, há muitos anos, Jeremy Bowen e aquela irlandesa espalhando mentiras de propaganda do Hamas em suas "reportagens". Eles estavam claramente reiterando a narrativa de "vítima" do Hamas e retratando erroneamente as Forças de Defesa de Israel (IDF) como agressoras.
Mesmo durante esta guerra, Bowen relatou que Israel havia atingido um hospital, matando 500 pessoas. Era uma mentira descarada, e o Hamas sabia disso, mas, com a ajuda da BBC, eles contaram ao mundo que Israel havia atacado um hospital. Logo depois, foi revelado em vídeo que o foguete era, na verdade, um foguete da Jihad Islâmica lançado contra Israel, que falhou e caiu no estacionamento do hospital, sem atingir o prédio do hospital. 20% dos foguetes lançados contra Israel falham, matando moradores de Gaza.
Bowen se recusou a se desculpar mesmo quando a verdade foi finalmente demonstrada.
Na verdade, todos os hospitais na Faixa de Gaza foram usados ​​pelo Hamas para fins terroristas, porque eles sabiam que Israel não atacaria um hospital.

O Hamas frequentemente usa recursos teatrais para fazer Israel parecer ruim, como crianças deitadas no chão fingindo estar mortas, bonecas sendo usadas no lugar de bebês mortos, adultos fingindo estar mortos ou gravemente feridos...
A BBC relata alegremente essa propaganda como verdade.
Alegações de genocídio e fome são aceitas sem investigação. Ambas são mentiras descaradas.

Sei, por anos acompanhando os eventos em Israel, que as Forças de Defesa de Israel (IDF) só lutam em guerras DEFENSIVAS, e o fazem empregando meios sem precedentes para minimizar as baixas civis. A proporção de baixas entre civis e combatentes em Gaza é a menor da história da guerra urbana, apesar de o Hamas habitualmente usar civis como escudos humanos e muitos civis se sentirem à vontade para serem usados.
As IDF lutam para proteger o povo israelense dos ataques contínuos daqueles que buscam aniquilá-los.
O Hamas vem lançando foguetes contra cidades e vilarejos israelenses há décadas, e esse número aumentou quando Israel retirou totalmente toda a população judaica da Faixa de Gaza em 2005, em uma tentativa de alcançar a paz. Dezenas de milhares de foguetes foram lançados contra Israel tanto pelo Hamas quanto pela Jihad Islâmica.

Na "Cisjordânia", que na verdade é Judeia e Samaria, o coração bíblico de Israel, os palestinos sob a liderança da AP também se envolvem em ataques terroristas contra judeus todos os dias. Há tiroteios, esfaqueamentos, degolações, decapitações, ataques com machados, atropelamentos, atentados com bombas... há décadas.
Essas pessoas foram ensinadas desde a infância a odiar e matar judeus. Está escrito em seus textos religiosos.

MK Maynard
MK Maynard
Responder a  Moira
1 ano atrás

Os sionistas invadiram a Palestina. Os sionistas eram os terroristas. Interessante como isso foi encoberto pelos EUA e pelo Reino Unido.

MK Maynard
MK Maynard
1 ano atrás

Você está brincando? 47,000 palestinos mortos e você está preocupado com o que a BBC está fazendo?