O projeto político do governo do Reino Unido, para atingir Net Zero até 2050, foi adotada sem consentimento democrático em 2019.
Não há base científica para reduzir significativamente as emissões de gases de efeito estufa, pois seu efeito no clima é limitado.
Os modelos climáticos são mal projetados e baseados em dados falhos, incluindo problemas com posicionamentos de estações meteorológicas e ajustes que podem deturpar as tendências de temperatura.
A iniciativa Net Zero do Reino Unido é equivocada e prejudicial, impactando a agricultura, o fornecimento de energia e a economia sem contribuir para a melhoria do clima.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Deste mês Papel leve investiga as mortes involuntárias sistêmicas do NHS (também conhecidas como assassinatos do midazolam) em 2020, que podem ter matado até 55,000 pessoas, a iminente identidade digital, a ciência oculta dos “combustíveis fósseis” produzidos por matéria orgânica, alerta de saúde sobre a fluoretação da água e muito mais.
Abaixo está A Luzartigo de sobre emissões líquidas zero, escrito por Mike Simpson, que tem doutorado em físico-química.
Net Zero: Uma Cruzada Sem Sentido
Por Dr. Mike Simpson
O projeto político, UK Net Zero até 2050, foi adotado de forma antidemocrática pelo governo do Reino Unido em 2019. No entanto, a ciência dos chamados gases de efeito estufa é bem conhecida e não há razão para reduzir as emissões de dióxido de carbono (CO2), metano (CH4) ou óxido nitroso (N2O) devido às taxas de absorção de radiação.
Adicionar ou remover esses gases naturais da atmosfera fará pouca diferença na temperatura ou no clima. O vapor d'água (H2O) é considerado um gás com efeito de estufa muito mais forte do que o CO2, CH4 ou N2O, mas não pode ser regulado porque ocorre naturalmente em grandes quantidades.
Devido à natureza da absorção da radiação infravermelha, a maior parte da mudança de temperatura já ocorreu e o aumento do CO2, CH4 ou N2Concentrações de O não levarão a mudanças significativas na temperatura do ar. Isso ocorre porque a absorção é logarítmica (Lei de atenuação de Beer-Lambert) – uma lei de retornos decrescentes.
E há muitas outras variáveis que afetam as temperaturas. O oceano é um enorme dissipador de calor (transportando calor para longe da fonte), que modera a temperatura do ar na superfície global e absorve CO2.2 (Lei de Henry).
A cobertura de nuvens pode ter efeitos significativos na temperatura do ar e gerar feedback negativo no sistema climático, estabilizando a temperatura até certo ponto. E mudanças no sol e na radiação solar podem ter efeitos significativos.
Toda essa ciência foi derivada empiricamente, seja em laboratório (por exemplo, Lei de Henry, Lei de atenuação de Beer-Lambert), observada em proxies confiáveis (ciclos solares) ou por observação direta (por exemplo, mudanças no sol, mudanças nas manchas solares ou mudanças na radiação do "vento" solar).
Essas e muitas outras influências na temperatura do ar da superfície da Terra não são capturadas pelos modeladores climáticos e, portanto, modelos falhos e imprecisos são produzidos, os quais fornecem projeções (não previsões) para um futuro distante, onde as incertezas são enormes.
Entretanto, se os modelos forem tão mal projetados, é pouco provável que o resultado consiga prever algo realista.
O verdadeiro problema é que os dados desses modelos defeituosos também sofrem com baixa qualidade, ajustes de dados injustificados, preenchimento de dados ausentes para fazer com que os dados se ajustem à teoria e fusão de dados de estações meteorológicas de baixa qualidade com dados de boa qualidade.
A adulteração de dados é fraudulenta e os dados ruins conhecidos deveriam ter sido excluídos, mas isso aparentemente é usado rotineiramente em climatologia e levanta questões de cientistas preocupados com a narrativa das mudanças climáticas.
Por exemplo, descobriu-se que cerca de 96% das estações meteorológicas dos EUA estavam incorretamente ou mal localizadas (por exemplo, perto de fontes artificiais de calor, como saídas de ar condicionado, em bases de concreto, perto de edifícios ou estacionamentos em ilhas de calor urbanas), o que levou a aumentos artificiais nas temperaturas medidas.
A perda de estações meteorológicas russas do conjunto de dados, mudanças nos instrumentos, realocação de estações meteorológicas, crescimento populacional e mudanças no uso do solo aumentaram artificialmente as temperaturas médias globais do ar na superfície calculadas. Esses são erros básicos na coleta, no tratamento e na análise de dados, e são enganosos.
No entanto, a maioria dos nossos políticos parece incapaz de compreender esses importantes fatos científicos básicos e simplesmente se concentra nas chamadas energias renováveis, muito caras, pouco confiáveis, variáveis e intermitentes, e no inexistente sistema de energia a hidrogênio, gastando £ 22 bilhões em captura e armazenamento de carbono. É esse o rombo nas finanças de que o Partido Trabalhista falou?
O Net Zero é uma cruzada inútil que não fará nada pelo clima, mas dá ao governo uma desculpa para prejudicar nossos agricultores, danificar nosso sistema de fornecimento de energia elétrica e aumentar nossas contas de energia, prejudicando a todos nós.
É hora de repensar o Net Zero porque a ciência não o respalda de forma alguma.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
“Dados ruins e modelos falhos” = Sintomas. A causa raiz é a maior mentira da história humana.
Eu gostaria de ver você ou qualquer outra pessoa tentar se "defender" contra o regime por, digamos, se recusar a pagar o "imposto municipal" (50% do qual é para os guardas dos ricos – a "polícia").
Quanto a todos os nomes ligados a isso ou aquilo, por que insistir nisso se você nunca vai fazer nada a respeito? Aqui está um que liga Trump a você sabe quem, então Rhoda provavelmente vai detoná-lo para proteger os seus:
https://fitzinfo.net/2025/03/16/trump-controlled-by-kgb-mossad-part-vii/
Olá, Touncil Cax. Por que você teve que encerrar o que parecia ser um comentário razoável com uma provocação pessoal? Você está tentando encontrar uma maneira "inteligente" de me trollar?
PS: Se você trollar a mim ou ao The Expose, eu ou outra pessoa iremos "destruir" seu perfil, como você sugeriu.
GRANDES MENTIRAS! Pesquise! O CO2 é NECESSÁRIO para TODA a vida na Terra como a conhecemos! Sem fotossíntese, NÃO há alimento para plantas ou animais. Ela também fornece o oxigênio para a nossa atmosfera. Sem CO2 na atmosfera, todos nós morreremos! Vocês dormiram durante a aula de ciências na escola primária, onde mostraram isso, e que nós expiramos CO2 e as plantas o inspiram para liberar CO2 e produzir alimento para nós? Pesquise isso para que você SAIBA quem está mentindo para você.
Clima: O Filme (A Verdade Fria) Versão 4K atualizada
https://youtu.be/zmfRG8-RHEI