Agora que a narrativa da covid está a entrar em colapso, uma nova formação de massas está a emergir em torno da história da guerra na Ucrânia, Professor Mattias Desmet diz. Emoções como medo, frustração e agressão estão sendo redirecionadas para essa nova narrativa.
Em 2020, Desmet, professor de psicologia clínica, divulgou sua teoria que, em relação à narrativa da covid, o que estava acontecendo na sociedade era um processo mundial de formação em massa.
Essa nova formação de massa sobre a Ucrânia tem o potencial de ser mais intensa e agressiva do que a da covid, alerta o Prof. Desmet. Ele acredita que o caminho das palavras, e não o da guerra, deve ser seguido para realmente ajudar a Ucrânia.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A seguir, um artigo do Prof. Desmet descrevendo a transição da formação em massa da covid para a formação em massa da guerra na Ucrânia. Na Europa, a covid é comumente chamada de corona, abreviação de coronavírus.
Caros amigos, seguidores e críticos,
Estamos em um momento crucial. Por um lado, estamos testemunhando o colapso da narrativa do coronavírus; por outro, estamos vendo uma nova formação de massa surgindo em torno da história da guerra na Ucrânia. Esses dois fenômenos não estão ocorrendo por acaso ao mesmo tempo.
Conteúdo
O colapso da narrativa da Corona
O que todos que queriam saber já sabiam há muito tempo, agora está lentamente se espalhando pelos jornais e noticiários: podemos parar de culpar os morcegos de Wuhan. O coronavírus veio de um laboratório em Wuhan, onde, de fato, estavam sendo feitos experimentos com coronavírus. O que agora está surgindo na grande mídia é ainda pior do que apenas o fato de o vírus ter vindo de um laboratório. Também está ficando claro que (alguns) daqueles que promoveram as medidas sempre souberam que ele vinha de um laboratório.
Pessoas como o ganhador do Prêmio Nobel Luc Montagnier alertaram desde o início da crise que certas sequências no DNA do vírus não ocorrem na natureza e que o vírus era uma criação do chamado "ganho de função". Ele foi desconsiderado pela mídia e por "jornalistas de pesquisa" e "checadores de fatos" pagos pelo governo como um charlatão e teórico da conspiração.
Ele estava simplesmente certo. Isso demonstra um pouco da crueldade com que a verdade foi suprimida durante a crise. Não deixe de ouvir também Confissão pública de Mark Zuckerberg com Joe Rogan. Ele explica exatamente por que quer acabar com a verificação de fatos no Meta. Os verificadores de fatos são, em sua maioria, ferramentas de propaganda. Eles servem principalmente para desviar a atenção da verdade.
A origem do vírus importa, em última análise? Sim, importa. Isso demonstra ainda mais o fracasso dramático de toda a abordagem tecnocrática e racionalista à vida e à convivência. Não só o remédio tecnológico para a doença falhou (por exemplo, as vacinas de mRNA não impediram a propagação do vírus), como essa abordagem agora também se revela responsável pela própria doença (ou seja, produziu o vírus).
Agora que concordamos que o vírus veio do laboratório de Wuhan, surge a próxima pergunta: o que o virologista Anthony Fauci tinha a ver com aquele laboratório? Para quem quiser saber um pouco mais, clique em Esse link a um documento do Congresso dos EUA. Ou leia os dois últimos livros daquele maldito novo ministro da saúde dos EUA, o antivacina e teórico da conspiração Kennedy. Talvez a boca dele, como a do Professor Montagnier, geralmente diga a verdade também sobre esse assunto?
E a mídia pode lentamente começar a responder às seguintes perguntas.
Primeira pergunta: E quanto à taxa de mortalidade desse vírus com ganho de função? Por que o mundo se manteve por tanto tempo com estatísticas de mortalidade que até mesmo os autores delas declararam em uma audiência na "Câmara dos Comuns" em 2020 serem altas demais?
Segunda pergunta: As vacinas impediram a propagação do vírus? A suposição de que isso ocorreu levou o grupo de pessoas que recusou a vacina a ser tratado como cidadãos de segunda classe. Eles foram proibidos de frequentar restaurantes, teatros, aviões e outras coisas. Eles foram apontados por políticos em todo o mundo como os causadores da pandemia. "A pandemia dos não vacinados" – você se lembra disso se fez parte desse grupo?
Quem ainda duvida que toda essa política desumanizadora não se baseou em fatos? A vacina não impediu a propagação do vírus. Quanto à questão de quão segura ela era, vamos esperar um pouco. Estaremos prontos para isso assim que as duas perguntas anteriores forem respondidas.
Apesar do óbvio fracasso da política contra o coronavírus, os proponentes estão se preparando para aplicar a mesma estratégia para o próximo surto de vírus (será que virá de um laboratório novamente)? A OMS, por exemplo, já comprou a tecnologia de vigilância do coronavírus (o sistema com os códigos QR e assim por diante) da UE para desenvolvê-la ainda mais em um passaporte digital de vacinação. Ela se tornará parte de uma identidade digital mais ampla, de um sistema de crédito social vinculado e de uma moeda digital (as chamadas Moedas Digitais de Bancos Centrais).
Na medida em que nos deixamos seduzir pela ideia de ordem e controle na vida, trata-se de uma ideia realmente muito atraente: reorganizar digitalmente toda a sociedade em movimento e reduzir a pegada ecológica humana recompensando e punindo comportamentos "bons" e "maus". Crianças precisam ser criadas, não é mesmo? E não somos todos crianças pequenas e irresponsáveis? De certa forma, sim. A questão é: qual criança vai criar as outras crianças?
Como qualquer sistema totalitário, o atual sistema tecnocrático não aprende nada com os desastres que causa. Ele navega cega e fanaticamente ao sabor do vento ideológico em direção aos rochedos do seu próximo fracasso. Sacrifica a próxima geração de suas vítimas na expectativa de um paraíso tecnológico que permanecerá para sempre uma utopia no horizonte. Os sistemas totalitários sempre vivem a crédito. Mais tarde, quando o sistema estiver funcionando perfeitamente, eles compensarão os desastres que estão causando atualmente. E é por isso que continuarão a causar desastres por enquanto.
Por que a crise do Coronavírus está entrando em colapso?
Eu poderia abordar muitos outros aspectos da crise do coronavírus, mas vou deixar por aqui por enquanto. Prefiro me perguntar: por que a história do coronavírus está desmoronando agora? Talvez porque a compreensão avança lentamente e só agora estamos começando a entender o que aconteceu durante aqueles anos estranhos?
Acho que não. A aparência da verdade na mídia corporativa tem pouco ou nada a ver com o progresso da compreensão. Até uma criança pequena podia ver desde o início que a história estava se desintegrando em todas as direções. Havia, portanto, outros motivos para não enxergar isso, além da compreensão não estar suficientemente avançada.
A história do coronavírus está entrando em colapso agora porque todas as emoções que encontraram refúgio nela — medo, frustração, agressão, o impulso para a autodestruição da pessoa completamente isolada — lentamente encontraram um novo refúgio: a história da guerra na Ucrânia e a perspectiva de uma nova guerra mundial.
Todo o medo, a frustração e a agressão que antes eram associados ao coronavírus e aos "antivacinas" estão agora ligados a um novo objeto: "Putin" e "os russos". As grandes forças vitais – os verdadeiros Mestres do homem – encontraram uma nova história para se refugiar. A casa do coronavírus permanece abandonada, encolhendo como uma casa deixada para trás por seus habitantes, a ponto de até mesmo um pequeno empurrão de uma mente pequena ser suficiente para fazê-la ruir. Se a atual série de crises nos ensina algo sobre a humanidade, é isto: o homem não é primariamente um ser racional; ele é um ser governado por forças vitais e metafísicas às quais sua razão está radicalmente subordinada.
A nova formação em massa tem o potencial de ser mais intensa e agressiva do que a anterior. O motivo, já expliquei muitas vezes: a formação em massa anterior apenas aumentou a solidão e o medo e a agressividade a ela associados. As formações em massa parecem afastar a solidão. Daí o entusiasmo desconcertante que testemunhamos, por exemplo, em vídeos de enfermeiros e médicos dançando.
Esse entusiasmo se baseia em uma ilusão. Na realidade, a massa só aumenta a solidão e todos os sentimentos sombrios a ela associados. Na massa, a solidariedade e a conexão com os outros seres humanos são estritamente proibidas. A única solidariedade permitida é a solidariedade com o coletivo. E a isso, toda forma de solidariedade e conexão com outra pessoa está radicalmente subordinada. O desfecho dramático disso é a mãe que denuncia seu filho ao Estado e recebe orgulhosamente uma medalha no cadafalso por sua lealdade inabalável ao coletivo.
Guerra na Ucrânia
Na Europa, o apelo à guerra está se intensificando. Agora que o grande monstro Trump não quer mais proteger a Europa, surge a necessidade urgente de mobilizar um exército e um sistema de armas adequados, segundo se diz. A presidente Ursula von der Leyen chega a afirmar que quer usar as economias da população – uns meros 800 bilhões – para fazer a indústria bélica funcionar a todo vapor.
Deixe-me ser claro: não preciso contar uma história pró-Putin. Minha opinião não é nem a favor nem contra. Minha opinião é que o caminho das palavras, e não o caminho da guerra, deve ser seguido. Certamente não se trata de convencê-lo a não ajudar a Ucrânia; trata-se de pensar junto com você sobre como podemos... verdadeiramente ajudar a Ucrânia. E isso não acontecerá mergulhando o mundo em uma terceira guerra mundial.
Que Putin não é santo, ninguém precisa me convencer disso. Eu escrevi um artigo longo sobre a Rússia sob Putin. Putin ascendeu de menino de rua a diretor do FSB, o sucessor da infame KGB soviética. Qualquer pessoa que tenha conhecimento do funcionamento e da natureza desse serviço secreto sabe que seu diretor não será exatamente um sentimentalista sentimental.
Putin mantém uma grande potência à tona. E ele faz isso como líderes de grandes potências. Por exemplo, o regime de Moscou usa operações de bandeira falsa, nas quais centenas de seus próprios cidadãos morrem, para gerar apoio à guerra em repúblicas separatistas como a Chechênia, e elimina jornalistas que falam verdades incômodas.
Dito isso, a forma como a história da guerra é retratada atualmente na mídia apresenta as mesmas características absurdas que a história do coronavírus na época. A Rússia é, em alguns aspectos, uma nação expansionista. Mas seu expansionismo é insignificante comparado ao da OTAN e dos EUA. Aqui está minha modesta opinião: a Rússia sabe que pode perder na grande luta expansionista e, se entrar em guerra, é em grande parte porque sente que tem uma faca na garganta.
Neste curso neste artigo de dez anos atrás – escrito in tempore non suspecto – você pode ler que as manobras geopolíticas da OTAN na região do Mar Negro inevitavelmente levariam à guerra com a Rússia. Essas manobras foram apenas a ponta da lança apontada para a Rússia em um projeto expansionista muito maior dos EUA. Desde a Segunda Guerra Mundial, os EUA construíram, segundo a maioria das estimativas, entre 700 e 800 bases militares no exterior.
Para aqueles que estão tão convencidos de que a Rússia é o único agressor na história da Ucrânia: tentem olhar através dos olhos do Kremlin. Como se sentiriam a Europa ou os Estados Unidos se, sob a capa de muitas belas histórias sobre "democracia", a Rússia marchasse em direção a Bruxelas ou Washington com centenas de bases militares? Ou, ainda, observem a história das operações de mudança de regime dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial. Qualquer um que se dê ao trabalho de aprender sobre a história recente verá como a América do Sul, o Oriente Médio e a Europa Oriental foram gradualmente submetidos política e militarmente pelos EUA e/ou pela OTAN.
Já escrevi um artigo sobre o contexto histórico da guerra na Ucrânia. Não vou entrar em detalhes aqui. Você pode encontrar o artigo em Esse link. Resumindo: não é verdade que a invasão da Ucrânia por Putin foi "sem provocação". Desde a mudança de regime iniciada pelos americanos em 2014 na Praça Maidan, houve aproximadamente três razões que levaram a Rússia a iniciar a guerra.
Primeiro, os russos tinham razões humanitárias. Depois de 2014, o regime de Kiev oprimiu os russos étnicos no leste da Ucrânia (especialmente na região de Donbass). Isso não foi feito exatamente com gentileza. Kiev chegou a usar bombas de fragmentação em bairros densamente povoados, o que levou centenas de milhares de refugiados a buscar segurança na Rússia.
Não sei se Putin invadiu a Ucrânia por preocupações humanitárias. É bem possível que ele não quisesse que sua autoridade como líder fosse minada ao permitir que o regime de Kiev cometesse atrocidades contra ucranianos falantes de russo. Mas isso basta para deixar claro que não podemos simplesmente falar em termos preto no branco sobre "os russos maus" e "os ucranianos bons". Isso eu sei.
Em segundo lugar, havia razões econômicas. Desde 2014, as vastas reservas de recursos naturais da Ucrânia (especialmente minerais) corriam o risco de cair nas mãos dos americanos. Os regimes pró-americanos que chegaram ao poder na Ucrânia depois de 2014 revogaram a lei que determinava que estrangeiros só podiam comprar até dois hectares de terra na Ucrânia. Rapidamente, empresas americanas como Cargill, Monsanto e Du Pont compraram um terço das terras ucranianas, e gigantes do investimento como a Blackrock assinaram contratos para o fornecimento de armas para a guerra (que sabiam ser inevitável) e para a reconstrução do país após a guerra. Ou como se pode ganhar muito dinheiro em pouco tempo, deixando de lado todas as considerações éticas.
Além disso, há importantes razões estratégicas envolvidas na invasão da Ucrânia pela Rússia. Pense principalmente na importância de garantir o acesso da Rússia à região do Mar Negro. Se a Rússia não tiver acesso ao Mar Negro, deixará de existir como grande potência em um futuro próximo. A OTAN sabe disso muito bem, pois está usando a militarização da Europa Oriental e da região do Mar Negro para aplicar a estratégia usada por Lord Palmerston no século XIX, que levou à primeira Guerra da Crimeia. Essa estratégia foi retomada no final do século XX por Brzezinski em seu livro "O Grande Tabuleiro de Xadrez. É bem sabido que os chamados neoconservadores, que de muitas maneiras controlam os EUA e a OTAN, adotaram a estratégia de Brzezinski como sua.
Acredito que qualquer análise sóbria da situação concluirá que Putin e a Rússia tinham uma escolha: ou invadiam a Ucrânia ou a Rússia como grande potência acabaria. Além disso, Putin já havia deixado claro na cúpula da OTAN de 2008, em Bucareste, que a Ucrânia era a linha vermelha: se a OTAN fizesse movimentos para anexar a Ucrânia depois do restante do Leste Europeu, a guerra seria o único resultado. Ele provavelmente não precisava explicar isso a eles, pois sabiam disso melhor do que ele. Qualquer análise dos dados históricos mostra que os líderes europeus e americanos da época perceberam que suas manobras na Ucrânia caminhavam quase inevitavelmente para uma terceira guerra mundial.
Portanto, estamos testemunhando uma luta entre grandes potências. Uma é mais expansionista que a outra, uma é mais bem-sucedida no jogo militar sujo do que a outra. Como todas as grandes potências, elas se sentem ameaçadas em seu domínio. As grandes potências estão sujeitas à lei do Ego: quanto mais poder uma tem, mais medrosa e agressiva se torna. Como todas as grandes potências, elas usam todas as técnicas estratégicas e militares nocivas de nossa era racionalista. Ambas prosperam com propaganda, incluindo operações de bandeira falsa, nas quais, se necessário, seus próprios cidadãos são sacrificados para influenciar a opinião pública. E ambas não se esquivam de perseguições políticas e assassinatos.
A população não deve escolher entre uma dessas duas grandes potências; deve deixar claro que um conflito militar e nuclear em larga escala não é uma opção, e que pelo menos o caminho das palavras deve ser explorado completamente primeiro. Putin é um ser humano, os russos são seres humanos. E um ser humano quer ser ouvido. Há motivos suficientes para ouvir atentamente o que os russos têm a dizer.
Não quero dizer com este artigo que a Ucrânia deva ser abandonada à própria sorte. Certamente que não. O que quero dizer é que os momentos que antecedem um conflito e as intenções por trás dele devem ser avaliados e retratados com a maior precisão possível. E que certamente devemos ser cautelosos ao alimentar uma guerra que, com diplomacia e um pouco de introspecção, pode ser interrompida. Essa é a única maneira de realmente oferecermos aos homens, mulheres e crianças sofredores da Ucrânia a perspectiva de pôr fim a essa violência sem sentido.
É uma ilusão pensar que um inferno nuclear iminente, que ameaça exterminar toda a vida neste planeta, despertará as massas de sua formação em massa. A massa é um organismo que prospera com a pulsão de morte. Seu objetivo final é a autodestruição. A pessoa que desliza para a formação em massa já escolheu a morte; a morte de todos os outros e a sua própria morte.
A única coisa que pode deter essa tendência é a coragem de dizer a verdade por parte daqueles que sentem que há algo errado com a história da guerra. Uma formação de massas sempre se desenvolve sob um crescente véu de ilusão, um perigo unilateral e enganoso que atribui todo o infortúnio do mundo a um único objeto. É essa ilusão que deve ser quebrada com palavras, palavras ditas a partir da compreensão da limitação de todo conhecimento, da compreensão de que a verdade não pode e não deve ser dita integralmente, da compreensão de que aquele que pensa e é diferente é, em última análise, também um ser humano, da compreensão de que o Outro é apenas nosso inimigo na ilusão.
Mattias
Sobre o autor
Mattias Desmet é reconhecido como o maior especialista mundial na teoria da formação de massas aplicada à pandemia de covid-19. Ele é um professor de psicologia clínica no Departamento de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Ghent, Bélgica, e psicoterapeuta psicanalítico atuante. Ele é bem conhecido no meio acadêmico por sua pesquisa sobre fraude no meio acadêmico.
Ele é o autor de mais de cem artigos acadêmicos revisados por pares e é o autor dos livros 'A psicologia do totalitarismo','A busca pela objetividade na psicologia'E'A Lógica da Subjetividade de Lacan: Um Passeio no Gráfico do Desejo'.
Ele publica artigos em uma página do Substack na qual você pode se inscrever e acompanhar AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
'A Coalizão dos Grandes Enganadores' – Starmer, Macron, Carney, OTAN, UE, Fórum Econômico Mundial, OMS, ONU….
Estes são alguns dos psicopatas ambiciosos, porém verdadeiramente retardados, que querem governar a humanidade, dominar o nosso mundo. São narcisistas perigosos e desequilibrados, que criaram medo em você.
O medo é como ferrugem, destrói toda inteligência.
Se você quer destruir a inteligência de alguém, a primeira coisa necessária é criar medo, criar o inferno, criar divisão, desconfiança, conflito, agonia.
Eles criaram guerras desnecessárias sem fim, fabricaram alarmismo climático, falsas pandemias com soluções letais forçadas.
Todos eles falharam.
Os políticos e padres têm prometido falsas esperanças à humanidade há milhares de anos, mas todas as suas promessas se provaram falsas.
A humanidade continua pobre, doente, faminta, escravizada a tantas coisas, ideologicamente aprisionada, financeiramente acorrentada.
Eles levaram a humanidade quase à loucura.
A sociedade fez algo errado com você, por certas razões.
Ele quer que vocês sejam escravos, quer que vocês estejam sempre com medo, quer que vocês sejam sempre gananciosos, quer que vocês sejam sempre ambiciosos, quer que vocês sejam sempre competitivos.
Ele quer que você seja desamoroso, quer que você esteja cheio de raiva, violência e ódio, quer que você permaneça fraco, imitativo, cópias carbono sempre buscando líderes cegos e autoritários.
É por isso que sua inteligência foi destruída.
A meditação é necessária para desfazer o que a sociedade fez.
A meditação é negativa, ela simplesmente nega o dano, destrói a doença e, uma vez que a doença desaparece, seu bem-estar se afirma por si só.
Meditação nada mais é do que desfazer esse dano.
A meditação não será necessária se o homem for deixado sozinho.
Se o padre e o político não interferirem na inteligência do homem, não haverá necessidade de meditação.
Meditação é medicinal.
E não é por acaso que as palavras "medicina" e "meditação" vêm da mesma raiz.
É medicinal.
A inteligência é intrínseca à vida.
Inteligência é uma qualidade natural de vida.
Inteligência não é uma conquista, você nasce inteligente.
Na verdade, o que as religiões querem dizer com Deus é apenas isto: que o universo é inteligente, é a própria vida.
A vida é inteligência que está escondida em todos os lugares.
E se você tiver olhos para ver, poderá vê-lo em todos os lugares.
A inteligência vem da visão, não do pensamento!
A inteligência é naturalmente rebelde.
A inteligência não pode ser forçada a nenhuma servidão.
A inteligência é muito assertiva, individual.
A inteligência não pode ser convertida em uma imitação mecânica.
As pessoas foram convertidas em cópias carbono inconscientes, sua originalidade foi destruída, caso contrário, todo o absurdo que existiu na Terra seria impossível.
OTAN, vocês buscam uma segurança absolutamente fraudulenta para o amanhã, que não pode ser garantida, não está na natureza da vida.
Uma pessoa inteligente sabe que não está na natureza da vida, o futuro permanece em aberto.
Pedir segurança para o amanhã significa permanecer em medo constante.
Não é possível, então o medo não pode ser destruído.
O medo estará lá, você estará tremendo; e enquanto isso, o momento presente estará sendo perdido.
Com o desejo de segurança no futuro você está destruindo o presente, que é a única vida disponível.
Os russos não são seu problema... você é.
Antes que você destrua a humanidade...
Acorde!
A verdade chocante desse plano de usar as economias dos cidadãos alemães para financiar a guerra. Será que isso vai chegar ao Reino Unido?
“UE usará 10 trilhões de euros das economias dos cidadãos para seus planos de militarização”
https://www.youtube.com/watch?v=c1AtM53falg
Eles vão tirar as economias das pessoas. Você não terá nada e será feliz.
Eles prometem pagar de volta um dia.
Tenho certeza de que você está sendo sarcástico, jsinton. Cameron prometeu acabar com o escândalo das taxas de asilos. Isso nunca aconteceu, e Starmer não prometeu muitas coisas para ser eleito? Acho que não aumentar o IN foi uma delas. Tenho certeza de que os políticos alemães fazem o mesmo.
Quanto às promessas sobre dinheiro, nossas notas ainda dizem: "Prometo pagar ao portador, sob demanda, a quantia de" qualquer que seja o valor da nota, mas tente cumprir essa promessa. Essa promessa foi quebrada há muitos anos.
Você poderia ir a um banco, depositar uma nota de dez libras e receber dez soberanos. Hoje, é preciso pagar mais de 5,500 libras para receber dez soberanos. Então, nossos governantes desvalorizaram a libra para menos de 550 avos do seu valor, e é isso que os alemães farão – pagar em moeda desvalorizada, pense em Weimar.
A propósito, sobre "Prometo pagar ao portador, à vista, a quantia de". Está impresso em letras minúsculas para que as pessoas não percebam, pois nossos governantes não querem que as pessoas se lembrem da promessa quebrada.
Sim, eu estava fazendo uma piada de humor negro. Lamento ter o luxo de morar na Flórida e não ter sido oprimido ultimamente, o que me torna insensível à sua situação. Tenho certeza de que vocês não são felizes lá. Preocupo-me muito com a Europa e a Grã-Bretanha. Vocês são nossos primos em mente, corpo e espírito.
Já tenho muito sangue nas minhas mãos que não sai. Os globalistas satânicos JAMAIS receberiam meu dinheiro para a Terceira Guerra Mundial. Isso seria um pecado direto contra Deus para mim. Eu queimaria tudo no quintal primeiro e cozinharia cachorros-quentes.
Ah, e eles nunca vão devolver todo o dinheiro que tiram dos pobres, mesmo que ganhem. Veja quanto tempo eles pagaram o Lend Lease.
Obrigado jsinton
“FUNDO DE GUERRA: UE busca 10 trilhões de euros em 'poupanças dos cidadãos' para financiar a máquina de guerra”
https://www.youtube.com/watch?v=rIGw8bgpB54
Cuidado com suas economias para aposentadoria.
O cara é/era um ator.
Starmer encontrará o dinheiro para a guerra. O buraco negro de 2 bilhões de libras será esquecido. Será que realmente existiu um buraco negro?
Starmer conspira com os líderes da UE para provocar a Terceira Guerra Mundial. Lena Petrova diz que na Ucrânia, "o show tem que continuar" e que não são seus filhos e filhas que estão morrendo.
“Terceira Guerra Mundial: Lutar “Até o Último Ucraniano” e Plano de Operações Terrestres do Reino Unido Confirmado na Cúpula da Ucrânia”
https://www.youtube.com/watch?v=sGwjywi3OO4
“O buraco negro de 2 bilhões de libras” – erro meu – “O buraco negro de 22 bilhões de libras”.
“Terceira Guerra Mundial: A UE muda para um estado de “guerra” e cortará gastos sociais para se rearmar para a guerra” – há 12 dias.
Aos 5 minutos, Lena Petrova conta como o que eles estão dizendo é "Você não tem escolha", e então mostra um artigo do Financial Times que diz "Desconforto crônico não é suficiente. Um elemento de medo real precisa entrar".
Eles querem que você viva com medo para que você aceite os planos que eles têm.
https://www.youtube.com/watch?v=Lgzy7wJo-eY
Estão todos loucos. Não têm o direito de tomar decisões de guerra sobre pessoas que não os elegeram.
Que tal considerar, em sua abordagem à guerra sistêmica, que o sistema monetário podre domina no campo ocidental, mas não totalmente na Rússia (onde o Banco Central é controlado por banqueiros ocidentais, e essa é precisamente a fraqueza da Rússia) e nem um pouco na China, que é o verdadeiro inimigo. Precisamos de dinheiro limpo, Sr. Desmet, e o senhor não terá paz por meio de palavras se elas não tocarem nesta mãe de todas as mentiras: o dinheiro moderno. De um ponto de vista científico, você pode ler Richard A. Werner. Atenciosamente.
Li o livro de Mattias Desmet. Achei-o muito preciso e uma boa leitura – útil. Infelizmente, a maioria das pessoas não percebe que está sendo alvo de propaganda e nega, mesmo que esteja em documentos governamentais de domínio público. Para mim, é muito claro que suas políticas são projetadas para dividir e governar, instilando medo a todo momento. Como disse Buda, há três coisas que você só pode esconder por um curto período de tempo: o sol, a lua e a verdade. Os ratos têm bunkers porque têm medo de nós.
Vírus do laboratório? Se é a vacina…….
Para a formação em massa de Israel…ops.
Resumindo, é uma operação psicológica sueca/do Fórum Econômico Mundial atrás da outra, chamada Agenda 2020-2030. Só gente estúpida e sinistra faz parte dela.
Se os chineses realmente criaram o vírus Covid-19, por que há apenas nomes americanos ou ingleses nas patentes dele, quando a Moderna o patenteou, em 2013, e por que um Tribunal Europeu disse recentemente que a Moderna era dona das patentes do vírus Covid-19 (Elemento-chave) e que a BionTech para a Pfizer as havia pirateado da Moderna: Os chineses criaram o Covid-19 e o lançaram no mundo – Sim, certo – nenhum nome chinês nas patentes do vírus Covid-19 da Moderna em 2013.
Basicamente, é uma prova irrefutável de que a Moderna criou o vírus Covid-19 e aqui estão as patentes para ele: ModernaGate: Moderna ganha prêmio pela vacina mortal contra a Covid que foi capaz de criar antes de 2019 porque “Murderna” é responsável por criar o vírus Covid-19 em um BioLab… #CTCCTCGGCGGGCACGTAG Por The Exposé em 30 de abril de 2023
https://christine257.substack.com/p/cctcggcgggcacgt
O vírus da Covid-19 #CTCCTCGGCGGGCACGTAG da Moderna pode escapar das vacinas ou da proteção da imunidade natural. CDC
A Moderna participou do planejamento e implementação da COVID-19, dos experimentos de ganho de função e da especulação com vacinas. Aqui estão as patentes:
US9149506B2: Polinucleotídeos modificados que codificam septina-4 – 2013-12-16 Pedido de registro apresentado pela Moderna Therapeutics Inc.
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
US9216205B2: Polinucleotídeos modificados que codificam granulisina – 2013-12-16 Pedido depositado pela Moderna Therapeutics Inc.
US9255129B2: Polinucleotídeos modificados que codificam a proteína ligase 1 da ubiquitina SIAH E3 – 2013-12-16 Pedido depositado pela Moderna Therapeutics Inc.
US9301993B2: Polinucleotídeos modificados que codificam o fator indutor de apoptose 1 – 2013-12-16 Pedido depositado pela Moderna Therapeutics Inc.
US9587003B2: Polinucleotídeos modificados para a produção de proteínas e peptídeos relacionados à oncologia – 2016-02-04 Pedido depositado pela ModernaTx Inc.
Inventor: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Saiba mais sobre essa evidência bombástica da origem laboratorial do SARS-CoV-2 no The Expose.
https://christine257.substack.com/p/moderna-patented-a-19-nucleotide
Nenhum nome chinês entre eles – apenas nomes americanos ou ingleses – por que não perguntar a eles o que fizeram e por quê, tornando isso “pessoal”?
E o ex-primeiro-ministro Sunak investiu £ 100 mil na Moderna pouco antes da Covid.
Oh céus, aguardando aprovação