Nos últimos 4 anos, a Pfizer, a Moderna e a AstraZeneca foram consideradas culpadas de violar o código de práticas farmacêuticas do Reino Unido em 53 delitos separados relacionados às suas injeções contra a covid.
Em alguns casos, as empresas farmacêuticas foram consideradas culpadas de promover vacinas ao público, o que é ilegal no Reino Unido. No entanto, parece que nenhuma ação foi tomada.
Não vamos perder o contato... Seu governo e as grandes empresas de tecnologia estão ativamente tentando censurar as informações divulgadas pelo The Exposé para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora mesmo para garantir que você receba as últimas notícias sem censura na sua caixa de entrada...
A UsForThem , uma organização britânica de defesa dos direitos das crianças, publicou ontem um vídeo no Twitter resumindo as queixas apresentadas à PMCPA, segundo as quais as atividades da Pfizer, Moderna e AstraZeneca relacionadas às "vacinas" contra a covid-19 dessas empresas foram consideradas em desacordo com o Código de Práticas da Indústria Farmacêutica Britânica.
O texto que acompanha o vídeo da USForThem afirma: “A ladainha de ofensas graves e persistentes inclui:
- enganando o público sobre a segurança e eficácia de suas vacinas;
- trazendo descrédito à indústria farmacêutica;
- marketing impróprio de seus produtos para crianças; e
- suborno."
O vídeo conclui: “Apesar do histórico de infrações graves e persistentes, nenhuma multa ou outra penalidade foi imposta pelo órgão regulador. O sistema regulatório farmacêutico do Reino Unido está falido.”
A Prescription Medicines Code of Practice Authority (“PMCPA”) é o órgão autorregulador que administra o Código de Práticas da Associação da Indústria Farmacêutica Britânica (“ABPI”) para a Indústria Farmacêutica.
A PMCPA é responsável por fornecer aconselhamento, orientação e treinamento sobre o Código ABPI. Também investiga reclamações sobre atividades de empresas farmacêuticas e garante o cumprimento do Código de Práticas da ABPI.
As empresas que violarem o Código são obrigadas a pagar taxas administrativas , fornecer um termo de compromisso por escrito e podem estar sujeitas a sanções adicionais . Uma das sanções que a PMCPA pode impor é denunciar uma empresa ao Conselho de Apelação do Código de Práticas, seja porque um caso específico o justifique ou porque violações repetidas do Código levantam preocupações sobre os procedimentos da empresa. O Conselho é composto por 10 membros, quatro dos quais representam empresas farmacêuticas.
A PMCPA não pode aplicar multas, mas pode suspender ou expulsar uma empresa farmacêutica da ABPI, o que deve ser ratificado pelo Conselho da ABPI. A ABPI é uma associação comercial, portanto, a expulsão significa que a empresa perde os benefícios de ser membro da ABPI, como representação, advocacy e acesso a eventos e recursos do setor.
O Código de Práticas da ABPI estabelece padrões para seus membros na promoção de medicamentos a profissionais de saúde e outros tomadores de decisão relevantes no Reino Unido. Inclui requisitos para o fornecimento de informações a pacientes e ao público em geral e descreve diretrizes para interações com grupos de pacientes. O código visa garantir que as empresas farmacêuticas operem de maneira responsável, ética e profissional.
Você pode encontrar todas as reclamações feitas à PMCPA AQUI . Várias das reclamações dizem respeito a empresas farmacêuticas que tentam anunciar ou comercializar seus produtos nas redes sociais.
Embora as empresas farmacêuticas estejam autorizadas a promover medicamentos para profissionais de saúde e outros tomadores de decisão relevantes, o Código de Práticas da ABPI proíbe a publicidade ou promoção de medicamentos sujeitos a prescrição médica ao público, de acordo com a legislação do Reino Unido. Segundo a legislação britânica, as vacinas são classificadas como medicamentos sujeitos a prescrição médica.
O site da PMCPA utiliza a busca booleana, que permite combinar palavras e frases usando os operadores AND, OR e NOT para restringir, ampliar ou definir os critérios de busca. Por exemplo, queríamos buscar casos em que a Pfizer não tenha mantido altos padrões relacionados à sua vacina contra a covid. Então, na caixa de busca, digitamos: “Pfizer” AND “COVID” AND “altos padrões”. Foram retornados 38 resultados em diversas categorias da PMCPA: “Casos Concluídos”, “Sanções Anunciadas” e “Código”.
O mesmo caso pode aparecer em mais de uma categoria. Uma explicação sobre quais são as categorias explica o porquê.
Após a análise das provas apresentadas por ambas as partes em relação a uma queixa e a conclusão do caso, um relatório é publicado no site da PMCPA como um “ Caso Concluído ”.
“Sanções Divulgadas” refere-se a empresas que foram consideradas em violação da Cláusula 2 do Código ABPI ( Manutenção da Confiança no Setor ), sendo obrigadas a emitir uma declaração corretiva ou sendo alvo de uma reprimenda pública. Nesses casos, a PMCPA divulga breves detalhes do caso na imprensa médica e farmacêutica, nomeadamente no British Medical Journal e no Nursing Standard.
A categoria “Código” consiste em uma breve explicação de uma cláusula do Código de Práticas da APBI ou em uma lista de casos recentes de reclamações relacionados a um código específico.
Para dar uma ideia do tipo de informação que uma reclamação e um relatório de caso incluem, abaixo está o resumo do caso para um dos resultados retornados de nossa pesquisa, “Pfizer” E “COVID” E “altos padrões”, da categoria “Caso Concluído”.
O caso selecionado refere-se a uma reclamação recebida de "um membro do público que pode ser contatado" sobre o uso indevido das mídias sociais pela Pfizer para promover de forma enganosa e ilegal sua vacina contra a covid. Embora tenhamos reproduzido apenas o resumo, você pode encontrar o relatório completo seguindo o hiperlink contido no subtítulo abaixo (grifo nosso).
AUTH/3741/2/23 – Reclamante v Pfizer: Uso promocional do Twitter
Este caso envolveu uma reclamação recebida em fevereiro de 2023 sobre um tweet publicado por um funcionário americano da Pfizer e retuitado por um funcionário sênior do Reino Unido em novembro de 2020. O tweet, que ainda estava visível no feed do Twitter, referia-se a um comunicado de imprensa da Pfizer e da BioNTech anunciando a conclusão do Estudo de Fase 3 da vacina candidata contra a COVID-19 da Pfizer, que atingiu todos os desfechos primários de eficácia. O reclamante alegou que o tweet incluía taxas de eficácia relativas sem qualquer informação sobre taxas de eficácia absolutas e que não foram fornecidos dados ou informações de segurança e, portanto, que a Pfizer havia promovido sua vacina contra a COVID-19 de forma enganosa e ilegal.
O Painel decidiu pela violação das seguintes Cláusulas do Código de 2019:
Violação da Cláusula 2: Trazer descrédito e reduzir a confiança na indústria farmacêutica
Violação da Cláusula 3.1 : Promoção de medicamento sem licença
Violação da Cláusula 7.2: Fazer uma alegação enganosa
Violação da Cláusula 7.9: Fazer alegações que não refletiam as evidências disponíveis sobre possíveis reações adversas
Violação da Cláusula 9.1: Não manter padrões elevados
Vacinas são medicamentos sujeitos a receita médica, sejam eles licenciados ou não. Segundo a legislação do Reino Unido, a publicidade ou promoção de medicamentos sujeitos a receita médica ao público é proibida. A PMCPA denunciou essa violação às autoridades? Se não, por quê?
A reclamação acima foi recebida pela PMCPA em 15 de fevereiro de 2023 e concluída um ano depois, em 1º de março de 2024. Após receber os detalhes da reclamação da PMCPA, a Pfizer descobriu que outros quatro funcionários da Pfizer no Reino Unido haviam retuitado a mesma publicação que era objeto da reclamação. O relatório completo observa que os retuítes dos funcionários da Pfizer foram excluídos, mas não menciona quando isso aconteceu. Pode ter ocorrido um dia após a Pfizer ter sido contatada pela PMCPA ou muitos meses depois. Os retuítes já estavam visíveis publicamente há mais de dois anos quando a reclamação foi feita.
Embora não esteja claro quão eficiente ou eficaz seja o procedimento de reclamações da PMCPA, se você observar empresas farmacêuticas violando o Código de Práticas da ABPI, pode enviar uma reclamação à PMCPA AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de última hora
“A Pfizer está 'profundamente arrependida'” – eles disseram isso após uma decisão da PMCPA.
https://www.youtube.com/watch?v=rnVTj2Uy9yc
Se você não tiver tempo para assistir tudo, nas notas (clique em “Mais”) ele resumiu o conteúdo de sua palestra em tópicos com links para documentos.
Infelizmente, não creio que isso vá resultar em nada, pois foi uma operação psicológica do governo mundial, e no Reino Unido tivemos a Unidade Nudge, a Sage e o governo, e todos os idiotas da universidade comprada promovendo e empurrando isso, sem vacina, sem emprego, sem viagens e a demonização dos não vacinados. Manipulação de rebanho em sua forma mais perversa.
O que você acha que aconteceria no Reino Unido se tudo isso acontecesse novamente? O país entraria em crise ou a manada simplesmente seguiria o mesmo caminho?
Eu diria que muitas pessoas acordaram para esse golpe nos últimos 2 a 3 anos
embora o sinal sonoro tenha dito que 5% recusaram a vacina – foi claramente mostrado que cerca de 27% do Reino Unido a recusou, eu conheço alguns que não a tomarão novamente – mas alguns simplesmente foram com o vento – eu diria que cerca de 55% não serão enganados, mas se isso significar perder o emprego, será menos
mas então – os governos são estúpidos o suficiente para forçar outra? Eles estão felizes em anunciar a próxima vacina em maio – para os eternamente crédulos 45%?
Sim, os 27% que não tomaram, incluindo a primeira, a segunda e depois a segunda... as taxas de reforço também estão caindo vertiginosamente.
Sim, a Unidade de Incentivo Sage… não se chamava SB-1 (NÃO – SPI-B) ou algo parecido? A coluna do Reino Unido também discutiu “essa turma” e, no site do governo britânico, eles até publicaram as atas das reuniões… em uma delas, eles até admitiram abertamente que tiveram que “intensificar a campanha de medo”….
https://www.gov.uk/government/publications/spi-b-the-role-of-behavioural-science-in-the-coronavirus-outbreak-14-march-2020
Havia algo chamado SPI-B, mas acredito que a Nudge Unit era, na verdade, a Behavioural Insights Team.
Eles dizem sobre as “atividades relacionadas às “vacinas” da covid das empresas – “trazendo descrédito à indústria farmacêutica”.
O descrédito sobre a indústria farmacêutica já era sentido muito antes da chegada das vacinas contra o coronavírus. Ao longo de décadas, a indústria farmacêutica foi constantemente multada por suborno e outros crimes, e caiu em descrédito por mentir sobre seus produtos, por exemplo, exagerando os benefícios e encobrindo os efeitos colaterais prejudiciais.
Com um histórico como esse, por que alguém confiaria nas “vacinas”?
Provavelmente porque as pessoas não leem as notícias ou leram sobre as multas aplicadas às empresas, mas logo esqueceram e nunca ligaram os pontos.
Depois, há os pontos sobre a psicologia humana, conforme explicado no artigo de ontem - "Da formação em massa da covid à formação em massa da Ucrânia", que explica por que "até uma criança pequena podia ver desde o início que a história estava desmoronando em todas as direções", mas as pessoas ainda seguiam as ordens de tomar a vacina.
“Em alguns casos, as empresas farmacêuticas foram consideradas culpadas de promover vacinas ao público, o que é ilegal no Reino Unido”
É? Acho que me lembro de um idiota inflado promovendo isso como se fosse alguma coisa. Ah, certo, contanto que não seja uma promoção "oficial".
Como tudo no "Reino Unido", há camadas infinitas de mentiras e abusos, todos com o objetivo de manter o sistema de castas.
Ainda assim, os grandes que sofreram lavagem cerebral caem em todas as mentiras. Não me acho tão inteligente assim, mas a estupidez monumental é impressionante. As pessoas acreditam nas besteiras mais absurdas, mas têm grande dificuldade em acreditar na verdade. Quanto mais mudamos, mais permanecemos os mesmos.
As pessoas acham que as mãos eram a parte do corpo mais lavada durante a pandemia, mas na verdade era o cérebro!
Eles deveriam ser multados. Não o valor irrisório que normalmente receberiam. Deveria ser muitos bilhões, pelo menos metade dos lucros com a vacina tóxica, talvez mais. Algo que os afete mais em algo com que realmente se importam, então poderia ser mais dissuasor. O dinheiro que eles forem multados deveria ir para as vítimas da vacina. Ok, fantasia encerrada, eles vão receber o equivalente a um tapa na mão.
Fui vacinado secretamente duas vezes e perdi tudo, estou incapacitado, não tenho certeza se farei justiça, mas adoraria falar a minha verdade.
Como você foi vacinado secretamente?