A taxa de natalidade na Rússia vem diminuindo significativamente. A taxa de fertilidade de 1.41 filho por mulher em 2024 está abaixo da taxa de reposição de 2.1.
O governo russo implementou iniciativas para lidar com a queda da taxa de natalidade, incluindo a promoção de "valores familiares" e a restrição do acesso ao aborto. No entanto, especialistas como o demógrafo Alexey Raksha permanecem céticos quanto à eficácia dessas medidas.
O declínio na taxa de natalidade é atribuído a vários fatores, incluindo alta taxa de mortalidade, fuga de cérebros e instabilidade econômica, com alguns russos citando baixos salários, alto custo de vida e falta de segurança como razões para não ter filhos.
O que nenhum deles menciona são os possíveis efeitos das vacinas contra a covid. Será que elas também podem estar contribuindo?
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Taxa de natalidade em declínio
A taxa de natalidade na Rússia tem diminuído significativamente Nas ultimas decadas. Conforme dados da Macrotrends, a taxa de natalidade na Rússia vem diminuindo ano após ano, com a taxa atual em 2025 sendo de 10.9 nascimentos por 1000 pessoas, um declínio de 1.98% em relação a 2024.
Esta tendência faz parte de uma crise demográfica mais ampla na Rússia, onde o total a taxa de fecundidade em 2024 foi estimada em 1.41 filhos nascidos por mulher, o que está abaixo da taxa de reposição de 2.1.
A população natural tem vindo a diminuir, com o número de mortes a exceder o número de nascimentos desde 1992, e novamente desde 2016. A situação piorou devido à invasão russa da Ucrânia, que levou a um alto número de mortes militares e à fuga de cérebros causada por sanções e boicotes ocidentais. Além disso, a taxa de mortalidade no país tem sido quase o dobro da taxa de natalidade nos últimos anos.
Para lidar com essa questão, o governo russo implementou diversas iniciativas, como a promoção dos "valores familiares" nas escolas e a restrição do acesso ao aborto. O presidente Vladimir Putin também lançou um novo conselho com o objetivo de reforçar uma política social de 2017 destinada a proteger crianças e famílias.
Apesar desses esforços, os especialistas permanecem céticos quanto à eficácia dessas medidas. O demógrafo Alexey Raksha acredita que a previsão da ONU para a população da Rússia em 2100 é excessivamente otimista, prevendo que a população poderá cair para menos de 100 milhões se nada mudar.
Leitura adicional:
- Putin lança plano para lidar com a queda da taxa de natalidade na Rússia, Newsweek, 10 de dezembro de 2024
- A Rússia está pressionando as mulheres para aumentar a taxa de natalidade — mas os demógrafos dizem que o principal problema é que muitas pessoas morrem, Meduza, 22 de outubro de 2024
No ano passado, Andrei Kormukhin, líder do movimento "Quarenta e Quarenta" e presidente do partido dos tradicionalistas russos "Pela Família!", destacou que o projeto demográfico da Rússia havia investido 4.5 milhões de rublos em seis anos para aumentar a taxa de natalidade em uma casa decimal, de 1.6 para 1.7, até 2024. O resultado? A taxa de natalidade caiu para 1.31.
Em um artigo do longa conversa no Twitter, Beefeater descreveu como a Rússia está usando a demografia como arma para “proteger o império de Putin”.
A essência do argumento de Beefeater é que, desde a anexação da Crimeia, que acrescentou 2.4 milhões de pessoas à população da Rússia, a Rússia vem empregando estratégias para alterar a composição demográfica da Crimeia, incluindo deportações forçadas, perseguições e repressões, levando a uma saída em massa de ucranianos, ao mesmo tempo em que promove a imigração de cidadãos russos para a península. Estimativas sugerem que entre 800,000 e 1 milhão de russos migraram para a península, forçando também ucranianos e tártaros da Crimeia a saírem. Se um número semelhante de ucranianos tivesse deixado a Crimeia, isso reduziria a população da Rússia, mas não necessariamente a taxa de natalidade.
Outro ponto levantado por Beefeater é: "Após a invasão de fevereiro de 2022 ter provocado um grande êxodo de russos de todas as idades, a mobilização "parcial" conduzida em setembro de 2022 resultou em dezenas de milhares a mais, principalmente homens jovens, deixando o país... Ninguém tem dados precisos... Se setecentos mil russos agora registrados como vivendo em Dubai servirem de indicação, os emigrantes podem ser muito mais do que um milhão." Um êxodo de homens jovens pode ter um impacto nas taxas de natalidade nos anos seguintes, já que menos mulheres jovens conseguem encontrar um parceiro para se casar e ter filhos.
Depois de ler o tópico do Beefeater, fica claro que a imigração-emigração pode ter um efeito perceptível nos níveis populacionais da Rússia. Isso pode ter um efeito cascata nas taxas de natalidade atuais e futuras, já que as pessoas têm mais probabilidade de ter filhos quando se sentem estabelecidas e seguras.
Você pode ler o tópico do Beefeater no aplicativo Threadreader AQUI. Deve-se notar que o Beefeater exibe as bandeiras britânica e ucraniana no seu perfilA bandeira britânica é porque o perfil mencionou Bletchley Park como sua localização. Só podemos supor que exibir a bandeira ucraniana seja um sinal de ativismo ou de um ucraniano vivendo no Reino Unido. Vale a pena ter em mente o possível viés resultante de uma mentalidade ativista ao ler o tópico.
Nota: Há um erro tipográfico na primeira linha do tópico. Beefeater escreveu: “Armando a Demografia – um mergulho profundo na bomba-relógio democrática na Rússia”. No final do tópico, Beefeater se corrigiu dizendo: “Correção de digitação – deveria ler “demográfica”, não “democrática”.
Os russos falam por si mesmos
Analisar estatísticas e políticas pode dar uma visão geral de algumas das causas do declínio nas taxas de natalidade. Mas a melhor fonte de informação é o próprio povo russo.
No vídeo abaixo, o KGB Detected andou pelas ruas para descobrir o que os russos pensam. KGB detectado é um russo que mora na Rússia. "Faço vídeos de reação sobre política relacionada à Rússia, notícias e outros conteúdos ligados à ditadura de Putin. É por isso que uso máscara", diz ele.
Na descrição do vídeo, ele afirma: "A Rússia tem vastas terras, recursos infinitos... e uma taxa de natalidade em queda. O governo exige mais bebês, mas quem deve criá-los — com que salários, em que lares e para que futuro?"
Neste vídeo, saímos às ruas para perguntar aos russos por que eles não estão tendo filhos. Spoiler: [Acontece] que o patriotismo não paga as contas. Os salários estão diminuindo, mas o custo de vida está disparando. O Estado oferece 'apoio' – o que se traduz em slogans vazios e sermões morais. E enquanto as autoridades exigem maiores taxas de natalidade, elas enviam a geração atual para a guerra.
As injeções de Covid podem ser um fator?
Uma das mulheres entrevistadas no vídeo acima mencionou que não há "nenhuma taxa de natalidade" porque "todo mundo está ficando doente, não consegue engravidar ou os homens estão tendo problemas". Ela acredita que isso acontece por causa do "meio ambiente e da comida".
No Ocidente, temos plena consciência do efeito negativo que as vacinas contra a covid têm na fertilidade. Mas na Rússia, isso não parece estar na cabeça das pessoas. Talvez seja um caso de "depende de quem você perguntar"?
Sputnik V, a vacina contra a covid desenvolvida pelo Instituto de Pesquisa de Epidemiologia e Microbiologia Gamaleya, na Rússia, usa dois adenovírus recombinantes como vetores para entregar o código genético às células receptoras para produzir a proteína spike do SARS-CoV-2. A tecnologia é semelhante à usada nas injeções da AstraZeneca contra a covid-19.
Em dezembro de 2020, antes do início da primeira campanha de vacinação, o Dr. Mike Yeadon e o Dr. Wolfgang Wodarg apresentou uma petição à Agência Europeia de Medicamentos interromper os testes de injeção contra a covid para que questões de segurança pudessem ser abordadas. Uma de suas preocupações era a infertilidade feminina.
“Espera-se que as vacinas produzam anticorpos contra as proteínas de pico do SARS-CoV-2. No entanto, as proteínas de pico também contêm proteínas homólogas à sincitina, essenciais para a formação da placenta em mamíferos como os humanos. Deve-se descartar totalmente que uma vacina contra o SARS-CoV-2 possa desencadear uma reação imunológica contra a sincitina-1, pois, caso contrário, a infertilidade por tempo indeterminado poderia resultar em mulheres vacinadas”, escreveram.
Durante uma entrevista com Maria Zeee em 2022, A professora Delores Cahill explicou A proteína spike presente nas injeções contra a Covid parece atacar o revestimento e a membrana do útero, causando potencialmente infertilidade. O plano deles é ter um enorme aumento na infertilidade durante este século, disse ela, "o objetivo deles é reduzir o número de pessoas" até o final do século.
E se observações feitas no ano passado na televisão estatal russa pelo "pai da vacina russa contra a covid, Sputnik V", os russos foram submetidos a propaganda e coerção semelhantes às do Ocidente. Em 2021, como vimos no Ocidente, o Ministério da Saúde russo pediu às mulheres grávidas que tomassem a injeção, dizendo que isso contribuiria para uma gravidez mais confortável e segura.
Leia mais: Covid Rússia: Não é o governo que está salvando os russos, são as pessoas que estão se salvando
Além das preocupações sobre a proteína spike, outras questões de segurança foram levantadas. Segundo pesquisadores argentinos, A Sputnik V contém metais pesados não declarados, assim como outras grandes marcas de “vacinas” contra a covid.
Programa de vacinação em massa contra a covid na Rússia começou em 5 de dezembro de 2020 e mais pessoas morreram em 2021 do que em qualquer outro ano desde a Segunda Guerra Mundial. Houve pelo menos 622,000 mortes acima do normal em 2019. Isso não se deveu à guerra, já que a guerra entre Rússia e Ucrânia começou em fevereiro de 2022.
As injeções de covid também podem ser um fator causal no declínio da taxa de natalidade na Rússia, como ocorreu em outros lugares?
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
O problema da fertilidade é o que mais me preocupa. Não importa a Terceira Guerra Mundial ou o câncer de turbo, isso é MUITO pior. Essas pessoas nunca nasceram, para começo de conversa.
Na República Tcheca, no mês passado, soubemos de uma queda de 66% na fertilidade de mulheres vacinadas. Três gerações depois disso, a população pode ser 8% do que era antes, se a tendência continuar... ou não piorar.
Há rumores de que os EUA têm números semelhantes, e certamente o Reino Unido também.
Parece que essa infertilidade, como parte do despovoamento, era um plano internacional. A questão é se a Rússia fazia parte disso. Era mesmo?
Meu palpite é que todo mundo é prisioneiro.
Ah, a verdade quase vazou…
Sem dúvida, tudo isso é verdade! Mas o mamute peludo na sala que os propulsores do crescimento infinito tentam desesperadamente encobrir é o fato nu e cru de que, para uma parcela substancial dos seres humanos do mundo (homens e mulheres), TER FILHOS SIMPLESMENTE NÃO É TÃO RECOMPENSADOR!!! Pronto! Eu disse!
Para a maioria dos demais, um ou dois são suficientes. Dada a liberdade de escolha e outras oportunidades, a maioria dos casais não quer mais do que a taxa de reposição. Alguns querem, e tudo bem, mas o número é muito menor do que o número de casais satisfeitos com um ou dois.
Continuamos sendo propagandeados com a ideia de que ter um monte de filhos é o orgulho de um pai e a alegria de uma mãe. Sim, para alguns é! Para ALGUNS. Para muitos, essa é a definição de miséria. Para a maioria na faixa intermediária, está tudo bem, desde que continuem ignorantes sobre outras opções na vida. E é assim que os defensores do crescimento populacional gostariam de manter as coisas funcionando.
A redefinição da pirâmide demográfica não será fácil para a humanidade como um todo, e eu também terei que passar por isso. Mas é necessária. Discordo totalmente da maneira como está sendo feito e sou cético quanto ao resultado final, devido à forma como está sendo projetado e às razões por trás dessa engenharia, não aos efeitos do declínio populacional em si. Explosões e quedas populacionais ocorreram muitas vezes na história da humanidade e geralmente terminam muito bem para os sobreviventes. Mas com a atual concentração de riqueza e os avanços tecnológicos, os resultados dessa queda podem ser diferentes. Mas a história é difícil de compreender e só o tempo dirá.
Se mulheres de todas as culturas tivessem recebido salários e oportunidades iguais há muitas décadas, não estaríamos nesta crise agora, porque tanto esposas quanto maridos teriam buscado alternativas e escolhido outros caminhos na vida além da "família tradicional". Ou teriam tido apenas um ou dois filhos em vez de quatro ou cinco. Muitos são os homens e mulheres com quem conversei que admitem em particular que, embora vivam seus filhos, se soubessem que a vida lhes reservava outras opções, teriam optado por não ter filhos. Infelizmente, a maioria dos pesquisadores parece nunca obter esses dados, embora pudessem se simplesmente ouvissem e dessem às mães e aos pais um ouvido seguro para que pudessem falar livremente.
A transição para uma população humana menor e mais sustentável, tanto cultural quanto ambientalmente, poderia ter ocorrido com muito menos drama e sofrimento do que o processo causará agora. E não teríamos que discutir sobre "o que as mulheres querem". Poderíamos até concordar sobre "o que os HOMENS querem", que geralmente são famílias menores também, embora poucos pesquisadores sociais ou demográficos pareçam achar importante prestar atenção aos homens nessa questão. A menos que os homens defendam mães que ficam em casa cuidando de um bando de crianças, o que "prova" sua "masculinidade". Então, de repente, eles são considerados "A" voz dos homens!
De qualquer forma, obrigado por me deixar levantar isso. Precisa ser dito logo de cara e em negrito, para que os "pesquisadores" que se recusam a confrontá-lo não fiquem impunes com a propaganda silenciosa de que isso não existe.
Você esqueceu duas coisas. Primeiro, em buracos nojentos como o Reino Unido, eles obrigam quem não tem filhos a pagar para quem tem. Quanto mais filhos, mais dinheiro. Esse é o jogo que os invasores estão jogando. Segundo, a maioria das pessoas quer sair do "seu" país, e se amarrar a outra pessoa não é a maneira de fazer isso. Não há "opções" para a base do sistema de castas – escravidão ou morte.
Você parece uma globalista que odeia homens.
O que nenhum deles menciona é a RADIAÇÃO SEM FIO, que é uma causa conhecida de infertilidade e esterilidade. É também a principal razão pela qual as vacinas contra a COVID estão causando infertilidade — ou seja, porque aqueles que tomaram a vacina foram injetados com tecnologia sem fio automontável. Essas pessoas são literalmente dispositivos sem fio ambulantes com Bluetooth e endereços MAC.
ri muito
Muita propaganda neste artigo. Sei que vocês têm poucos funcionários e adoro o Doutor, mas meu conselho é que vejam se conseguem ir além ou pesquisar mais, em vez de simplesmente republicar artigos que não são verdadeiros e enganosos, porque, em última análise, isso prejudica sua credibilidade. Já faz algum tempo que notei isso, mas finalmente estou mencionando.
Olá Helene, você pode dar um exemplo específico do que está no artigo que você considera propaganda?
É perfeitamente simples. Nos últimos anos – desde que o mundo inteiro começou a "usar" a internet – todos os seres humanos perceberam o quão repugnantes os humanos são. Antes disso, eles só "conheciam" a aparência das dezenas de pessoas com quem interagiam. Quem iria querer "criar uma família" com alguém que conhece ou conhece?
Nunca tente associar-se a conteúdos de patentes.
As patentes contêm listas de sequências de peptídeos; a Moderna sozinha contém mais de 15 proteínas que têm como alvo ovários e testículos.
O público lê patentes e deveria saber disso.
Eles também telegrafaram a ação em simbolismo. Há inúmeras estátuas "Brickhouse" de Simone. Esta é a Eva primordial. Você pode ver que ela teve os olhos removidos. Seus olhos simbolizam seu reino de influência (controle sobre o que você observa), e o de Eva é ser a origem do homem.
De forma semelhante, os Rockefellers receberam como presente um oráculo na forma de um anão. Trata-se de Bes, um mountbank, ou falso médico.
Neste ponto, patentes são esperadas. Se os autores não estão fazendo associações, provavelmente é intencional. Não é surpresa quando você vê nomes como Yeadon e Zeee. Vi Zeee no Substack entrevistando um bot de IA óbvio enquanto agia dramaticamente como se fosse real.
Patentes são esperadas.