---

Dan Fournier escreveu um ensaio dando uma visão geral da ascensão ao poder do novo primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney.

Carney tem um passado como um banqueiro rico da "elite" e globalista, com um histórico de atos e alianças questionáveis. Ele também tem se envolvido ativamente em iniciativas climáticas globais, desempenhando um papel fundamental na promoção de divulgações financeiras relacionadas ao clima. Lançou iniciativas como a Glasgow Financial Alliance for Net Zero ("GFANZ") para acelerar a transição para uma economia global com emissões líquidas zero.

“Carney tem sido um forte defensor da narrativa de zero líquido desde o seu início. Como copresidente da Aliança Financeira de Glasgow para Zero Líquido (“GFANZ”), ele está à frente de sua cruzada fanática”, escreve Dan Fournier.

Além disso, Carney atuou como enviado especial das Nações Unidas para ação climática e financiamento climático.

Carney tem laços com as famílias Rothschild e Rockefeller. Seu envolvimento com essas famílias e organizações, como o Grupo dos Trinta, sugere que haverá um impulso para a agenda climática globalista que beneficiará a elite em detrimento da classe média.

“Os laços de Carney e sua subserviência obsequiosa às elites bancárias globais, lideradas pelo secreto Banco de Compensações Internacionais, devem deixar poucas dúvidas quanto à terrível situação econômica do Canadá”, diz Fournier.

Não vamos perder o contato... Seu governo e as grandes empresas de tecnologia estão ativamente tentando censurar as informações divulgadas pelo The Exposé para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora mesmo para garantir que você receba as últimas notícias sem censura na sua caixa de entrada...

Conheça o novo primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, que dará início à sua fraude climática globalista

Por Dan Fournier

Este ensaio de 6,000 palavras está segmentado da seguinte forma:

Conteúdo

Introdução

Mark Carney é visto há muito tempo como um banqueiro rico da elite e um globalista convicto, recebendo críticas consideráveis ​​ao longo dos anos por suas diversas ações. Essa retórica certamente aumentou nos últimos meses, à medida que ele se tornou uma figura central na política canadense.

Embora o canadense médio tenha uma perspectiva rudimentar sobre Carney — incluindo o fato de ele ser um economista experiente e ex-governador do banco central — poucos estão cientes de sua extensa lista de atos questionáveis, suas motivações verdadeiras ou ocultas e lealdades desonestas.

Esta exposição, portanto, tentará preencher essa lacuna, revelando o lado obscuro dessa figura enigmática que acaba de se tornar o 24º Primeiro-Ministro do Canadá ^sem sequer ocupar uma cadeira como membro do Parlamento ou obter um único voto em uma eleição nacional.

Frequentando Harvard e Oxford e seus primeiros dias no Goldman Sachs

Em 1984, aos 18 anos, Mark Carney deixou sua cidade natal, Edmonton, para estudar na Universidade Harvard com uma bolsa parcial.

“Ele pretendia estudar literatura inglesa e matemática. Mas, ao assistir às palestras do economista canadense John Kenneth Galbraith, descobriu um novo interesse e acabou se formando em economia, com altas honras”, afirma Julia Belluz, da Reader's Digest Canadá.

John Kenneth Galbraith foi um dos economistas mais lidos nos Estados Unidos e chegou a ser conselheiro de John F. Kennedy . Uma figura tão proeminente certamente deixou uma impressão indelével no jovem Carney, conhecido no campus por ser um aluno brilhante e disciplinado.

Mas com os custos elevados para Harvard, Carney precisou tirar um tempo para aumentar seu fundo de mensalidade antes de retornar e se formar com honras, obtendo seu diploma de bacharel em economia em 1988.

O alto custo de sua educação nos EUA o levou a seu primeiro emprego como analista no departamento de crédito do Goldman Sachs em 1989, subindo progressivamente na hierarquia em seus escritórios de Londres e Tóquio.

Alguns anos depois, em 1991, Carney, então com 26 anos, prosseguiu seus estudos de pós-graduação na Universidade de Oxford, obtendo seu mestrado no St. Peter's College em 1993 e seu doutorado no Nuffield College em 1995, ambos em economia.

Foi em Oxford que Carney moldou seu pensamento sobre política econômica e onde também conheceu e se casou com sua esposa, Diana Fox.

Começando a trabalhar no Goldman Sachs

Após obter seu doutorado em Oxford em 1995, Carney retornou ao Goldman Sachs, trabalhando em Londres, Nova York, Boston e, por fim, em Toronto.

Ele passou um total de 13 anos na empresa de banco de investimento, ocupando progressivamente cargos de liderança, incluindo codiretor de risco soberano (para Europa, África e Oriente Médio), diretor executivo de mercados de capital de dívida emergentes e diretor administrativo de banco de investimento.

Merece destaque , em particular , a experiência adquirida por Carney ao auxiliar a integração da África do Sul pós-apartheid em relações internacionais.

Segundo relatos, ele também desempenhou um papel na crise financeira russa de 1998 , que levou o país a declarar moratória da dívida e o Banco Central a sofrer uma forte desvalorização da moeda russa, o rublo.

Na época, o Goldman Sachs lucrou dezenas de milhões em honorários ao assessorar a Rússia na gestão de sua dívida soberana, auxiliando na emissão de US$ 1.25 bilhão em títulos . Embora a dívida tenha se tornado praticamente sem valor em agosto devido ao calote, o banco de investimentos afirmou que suas perdas foram “absolutamente mínimas”.

Dito isto, ainda não está claro qual envolvimento direto Mark Carney pode ter tido nessas duas negociações.

Não há dúvidas de que, durante sua gestão no Goldman Sachs, Carney desenvolveu relacionamentos importantes com outros banqueiros, financistas e outros atores influentes da alta finança. Algumas dessas figuras e relacionamentos serão mencionados mais adiante neste post.

Governador do Banco do Canadá

Após deixar o Goldman Sachs em 2003, Carney ingressou no Banco do Canadá como Co-Vice-Governador, ao lado de David Longworth. E em outubro do ano seguinte, foi nomeado Subsecretário Associado Sênior de Finanças.

Em 4 de outubro de 2007, Carney foi anunciado como o próximo Governador do Banco do Canadá.

Durante seu mandato de cinco anos como Governador do Banco do Canadá, iniciado no começo de 2008, Mark Carney supervisionou a política monetária do banco central, que envolveu uma expansão significativa do crédito em meio a uma falta geral de confiança no setor bancário após a crise financeira de 2007-2008.

Embora tenha mantido as taxas de juros baixas para tentar compensar os problemas financeiros que assolavam a economia canadense, Carney também buscou políticas de estímulo sem precedentes, além de promover um alinhamento mais amplo com instituições bancárias internacionais, como o Fundo Monetário Internacional (“FMI”) , o Banco Mundial e o Banco de Compensações Internacionais (“ BIS ”).

Foi em grande parte com este último, o BIS – o banco central dos bancos centrais – que Carney conspirou para implementar políticas monetárias e programas de bancos verdes que levaram e agravaram ainda mais a situação financeira do Canadá. Algumas dessas maquinações, menos conhecidas, serão descritas e examinadas a seguir.

É importante ressaltar que, durante seu mandato como Governador do Banco do Canadá, Carney se opôs à proposta conhecida como Regra Volcker , que visava impedir que bancos e empresas que captam depósitos fizessem apostas com suas próprias contas. Isso ocorreu logo após a crise financeira de 2007-2008 , que causou indignação e levou grandes bancos de investimento, como o Lehman Brothers, à falência devido a apostas altamente especulativas. Seria de se esperar que, como Governador do Banco Central do Canadá, Carney adotasse uma abordagem mais prudente e ponderada, buscando evitar que tais imprudências se repetissem; porém, ele se recusou obstinadamente a apoiar a Regra Volcker – o que só pode ser interpretado como uma forma de proteger ainda mais seus amigos banqueiros de Wall Street e da City de Londres.

Banco Top Secret de Basileia

Juntamente com outros governadores de bancos centrais membros do BIS , em sua sede em Basileia, na Suíça, para as reuniões bimestrais do Comitê de Basileia , Carney participou de nada menos que cerca de 60 reuniões (de 2008 a 2013) com seus homólogos internacionais durante seu mandato como Governador do Banco do Canadá.

Todas essas reuniões foram secretas, das quais nem mesmo os representantes eleitos canadenses ( membros do Parlamento ) ou os representantes nomeados ( senadores ) tiveram acesso. Nem o conteúdo nem as atas dessas reuniões são disponibilizados ao público, uma crítica astutamente observada pelo senador australiano Gerard Rennick.

O que permanece bastante evidente, no entanto, é que, segundo as próprias palavras do BIS , o principal objetivo dessas reuniões sempre foi construir consenso entre os bancos centrais membros. Em outras palavras, alinhar as políticas monetárias dos bancos centrais com as do cartel bancário internacional privado tem precedência e prioridade sobre os respectivos interesses nacionais dos membros.

Essas políticas têm sido facilmente observadas, dadas as várias iniciativas de Carney ao longo dos anos – não apenas no Banco do Canadá , mas também em uma infinidade de outros cargos e funções importantes que ele ocupou, como será detalhado mais adiante.

Raposa guardando o galinheiro (Banco da Inglaterra, BIS e FSB)

Too Big to Fail

Mark Carney foi nomeado presidente do FSB, com sede em Basileia, em 4 de novembro de 2011 – coincidentemente, no mesmo dia em que o órgão publicou uma lista de 29 bancos considerados suficientemente grandes para representar um risco para a economia global caso viessem a falir.

Essas instituições são conhecidas como instituições financeiras sistemicamente importantes em nível global (“G-SIFIs”), o que basicamente significa que são uma lista de grandes bancos (G-SIBs) e seguradoras consideradas “grandes demais para falir”. O FSB atualiza a lista anualmente, sendo a versão de 2024 a mais recente disponível em seu site.

“Sobre a questão do ‘grande demais para falir’, é absolutamente nossa obrigação deixar claro que temos todas as ferramentas necessárias para acabar com essa situação, e que estamos fazendo muito progresso nesse sentido, mas ainda não conseguimos implementá-la para as principais instituições”, declarou Carney, de forma dissonante, anos depois, em 2017.

No entanto, esse “progresso” de acabar sendo grande demais para falir nunca parece se manifestar.

Para evitar a falência em meados de 2023, o gigante bancário Credit Suisse , considerado sistemicamente importante , recebeu um aporte de liquidez de CHF 50 bilhões (US$ 53.7 bilhões) do banco central suíço, o que acabou deixando os detentores de títulos em situação precária após a decisão da Suíça de perdoar US$ 17 bilhões em dívidas. O Credit Suisse foi então resgatado pelo UBS, que por sua vez recebeu um aporte de CHF 100 bilhões no acordo.

Grande demais para ser preso

O documentário de 2017 do advogado e investigador financeiro John Titus, " All the Plenary's Men " (veja também AQUI ), não só revelou a extensão em que o FSB (Financial Service Bureau) do Banco de Compensações Internacionais ("BIS") ajudou a encobrir os crimes do HSBC (ajudando a lavar bilhões de dólares para cartéis de drogas mexicanos) após a crise financeira de 2007-2008 , como também o papel de Mark Carney em garantir que o gigante bancário com sede em Londres não fosse processado pelo Departamento de Justiça ("DOJ") dos EUA por seu escândalo de lavagem de dinheiro, apesar de ter reunido um caso gigantesco contra ele.

Assista ao vídeo a seguir a partir da marca de 21:10 para ver Carney no seu melhor:

Embora os detalhes deste caso específico sejam bastante complexos , é importante destacar que Carney era presidente do FSB quando George Osborne , então Ministro da Fazenda , enviou uma carta ao Departamento de Justiça solicitando que não houvesse processo; e, como Titus sugere em seu documentário, o FSB parece ter iniciado conversas secretas com as autoridades americanas, enfatizando a premissa de que o gigante bancário não poderia ser processado devido à sua importância sistêmica. O processo contra o HSBC poderia levar a "implicações muito sérias para a estabilidade financeira e econômica", afirmou Osborne. E isso foi suficiente para que o caso fosse arquivado.

Devido ao seu tamanho e alcance internacional, o HSBC sempre figurou entre os 29 bancos sistemicamente importantes globais (G-SIB).

E dado que o BIS (que supervisiona o FSB) e seus funcionários gozam de imunidade total contra processos judiciais devido a um acordo especial com a Suíça , suas instalações, documentos e bens são invioláveis. Isso significa que todas as conversas e comunicações com as partes em contato com o BIS e o FSB permanecem estritamente confidenciais – mesmo para governos, agências de aplicação da lei e promotores.

Banco da Inglaterra aprova e apreende ouro da Venezuela

A astúcia na proteção da elite bancária do escrutínio e da responsabilização tem suas recompensas.

Não é, portanto, de admirar que o Ministro da Fazenda, George Osborne, tenha procurado especificamente atrair e recompensar o astuto e eloquente canadense por sua inteligência sob pressão para servir como o primeiro governador estrangeiro do Banco da Inglaterra em seus 319 anos de história.

Carney atuou como Governador do Banco da Inglaterra de 1 de julho de 2013 até 15 de março de 2020.

Apreensão do ouro da Venezuela

Cabe observar que foi Carney quem detinha as rédeas do Banco da Inglaterra quando este optou por se recusar a devolver as reservas de ouro da Venezuela mantidas em seu banco central, a pedido do governo Maduro.

Em última análise, a decisão de devolver ou não o ouro ao seu proprietário sul-americano cabia ao Banco da Inglaterra .

O então Ministro de Estado britânico para a Europa e as Américas, Alan Duncan, ofereceu cobertura política ao banco, que se espera que mantenha neutralidade política em tais assuntos.

Em 25 de janeiro de 2019, Duncan escreveu em seu diário que havia conversado por telefone com Mark Carney sobre o ouro da Venezuela, afirmando:

“Digo a Carney que compreendo plenamente que, embora seja uma decisão do Banco, ele precisa de nós de alguma cobertura aérea política. Digo-lhe que lhe escreverei a carta mais robusta que conseguir através dos advogados do FCO, e ela irá delinear as crescentes dúvidas sobre a legitimidade de Maduro e explicar que muitos países já não o consideram o presidente do país.”

Em 2021, a relatora especial das Nações Unidas para sanções, Alena Douhan, instou o Reino Unido “e os bancos correspondentes a desbloquearem os ativos do Banco Central da Venezuela para a compra de medicamentos, vacinas, alimentos, equipamentos médicos e outros, peças de reposição e outros bens essenciais para garantir as necessidades humanitárias do povo da Venezuela”, afirma um relatório da Declassified UK.

Um relatório separado da Declassified UK menciona como Duncan ficou satisfeito com o fato de Matt Hancock , um membro conservador do Parlamento do Reino Unido, ter se reunido com Carney para tratar do assunto (com links adicionados):

Duncan concluiu: “Um operador de petróleo da Marc Rich [ Duncan ] sabe como negociar com um banqueiro do Goldman Sachs [Carney].”

"Meu Deus, ele te ama." Ele foi efusivo. Disse que estava tentando falar com o [Ministério das Relações Exteriores] há séculos sobre o ouro venezuelano, e um rápido telefonema com Alan Duncan resolveu tudo num piscar de olhos", teria dito Hancock.

Quase US$ 2 bilhões em ouro da Venezuela depositados no banco foram retidos devido a batalhas judiciais nos tribunais britânicos , em grande parte baseadas no reconhecimento, pelo Reino Unido, de Juan Guaidó como o líder legítimo da Venezuela em detrimento do presidente governante do país , Nicolás Maduro.

O Banco da Inglaterra fez coro com essa opinião, conforme a ata publicada da reunião de seu Conselho de Diretores em 19 de maio de 2020, demonstrando que, de fato, não reconhecia Maduro como presidente da Venezuela:

13. Qualquer outro negócio
(Sonya Branch entrou, Anne Glover saiu da reunião)

Em resposta à ata de 10 de dezembro de 2018, a Sra. Branch informou ao Tribunal que advogados que atuam em nome do atual governo (não reconhecido) do Presidente Maduro na Venezuela haviam apresentado uma ação ao Tribunal do Reino Unido para a entrega de ouro, atualmente sob custódia do Banco como custodiante do Banco Central da Venezuela; e um pedido de audiência sumária seria apreciado no final da semana. Dadas suas responsabilidades como custodiante, o Banco se oporia ao pedido e resistiria à ação, alegando que o nomeado por Maduro para o banco central venezuelano não tinha autoridade. O Tribunal seria mantido informado sobre os desdobramentos.

É difícil determinar em que medida o Governador Carney teve um papel direto na apreensão do ouro da Venezuela, visto que o banco raramente divulga informações pertinentes a esses assuntos, enfatizando que, como custodiante, não pode compartilhar detalhes sobre seus clientes. No entanto, como Governador em exercício do Banco da Inglaterra na época, ele estava, em última análise, em posição de ter a palavra final no assunto.

Ainda hoje, essas apreensões são consideradas nada menos que o saque dos ativos (em ouro) de um país soberano. E alguns chegam a questionar se o Banco da Inglaterra de fato detém o ouro da Venezuela.

O Ilusionista: A Grande Fraude Climática

Embora a narrativa sobre as mudanças climáticas exista há décadas – originalmente denominada " aquecimento global " –, foram os membros do Clube de Roma que realmente deram o pontapé inicial.

Implementada ao longo de décadas de ciência falsa , suborno, intimidação e coerção, a fase atual da Grande Farsa Climática envolve agora a manipulação do sistema financeiro para que trilhões de dólares possam fluir para os cofres dos globalistas.

Para realizar um empreendimento tão ambicioso, é preciso ser o mais astuto, astuto e esperto de todos. É aqui que os talentos de Mark Carney entram em cena.

Lançamento do Climate Banking and Finance no Banco da Inglaterra

Já em 2019, enquanto ocupava o cargo de Governador do Banco da Inglaterra, Carney anunciou a implementação de políticas e infraestrutura subjacente destinadas a mudar radicalmente o cenário bancário e financeiro global, com o objetivo final de forçar as instituições a divulgar seus "riscos" relacionados ao clima. Tão grandiosa era essa ambição que Carney afirmou que ela realocaria até US$ 100 trilhões (R$ 77 trilhões) em capital e investimentos globalmente até 2029.

No mesmo discurso, ele falou sobre “cenários de estresse climático” e como haveria “divulgações do TFCD sobre riscos climáticos”.

TFCD significa Força-Tarefa para Divulgações Financeiras Relacionadas ao Clima , criada pelo Conselho de Estabilidade Financeira (“ FSB ”), uma instituição afiliada ao BIS, da qual Carney foi presidente de 2011 a 2018.

No Canadá , país natal de Carney , por exemplo, os principais bancos já eram obrigados a documentar as divulgações climáticas de acordo com as diretrizes da TFCD.

Um aviso no site da TFCD indica que, a partir de 2023, será a International Financial Reporting Standards Foundation (“ IFRS ”), com sede em Londres, que assumirá o monitoramento do progresso das divulgações das empresas relacionadas ao clima.

Em janeiro de 2020, Carney foi nomeado pelo primeiro-ministro Boris Johnson como Conselheiro Financeiro para a COP26 ( Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas de 2021 ) para "ajudar a construir um sistema financeiro sustentável que apoie a transição para uma economia de emissões líquidas zero".

“Trabalharemos com as autoridades para definir caminhos que tornem esse relatório [TFCD] obrigatório”, afirmou Carney em fevereiro de 2020, juntamente com a presidente do Banco Central Europeu, Christine Lagarde.

Ao lado de seu amigo Mike Bloomberg, do FSB-TCFD, cuja empresa de mídia ele também preside , Mark Carney é ainda o idealizador da Glasgow Financial Alliance for Net Zero (“GFANZ”), lançada em abril de 2021 em parceria com a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (“UNFCCC”) para “coordenar esforços em todos os setores do sistema financeiro para acelerar a transição para uma economia global com emissões líquidas zero”.

A estrutura da UNFCCC é essencialmente um tratado internacional das Nações Unidas para manter seus membros focados e alinhados na questão da fraude climática.

Reuniões de Chatham House e Bilderberg

Para entender a Grande Fraude Climática , é preciso considerar as reuniões secretas do Grupo Bilderberg , que ocorrem anualmente desde meados da década de 1950, como um projeto conjunto da inteligência britânica e americana.

Essas reuniões ocorrem sob as regras da Chatham House , onde prevalece o sigilo.

A Chatham House , também conhecida como Instituto Real de Assuntos Internacionais , tem sede em Londres, e Mark Carney, convenientemente, atuou como um de seus presidentes até o final de fevereiro de 2025.

Membro do Comitê Diretivo do Bilderberg até janeiro deste ano, Carney começou a participar das reuniões já em 2012. Mas foi na edição sigilosa de 2019 , enquanto ocupava o cargo de Governador do Banco da Inglaterra, que as conversas secretas sobre Mudanças Climáticas e Sustentabilidade tiveram início.

Após um hiato de dois anos devido à covid-19, a sustentabilidade voltou a ser um tema da agenda do Bilderberg em 2022 , com a presença de Carney, que atuava como enviado especial das Nações Unidas para a ação climática e o financiamento climático , assim como em 2023 , quando a transição energética foi um dos principais tópicos de discussão. Como era de se esperar, o clima também esteve na pauta de 2024.

Enviado Especial da ONU para Ação Climática e Financiamento Climático

Com todas aquelas reuniões do Bilderberg e encontros informais com a elite bancária da velha senhora da Threadneedle Street concluídos, Mark Carney deixou a Square Mile, mais conhecida como a City de Londres, para perseguir suas ambições de fraude climática em escala internacional.

No final de 2019, como enviado especial da ONU para ação climática e financiamento climático , o vilão banqueiro da City de Londres finalmente obteve sua licença climática irrestrita para matar. Bem, "matar" talvez seja um exagero, mas "saquear" não tanto. Uma licença para saquear. Sim. Isso soa mais preciso.

Embora o fundo de saque da ONU já seja bastante robusto , um grande vigarista sabe como extrair ainda mais da teta do Estado global e de seus doadores crédulos. Afinal, eles têm fundos ilimitados . E ninguém faz isso melhor do que Carney.

Veja bem, para construir um mundo melhor para todos, tudo se resume a ter os valores certos . Um conhecimento profundo da alquimia bancária também ajuda, e é aí que o talento de Carney brilha tanto quanto o pote de ouro de um duende.

E para ser um charlatão de verdade, é preciso ter a habilidade de um mestre ilusionista. Os tempos de John Dee e da Criatura da Ilha de Jekyll ficaram para trás . A malandragem de hoje envolve um engano da mais alta ordem. É aí que entra a modelagem de cenários climáticos.

Assim como a modelagem foi usada durante a farsa da pandemia de covid-19 para prever taxas de infecção, mortes e implementar lockdowns, o que foi um fracasso total , um protótipo análogo está sendo desenvolvido para a previsão das mudanças climáticas.

No Canadá, país natal de Carney, por exemplo, o Escritório do Superintendente de Instituições Financeiras (“ OSFI ”) publicou um documento de orientação intitulado “ Exercício Padronizado de Cenário Climático – Versão Preliminar para Consulta ” (PDF AQUI ), que relaciona os “riscos climáticos” aos riscos financeiros.

E esses supostos riscos climáticos dependem de narrativas de cenários baseadas em “dados” supérfluos ou infundados, como afirmado em seu documento :

1. Abaixo 2℃ Imediato – uma ação política imediata para limitar o aquecimento global médio a menos de 2℃ até 2100.
2. Abaixo 2℃ atrasado – uma ação política tardia para limitar o aquecimento global médio a menos de 2℃ até 2100.
3. Emissões líquidas zero em 2050 (1.5℃) – um cenário de ação política imediata mais ambicioso para limitar o aquecimento global médio a 1.5℃ até 2100, que inclui compromissos atuais de zero líquido por parte de alguns países.

Prever o ano de 2100 é uma tarefa inútil, e mesmo o terceiro cenário, ou seja, atingir a meta de emissões líquidas zero de carbono até 2050 , ou 1.5°C, é pura especulação.

Carney tem sido um defensor muito forte da narrativa de emissões líquidas zero desde o seu início. Como copresidente da Aliança Financeira de Glasgow para Emissões Líquidas Zero (“ GFANZ ”), ele está à frente de sua cruzada quase religiosa.

Simplificando: neste tipo de protótipo de modelagem de cenários climáticos , as pequenas e médias empresas acabarão por ter cada vez mais dificuldade em obter empréstimos de instituições financeiras devido às políticas de emissões líquidas zero , à medida que estas se tornam prática comum.

Além da exigência de que bancos comerciais e seguradoras incorporem a modelagem de cenários climáticos de emissão zero em suas políticas e normas, as pessoas também encontrarão cada vez mais dificuldades para obter financiamentos imobiliários e seguros ao tentar comprar uma casa ou mesmo um automóvel.

Para piorar a situação, esses modelos também incluirão métricas e cenários de inundações e incêndios florestais , designando certas áreas residenciais como de "alto risco" e, portanto, não seguráveis.

Para ver essa insanidade de modelagem em ação, basta olhar para a Austrália e a Nova Zelândia , onde as áreas costeiras já estão sendo redefinidas como "zonas vermelhas" de acordo com os esquemas de modelagem do IPCC.

Só se pode concluir que esse tipo de artimanha sinistra visa a retirar a propriedade e, na prática, apropriar-se de terras das pessoas.

Afirmar que Carney desconhece tais consequências resultantes de suas maquinações de divulgação climática internacional seria uma mentira descarada. Ele é inteligente e astuto o suficiente para saber.

E, desde 2020 , Carney tem defendido a criação de mercados de carbono , nos quais empresas e até mesmo pessoas físicas possam comprar créditos para "compensar" suas pegadas de carbono.

Com o Instituto de Finanças Internacionais (“IIF”) – uma associação global de 400 membros dos setores bancário, financeiro e de seguros, presente em 60 países – Carney lançou a Força-Tarefa para Ampliar os Mercados Voluntários de Carbono, com o objetivo final de atender às ambições do Acordo de Paris.

Em termos de hipocrisia e busca de lucro indevido, uma acalorada troca de palavras entre o político canadense Pierre Poilievre e o próprio Carney revelou que, embora ele apoiasse o cancelamento do projeto do gasoduto Northern Gateway por preocupações ambientais, a Brookfield Corporation – um gigante da gestão de ativos que Carney copresidiu – tinha bilhões de dólares investidos em projetos de gasodutos tanto no Brasil quanto nos Emirados Árabes Unidos.

Até recentemente, Mark Carney era Presidente e Diretor de Investimentos em Transição da Brookfield Asset Management, empresa focada em " mobilizar financiamento, tanto público quanto privado, para investir na transição em mercados emergentes ".

Na ausência de divulgações financeiras públicas – obrigatórias para ocupantes de cargos públicos e membros da Câmara dos Comuns do Canadá para evitar conflitos de interesse – , é difícil determinar se Carney possui ou não interesses financeiros nesses mercados de energia transitórios, ou outros ativos ou cargos. Além disso, o ex -presidente da empresa não foi totalmente honesto sobre os motivos da mudança da sede da Brookfield de Toronto para Nova York.

Olhando para o panorama geral, todos esses esquemas climáticos nada mais são do que um enorme mecanismo de transferência de riqueza dos plebeus para a elite globalista, que vem sendo construído há décadas. Só que agora está se acelerando a um ritmo vertiginoso – graças, em grande parte, aos esforços incansáveis ​​de Mark Carney, à medida que a classe média é exterminada.

Salve, dinheiro antigo: as conexões entre Rothschild e Rockefeller

Como se Mark Carney já não tivesse problemas suficientes em sua atuação na área climática, ter sido copresidente do Conselho para o Capitalismo Inclusivo , liderado pelos Rothschild, representa mais um meio de propagar sua farsa climática.

Só que desta vez, é para ninguém menos que os infames agiotas europeus, os riquíssimos Rothschild , a quem ele se curva e se prostra de bom grado.

O Conselho para o Capitalismo Inclusivo foi liderado por Lady Lynn Forester de Rothschild , esposa do homem que controlava a ala britânica do império do escudo vermelho, ou seja, Sir Evelyn de Rothschild.

Em 2015, ela se gabou de que a organização tinha líderes representando mais de US$ 25 trilhões – quase um terço de todos os ativos institucionais globais sob gestão. Esse número aumentou desde então para mais de US$ 59 trilhões na busca pela meta insana de emissões líquidas zero e para “ financiar a transição climática ”. Portanto, o dinheiro fala mais alto, enquanto governos e monarcas ouvem e repetem o discurso.

O namoro começou há mais de uma década, já que foi Carney quem proferiu o discurso de abertura na primeira conferência deles, organizada pela EL Rothschild em junho de 2015 na City de Londres, e até mesmo antes, em 2014.

Embora alguns de seus materiais e comentários públicos sejam compartilhados abertamente, o conteúdo de suas reuniões e trocas secretas não está, como , obviamente, “ sujeito à regra da Chatham House ”.

O “ capitalismo inclusivo ” representa mais um artifício alquímico para transformar CO₂ em ouro, ou, em termos leigos, um sistema institucionalizado de transferência de riqueza. E Carney, um distinto _membro da Livery Company desde 2014, provavelmente será generosamente recompensado por sua taumaturgia.

Confraternizar com a elite financeira seria incompleto sem forjar laços com os poderosos e furtivamente inescrupulosos Rockefellers.

Embora a dinastia americana Rockefeller tenha uma longa história ligada a iniciativas como o Population Council , a Fundação Rockefeller (que antecipou a necessidade de um modelo autoritário global em caso de pandemia global) e até mesmo a formação das Nações Unidas , ela também foi a principal fonte de financiamento do Grupo dos Trinta.

Embora o Grupo dos Trinta se apresente como um órgão global independente de líderes econômicos e financeiros dos setores público e privado e da academia, com o objetivo de aprofundar a compreensão das questões econômicas e financeiras globais, trata-se, na realidade, de um grupo de elites financeiras muito poderosas que ditam as regras financeiras globais em todo o hemisfério financeiro ocidental.

Entre os membros atuais , encontram-se nomes como Agustín Carstens (Diretor Geral do Banco de Compensações Internacionais), Jacob A. Frenkel (ex-Governador do Banco de Israel e ex-Presidente do JPMorgan Chase International), Mario Draghi (ex-Primeiro-Ministro da Itália e ex-Presidente do Banco Central Europeu), Mervyn King (ex-Governador do Banco da Inglaterra), Janet Yellen (ex-Secretária do Tesouro dos EUA e ex-Presidente do Sistema da Reserva Federal dos EUA) e Larry Summers (ex-Secretário do Tesouro dos EUA e Professor de Harvard). Sem dúvida, esses membros representam a nata das finanças internacionais.

Curiosamente, embora Mark Carney tenha figurado até recentemente ( fevereiro de 2025 ) entre os membros, ele não consta na lista de ex-membros . E isso apesar de Carney ter sido nomeado presidente do Grupo dos Trinta em dezembro de 2022.

“O trabalho do G30 contribui para o diálogo dentro das comunidades financeiras, regulatórias e de bancos centrais globais, a fim de promover seus objetivos”, afirmou Carney, conforme o comunicado de imprensa pertinente . Ele prosseguiu: “Para tanto, espero interagir com meus colegas do Conselho de Administração e membros do G30 para que nossas discussões, seminários e projetos de pesquisa contribuam para a busca da estabilidade de preços, da estabilidade financeira e de um crescimento forte, resiliente e sustentável.”

Essas declarações estavam em consonância com outras feitas meses antes, quando ele defendia uma “revolução nas finanças” com base na meta de emissões líquidas zero no Fórum Econômico Mundial. “Em vez de transformação de maturidade, precisamos de alinhamento com emissões líquidas zero. E não se trata apenas do sistema bancário, mas de todo o sistema financeiro”, afirmou Carney.

Na verdade, podemos voltar já a 2015, quando Carney defendeu mudanças tão radicais, com o apoio de sua alma mater, a Universidade de Oxford, bem como do Fundo Rockefeller Brothers.

Promover uma transformação tão radical no sistema financeiro global não é uma tarefa fácil. E, dada a amplitude e a profundidade de suas realizações em todo o mundo, e os cargos-chave que ocupou até então, muito provavelmente contribuíram para sua nomeação como presidente do poderoso Grupo Rockefeller dos Trinta.

Tendências totalitárias: esmague os caminhoneiros

Em um artigo de opinião de 7 de fevereiro de 2020 intitulado " É hora de acabar com o 'comboio da liberdade' em Ottawa, aplicando a lei e seguindo o dinheiro ", publicado no jornal canadense The Globe and Mail , Carney revelou suas tendências totalitárias.

Sua falta de conhecimento sobre o movimento o levou a declarar: “Os objetivos da liderança do chamado comboio da liberdade eram claros desde o início: remover do poder o governo que os canadenses elegeram há menos de seis meses”.

Nada poderia ser mais absurdo e mais distante da verdade. A Caravana da Liberdade foi uma tentativa dos cidadãos de lembrar ao seu governo opressor que não abusasse nem violasse seus direitos. Embora tenha sido o maior protesto da história canadense, as manifestações na capital do país foram pacíficas e demonstraram união entre o diverso grupo de participantes.

Carney acrescentou que os manifestantes não eram patriotas e que o protesto não tinha como objetivo restaurar a liberdade, mas incitar a "anarquia". Ele acrescentou que o objetivo do comboio era minar a democracia e o Estado de Direito.

“Aqueles que ainda estão ajudando a estender essa ocupação devem ser identificados e punidos com todo o rigor da lei”, acrescentou o ex-banqueiro do Goldman Sachs.

Mas, na verdade, foi o governo canadense que agiu de forma anárquica. Eles esmagaram fervorosamente a dissidência e a oposição usando seu governo autoritário e congelaram ilegalmente as contas bancárias dos cidadãos , renunciando completamente à presunção de inocência antes que a culpa fosse comprovada. E no Dia dos Namorados, o governo Trudeau demonstrou seu amor invocando a Lei de Emergências , que mais tarde se provou ser ultra vires em um tribunal federal – o que significa que eles estavam agindo além de seus poderes e autoridade.

“Traçar o limite significa cortar o dinheiro que financiou esta ocupação”, disse Carney, acrescentando: “qualquer pessoa que envie dinheiro para o comboio não deve ter dúvidas: você está financiando a sedição”.

“As autoridades canadenses devem tomar todas as medidas dentro da lei para identificá-los e puni-los rigorosamente”, concluiu Carney em seu discurso de opinião altivo e todo-poderoso.

É curioso como Carney não critica seus amigos executivos de grandes bancos multinacionais quando eles cometem crimes financeiros graves , mas repreende aqueles que doam 50 dólares para o Comboio dos Caminhoneiros em sua luta por dignidade e liberdade.

Talvez seja igualmente irônico que ele não proponha "seguir o dinheiro" quando se trata de rastrear os trilhões de dólares de fundos saqueados canalizados para seus senhores globalistas na Grande Fraude Climática.

Carney [S]eleito líder do Partido Liberal; torna-se primeiro-ministro do Canadá

Após pouca atenção da imprensa durante sua campanha e em meio a um processo de votação bastante obscuro , Mark Carney tornou-se o novo líder do Partido Liberal depois de entrar na disputa em janeiro.

E sem sequer ocupar uma cadeira no parlamento, ele foi empossado como ^{o 24º} primeiro-ministro do Canadá.

O que vem depois?

Embora se espere que Carney convoque eleições antes da retomada das atividades do Parlamento em 24 de março, resta saber se ele aconselhará o Governador-Geral a fazê-lo.

Embora as eleições federais devam ocorrer até outubro deste ano, é possível que ele utilize o poder executivo para invocar a Lei de Emergências (como foi feito durante o Comboio dos Caminhoneiros ) ou poderes de emergência para implementar suas políticas ambientais globalistas , incluindo emissões líquidas zero.

“E algo que meu governo fará é usar todos os poderes do governo federal, incluindo os poderes de emergência, para acelerar os principais projetos de que precisamos para construir esta economia e enfrentar os americanos”, declarou Carney no mês passado durante a campanha eleitoral.

Além da perigosa imprudência de ameaçar "os americanos", ou seja, o governo Trump, tal cenário poderia ser desastroso não apenas para o Canadá, mas também para o grupo de nações do G7, visto que ele já lançou as bases para o financiamento climático e a Agenda 2030 , reformulando o sistema financeiro internacional.

Conclusão

Como alertado recentemente pela ex-primeira-ministra britânica Liz Truss , as políticas bancárias e de emissões líquidas zero de Mark Carney seriam tão desastrosas para o Canadá quanto foram para o Reino Unido.

Outros alertaram que uma administração Carney seria simplesmente uma continuação da agenda climática destrutiva de Trudeau.

E, como foi minuciosamente detalhado nesta obra, os laços de Carney e sua subserviência obsequiosa às elites bancárias globais, chefiadas pelo secreto Banco de Compensações Internacionais , não deixam dúvidas quanto à grave situação econômica do Canadá.

O que você acha da nomeação de Mark Carney como primeiro-ministro? Ele vai impor impostos sobre carbono aos canadenses e/ou outras despesas relacionadas ao clima? Ele vai "enfrentar os Estados Unidos/Trump" e alimentar a guerra tarifária? Ele vai declarar estado de emergência para evitar eleições? Ou vai convocar eleições em breve? Se sim, ele teria alguma chance de derrotar o conservador Pierre Poilievre? Por favor, escreva suas opiniões na seção de comentários abaixo [ ensaio de Dan Fournier no Substack ].

Notas do autor:

Este artigo foi republicado no SGTReport e também no The Liberty Sentinel . POR FAVOR, apoie o jornalismo independente. Você consegue encontrar esse tipo de reportagem em veículos de mídia canadenses controlados pela grande mídia, como a CBC , a CTV News ou a Global News ? E na Rebel News , na True North ou até mesmo na Blacklocks?

Você pode apoiar meu trabalho considerando uma assinatura paga do meu Substack – Dan Fournier's Inconvenient Truths (por apenas US$ 5 por mês ou US$ 50 por ano). Para doações únicas, você também pode me oferecer um café.

Se você não puder apoiar meu trabalho financeiramente, seria muito apreciado se você pudesse compartilhá-lo em suas redes sociais, pois isso traz exposição adicional (e atenção muito necessária), o que pode levar a novos assinantes pagos.

Seus comentários são muito bem-vindos e apreciados e podem ser feitos na seção Comentários abaixo [meu artigo no Substack].

Agradeço sinceramente seu tempo e apoio.

Sobre o autor

Dan Fournier é um jornalista investigativo freelancer canadense. Você pode se inscrever e segui-lo no Substack AQUI, no X (antigo Twitter) AQUI e no Primal (uma alternativa descentralizada ao X, baseada no Nostr , que não pode ser censurada e onde os usuários não podem ser banidos da plataforma).

Imagem em destaque: Mark Carney, quando era Enviado Especial da ONU para Ação Climática e Finanças, discursa na Conferência do Clima COP26 em Glasgow, Escócia (2021). Fonte: Notícias da ONU