A Ordem Executiva 14178 do presidente Donald Trump supostamente "proíbe" as CBDCs. No entanto, seu governo está discretamente promovendo uma legislação sobre stablecoins que entregaria o controle das moedas digitais ao mesmo cartel bancário que controla o Federal Reserve.
Aaron Day diz que a Lei STABLE e a Lei GENIUS não protegem a privacidade financeira – elas consagram a vigilância financeira na lei, exigindo um rastreamento rigoroso do tipo "Conheça Seu Cliente" em cada transação.
“Isso não é derrotar a tirania digital, é reformulá-la”, disse ele.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Na semana passada, Instituto Brownstone publicado um artigo escrito pelo empreendedor americano Aaron Day sobre as stablecoins serem a porta dos fundos para o controle financeiro total. A seguir, uma visão geral do artigo de Day.
Este artigo corta as distrações para expor uma verdade preocupante: a batalha não é para impedir uma futura CBDC – é para reconhecer o sistema de vigilância financeira que já existe. Sua soberania financeira já está sob ataque, e as últimas saídas estão desaparecendo", escreveu ele.
Acrescentando: “O maior truque nas finanças modernas não são as criptomoedas ou derivativos complexos – é convencer os americanos de que eles ainda não vivem sob um sistema de moeda digital de banco central. Vamos desmantelar essa ilusão examinando como o nosso dólar atual já funciona como uma CBDC totalmente operacional.”
Moedas Digitais de Banco Central
Uma moeda digital de banco central (“CBDC”) é emitida e controlada pela autoridade monetária de uma nação. Como Day argumenta em seu livro 'Cinquenta Tons de Tirania do Banco Central', o sistema financeiro dos EUA já funciona como uma rede de controle digital, com 92% de todos os dólares americanos existindo apenas como entradas digitais em bancos de dados, permitindo o monitoramento e a restrição de transações.
“A infraestrutura digital do Fed processa mais de US$ 4 trilhões em transações diariamente, sem que um único dólar físico troque de mãos. Este não é um pequeno sistema experimental – é a espinha dorsal de toda a nossa economia”, escreveu Day. “O Federal Reserve, nosso banco central, não cria a maior parte do dinheiro novo imprimindo cédulas [notas bancárias físicas]; ele o gera adicionando números a um banco de dados Oracle.”
“Os bancos comerciais expandem esse sistema digital”, explicou Day. “Quando você deposita dinheiro, o banco o registra em seu banco de dados Microsoft ou Oracle… O ponto-chave continua sendo: o dólar existe predominantemente como entradas em uma rede de bancos de dados controlados pelo Fed e pelos bancos comerciais… Nossos dólares digitais atuais já possuem recursos [programáveis e rastreáveis] incorporados.”
Em outras palavras, o sistema de vigilância financeira do governo dos EUA já está em vigor. Day explicou que, facilitado por leis como a Lei de Sigilo Bancário e a Lei Patriota, o sistema de vigilância financeira existente permite que agências governamentais como a Receita Federal (IRS) e a Agência de Segurança Nacional (NSA) coletem e analisem dados financeiros sem supervisão significativa, criando efetivamente um sistema de controle digital.
Essa vigilância permite a censura ativa, por exemplo, como demonstrado durante os protestos dos caminhoneiros no Canadá em 2022 e tendo como alvo pessoas nos EUA, como Kanye West e Dr. Joseph Mercola.
A verdadeira intenção do governo não é impedir crimes financeiros, mas controlar as pessoas, como evidenciado pelo acúmulo de trilhões de registros financeiros de americanos comuns e pela incapacidade de coibir crimes financeiros.
E o objetivo final, enraizado no movimento da tecnocracia desde a década de 1930, é digitalizar todos os ativos, incluindo dinheiro, ações e imóveis, em um livro-razão global, permitindo que bancos centrais e governos monitorem e programem cada ativo e vinculem a riqueza ao consumo de recursos e a um sistema de crédito social.
Vários países, incluindo Bahamas, Jamaica e Nigéria, lançaram CBDCs de varejo, com 44 projetos piloto em andamento no mundo todo, impulsionados por metas de modernização de pagamentos e aumento da inclusão financeira.
Os EUA estão adotando uma abordagem diferente, com legislações como a Lei STABLE e a Lei GENIUS visando criar uma estrutura para dólares digitais emitidos privadamente, alcançando efetivamente os mesmos objetivos de vigilância e controle das CBDCs por meio de stablecoins.
Esses esforços legislativos, apoiados por figuras como o presidente Trump e Mark Carney, o novo primeiro-ministro do Canadá, são projetados para implementar um sistema de controle financeiro em que cada transação é monitorada e os ativos são tokenizados* e regulamentados, levando, em última análise, à perda de autonomia financeira e privacidade.
*Observação: Tokenização é o processo de conversão de direitos sobre um ativo em um token digital em uma blockchain ou banco de dados. Isso se aplica tanto a moedas quanto a outros ativos, como imóveis, ações ou commodities. A tokenização permite:
- Representação digital de propriedade.
- Programabilidade (restrições sobre como/quando/onde os ativos podem ser usados).
- Rastreabilidade de todas as transações.
"Quando políticos e banqueiros centrais afirmam que não temos uma CBDC, estão jogando um jogo de definições. Os elementos substantivos que definem uma CBDC – criação digital, emissão pelo banco central, programabilidade, capacidade de vigilância e censura – estão todos presentes em nosso sistema atual", disse Day.
Stablecoins
Stablecoin é um tipo de criptomoeda projetada para manter um valor estável por meio da vinculação a um ativo externo, normalmente o dólar americano. Exemplos de stablecoins incluem Tether (“USDT”), USD Coin (“USDC”, emitida pela Circle Internet Financial com o apoio do Goldman Sachs e da BlackRock) e JPM Coin (emitida pelo JPMorgan Chase).
Stablecoins, como USDC e USDT, estão sendo usadas como ferramentas de censura financeira, o que demonstra que elas não são resistentes à censura e podem ser congeladas por emissores ou reguladores.
O governo dos EUA, incluindo o governo Trump, está apoiando o uso de stablecoins, mas com regulamentações rígidas, como os requisitos de Conheça Seu Cliente (“KYC”) e Antilavagem de Dinheiro (“AML”), o que levará ao rastreamento e controle generalizados.
O uso de stablecoins representa riscos significativos à privacidade e à autonomia e pode levar ao controle corporativo sobre ativos digitais, com empresas como Circle e Tether tendo influência significativa sobre o mercado e laços com o governo Trump por meio de figuras como David Sacks e Steven Mnuchin.
O STABLE Act e o GENIUS Act restringem a emissão de stablecoins para bancos e entidades alinhadas ao Fed, consolidando ainda mais o poder e beneficiando investidores como o Goldman Sachs e o BlackRock.
Relacionado: Peter Thiel e outros tecnocratas que cercam Donald Trump
Resistência ao controle centralizado
Moedas de privacidade são criptomoedas projetadas especificamente para preservar a privacidade das transações e resistir à vigilância, disse Day. Acrescentando que moedas de privacidade como Monero, Zano e Kaurma oferecem uma maneira de manter a privacidade e a autonomia financeira e resistir à crescente vigilância, mas estão sob pressão dos reguladores.
“'Privacidade não é um luxo – é uma ferramenta para autossuficiência'. Usar essas moedas [de privacidade] significa escolher a liberdade econômica em um mundo que tende ao controle centralizado”, concluiu.
Você pode ler o artigo completo de Day AQUI.
Day não acredita que o dinheiro fiduciário seja a resposta. Ele explicou que as moedas fiduciárias são inerentemente instáveis, criadas a partir de dívidas e lastreadas por confiança, em vez de ativos tangíveis. Os governos as exploram para ampliar seu poder, imprimindo dinheiro sem fim para guerras e resgates financeiros, o que, em última análise, desvaloriza as economias dos cidadãos, disse ele.
Não concordamos com a confiança de Day em criptomoedas específicas em detrimento de formas físicas de moeda. Acreditamos que a maior proteção de privacidade e resistência de todas seja o dinheiro, ou seja, notas e moedas físicas, ou alguma outra forma física de moeda, como ouro, prata ou notas do Tesouro Bradbury, também conhecidas como Libra Bradbury. Porque todo "dinheiro" digital será tão prejudicial à privacidade e à autonomia quanto CBDCs ou stablecoins, mesmo que não tenham sido criadas dessa forma.
O Bitcoin é um exemplo de "dinheiro" digital que teria sido criado por um grupo de libertários e anarquistas como um ato de resistência ao controle centralizado. No entanto, o mesmo grupo que criou o Bitcoin também era transumanista e promovia as ideias de inteligência artificial, aumento da inteligência humana, colonização espacial, moedas digitais, nanotecnologias e engenharia genética. O transumanismo também está ligado ao despovoamento; é o movimento eugenista rebatizado.
Todas as formas de criptomoeda, mais precisamente dados digitais se passando por moeda, estão preparando o cenário para a tecnocracia e o transumanismo.
Leitura adicional:
- Os fundadores do Bitcoin eram transumanistas, The Exposé, 5 de março de 2025
- Roger Ver enfrenta prisão por expor como o governo dos EUA sequestrou o Bitcoin, The Exposé, 21 de dezembro de 2024
- O próximo assalto dos banqueiros: Troque terras e minerais de propriedade do governo dos EUA por Bitcoin, The Exposé, 29 de novembro de 2024
- As ligações de Jeffrey Epstein com o desenvolvimento do Bitcoin e dos CBDCs, The Exposé, 23 de janeiro de 2024
- Eugenia, Transumanismo e a Rede de Jeffrey Epstein, The Exposé, 17 de fevereiro de 2023
- Uma carta aberta ao Primeiro-Ministro e ao Ministro das Finanças do Reino Unido, The Exposé, 5 de novembro de 2022
- A corrida bancária de 1914 que quase desencadeou uma revolução, Postagem no LinkedIn de Graham Rowan, 17 de setembro de 2024 (arquivada AQUI)
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Proibir a CBDC é discutível porque tudo está conectado ao mesmo sistema subjacente. Stablecoin NÃO é uma moeda soberana, é mais um golpe do Federal Reserve. Eles também estão planejando livros-razão públicos e privados; o público receberá pontuação de crédito social e opressão, enquanto eles usam um livro-razão privado sem limitações.
Apenas moeda soberana e tangível. Quando promovem sistemas híbridos, como a CAF, é apenas porque já estão destruindo o dólar. Estão aplicando o golpe híbrido na América do Sul, onde não conseguem desvalorizar o peso com rapidez suficiente, deixando assim a única moeda efetiva como a da escravidão. A aceitação deve ser voluntária, e é por isso que há tanta "influência" sobre ela. Sistemas híbridos são simplesmente uma forma de forçar sua aceitação "voluntária". Depois, são prisões de 15 minutos, vacinas e pontuação de crédito social. Mas não nos seus livros contábeis privados.
Eles falam sobre tudo o que existe, mas se recusam terminantemente a falar sobre vacinas contra a covid e o que foi feito. Isso deveria assustar as pessoas neste momento. A Autorização de Uso de Emergência (EUA) foi violada, eles são responsáveis e precisam contar às pessoas o que foi feito com eles. Ninguém se ofereceu para ter uma patente humana. A decisão da Suprema Corte de 2013 no caso Myriad legalizou a patente humana, mas a conversa ainda não aconteceu.
Não é uma violação de "direitos humanos" se as pessoas não forem legalmente consideradas "humanas". Quando enfatizam "direitos humanos" e "direitos reprodutivos", estão incluindo os vacinados?
Como bônus, incluí a versão suméria do "Cavalo Pálido". O porco é Eva, ela consome o dinheiro (a polpa da fruta). Ela também é Gaia e a nova religião da ONU.
A Pantera Alada é Adão como Satanás reconstruído no submundo (ele também é Osíris). Ele consome a riqueza material (come a carne da carne).
Ele está sentado do lado de fora da ONU como uma estátua.
Eles usam essa prática comercial há muito tempo. O "Grande" é Adão antes de ir para o submundo e ele é a fonte de "Um" isto e "Um" aquilo (novo equinócio = Adão e Eva).
As ovelhas ainda estão dormindo profundamente.
As paredes estão se fechando, as panelas estão quase fervendo, mas todos estão deliberadamente alheios à destruição iminente.
alguns ainda estão, mas muitos acordaram desde a pandemia – essa é a minha experiência – é claro que alguns nunca acordarão de seu sono.
Infelizmente, os “alguns” na última parte do seu comentário são a maioria.
uma experiência recente que respalda essa história – eu estava conversando com meu banco hoje sobre renovação de hipoteca e eles me disseram que usam "marcadores" em sua conta bancária que informam se seu casamento está tendo problemas – eu acho que eles verificariam (se você tivesse uma conta conjunta) se ambas as rendas ainda estavam sendo pagas na conta, quaisquer compras fora do normal etc.
Seus tentáculos abrangentes estão em todo lugar:(
Isso é verdade. Em 2017, os bancos começaram a usar o CBDC Bank para fazer transações bancárias.
Eles estão testando o sistema para ajustá-lo e implementá-lo lentamente para escravizar a população.
Li o artigo em 2017, mas foi censurado
Não acredito nessas coisas. Acho que Trump e sua equipe têm a tarefa de fazer uma diferença real, resolvendo todos os problemas que os democratas criaram. E dois: os democratas (as elites de esquerda, a extrema esquerda) e os conservadores (Trump, Musk, Thiel, as elites conservadoras etc.) são dois times diferentes atuando em conjunto por um plano. E, na minha opinião, esse plano visa fazer com que os conservadores (que são o grupo-alvo escolhido e permaneceram fora da rede do wokismo propositalmente criado como teste para triagem) e principalmente suas gerações mais jovens (e as que virão depois delas) se sintam bem por serem voluntariamente integrados ao futuro mundo tecnológico que a única elite está planejando.
*Operadores como Derrick Broz, TLAV, Whitney e muitos outros espalham que "Trump é diferente da esquerda; ele é muito pior; ele, sob o véu de "resolver os problemas", introduzirá um totalitarismo terrível (incluindo "stablecoins", o mesmo que o CBDC); praticamente todos que questionam a realidade de Trump dizem isso por não explicarem de quem é o presidente Trump, para quais pessoas? E por que o trouxeram de volta se ele vai construir um futuro como o da esquerda? Não era mais fácil continuar com a esquerda e destruir Trump?
Então, na verdade, Trump deveria fazer com que os conservadores se sentissem realmente confortáveis e dispostos a trair suas gerações, encorajá-los a participar desse futuro (e não para Trump interpretar o "novo Hitler" e depois a elite inaugurar o futuro esquerdista, nem para Trump reintroduzir esse mesmo futuro esquerdista, apresentando-o apenas como diferente). Veremos. (E insinuações de que agentes como Brandon Smith, Alex Jones e Musk, o próprio Vance (e muitos outros) estão inflando o apito com a "Europa totalitária" me dizem que não é impossível planejar a mesma "libertação da extrema esquerda" seguida pelo "plano de resgate da direita", e para a Europa). Veremos.
A fraude é mais insidiosa, na minha opinião, e ao mesmo tempo mais simples de entender (não com base na raça, mas com base no capital humano mais útil para a elite, que se provou ao longo do tempo; se fossem outros, e não brancos, seriam eles, mas não são).