Absolutistas ambientais acreditam que uma criança emite 9,441 toneladas do que consideram carbono letal. Alguns ideólogos verdes argumentam que um número deveria ser adicionado a esse número para levar em conta os netos que emitem carbono.
Cidades do Reino Unido com altos níveis de políticas verdes, como Bristol, Brighton e Cambridge, tiveram um declínio significativo nas taxas de fertilidade, com algumas áreas apresentando uma Taxa de Fertilidade Total abaixo de 1. Isso significa que elas não estão substituindo a si mesmas, muito menos seus parceiros.
Os eco-guerreiros estão caminhando para a extinção, escreve Ross Clark.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Os guerreiros ecológicos estão caminhando para a extinção
By Ross Clark como publicado em The Spectator
Não faz muito tempo, o ponto de encontro da moda para jovens casais era uma reunião do National Childbirth Trust. Lembro-me, nos primeiros meses de 1995, de estar sentada na sala da nossa instrutora enquanto ela passava um modelo de plástico de uma pélvis feminina e nos perguntava: "Então, como vocês acham que o bebê sai?"
Três décadas depois, surge uma nova maneira de as futuras mães de classe média passarem suas noites: participando de sessões de um projeto intitulado "Maternidade em uma Crise Climática", promovido pelo Instituto Brigstow da Universidade de Bristol. Não há melhor maneira de descrevê-lo do que citar a sinopse dos acadêmicos. O projeto, escrevem, foi concebido para usar "técnicas de teatro participativo com base terapêutica para explorar colaborativamente as preocupações em torno da tomada de decisões reprodutivas para mulheres em uma era de crise climática em curso". Há fotografias de mulheres encolhidas no chão ou em pé, com os braços estendidos, como se estivessem em devoção religiosa.
Um relatório do projeto revela que as sessões levaram muitos casais a decidirem não ter filhos pelo bem do planeta. "Sinto uma profunda tristeza e raiva por não ter um segundo filho em meio à crise climática", declarou Rosanna, uma participante de 37 anos, que acrescentou ter passado as sessões escrevendo uma carta intitulada "Para o segundo filho que nunca darei à luz". Ruby, de 31 anos, já havia se decidido, dizendo: "Não quero trazer novos filhos ao mundo como ele está atualmente. Eu não me sentiria bem fazendo essa escolha."
As sessões, que começaram em 2022, não terão contribuído para a queda da taxa de natalidade em Bristol. Dez anos atrás, a cidade vivia um mini baby boom. Agora, tem uma das taxas de fertilidade em queda mais rápida do país. Não é preciso muito para concluir que, para que uma população se sustente a longo prazo, as mulheres terão que ter, em média, pelo menos dois filhos. Em uma sociedade industrial avançada com baixa taxa de mortalidade infantil, os demógrafos tendem a trabalhar com a suposição de que uma Taxa de Fertilidade Total ("TFT", o número médio de filhos nascidos de uma mulher durante seus anos férteis) em torno de 2.1 é o nível de reposição.
No início da década de 2010, a TFR de Bristol estava próxima da média nacional da época, 1.89. Em 2023, caiu para 1.14. Mas Bristol não é exatamente a mais baixa. Em Norwich, é 1.09, Oxford, 1.07. Em Camden, onde o Royal Free Hospital anunciou o fechamento de sua maternidade por falta de negócios, é 1.0. Em vários distritos, a TFR caiu para menos de um – em outras palavras, a mãe nem sequer está substituindo seu lugar na população, muito menos o de seu parceiro. Em Brighton e Hove, é 0.98. Cambridge – onde meus filhos nasceram – fica em último lugar, com 0.91.
Há uma coisa que une esses lugares: eles são focos de políticas verdes. É verdade que Bristol, Brighton e outras cidades têm preços de imóveis altos e um grande número de mulheres profissionais que podem priorizar a carreira em detrimento da família, mas também são lugares onde impera o fanatismo ecológico. As pessoas nesses guetos verdes provavelmente são suscetíveis à figura tão citada entre os absolutistas ambientais (que pode ser rastreada até um artigo publicado na revista Mudanças Ambientais Globais (em 2009) que uma mulher que tem um filho será responsável por notavelmente precisas 9,441 toneladas de emissões de carbono. Isso é 5.7 vezes as emissões que ela causa diretamente ao longo da vida. A culpa, portanto, recai sobre as gerações subsequentes.
Para aqueles que se deixam levar pelo dogma verde, esses cálculos são existenciais. Alguns argumentam que o número deveria ser alterado para levar em conta as gerações sucessivas de filhos e netos emissores de carbono. Diante disso, em um momento de iluminação que certamente desafiará Descartes em sua importância, um doutorando da LSE, Philippe van Basshuysen, propôs um meio-termo: os pais devem ser responsabilizados pelas emissões de carbono de seus filhos apenas até os 18 anos.
Quaisquer que sejam os riscos para a humanidade decorrentes das emissões de carbono, é certo que recusar-se a procriar não ajuda a raça humana a sobreviver. Há alguns nas franjas extremas do movimento verde – como o autodenominado Movimento pela Extinção Humana Voluntária – que acolheriam um colapso total da natalidade como um grande ganho para o planeta. Mas eles, e os ambientalistas mais moderados, que acham que os casais deveriam, digamos, limitar-se a um único filho maoísta, estão ignorando algo: talvez suas ações apenas reduzam a taxa de reprodução dos fanáticos ecológicos. Isso poderia ser a vingança da natureza – o darwinismo em ação, no qual pessoas com ideias malucas reduzem seu patrimônio genético antes que possam causar muito dano. Talvez devêssemos acolher sessões coletivas de culpa para ativistas verdes, até mesmo torná-las obrigatórias. Quanto menos filhos eles puderem transmitir sua maneira de pensar, melhor para o resto de nós?
Sobre o autor
Ross Clark é um escritor e colunista líder que escreveu para The Spectator por três décadas. Seus livros incluem 'Não Zero','A estrada para o cais de Southend', e 'Longe da EUtopia: Por que a Europa está falhando e a Grã-Bretanha poderia fazer melhor'.
Imagem em destaque: O Movimento de Extinção Humana Voluntária, um movimento ambientalista que convoca todas as pessoas a se absterem da reprodução para causar a extinção gradual e voluntária da humanidade.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Pelo menos eles praticam o que pregam! HA! HA! Se ao menos os eugenistas fizessem o mesmo.
Bem, isso é o que significa “emissão zero”
é tudo sobre. Despovoamento total.
Se os idiotas não se reproduzissem, o QI médio tenderia a aumentar. Sem perda, apenas ganho.
Boas notícias.
Menos cabeças-duras = mundo melhor.
Talvez AOC, Ilhan Omar e os outros membros do Esquadrão se juntem a esse movimento e se recusem a se reproduzir. Só podemos torcer.
Os fanáticos por ecologia demonstram uma hipocrisia flagrante de muitas maneiras. Eles não terão filhos, mas terão literalmente dezenas de milhões de cães. Os cães são altamente destrutivos para o meio ambiente.