Lucy Connolly, babá de West Northamptonshire, foi condenada a 31 meses de prisão após publicar um tuíte. Não só a acusação contra ela foi espúria e um atentado à liberdade de expressão, como a sentença e a subsequente negação de fiança foram politicamente motivadas, "de cima", pelo próprio Keir Starmer.
As Nigel Bennett tuitouNada ilustra o escândalo da injustiça britânica de dois níveis de forma mais vívida do que este caso. O sistema jurídico inglês já foi o modelo para o mundo; agora, é uma vergonha.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Lucy Connolly é uma babá de 41 anos e esposa do vereador de West Northamptonshire, Raymond Connolly. Ela ganhou notoriedade após postar um tweet na noite do massacre de Southport, que resultou em sua prisão. condenado a 31 meses de prisão por incitar o ódio racial.
Vários profissionais do direito consideram sua sentença de 31 meses excessivamente dura. Pior ainda, Connolly está tendo sua liberdade provisória negada, mesmo que ela seja concedida a colegas presos condenados por crimes mais graves.
Seu tuíte, lido 310,000 vezes, pedia "deportação em massa já" e continha palavrões. O juiz observou que seu tuíte tinha a intenção de incitar violência grave e levou a desordem grave e violência sem sentido. Apesar de sua condição de mãe de uma criança de 12 anos e cuidadora do marido com uma doença sanguínea grave, o juiz deu pouca atenção a esses fatores durante a sentença.
A injustiça que se seguiu à agitação de Southport não foi uma inevitabilidade nem um acidente: resultou de escolhas políticas deliberadas, O Spectator escreveu. “Os juízes estavam recusando quase todos os pedidos de fiança relacionados a Southport, seguindo orientações políticas explícitas vindas do topo... A política também passou a influenciar o sistema de justiça por meio da alegação amplamente repetida [e duvidosa] de que a agitação havia sido causada principalmente por desinformação nas redes sociais.”
“Reprimir com tanta força os protestos de 2024… pode ter inflamado as emoções, não as acalmado. O caso de Lucy Connolly exemplifica esse ponto.” Spiked Online notou. O caso dela “alimenta uma narrativa já repleta de exemplos de que temos um sistema de justiça criminal de dois níveis, onde os 'frutos mais fáceis'… são tratados com severidade desproporcional. Enquanto isso, investigações prometidas sobre a exploração sexual de crianças por homens sul-asiáticos esvai-se na areia.”
Em um tópico do Twitter, que republicamos abaixo, o The Stark Naked Brief forneceu uma atualização resumida sobre o caso de Lucy.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O caso de Lucy Connolly não desapareceu – e a injustiça também não
O resumo de Stark Naked no Twitter, 9 April 2025
Nota: Os hiperlinks contidos no texto abaixo foram adicionados pelo The Exposé.
Há dias, o jornalista Entrevista com Allison Pearson O marido [de Lucy Connolly], Ray, compartilhou detalhes até então não revelados sobre o sofrimento de Lucy. Aqui estão alguns dos mais angustiantes — com algum contexto adicional.
Lucy foi uma das mais de 1,500 pessoas presas após os distúrbios ocorridos após o assassinato de três meninas em 29 de julho [em Southport] – Elsie Dot Stancombe, Bebe King e Alice da Silva Aguiar – por Axel Rudakubana.
Ela não participou dos tumultos. Nem sequer esteve perto deles. Seu crime envolveu um tuíte postado às 8h30 da noite dos assassinatos. Dizia:
Foi uma postagem selvagem e carregada de emoção. Mas "colocar fogo em [x] por mim" é muito diferente de pedir incêndio criminoso.
Ela levou o cachorro para passear, voltou para casa e apagou o tuíte. Ele ficou visível por menos de quatro horas.
Na manhã seguinte, quando os pais chegaram para deixar os filhos na creche domiciliar de Lucy, a polícia apareceu e a prendeu.
Ray, seu marido, não tinha ideia do que estava acontecendo.
As crianças que Lucy cuidou incluíam aquelas de famílias nigerianas, somalis, jamaicanas, bengalesas, lituanas e polonesas — dificilmente o currículo de um racista veemente.
Um jovem advogado de plantão encomendou um relatório psiquiátrico, mas a avaliação durou apenas uma hora, realizada por meio de uma chamada de vídeo.
Nada se compara à avaliação completa que ela recebeu anos antes, após a morte horrível de seu filho pequeno, Harry, devido à negligência do NHS.
Então, as coisas ficaram cínicas.
A polícia e o CPS divulgaram uma declaração pública alegando que Lucy havia dito aos policiais que "não gostava de imigrantes" e que "as crianças não se sentiam seguras perto deles".
Só que ela não disse isso. A transcrição completa da ocorrência policial dizia:
A mãe de Lucy contestou o CPS [Serviço de Promotoria da Coroa] diretamente. Eles acabaram corrigindo a declaração em seu site. Seria de se esperar que ela tivesse um caso sólido de difamação...
A polícia também a acusou de "racismo" adicional, que se resumiu a Lucy certa vez ter chamado um amigo de "Pikey" depois que ele a chamou de brincadeira de "Brummie c–t".
Considerando tudo isso, ela foi formalmente acusada sob a Seção 19 da Lei de Ordem Pública em 10 de agosto – “publicar material com a intenção de incitar o ódio racial”.
Ela pediu fiança, mas ela foi rapidamente negada.
E é aqui que os padrões duplos se tornam difíceis de ignorar…
No último fim de semana, o deputado trabalhista e prefeito Dan Norris foi preso por suspeita de estupro, crimes sexuais contra crianças, sequestro de crianças e má conduta em cargos públicos. Em poucas horas, ele foi libertado sob fiança condicional.
Lucy, por outro lado, ficou detida em prisão preventiva por semanas e semanas – sob suspeita de um crime não violento. Há divergências quanto ao cronograma, mas todos concordam: ela ficou detida antes de apresentar sua declaração de culpa e até o momento da sentença.
Os advogados disseram a Pearson que ficaram “surpresos” com a negação da fiança.
Presa na prisão, Lucy se deparou com uma escolha difícil: lutar e arriscar mais meses de espera na prisão, ou se declarar culpada e sair mais rápido. Ela escolheu a segunda opção. Então, Ray reuniu referências de caráter para sua audiência de sentença. Uma delas veio de um médico nigeriano, cujos filhos Lucy cuidava.
O médico disse: "Nunca tive motivos para duvidar da bondade de Lucy..." Lucy chegou a atuar como referência formal para seus familiares quando eles solicitaram a cidadania britânica. "Ela foi pessoalmente até minha casa para entregar essas cartas", escreveu o médico.
Mas nada – nada – disso pareceu importar ao Meritíssimo Juiz Melbourne Inman KC, Escrivão de Birmingham, quando ele proferiu a sentença de Lucy em 17 de outubro – dois meses inteiros depois de sua fiança ter sido negada.
Ele fez suposições abrangentes e comentários politicamente carregados durante a audiência:
Inman também fez referência a “outros tweets” que incluíam “mais comentários racistas” – mas não conseguiu explicar como.
O exemplo citado veio de uma mensagem de WhatsApp que Lucy enviou em 5 de agosto, um dia antes de sua prisão:
Em seguida, ele alegou que Lucy não demonstrou nenhuma compaixão pelas vítimas de Southport. Mas seu tuíte infame incluía a frase: "Sinto-me fisicamente doente sabendo o que essas famílias agora terão que suportar."
Ela demonstrou simpatia desde o início – explicitamente. Não importava – 31 meses de prisão.
Compare isso com outro caso presidido por Inman: Haris Ghaffar, de 19 anos, que se declarou culpado de desordem violenta após se juntar a uma multidão mascarada que invadiu um pub em Birmingham em agosto passado. Ghaffar chutou a porta enquanto funcionários e clientes se barricavam lá dentro. Ele pegou 20 meses de prisão.
Ray resumiu a situação para Pearson, sem rodeios: “Eles querem usá-la como exemplo. Político? Talvez. Mas acho que eles só querem mandar um aviso: cuidado com o que você diz – porque, se não fizer isso, as consequências podem ser horríveis.”
Comparar seu caso com o de Megan Morrison, uma manifestante não violenta de Southport, uma jovem de 27 anos de Workington, Cumbria, torna a punição de Lucy ainda mais excessiva.
Megan também foi acusada de intenção de incitar o ódio racial. Sua publicação – publicada no Facebook – mostrou uma foto de desordem violenta do lado de fora de um Holiday Inn em Rotherham que abrigava "requerentes de asilo", com uma legenda sugerindo que o mesmo deveria acontecer do lado de fora de outro hotel.
Mas quando Megan foi sentenciada em março deste ano, ela recebeu uma pena de seis meses de prisão, suspensa por 18 meses. Ela foi condenada a cumprir 160 horas de trabalho não remunerado e a cumprir um toque de recolher noturno de dois meses.
O juiz Nicholas Barker aceitou o remorso. Ela se desculpou e se retirou das redes sociais. E, ao contrário de Inman, que usava suas audiências para dar sermões aos infratores sobre "diversidade", Barker manteve a postura mais realista:
Parece que alguns dos nossos juízes são capazes de uma justiça mais justa. Outros simplesmente não. Talvez as pessoas no exterior que assistem – talvez até mesmo alguns "liberais" [de esquerda] – agora possam entender por que o sistema judiciário britânico está sob escrutínio tão intenso e crescente.
Há simplesmente muita inconsistência.
E esta foi a última notícia que tivemos sobre o caso [de Lucy]:
Ela não foi a única:
Imagem em destaque: Lucy Connolly
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
"investigações sobre a exploração sexual de crianças por homens do sul da Ásia”
Não vamos brincar com... Você quer dizer gangues de estupro muçulmanas paquistanesas.
Obrigado pela informação..
🙏🙏
A Bíblia profetizou que a Tribulação de 7 anos está às portas da humanidade e o tempo para escapar é muito curto. Para ler mais, visite https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Starmer ordenou aos juízes que mostrassem aos manifestantes "toda a força da lei". Aqui está um caso que prova que ela não se aplicava a turbas de esquerda, aplicava-se apenas a patriotas.
“Enfermeira de esquerda que agrediu muçulmano branco sai livre, gerando nova polêmica sobre 'justiça de duas instâncias'” – Caroline Leneghan.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14646049/Left-wing-nurse-assaulted-white-Muslim-walks-free.html
No artigo –
“A sentença dela contrasta fortemente com as dezenas de manifestantes de direita que receberam longas penas de prisão por ofensas à ordem pública durante manifestações anti-imigração depois de Southport.
Uma das sentenças mais severas foi aplicada a Lucy Connolly, uma babá de Northampton, mãe de uma filha de 12 anos e esposa de um vereador conservador.