Na segunda parte de verdades surpreendentes sobre a quimioterapia, o Dr. Vernon Coleman destaca que a quimioterapia é frequentemente recomendada por interesses financeiros, com empresas farmacêuticas, instituições de caridade contra o câncer e médicos lucrando com ela, apesar de seus efeitos colaterais potencialmente letais.
Os graves efeitos colaterais da quimioterapia são reconhecidos pela Sociedade Americana de Oncologistas Clínicos, que aconselha os médicos a limitar o uso da quimioterapia e usá-la apenas em pacientes relativamente saudáveis, pois ela pode enfraquecer e até matar pacientes, especialmente aqueles que já apresentam problemas de saúde. Isso é irônico, visto que muitos pacientes com câncer simplesmente não estão em condições de serem tratados com quimioterapia.
Você pode ler a Parte Um AQUI.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Empresas farmacêuticas, instituições de caridade para o câncer e médicos recomendam a quimioterapia porque há muito dinheiro envolvido. As menos perdoáveis são as instituições de caridade para o câncer, que existem para proteger as pessoas, mas que me parecem exploradoras implacáveis dos pacientes.
Como sempre, a literatura médica é confusa, mas no Annals of Oncology Encontrei isto: “O uso inicial da quimioterapia não parece influenciar o resultado geral da doença”.
A maioria dos médicos não conta isso, nem admite para si mesmos, mas os medicamentos contra o câncer estão matando até 50% dos pacientes em alguns hospitais. Um estudo da Public Health England e da Cancer Research UK, publicado em The Lancet, descobriu que 2.4% dos pacientes com câncer de mama morrem dentro de um mês após o início da quimioterapia. Os números são ainda piores para pacientes com câncer de pulmão, onde 8.4% dos pacientes morrem dentro de um mês quando tratados com quimioterapia. Quando os pacientes morrem tão rapidamente, sinto que é seguro assumir que eles foram mortos pelo tratamento, não pela doença. Em um hospital, a taxa de mortalidade para pacientes com câncer de pulmão tratados com quimioterapia foi relatada em mais de 50%. A taxa de mortalidade de um mês em um grupo de hospitais de ensino foi de 28% para pacientes recebendo cuidados paliativos para câncer de pulmão. Um em cada cinco pacientes com câncer de mama em outro grupo de hospitais morreu de seu tratamento. Naturalmente, todos os hospitais que participaram do estudo insistiram que a prescrição de quimioterapia estava sendo feita com segurança. Se aceitarmos isso, então também devemos questionar a validade da quimioterapia. O estudo mostrou que os números são particularmente ruins para pacientes que estão com a saúde geral debilitada quando iniciam o tratamento. O problema, é claro, é que a quimioterapia não diferencia entre células saudáveis e células cancerígenas, e as propriedades destruidoras de células da quimioterapia podem ser letais. Um oncologista sênior disse: "Acho importante conscientizar os pacientes de que a quimioterapia pode ter efeitos colaterais potencialmente fatais. E os médicos deveriam ser mais cuidadosos com quem tratam com quimioterapia." Infelizmente, receio que a maioria dos médicos não compartilhe detalhes completos sobre os riscos associados à quimioterapia, e um bom número de pacientes faz quimioterapia pensando que a única desvantagem será a perda de cabelo a curto prazo. Este, na verdade, é o menor dos problemas associados a esses medicamentos.
Um estudo publicado no JAMA Oncologia estudaram o uso de quimioterapia entre 312 pacientes com câncer em estado terminal. Todos os 312 pacientes receberam de seus médicos uma previsão de vida de no máximo seis meses e todos passaram por pelo menos uma e, em alguns casos, várias rodadas de quimioterapia, que falharam. Seus tumores, apesar da quimioterapia, se espalharam para outras partes do corpo. E, no entanto, metade desses pacientes estava em quimioterapia, apesar de sua óbvia ineficácia. A análise publicada em JAMA Oncologia mostraram que esses pacientes estavam em pior situação do que se não tivessem feito tratamento. Sua qualidade de vida era inferior à que teria sido sem quimioterapia. Os pacientes em quimioterapia eram menos capazes de andar, cuidar de si mesmos e permanecer ativos do que os pacientes que não estavam fazendo quimioterapia. O mais surpreendente foi o fato de que os pacientes que se sentiam melhor no início da quimioterapia foram os que acabaram se sentindo pior; eles foram os que mais sofreram. As consequências da quimioterapia para esses pacientes foram piorar suas vidas, sem nenhum benefício.
Outros estudos demonstraram a mesma coisa. A quimioterapia em pacientes terminais é essencialmente ineficaz. A redução do tumor (uma ocorrência rara) não foi associada a uma vida mais longa.
Como resultado de toda essa pesquisa, a Sociedade Americana de Oncologistas Clínicos aconselhou os médicos a serem mais criteriosos com o uso de quimioterapia em pacientes terminais. As diretrizes do grupo recomendam limitar o uso da quimioterapia a pacientes relativamente saudáveis, que possam suportar os efeitos tóxicos e, com sorte, superar os terríveis efeitos colaterais.
O triste é que muitos pacientes com câncer ainda acreditam que mais e mais sessões de quimioterapia serão benéficas para eles. A verdade é que pacientes com câncer em estágio terminal que ainda são relativamente saudáveis ficarão mais fracos com a quimioterapia e passarão grande parte do tempo restante viajando de ida e volta para o hospital. É realmente vital que os pacientes sejam informados sobre os riscos reais da quimioterapia e que sejam envolvidos na tomada de decisões sobre seu tratamento. A quimioterapia é tão tóxica que as chances de um paciente sobreviver ao tratamento dependem muito de sua idade e bem-estar geral. Pacientes gravemente doentes têm, ao que parece, maior probabilidade de morrer em decorrência da quimioterapia. (Não é pouca ironia o fato de que muitos pacientes com câncer simplesmente não estão em condições de serem tratados com quimioterapia. E, claro, as pessoas que não têm câncer não precisam dela.)
Nos Estados Unidos, um grande número de pacientes é forçado a se submeter à quimioterapia a mando do Estado, mesmo quando pacientes e familiares se opõem. Assim, por exemplo, uma jovem de 17 anos diagnosticada com linfoma de Hodgkin decidiu buscar alternativas à quimioterapia, mas seus médicos estavam tão convencidos pela propaganda da Big Pharma que contataram os serviços de assistência à família, que sequestraram a jovem adulta e a colocaram em um orfanato. Ela só foi autorizada a voltar para casa depois de concordar em fazer a quimioterapia, embora tenha fugido. A Suprema Corte dos EUA decidiu que o Estado estava certo e tinha autoridade para sequestrar a paciente, forçá-la a se submeter ao tratamento contra sua vontade e negar-lhe contato com a família.
Em seguida, pense sobre isso.
No Reino Unido, o Serviço Nacional de Saúde (NHS) publica diretrizes abrangentes sobre o que deve ser feito em caso de derramamento de medicamentos quimioterápicos. Existem procedimentos de emergência a serem seguidos caso os medicamentos quimioterápicos caiam no chão. E, no entanto, esses medicamentos são introduzidos no corpo das pessoas. E resíduos desses produtos químicos perigosos são excretados na urina e, em seguida, acabam no abastecimento de água potável. (Expliquei isso há várias décadas em meus livros:Carne causa câncer' e 'Superbody' como os resíduos de medicamentos prescritos acabam na nossa água potável.)
Não é de surpreender que muitos pacientes tratados com quimioterapia relatem que sua qualidade de vida despencou.
A abordagem oncológica padrão para o câncer é administrar quimioterapia e esperar para ver se o câncer retorna. Se isso acontecer, mais quimioterapia é prescrita. A tragédia é que, para muitos pacientes, a quimioterapia fará mais mal do que bem. Surpreendentemente, um quarto dos pacientes com câncer morre de ataques cardíacos – frequentemente desencadeados por trombose venosa profunda e por êmbolos, e causados pelo estresse físico da quimioterapia. Mas essas mortes não são incluídas nas estatísticas oficiais – nem para o câncer nem, tão importante quanto, para a quimioterapia. Não é exagero dizer que o establishment manipula os números para atender aos seus próprios fins, em grande parte comerciais – exaltando as virtudes dos produtos das empresas farmacêuticas em todas as oportunidades e nunca deixando de lançar dúvidas sobre qualquer remédio que possa ameaçar a enorme indústria do câncer.
Aqui está outra coisa que você talvez não saiba.
Durante os lockdowns e as preocupações com a COVID-19, pacientes que estavam em quimioterapia foram retirados do tratamento. Disseram-lhes que, como o tratamento afetaria seu sistema imunológico, eles seriam mais vulneráveis ao coronavírus. Essa é uma admissão importante, pois a única coisa que sabemos com certeza é que um sistema imunológico saudável é vital para combater o câncer.
Os médicos provavelmente não lhe contarão nada disso, mas não negarão porque é tudo verdade.
A questão fundamental é que os tratamentos descritos em ensaios clínicos, pagos por empresas farmacêuticas e geralmente revisados por médicos com vínculos com as empresas farmacêuticas, e posteriormente publicados em periódicos médicos que aceitam enormes quantidades de publicidade das empresas farmacêuticas, são os únicos tratamentos aceitos pela classe médica. Fala-se muito em ensaios "revisados por pares", mas tudo isso significa que um ou dois médicos, com vínculos com as empresas farmacêuticas, terão analisado o artigo e aprovado.
A palavra “corrupto” não chega nem perto de descrever todo esse sistema incestuoso.
Qualquer pessoa que queira fazer quimioterapia deve fazê-la. Não estou tentando dissuadir ninguém de usar quaisquer medicamentos que acreditem que possam ajudá-los. Estou interessado apenas em fornecer informações imparciais e independentes que possam ajudar os pacientes a tomar a decisão certa para si mesmos.
Mas, com muita frequência, receio, os pacientes imploram por tratamento, de forma completamente compreensível, porque querem que algo seja feito e porque foram enganados pela propaganda enganosa, inspirada e paga pela indústria farmacêutica, sobre a quimioterapia. E os médicos fornecem esse tratamento, mesmo que um pouco de pesquisa lhes diga que eles podem estar causando mais mal do que bem. Existem pouquíssimos tipos de câncer que podem ser bem tratados com quimioterapia – mas são pouquíssimos, e são promovidos de forma injusta e irracional como histórias de sucesso pelas empresas farmacêuticas e seus cúmplices.
O que é esquecido ou ignorado é que a quimioterapia pode danificar gravemente as proteções do corpo do paciente — e, portanto, em alguns pacientes, pode causar infinitamente mais mal do que bem.
Cada paciente deve decidir por si mesmo – e discutir com seus médicos as evidências a favor e contra a quimioterapia em sua situação. Mas acredito que todos os pacientes têm o direito de receber as informações básicas necessárias para auxiliar nesse processo de avaliação.
Tragicamente, porém, a ignorância sobre a quimioterapia é, infelizmente, generalizada e onipresente.
Quantas mulheres com câncer de mama percebem que suas chances de sobrevivência seriam melhores se tomassem aspirina diariamente e evitassem laticínios do que se aceitassem quimioterapia?
Os médicos não lhes dizem isso porque, como profissão, eles foram comprados pela indústria farmacêutica.
De tempos em tempos, surgem notícias nos jornais sobre mulheres que dizem "Não, obrigada" quando recebem a proposta de quimioterapia. A reação da classe médica, da mídia e do público é inevitavelmente crítica e, muitas vezes, abusiva. Quando uma jovem mãe recusou a quimioterapia, os médicos do hospital que supostamente a tratava se recusaram a operá-la ou a lhe oferecer qualquer outro tratamento.
Lembro-me de uma história recente sobre outra jovem que recusou a quimioterapia e foi informada pelo hospital local que, se não fizesse quimioterapia, não poderia fazer a cirurgia. Então, a jovem desistiu da carne e ela e o marido gastaram todas as suas economias (um total de £ 70,000) tentando uma variedade de tratamentos alternativos – nenhum dos quais funcionou. A jovem faleceu, deixando um marido sem dinheiro e uma filha pequena. O que me surpreendeu foi a natureza dos comentários cruéis na internet. Eram, sem exceção, irônicos e críticos e, naturalmente, a maioria deles era anônima. Ninguém entendia ou sequer se importava com a dor que a pobre mulher e sua família estavam passando – e suspeito que poucos, ou nenhum, dos comentários eram de críticos que haviam estudado as vantagens e desvantagens da quimioterapia. Imagino quantos dos que zombaram sabem que a quimioterapia, projetada para o tratamento do câncer, é uma tentativa de envenenar células cancerígenas que crescem rapidamente. No entanto, ela também destrói células saudáveis na medula óssea e pode danificar todos os órgãos do corpo. A quimioterapia frequentemente mata mais pessoas do que salva. Quantos dos que defendem a quimioterapia sabem que a quimioterapia pode danificar seriamente o sistema imunológico – tornando o paciente muito vulnerável a infecções? E eu me pergunto quantos desses sabichões entendem que a quimioterapia pode causar mutações nas células cancerígenas, tornando-as mais resistentes e difíceis de destruir.
Indivíduos corajosos que se opõem àqueles que promovem a quimioterapia são frequentemente acusados de ignorância ou covardia, quando, na realidade, o oposto é verdadeiro. É preciso muita força de espírito para enfrentar médicos, enfermeiros, parentes e amigos que insistem (geralmente porque nunca se deram ao trabalho de pesquisar) que a quimioterapia é segura e eficaz. Às vezes, diz-se que aqueles que rejeitam a quimioterapia o fazem por medo de perder o cabelo. Isso é terrivelmente insultuoso. O cabelo volta a crescer, e duvido muito que mais do que um pequeno número de pessoas rejeite a quimioterapia por medo da queda de cabelo. (Aliás, os defensores da quimioterapia talvez queiram se perguntar quais células invisíveis estão sendo danificadas ao mesmo tempo que as células capilares sofrem. A queda de cabelo é apenas um sinal superficial e observável do dano que está sendo causado, e que é em grande parte invisível.)
Em setembro de 2024, uma ex-modelo chamada Elle Macpherson revelou que, sete anos antes, havia se recusado a se submeter à quimioterapia para câncer de mama, apesar dos conselhos de 32 médicos. Quando revelou a notícia, ela estava em "remissão clínica".
“Dizer 'não' às soluções médicas padrão foi a coisa mais difícil que já fiz na vida”, disse ela. “Mas dizer não ao meu próprio senso interior teria sido ainda mais difícil.”
Inevitavelmente, a cobertura da mídia corporativa sobre a decisão da Srta. Macpherson foi frequentemente acompanhada por artigos escritos em apoio à quimioterapia. "Nem é preciso dizer que, se você for diagnosticado com câncer, é sensato seguir as orientações médicas", disse um jornalista (sem formação médica) em The Times of London. Justo. Mas e se o conselho médico estiver errado?
Nota: O ensaio acima foi retirado de "O que os médicos não lhe dirão sobre quimioterapia", de Vernon Coleman. Para adquirir um exemplar CLIQUE AQUI..
Sobre o autor
Vernon Coleman MB ChB DSc praticou medicina por dez anos. Ele foi um autor profissional em tempo integral há mais de 30 anos. Ele é um romancista e escritor de campanhas e escreveu muitos livros de não ficção. Ele escreveu sobre livros 100 que foram traduzidos para 22 idiomas. Em seu site, AQUI, há centenas de artigos que podem ser lidos gratuitamente.
Não há anúncios, taxas ou pedidos de doações no site ou nos vídeos do Dr. Coleman. Ele paga tudo por meio da venda de livros. Se você quiser ajudar a financiar o trabalho dele, compre um livro – há mais de 100 livros de Vernon Coleman impressos. na Amazônia.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Não consegui ler o post, mas lerei. POR QUÊ?, porque eu estupidamente o tive e ainda estou sofrendo.
O problema com a quimioterapia, e você pode mencionar (pois eu não li tudo), é que ela ataca (supostamente) o mal; mas também o bem (EM GRANDE MOMENTO em nossos corpos, como muitas outras drogas vendidas) – atinge mais o bem em nossos corpos – É UM VENENO; É UMA INJEÇÃO, mas não para as massas (Já entendeu?)
Se eu tivesse minha vida de novo, eu NUNCA teria tomado isso... os efeitos colaterais a longo prazo são devastadores para alguns (a maioria?) de nós; mas nos dizem que ele salvou nossas vidas e toda essa bobagem.
Não sou médico nem seu parente; então, por favor, tirem suas próprias conclusões. Esta é APENAS A MINHA OPINIÃO E A MINHA PRÓPRIA EXPERIÊNCIA.
O fato de a Suprema Corte dos EUA ter dito que o estado tinha o direito de fazer tudo o que fez com aquela jovem não é apenas horrível, é flagrantemente inconstitucional.