Do Reino Unido Projeto de Lei sobre Crime e Policiamento passou por duas leituras na Câmara dos Comuns e está na fase de comissão. Representa uma ameaça significativa à liberdade de expressão.
O projeto de lei permitirá que os tribunais emitam "ordens de respeito" que podem proibir ou exigir que as pessoas façam qualquer coisa – qualquer coisa! A única condição para a emissão de tal ordem é que a pessoa visada possa causar assédio, alarme ou angústia a qualquer pessoa.
O projeto de lei concede à polícia e às autoridades locais o poder de solicitar essas ordens, e o tribunal pode emitir uma ordem provisória sem aviso prévio. Uma vez emitida, a ordem pode durar indefinidamente; o descumprimento pode resultar em multa ilimitada ou pena de prisão de até dois anos.
Andrew Tettenborn, professor de direito comercial e ex-oficial de admissões de Cambridge, alerta que essa lei pode ser usada para silenciar críticos do governo e atacar qualquer um que critique ou dificulte a vida de autoridades eleitas, essencialmente permitindo que o estado reprima a dissidência e a liberdade de expressão.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A crise da liberdade de expressão no Reino Unido está prestes a piorar muito
By André Tettenborn como publicado por Cravado 13 em abril 2025
O governo do Reino Unido Projeto de Lei sobre Crime e Policiamento representa uma ameaça formidável à liberdade de expressão no Reino Unido. O projeto de lei, que atualmente está em fase de comissão na Câmara dos Comuns, promete manter nossas ruas "seguras", dando aos tribunais um novo poder para emitir "ordens de respeito". Essas ordens são potencialmente tão draconianas e abrangentes que podem acabar sendo usadas para propósitos muito diferentes – incluindo silenciar qualquer pessoa que diga algo online que as autoridades desaprovem.
Segundo o projeto de lei, a polícia, as autoridades locais e diversos outros órgãos terão o poder de solicitar aos tribunais "ordens de respeito", que podem proibir ou exigir que alguém faça "qualquer coisa descrita na ordem". Você leu certo – qualquer coisa. A única condição que precisa ser satisfeita é que o tribunal considere, com base no equilíbrio de probabilidades, que a pessoa "causou, ou é provável que cause, assédio, alarme ou angústia a qualquer pessoa". Isso equivale essencialmente a "pré-crime".. " Nem será necessário avisar as pessoas. O tribunal pode emitir uma ordem provisória sem aviso prévio. Uma vez emitida a ordem (que pode ter duração indeterminada), descumpri-la acarreta multa ilimitada ou dois anos de prisão.
Essa medida espetacularmente autoritária supostamente visa os marginais, mas não é restringida de forma significativa. É quase certo que os tribunais não imporão limites ao seu alcance.
Este projeto de lei é uma ameaça particular à liberdade de expressão. Já é preciso se preocupar que a polícia possa aparecer na sua porta por causa de uma postagem controversa nas redes sociais. Pelo menos no momento, o autor da postagem tem uma chance razoável de se defender. Embora nossas leis contra discurso de ódio sejam vagas e autoritárias, pelo menos o ônus de investigar e processar recai sobre as autoridades.
Isto muda drasticamente com o Projeto de Lei sobre Crime e Policiamento. Se a medida for aprovada, tudo o que a polícia terá que fazer é persuadir um juiz do tribunal distrital de que as pessoas estão incomodadas com a postagem em questão. Nesse caso, o autor da postagem poderá ser obrigado, sob pena de processo judicial, a apagar o conteúdo ofensivo, não voltar a mencionar o assunto online e até mesmo a se afastar completamente das redes sociais. Ele poderá até ser obrigado a fornecer a uma autoridade as senhas de todos os seus dispositivos com acesso à internet.
Essa lei poderia ser usada para atacar praticamente qualquer pessoa que critique ou dificulte a vida de seus representantes eleitos. Seria fácil para, digamos, uma câmara municipal obter tal "ordem de respeito", ordenando a um crítico importuno que se cale indefinidamente ou enfrente possível prisão.
O Projeto de Lei sobre Crime e Policiamento poderia até ser usado de forma abusiva pelo governo central para silenciar a dissidência. E se, daqui a um ano ou mais, víssemos outra pandemia? Ou mais tumultos semelhantes aos que eclodiram após a... Ataque de Southport? Durante a covid-19, as autoridades fizeram o possível para reprimir críticas aos confinamentos nas redes sociais. E vimos, na sequência de Southport, a rapidez com que as autoridades não só reprimiram a violência, mas também discurso de silêncio online.
Nessas ocasiões, a repressão teve sucesso apenas parcial. Mesmo no que diz respeito às prisões relacionadas a discursos realizadas durante os distúrbios de Southport, uma série de processos paralisados e muitas condenações parecem bastante duvidosas. Mas este novo projeto de lei inclinaria a balança a favor do estado. O nível de exigência será significativamente reduzido. As pessoas serão silenciadas sob a alegação de que alguém, em algum lugar, pode estar alarmado ou angustiado com algo online. Os juízes dos tribunais distritais que julgarão esses casos podem muito bem passar a considerar como sua função reforçar os esforços do governo para preservar a harmonia social, em vez de se preocuparem demais com a liberdade de expressão.
Claro que isso não aconteceria, o Ministério do Interior ronronará. Supostamente não há ameaça à liberdade de expressão, porque Artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos do Homem (“CEDH”) protegerá aqueles que têm algo que valha a pena dizer. Ambas essas deflexões exigem extremo ceticismo. Para começar, os governos (e governos locais) têm o hábito de levar seus poderes ao extremo quando sentem que seus interesses estão ameaçados. De qualquer forma, o TEDH tem um histórico bastante deplorável no que diz respeito à proteção de discursos constrangedores, ofensivos e sanguinários.
O Projeto de Lei sobre Crime e Policiamento está se revelando o sonho de qualquer censor. Precisamos nos manifestar contra essa legislação draconiana – enquanto ainda podemos.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Carros sem identificação, nenhuma detecção de crimes.
A polícia se tornou uma paródia de si mesma.
Geradores de receita e executores da agenda globalista e da ideologia governamental.
Não são redes sociais, são anti-redes sociais — a nova linha de delação nazista. Não use. Elas são administradas por escória como Dustin Moskovitz, de qualquer forma.
Olá Rhoda,
O que notei em Yorkshire, Reino Unido, é que delegacias de polícia locais foram fechadas e vendidas para abrigar moradores.
Então a mensagem é que eles não querem uma delegacia de polícia por perto, para as pessoas denunciarem crimes.
Em uma vila próxima, 20 viaturas policiais lotaram a rua para prender um bandido.
O vilão era um rapaz que se recusava a ir à escola.
Então a polícia precisa assustar as pessoas, agindo com maestria.
https://www.youtube.com/watch?v=0LlAfgZnq5M
Como a polícia lida com o sistema.
E aí, Dave, aqui também é de Yorkshire. A história dos 20 veículos policiais para um rapaz que estava matando aula, eu me identifico. Em 2016, algo parecido aconteceu comigo, envolvendo policiamento pesado (ameaçador).
Isso realmente faz você se perguntar para onde estamos indo no Reino Unido. Pessoalmente, eu quero sair, mas com um dos meus pais idosos ainda vivo, não posso deixá-los sozinhos; isso seria muito errado. E você, vai ficar por aqui até a Inglaterra se tornar um inferno ainda maior do que já é; ou é um realista que se mudaria se tivesse a chance?
A Carta Magna ainda está em vigor? Cadê o Robin Hood quando precisamos dele?
Do site do Parlamento do Reino Unido:
Hoje, apenas três artigos (ou cláusulas) da Magna Carta de 1297 permanecem em vigor em todas as partes do Reino Unido, exceto na Escócia: