Raja Miah, um ativista anti-grooming, expôs fraude eleitoral generalizada nas comunidades paquistanesa e bengalesa no Reino Unido por meio de votos postais sob demanda.
O sistema de votação postal sob demanda, introduzido por Tony Blair em 2001, permitiu fraudes organizadas em larga escala e foi explorado em áreas com grandes populações muçulmanas.
As eleições locais de 2025 no Reino Unido serão realizadas em 1º de maio de 2025 para 1,641 cadeiras em conselhos de 24 autoridades locais. Todas as cadeiras em 14 conselhos de condado e oito autoridades unitárias na Inglaterra serão eleitas.
Ativistas pró-Hamas estão dizendo aos eleitores muçulmanos quem apoiar nas eleições do próximo mês eleições locais. Um vídeo de campanha que declara que “Alá vê tudo” sugere quais candidatos ao conselho do condado os eleitores em Wycombe devem apoiar com base em se eles apoiarão ou não um boicote aos produtos israelenses se eleitos em 1º de maio.
De acordo com as O Telegraph, a referência a Alá corre o risco de levantar preocupações de que os eleitores estejam sendo submetidos a “interferência espiritual indevida”, um crime previsto na lei eleitoral.
Como um lembrete aos nossos leitores de que a interferência eleitoral ilegal envolve mais do que grupos pró-terroristas se manifestando nas ruas, estamos republicando um artigo sobre votos postais fraudulentos sendo usados para colocar pessoas favoráveis a uma rede de crime organizado que opera no Reino Unido em governos locais e nacionais.
Essa rede de crime organizado e fraude eleitoral tem sido explorada por políticos trabalhistas para conquistar assentos em conselhos locais e na Câmara dos Comuns. É a razão pela qual o establishment político, há décadas, encobre o estupro de centenas de milhares de meninas brancas da classe trabalhadora por gangues de homens predominantemente muçulmanos.
Relacionado: Gangues muçulmanas de estupro estão ligadas ao tráfico de heroína
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Nota: O texto a seguir é uma reimpressão. Este artigo foi publicado originalmente em 3 de fevereiro de 2025.
Raja Miah descreve-se como um militante anti-grooming, que altos funcionários do Partido Trabalhista, agora no governo, rotularam como "um homem perigoso". Ele publica artigos e vídeos em dois sites: Muro Vermelho e a Ralé e Recusante-NoveOntem, ele tuitou um vídeo expondo como a fraude eleitoral "em massa" ocorre nas comunidades paquistanesa e bengalesa no Reino Unido. No mesmo dia, ele foi entrevistado por O Fórum da Nova Cultura durante o qual ele explicou como essa fraude eleitoral está ligada ao crime organizado, especificamente ao encobrimento das gangues de estupro.
Conteúdo
Postagem no Twitter de Raja Miah
Ontem, Raja Miah tuitou o seguinte e anexo um vídeo que ele gravou no início do ano passado sobre como a fraude de votação postal ocorre no Reino Unido.
Você já quis saber como funciona o voto do bloco muçulmano e como os votos postais são usados para fraudar eleições em cidades onde os partidos políticos dependem da obtenção de votos das comunidades paquistanesa e bengalesa?
Eles querem que eu seja silenciado. Eu me recuso a recuar.
Por seis anos, expus a verdade sobre como e por que os políticos trabalhistas do Reino Unido protegeram as gangues de estupro do Paquistão. Apesar de todas as tentativas de me silenciar, o mundo agora sabe a verdade sobre como crianças eram trocadas por votos.
Meu nome é Raja Miah, MBE. Certa vez, aconselhei o governo sobre a proteção de crianças e comunidades contra extremistas. A Rainha Elizabeth II me homenageou pelos meus serviços. Agora, minha família é alvo, minha filha é aterrorizada e islâmicos apoiam abertamente meu assassinato. Tudo porque me recusei a ignorar o estupro coletivo de meninas brancas da classe trabalhadora.
Nossa luta por justiça sempre foi financiada pela comunidade. Se você acredita no que conquistamos juntos, preciso da sua ajuda. Assine minha newsletter por apenas 75 centavos por semana.
A grande mídia não contará essa história. E, se tivessem a oportunidade, Keir Starmer e seus amigos do Partido Trabalhista, que depende do voto do bloco muçulmano, prefeririam que todos nós seguíssemos em frente.
Fique comigo e me ajude a terminar isso.
Como ocorre a fraude eleitoral por voto postal no Reino Unido
Se o vídeo acima for removido do YouTube, você poderá assisti-lo no Twitter (agora X) AQUI.
Preocupações sobre fraude de voto postal na eleição suplementar de Rochdale
No vídeo acima, republicado no Twitter (agora X) ontem, Raja Miah discutiu como a fraude eleitoral ocorre usando o sistema de voto postal sob demanda, especificamente em locais com alta população muçulmana, como Rochdale e Oldham. Miah compartilha suas próprias experiências como parte das comunidades paquistanesa e bengali, mas está confiante de que essas práticas fraudulentas estão acontecendo em todas as comunidades muçulmanas do Reino Unido.
O voto postal sob demanda permite que qualquer eleitor elegível solicite o voto postal sem fornecer um motivo específico. O sistema foi introduzido por Tony Blair em 2001. A Lei de Representação do Povo de 2000 introduziu o voto ausente sob demanda, revogando a Lei do Voto de 1872, aprovada para pôr fim à fraude e ao suborno que costumavam acompanhar as eleições quando a votação era aberta. Antes A “reforma” de Blair, O voto postal era reservado para pessoas fisicamente impossibilitadas de ir a uma seção eleitoral para votar pessoalmente. Antes de 2001, o voto postal era restrito, por exemplo, a militares alocados no exterior ou pessoas com deficiência. Foi a "reforma" de Blair, que flexibilizou as regras sobre o voto postal para permitir que qualquer pessoa no Reino Unido o utilizasse para votar, que deixou o sistema eleitoral vulnerável à fraude organizada.
Leitura adicional:
- Fraude eleitoral no Reino Unido é um golpe para o voto postal, Financial Times, 4 de abril de 2005
- Votos postais 'minam a fé na nossa democracia', The Times, 6 de agosto de 2005
- Blair no centro de nova polêmica sobre votos postais, The Guardian, 15 de abril de 2005
- O voto postal em massa está a pôr em perigo a nossa democracia, The Telegraph, 18 de junho de 2024
Miah começou demonstrando o impacto do voto postal em certos círculos eleitorais, usando Rochdale como exemplo. Em janeiro de 2024, o então deputado por Rochdale, Sir Tony Lloyd, morreu, o que desencadeou uma eleição suplementar.
Candidatos incluídos internacionalista (globalista) e socialista George Galloway e Azhar Ali, do Partido Trabalhista. O líder trabalhista Keir Starmer inicialmente apoiou Ali para disputar a eleição suplementar, mas posteriormente retirou seu apoio devido aos comentários de Ali sobre Israel e "pessoas na mídia de certos setores judaicos". Ali foi suspenso do Partido Trabalhista enquanto uma investigação é realizada.
Na eleição geral de 2019 em Rochdale, Miah mostrou que Tony Lloyd recebeu mais de 24,000 votos, o que representou cerca de 50% da participação para vencer a eleição.
Miah disse que, de acordo com uma fonte confiável, 24,000 votos postais foram registrados em Rochdale para a eleição suplementar de 2024. Portanto, os votos postais foram claramente o fator decisivo para decidir quem venceu a eleição suplementar de 2024, especialmente considerando que a participação de eleitores em eleições suplementares tende a ser menor do que em eleições gerais.
Miah sugere que o alto número de votos postais em Rochdale, combinado com as vulnerabilidades à fraude no sistema eleitoral do Reino Unido, dispara alarmes e justifica uma investigação mais aprofundada.
O relatório "Securing the Ballot" e a fraude eleitoral
Miah referiu-se a um relatório governamental de 2016 chamado 'Protegendo a cédula: análise da fraude eleitoral", que é uma análise sobre fraude eleitoral por Sir Eric Pickles. Este relatório, segundo ele, confirma todas as preocupações que ele tem ao testemunhar o que acontece nas comunidades paquistanesa e bengali.
Relacionado: Relatório alerta que fraude eleitoral pode ocorrer em comunidades muçulmanas por causa de "correção política", The Telegraph, 12 de agosto de 2016
O relatório destaca a ameaça de fraude eleitoral à democracia do Reino Unido, com pessoas inescrupulosas buscando subverter a vontade do eleitorado e manipular políticas e financiamentos das autoridades locais para seus próprios fins.
Meu trabalho no Departamento de Comunidades e Governo Local durante o Parlamento anterior destacou algumas questões e revelações chocantes: nossa respeitada democracia está ameaçada por pessoas inescrupulosas que pretendem subverter a vontade do eleitorado de colocar seus próprios candidatos no poder e, por sua vez, manipular a política e o financiamento das autoridades locais para seus próprios fins egocêntricos.
Garantindo a votação, Relatório da revisão de Sir Eric Pickles sobre fraude eleitoral, 12 de agosto de 2016, pág. 2
O relatório também observa que organizações internacionais, como o Escritório de Instituições Democráticas e Direitos Humanos, levantaram preocupações sobre as vulnerabilidades à fraude no sistema eleitoral baseado em confiança do Reino Unido.
O caso de Tower Hamlets, onde Lutfur Rahman foi removido do cargo, serve como um ponto de referência significativo para a revisão de fraude eleitoral no Reino Unido, destacando as fraquezas do sistema empregado em toda a Grã-Bretanha.
Observou-se que abusos no voto postal sob demanda são frequentemente praticados em comunidades onde o direito individual de votar em segredo e exercer a livre escolha pode não ser plenamente valorizado. Foram apresentadas evidências de pressão exercida sobre membros vulneráveis de algumas comunidades de minorias étnicas, particularmente mulheres e jovens, para que votem de acordo com a vontade dos mais velhos, especialmente em comunidades de origem paquistanesa e bengali. Havia preocupações de que a influência e a intimidação dentro das famílias pudessem não ser denunciadas e que as instituições estatais tivessem ignorado tal comportamento devido a uma sensibilidade exagerada "politicamente correta" em relação à etnia e à religião.
Garantindo a votação, Relatório da revisão de Sir Eric Pickles sobre fraude eleitoral, 12 de agosto de 2016, pág. 22
O abuso do sistema em Tower Hamlets foi facilitado por fraquezas que podem ser exploradas em todo o país, minando a confiança nas instituições democráticas e potencialmente desencorajando as pessoas a votar devido à percepção de fraude no voto postal.
Fraude eleitoral e corrupção estão frequentemente interligadas a outras formas de crime, como crimes financeiros e imigração ilegal, conforme observado por Sir Eric Pickles, o defensor anticorrupção do governo.
As funções de aquisição e as decisões quase judiciais das autoridades locais sobre planejamento e licenciamento podem ser comprometidas por pessoas que trapaceiam para chegar ao poder, destacando a necessidade de uma abordagem abrangente e robusta para combater a fraude.
Fraude eleitoral e corrupção também estão interligadas a outras formas de crime. As autoridades locais desempenham um papel importante nas compras públicas. Um grupo de pessoas que frauda para chegar ao poder dificilmente terá um padrão moral mais elevado na concessão de contratos públicos ou na tomada de decisões quase judiciais sobre planejamento e licenciamento. A fraude no registro eleitoral está relacionada a crimes financeiros e imigração ilegal.
Garantindo a votação, Relatório da revisão de Sir Eric Pickles sobre fraude eleitoral, 12 de agosto de 2016, pág. 2
O Relatório sobre o Voto Ausente e as Preocupações Contínuas
A 'Garantindo a cédula' O relatório propôs uma série de medidas para combater a fraude eleitoral, incluindo mudanças no registro de eleitores por correspondência, como exigir uma data de nascimento e uma assinatura de amostra, e limitar o registro de eleitores por correspondência a três anos.
Apesar dessas mudanças, disse Miah, a questão não foi totalmente abordada. Um relatório de 2023 de Neil Johnston e Elise Uberoi intitulado "Votação ausente' destacou preocupações constantes com o voto ausente, incluindo voto postal e por procuração.
A votação ausente inclui votos por correspondência, em que uma pessoa preenche sua cédula com antecedência e a envia de volta para ser contada, e votos por procuração, em que uma pessoa pede a alguém para votar em seu nome no dia da votação.
Qualquer pessoa registrada para votar na Grã-Bretanha pode solicitar o voto postal a qualquer momento. Não é necessário apresentar justificativa. Isso se chama voto postal sob demanda.
Isso inclui alguém que foi nomeado como eleitor por procuração para outra pessoa, mas que não consegue ir até a seção eleitoral apropriada.
Votação ausente, Briefing de pesquisa, Câmara dos Comuns, 27 de novembro de 2023, pág. 8
Na época em que o então primeiro-ministro Tony Blair alterou as regras em 2001, tornando o voto postal disponível sob demanda, o número de pessoas registradas para o voto postal era de 2%. Esse número aumentou significativamente para 17.2% nas eleições gerais de 2019.
… nas Eleições Gerais de 2019, 17.2% dos eleitores em todo o Reino Unido receberam cédulas de votação por correio. Isso se compara a 18.0% de todos os eleitores em 2017, 16.4% em 2015 e 15.3% em 2010. [pág. 26]
A participação eleitoral tende a ser maior entre os eleitores que votam por correspondência do que entre os que votam em locais de votação. Isso significa que 21.0% de todos os votos válidos nas Eleições Gerais de 2019 foram por correspondência. Antes da mudança das regras de votação por correspondência em 2001, esse número era de cerca de 2%. [pág. 5]
Votação ausente, Briefing de pesquisa, Câmara dos Comuns, 27 de novembro de 2023
O aumento significativo se deve ao fato de que o voto postal sob demanda, o sistema que Blair introduziu em 2001, significa que qualquer pessoa registrada para votar na Grã-Bretanha pode solicitar um voto postal a qualquer momento, sem precisar fornecer um motivo.
Os pedidos de voto postal exigem que os eleitores forneçam sua data de nascimento e assinatura como identificadores pessoais, que são verificados para fins de segurança em relação às assinaturas e data de nascimento na cédula quando os votos são devolvidos.
Uma cláusula de isenção está disponível para pessoas que não conseguem fornecer uma assinatura devido a deficiência ou incapacidade de ler ou escrever, exigindo um motivo para a solicitação e o nome e endereço de qualquer pessoa que esteja auxiliando na solicitação.
Identificação do eleitor e fraude eleitoral
Antes da introdução do documento de identificação do eleitor, a fraude eleitoral era relativamente fácil de cometer, especialmente em comunidades unidas, como as do Paquistão e de Bangladesh, onde os responsáveis pela fraude conseguiam identificar quem estava ausente ou não votando. Sem o documento de identificação do eleitor, as pessoas podiam se passar por outras e votar em seu nome, com casos relatados até mesmo nas eleições locais de 2019.
Nas eleições de 2019, um amigo de Miah foi à seção eleitoral para votar à noite. Ao chegar lá, descobriu que outra pessoa havia votado se passando por ele durante o dia. Ele denunciou o voto roubado à polícia.
Miah deu outro exemplo de voto roubado por impostores. “Na minha cidade, em Oldham, há alguns anos”, disse ele, “o candidato conservador oficial teve seu voto roubado. Isso foi feito de propósito pelas gangues criminosas para demonstrar seu poder: 'Vocês se opuseram a nós, acham que podem nos enganar, acham que podem se opor a nós? Nós mostraremos a vocês'. Eles foram à seção eleitoral e votaram como se fossem o candidato oficial da oposição [conservadora], tamanha a força dessas pessoas.”
Em 2016, Eric Pickles fez recomendações para combater a fraude eleitoral, incluindo a introdução da identificação do eleitor, à qual o Partido Trabalhista se opôs. Os requisitos de identificação do eleitor para votação presencial foram finalmente introduzido no Reino Unido a partir de maio de 2023, seguindo a Lei Eleitoral de 2022. A introdução da identificação do eleitor ajudou a prevenir fraudes eleitorais, ao contrário das alegações de que não é um problema significativo.
Métodos e evidências de fraude eleitoral
Após 2001, mas antes das mudanças nas regras de votação postal, as pessoas podiam ser registradas para votar por correspondência sem seu conhecimento ou consentimento, e esses votos podiam ser interceptados e preenchidos por terceiros. Os votos eram então submetidos sem qualquer verificação da autenticidade do eleitor, permitindo fraude eleitoral generalizada.
Eric Pickles introduziu reformas para resolver esse problema, exigindo que os indivíduos solicitem o voto por correspondência, forneçam assinatura e data de nascimento, e limitando a duração do registro eleitoral por correspondência. Apesar dessas reformas, os votos por correspondência ainda podem ser interceptados por familiares ou pessoas que moram na mesma casa, que podem coletar e preencher os votos sem o conhecimento ou consentimento do eleitor registrado.
Em alguns casos, os votos postais são coletados por candidatos políticos ou seus representantes, que registram pessoas para o voto postal e, em seguida, coletam e preenchem os votos eles mesmos. Isso geralmente é feito com a cooperação dos eleitores, que podem entregar suas cédulas de voto postais assinadas, mas incompletas (nenhum candidato selecionado), como demonstração de lealdade ou em troca de favores, especialmente em áreas com políticas baseadas em clãs.
Os votos postais coletados são então “colhidos” e levados a um local centralizado onde os votos são preenchidos, com um “X” marcado ao lado do nome do candidato, de acordo com a vontade das pessoas que os coletam.
Essa prática de coletar cédulas postais para coleta foi testemunhada por algumas pessoas, incluindo um carteiro que relatou ter visto alguém coletando votos postais de uma caixa de correio.
Miah atribui o aumento no número de votos postais contados aos esforços de candidatos políticos e seus representantes, aqueles que querem os votos, e não ao aumento na demanda dos eleitores por votos postais.
“Isso é facilitado porque os registros marcados, aos quais todos têm acesso, mostram quem já é eleitor postal. Então [os candidatos ou seus agentes] estão batendo de porta em porta com pessoas que não estão registradas para votar postalmente, eliminando-as. É isso que está acontecendo atualmente”, disse Miah.
A fraude eleitoral pode ocorrer de várias maneiras, disse ele, incluindo pessoas entregando voluntariamente seus votos pelo correio em troca de favores, como listas de moradia, status de imigração, subsídios do conselho ou pedidos de planejamento.
Votos também podem ser vendidos, principalmente por chefes de gangues que têm poder sobre pessoas que trouxeram para o país (muitas vezes por meio da escravidão moderna) e se registraram para votar. "Se eles estão vendendo pessoas, escravizando pessoas, você não acha que estão vendendo votos?", perguntou Miah.
A falsificação descarada é outro método, em que gângsteres com histórico de crimes violentos podem intimidar os eleitores para que entreguem seus votos postais, que são então assinados, datados e usados para emitir votos fraudulentos.
Dando um exemplo hipotético de como isso funciona na prática, Miah disse: “Um gângster virá e baterá à sua porta; alguém como um traficante de heroína condenado, alguém como um indivíduo que esteve preso por porte de armas e agredir pessoas com facões, alguém assim virá e baterá à sua porta – lembre-se de que eles já sabem quem está registrado para o voto postal, então você pode até ter se registrado para o voto postal por um motivo legítimo – eles virão, baterão à sua porta e dirão: 'Eu sei que você tem sete votos postais nesta casa, como você quer que isso acabe?'”
O suborno também é um método comum de fraude eleitoral, com exemplos que incluem a venda de propriedades a preços reduzidos para amigos de políticos locais em troca de influência e votos.
Miah acusa Andy BurnhamPolícia da Grande Manchester de encobrir fraude eleitoral, incluindo um incidente específico envolvendo a venda de Glodwick Baths para amigos de Arooj Shah, líder do Conselho de Oldham e presidente do Comitê Constitucional do Partido Trabalhista.
Leia mais: A venda rápida de Glodwick Baths, Recusante Nove
As verificações atuais em vigor para evitar fraudes eleitorais, como exigir assinatura e data de nascimento, são insuficientes, pois podem ser facilmente falsificadas ou adicionadas a um formulário de votação postal em branco.
A coleta de votos postais é uma preocupação significativa, pois formulários de votação postal em branco são coletados e usados para emitir votos fraudulentos, muitas vezes sem o conhecimento ou consentimento do eleitor registrado.
Outras preocupações e a necessidade de maiores ações
O 2023 'Votação ausente O relatório observou que a introdução de números de Seguro Nacional para pedidos de voto por correspondência agora é obrigatória. No entanto, isso não resolve o problema da fraude eleitoral, visto que a fraude frequentemente ocorre após a apresentação do pedido.
A verdadeira fraude no sistema de votação postal do Reino Unido ocorre na devolução do voto postal, pois as informações necessárias para verificações e balanços já estão preenchidas, exceto a assinatura do eleitor.
Antes de 12 de dezembro de 2023, não havia limite para o número de comprovantes de votação por correspondência que podiam ser entregues em uma eleição parlamentar do Reino Unido, possibilitando a entrega de um grande número de votos. O relatório "Voto Ausente" observou:
Haverá também um limite de cinco pacotes de votos postais que qualquer pessoa poderá entregar em uma seção eleitoral na Grã-Bretanha. Se entregar a cédula de voto postal de outra pessoa, a pessoa que a entregou deverá preencher uma declaração. A não apresentação da declaração conforme exigido ou a tentativa de um participante da campanha de entregar um voto postal resultará na rejeição das cédulas e na impossibilidade de sua inclusão na contagem. Os eleitores da Irlanda do Norte não podem entregar votos postais em seções eleitorais ou escritórios municipais.
Votação ausente, Briefing de pesquisa, Câmara dos Comuns, 27 de novembro de 2023, pág. 6
Como Miah observou: “Isso significa que, antes de 2023, eu poderia aparecer antes de 12 de dezembro – ou seja, em qualquer eleição que tenha ocorrido antes – eu poderia aparecer com 5,000 votos por correspondência e entregá-los. E isso se você os entregar, é claro. Se você os devolver pelo correio, não faz diferença.”
A Comissão Eleitoral declarou que nenhum processo de votação por correspondência pode ser garantido como livre do risco de fraude eleitoral e que o voto postal torna as pessoas mais vulneráveis à influência indevida, intimidação, assédio ou pressão para votar de uma determinada maneira:
A submissão da Comissão Eleitoral ao relatório Pickles também observou que havia oportunidades para melhorar ainda mais a segurança dos processos de votação postal, evitando influência indevida sobre pessoas que receberam uma cédula postal:
Nenhum processo de votação por correspondência pode ser garantido como isento do risco de fraude eleitoral. Ao remover o ato de votar do espaço público protegido de uma seção eleitoral, as pessoas que receberam cédulas de votação por correio podem ficar mais vulneráveis a influências indevidas, intimidação, assédio ou pressão para votar de uma determinada maneira. Devido a essa vulnerabilidade, os eleitores também podem sofrer pressão para solicitar o voto por correspondência contra sua vontade. — Comissão Eleitoral, Provas escritas apresentadas pela Comissão Eleitoral à revisão de fraude eleitoral de Sir Eric Pickles, Outubro de 2015, p8
Votação ausente, Briefing de pesquisa, Câmara dos Comuns, 27 de novembro de 2023, pág. 38
O sistema atual está sujeito a fraudes em massa, e estudos da Universidade de Manchester em Oldham e Pendle mostraram que essa forma de fraude eleitoral está sujeita à exploração, principalmente em certas comunidades.
Relacionado: Compreendendo a vulnerabilidade à fraude eleitoral em comunidades de origem paquistanesa e bengali na Inglaterra, Universidade de Manchester, janeiro de 2015 (acesse o PDF AQUI)
A fraude não se limita a um partido político, mas está relacionada a vários partidos. Miah disse que todos os partidos estão envolvidos, e é por isso que ninguém quer fazer nada a respeito.
Os votos são frequentemente coletados por "cartéis" ou gangsters, que os vendem a candidatos ou partidos. Os cartéis têm como alvo distritos eleitorais específicos – como Werneth, Coldhurst e Alexandra, três distritos em Oldham – e vendem votos ao maior lance, independentemente da filiação partidária do candidato.
“A Comissão Eleitoral é clara, assim como o relatório Pickles, que, na verdade, essa questão não está ligada apenas a um partido político. Ela está ligada a todos os partidos políticos. A sugestão é que todos estão envolvidos, e é por isso que ninguém quer fazer nada a respeito”, disse ele.
Gary, que estava assistindo ao podcast de Miah, testemunhou a fraude em primeira mão durante uma contagem eleitoral local, onde candidatos asiáticos e seus representantes trocavam votos e praticavam troca de votos.
“[Gary] se candidatou a uma eleição local desta vez, junto com alguns de nós, e ele estava na contagem. Uma das coisas que Gary me disse quando saiu, e eu não estava na contagem, aliás, uma das coisas que Gary me disse foi que nas contagens da área asiática todos conversavam entre si e era como se todos estivessem juntos”, disse Miah. “Eles eram facções diferentes dos mesmos grupos familiares, dos mesmos clãs, do mesmo grupo.”
O processo de troca de votos envolve candidatos coletando votos postais em uma área e trocando-os com votos de outra área, geralmente por meio de intermediários, para garantir votos para si mesmos.
Miah também explica que os candidatos se reunirão antes da eleição e negociarão e concordarão entre si para preencher os votos postais uns para os outros, deixando alguns votos em branco para vender a outros candidatos, lucrando com o processo.
Miah disse que a fraude eleitoral por voto postal é "abrangente" e envolve vários grupos, incluindo bandidos, cartéis, representantes de clãs e candidatos, com o governo ciente do problema, mas não disposto a resolvê-lo.
Relacionado: Armazém era fábrica de fraude eleitoral, The Guardian, 5 de abril de 2005
“O governo está atolado no escândalo”, disse Miah. “Eles não assumem a responsabilidade pelo que está acontecendo. E a razão pela qual não assumem a responsabilidade pelo que está acontecendo é porque isso mina completamente o nosso sistema eleitoral e o torna comparável ao de uma República das Bananas.”
"A única coisa que resta", acrescentou, "é que a fraude não seja cometida pelos próprios funcionários que estão fazendo a contagem. Em termos de corrupção, é a única coisa que resta neste processo." No entanto, até isso pode estar acontecendo.
Nas eleições locais de 2021, houve um processo no tribunal superior que foi posteriormente arquivado devido à intimidação de testemunhas, que envolveu autoridades do conselho restringindo as atividades de um partido em detrimento de outro.
"Fraude eleitoral, fraude de voto postal e fraude eleitoral são muito reais — particularmente, e não direi entre os muçulmanos, nos bairros paquistaneses e de Bangladesh", disse Miah, permitindo que candidatos fossem eleitos e influenciando eleições gerais e suplementares.
Miah acusou políticos, incluindo Jim McMahon, Debbie Abrahams e Andy Burnham, de se beneficiar da fraude do voto postal e, portanto, se recusar a se manifestar contra ela.
O atual sistema de votação postal é fraudado e precisa ser reformado para restringir o voto postal àqueles que realmente precisam dele, como as forças armadas e pessoas hospitalizadas, disse Miah.
Miah enfatizou a necessidade de acabar com a fraude eleitoral, citando a privação de direitos da comunidade trabalhadora branca e a impossibilidade de combater o sistema criminoso da forma como está. A solução está em candidatos e políticos se levantarem para exigir reformas e reconhecerem que o sistema é fraudulento.
Mesquitas e alegações de coleta de votos por correspondência
Foram relatadas alegações de coleta de votos por correspondência na Mesquita Central de Oldham, financiada secretamente pelo conselho por meio de um empréstimo sem juros de 18 anos. O comitê administrativo da mesquita, composto em sua maioria por membros do Partido Trabalhista, negou envolvimento nas eleições, apesar das evidências em contrário.
Relacionado: Bem-vindo a Oldham Parte VI, Recusante Nove
Miah expressou preocupação com o elevado número de votos postais, 24,000, no Rochdale eleição suplementar, questionando quantas pessoas se registram voluntariamente para votar pelo correio e quantas são coagidas a entregá-los a familiares ou chefes de gangues.
Ele também está preocupado com o número crescente de votos postais no país, afirmando que 1 em cada 5 votos são agora votos postais e em algumas comunidades como Rochdale, o número é ainda maior, com 1 em cada 2 ou 2 em cada 3 votos sendo votos postais.
Apelo por Apoio
Miah investiga questões eleitorais há 5 anos e só consegue continuar seu trabalho graças ao apoio de assinantes, que contribuem com apenas 75 centavos ou mais.
Atualmente, ele está £ 83 abaixo da meta de £ 1,000 e promete disponibilizar seu conteúdo gratuitamente quando a meta for atingida, desde que os assinantes continuem apoiando seu trabalho.
Ele concluiu agradecendo aos seus apoiadores e expressando uma mensagem de encorajamento, dizendo para não temermos aqueles que estão no poder.
Políticos trabalhistas ligados a gangues de aliciamento
Ontem, Miah se juntou O Fórum da Nova Cultura para revelar como o Partido Trabalhista, a polícia e a mídia conspiraram para encobrir o escândalo da gangue de estupro.
Miah começou a falar publicamente sobre as gangues de estupro há seis anos. Uma das pessoas de quem ele assumiu o cargo foi o falecido Warren Bates, ex-vereador de Oldham, que vinha tentando levantar a questão das gangues de estupro há cerca de 10 anos.
Miah disse a Peter Whittle, do Fórum, que acredita que a imprensa local tem sido "parceira no encobrimento" do escândalo da gangue de estupro, já que eles têm consistentemente se recusado a reportar sobre o assunto, apesar de terem sido abordados por vítimas, políticos e membros da comunidade local.
A BBC local, especificamente a BBC Northwest, também esteve envolvida no encobrimento, com o correspondente político sênior Kevin Fitzpatrick conspirando com o líder do conselho, Jim McMahon, para manter as notícias sobre gangues de aliciamento longe dos olhos do público.
Acredita-se que a atitude da imprensa local em relação ao escândalo se deve a um "acordo íntimo" com os conselhos locais, que lhes fornecem financiamento e informações, e ao desejo de manter "relações comunitárias" e evitar ofender certos grupos.
Um ex-deputado trabalhista, Denis McShane, mencionou em uma entrevista que havia um sentimento de que eles não deveriam "balançar o barco multicultural", o que pode ter contribuído para que certas questões persistissem.
Relacionado: Abuso sexual em Rotherham: ex-deputado desonrado admite: "Eu deveria ter feito mais para investigar as alegações", Mirror, 27 de agosto de 2014
A combinação de dependência de financiamento e o desejo de manter relações com a comunidade levou a imprensa local a estar "politicamente do lado" e a se recusar a reportar o escândalo.
Miah desvendou uma rede que permitia a atuação de gangues de aliciamento, revelando um sistema complexo que envolvia o Partido Trabalhista e outras entidades. A percepção de que algo estava terrivelmente errado veio quando Miah foi preso pela primeira vez e sabia que as acusações eram forjadas, indicando um problema sistêmico e não erros individuais. Miah tem sido ameaçado regularmente, incluindo um incidente no domingo passado em que a polícia esteve em sua casa. Ele acredita que o Partido Trabalhista continua a proteger uma rede de indivíduos envolvidos no crime organizado e em grupos islâmicos.
Miah é de ascendência bengalesa e muçulmana. "Nas comunidades bengalesa/paquistanesa/muçulmana [o Partido Trabalhista tem] uma estranha parceria com dois tipos de pessoas. Uma é, eu os chamo de cartéis – são famílias dentro dessas comunidades que têm ligações diretas com o crime organizado, e nem escondem isso... E há também esse número crescente de islâmicos."
Acrescentando: "Ambas as facções me perseguiram e me perseguem constantemente. Não porque eu tenha criticado qualquer uma delas, mas porque questionei e trouxe à atenção pública a maneira como a política funciona em uma cidade como a minha."
O país está sendo mantido refém por um pequeno grupo demográfico de pessoas, disse Miah, referindo-se especificamente ao Partido Trabalhista estar em uma "confusão" devido à chantagem de um grupo que controla de 80 a 100 distritos eleitorais.
Os quatro "muçulmanos sectários", cinco se incluirmos Jeremy Corbyn, que foram eleitos membros do Parlamento ("MPs") não são muçulmanos. "Eu os chamo de islâmicos. Tenho clareza do que eles são, são islâmicos", disse Miah.
Relacionado: Muçulmanos vs. Islamistas, Instituto Washington para Política do Oriente Próximo, 8 de junho de 2016
Whittle defendeu a ideia de que o Partido Trabalhista não precisa mais desses parlamentares islâmicos para atingir seus objetivos. Miah acredita que o Partido Trabalhista está tentando enganar os islâmicos usando uma narrativa de "racistas brancos" para atrair muçulmanos para seu seio, ignorando os próprios islâmicos.
Imediatamente após os assassinatos de Southport e os protestos que se seguiram, Starmer se manifestou imediatamente e falou sobre a necessidade de proteger a comunidade muçulmana. O que o Partido Trabalhista está tentando fazer, disse Miah, é "tentar reafirmar sua influência sobre as comunidades muçulmanas dizendo: 'Se não cuidarmos de vocês, esses brancos racistas virão e os pegarão'".
Ele continuou: “Então, o jogo que o Partido Trabalhista está jogando para combater os islamitas é dizer: 'Ok, vocês podem eleger parlamentares islamitas se quiserem, mas eles não têm o poder de cuidar de vocês; temos o Primeiro-Ministro do lado deles, temos ministros seniores do governo do lado deles, e nós cuidaremos de vocês'. Então, eles estão tentando flanquear os islamitas. E estão usando as preocupações e queixas legítimas da comunidade em geral... assim como [fizeram vista grossa] para o abuso de meninas brancas da classe trabalhadora, estão usando a mesma abordagem em um grupo demográfico mais amplo de comunidades da classe trabalhadora.”
A questão das gangues de aliciamento de brancos é frequentemente ocultada e acobertada, e esses crimes têm motivação racial, com os perpetradores tendo como alvo meninas brancas da classe trabalhadora, degradando-as devido à sua origem. As vítimas desses crimes relataram que os perpetradores deixaram claro que foram alvos por causa de sua raça e classe.
Miah está envolvido na política há cerca de seis anos, mas antes passou 15 anos trabalhando no combate ao extremismo, inclusive participando de forças-tarefa do governo, como uma liderada por David Blunkett quando ele era Ministro do Interior.
Ele está horrorizado com a crescente segregação e sectarismo no país e acredita que a crescente segregação é resultado de uma estratégia deliberada.
A ascensão do extremismo islâmico e as consequências de uma estratégia multicultural fracassada no Reino Unido remontam a 1997, com o governo trabalhista de Tony Blair tentando resolver essas questões na época.
Em nível local, houve um acordo entre o Partido Trabalhista e políticos asiáticos, segundo o qual políticos brancos cuidariam de políticos asiáticos, muitas vezes às custas da classe trabalhadora branca. Com o tempo, políticos asiáticos, principalmente das comunidades paquistanesa e bengalesa, começaram a representar a si mesmos e às necessidades de suas próprias comunidades, eventualmente substituindo políticos brancos em cadeiras no conselho e agora buscando assentos parlamentares.
Miah explicou que o domínio do Partido Trabalhista em comunidades multiculturais levou a um acordo em que políticos brancos locais priorizavam as necessidades de políticos asiáticos em troca de votos, que muitas vezes eram obtidos por meio de votação postal. Esse acordo permitiu que os políticos trabalhistas mantivessem o poder enquanto ignoravam as necessidades das meninas brancas da classe trabalhadora, vítimas de gangues de aliciamento. A troca calculada envolvia fazer vista grossa em troca de votos da comunidade asiática, que eram fornecidos ao Partido Trabalhista.
Na prática, este acordo funcionou através de centros comunitários, onde pessoas como Shabir Ahmed, um notório líder de gangue de aliciamento, foram empregados e ajudaram a coletar votos postais para o Partido Trabalhista.
A introdução do voto postal por Tony Blair permitiu a coleta e a coleta de votos postais assinados, que muitas vezes eram deixados em branco, para serem usados em candidatos trabalhistas.
Grupos do crime organizado, incluindo traficantes de heroína, operavam nas mesmas redes que gangues de aliciamento e estavam envolvidos em fraudes eleitorais por meio da coleta de votos por correspondência. Esses grupos frequentemente usavam táticas de intimidação, como lembrar as pessoas de se registrarem para votar por correspondência, para influenciar o resultado das eleições. Shabir Ahmed, um membro proeminente do Partido Trabalhista, era uma figura-chave nessas redes e era conhecido por visitar regularmente o gabinete do deputado trabalhista. Michael Meacher.
Outro político envolvido nessas redes, disse Miah, foi o ex-deputado liberal-democrata Phil WillisMiah acredita que Willis acabou sendo destituído do cargo de deputado devido à Lei de Falsificação do Povo. Willis agora é um nobre vitalício na Câmara dos Lordes.
O sistema que sustentava o poder do Partido Trabalhista dependia fortemente de votos por correspondência, frequentemente obtidos por meio de intimidação e coerção. A infiltração do sistema eleitoral e dos fundamentos da democracia por grupos do crime organizado e gangues de aliciamento deslegitimou o Estado e exige atenção urgente, afirmou Miah.
Um inquérito nacional sobre as gangues de estupradores é necessário, mas ele não deve ser usado para atrasar a justiça, e os responsáveis devem ser responsabilizados e colocados na prisão.
Em Manchester, uma rede de 97 homens foi identificada pela Polícia da Grande Manchester, mas a investigação foi encerrada e a ata da reunião onde a decisão foi tomada desapareceu.
O sistema encobriu os crimes e é necessário responsabilizar não apenas os perpetradores, mas também aqueles que foram cúmplices no encerramento das investigações. Surgiu uma camada de políticos cúmplices e cúmplices no encobrimento, e é correto afirmar que não houve um único processo contra qualquer funcionário de qualquer setor, exceto dois policiais em West Yorkshire que eram cúmplices das gangues de aliciamento.
A situação das gangues de aliciamento e o encobrimento pelo establishment político é sistêmica, cultural e institucional, disse Miah. E "a cultura institucional do nosso establishment político era encobrir isso".
O abuso sistêmico de centenas de milhares de crianças é indizível e revela atitudes alarmantes, incluindo desdém e esnobismo em relação à classe trabalhadora branca.
Relacionado: Contribuição falada de Lord Pearson de Rannoch sobre gangues de aliciamento, Câmara dos Lordes, Hansard, 14 de maio de 2019 e O Discurso do Rei foi usado para suprimir a verdade sobre aliciamento e violência? (vídeo), Dr. G Ashenden, 2 de janeiro de 2025
Meninas brancas da classe trabalhadora foram abandonadas e rejeitadas pela sociedade, e pessoas no poder decidiram trocá-las por poder. Se a mesma situação tivesse acontecido com meninas da comunidade muçulmana, haveria indignação nacional.
A questão foi enquadrada como uma questão de extrema direita, o que foi intencional, e manipulou comunidades politicamente marginalizadas. A caracterização da questão como uma conspiração de extrema direita foi feita propositalmente para desacreditar aqueles que se manifestaram contra ela.
Quando questionado sobre o que pode ser feito, Miah respondeu: "Lançamos uma campanha, estamos fazendo o nosso melhor. É uma campanha de base."
Lançamos uma campanha incentivando conselhos de todo o país a convocar uma 'Reunião Extraordinária do Conselho com uma única moção'. Essa moção exige um inquérito nacional... e escreve ao Ministro do Interior dizendo: 'Isso não é bom o suficiente, queremos um inquérito nacional'. Isso inclui as cidades onde as gangues de aliciamento atuavam e também aquelas onde não atuavam, porque todos temos uma responsabilidade."
Se você quiser ajudar a campanha de Miah, você pode encontrar um rascunho da carta para ser enviada aos conselhos municipais e municipais. AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
A América também sofre com fraude eleitoral. Uma situação triste em todos os lugares.
Olá Rhoda,
Raja Miah é um orador esplêndido, parabéns.
Eu estava envolvido com um grupo de ativistas que circulavam por pubs em Rotherham, fazendo discursos.
Isso aconteceu há 25 anos, quando apoiávamos os parentes de crianças vítimas de aliciamento.
Não sabíamos que o Partido Trabalhista estava coletando votos postais dos muçulmanos.
Não conseguíamos entender por que a polícia e os vereadores não se envolviam.
A internet estava apenas dando os primeiros passos, a imprensa e a BBC eram obviamente tendenciosas.
Eles precisam ser responsabilizados agora.
Os Estados Unidos da América/OTAN são o foco do mal que vai contra a humanidade, a liberdade e os direitos humanos... Eles são viciados em construir seus impérios com sangue, colonialismo, escravidão, roubando os recursos de países pobres que não conseguem resistir ou obter Nooks... Barbárie, ódio, violência e racismo são inerentes à sua mentalidade.
Há um grande problema aqui com a designação do Hamas como uma "organização terrorista". Obviamente, é um problema "matizado", mas uma informação que pode começar a esclarecer a situação é que o Hamas foi eleito democraticamente pela maioria dos palestinos para representá-los, eleições das quais inicialmente se recusaram a participar, mas foram persuadidos a participar e, após serem eleitos, Israel e seus aliados ocidentais imediatamente iniciaram um bloqueio a Gaza que não foi levantado desde então. Então, o Ocidente basicamente forçou o Hamas a participar das eleições e, em seguida, bloqueou Gaza quando foi eleito, e quando resistiu à injustiça, foi rotulado de "uma organização terrorista", agravando injustiça após injustiça. Sejamos realistas, pessoal: no vernáculo, isso se chama "ser esfaqueado nas costas".
Para aqueles interessados em aprender algo, aqui está um link para o professor judeu Norman Finkelstein, que foi encarregado de encontrar uma solução viável para o conflito entre Israel e Palestina, e que desistiu em desespero após mais de dez anos de disputas desesperadas, dando uma breve história da luta palestina – https://www.youtube.com/watch?v=Pa426LEahfQ . Isso lhe dará os pontos de partida para entender por que a situação chegou ao ponto em que chegou em 7 de outubro.
Neste momento, o Hamas está tentando fazer com que o governo do Reino Unido retire a designação de "grupo terrorista" para que possam legalmente fazer com que suas vozes e preocupações sejam ouvidas – já que o Hamas não representa nenhuma ameaça a nenhum país do mundo, exceto por sua luta contra Israel. Isso ocorre porque as leis que regem "grupos terroristas" praticamente tornam ilegal o diálogo com eles. Portanto, obviamente, se você quiser silenciar um grupo cujo depoimento fará "VOCÊ" parecer um terrorista, a melhor maneira de silenciá-lo é fazer com que esse rótulo seja aplicado a ele primeiro.
Aqui está um link para a submissão para que você possa ter uma visão realmente detalhada da história da luta palestina de uma perspectiva legal – https://hamascase.com/volume-i/00_deproscription-submission/
E, claro, confundir a luta dos palestinos e do Hamas, como seu governo democraticamente eleito na área da Palestina/Israel, com as gangues de estupro paquistanesas no Reino Unido, não é realmente útil, nem preciso, nem justo.
Também vale a pena apontar que os supostos ataques do Hamas em 7 de outubro foram falsificados. Análises de imagens revelaram que inteligência artificial foi usada para gerar as imagens dos "ataques". As falhas são bastante óbvias para qualquer um que se dedique a observar. Os israelenses mataram seu próprio povo usando tanques e helicópteros sob a diretiva de Aníbal. Os globalistas querem que muçulmanos e cristãos lutem entre si porque desejam criar uma religião mundial. "Ordem a partir do caos". O ódio e a ignorância presentes nesse tipo de história são evidentes, como se todos os muçulmanos fossem iguais. Intolerância ignorante.
Por que os votos negativos? Você quer criar um mundo pacífico ou não? Se quer, precisa tratar os outros com respeito e consideração (não estou falando de mim, estou falando dos palestinos e do Hamas). O que Jesus disse? Faça aos outros o que gostaria que fizessem a você. Se você não defender a verdade, ninguém o defenderá quando chegar a sua vez.