Ao longo de muitas décadas, milhares de artigos foram publicados estabelecendo o Período Quente Medieval, de aproximadamente 900 d.C. a 1300 d.C., e a Pequena Era Glacial, de aproximadamente 1300 d.C. a 1915 d.C., como mudanças climáticas globais.
Foi uma grande surpresa quando, em 1998, Mann et al. concluiu que nem o Período de Aquecimento Medieval nem a Pequena Era Glacial ocorreram. O gráfico de temperatura adulterado ficou conhecido como “gráfico de bastão de hóquei”, mas deveria ser chamado de “truque do taco de hóquei”.
O gráfico foi destacado no relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas de 2001. Terceiro Relatório de Avaliação e é usado até hoje para incitar o medo das mudanças climáticas causadas pelo homem.
Relacionado: O Climategate é o pior escândalo científico da nossa geração e outro Artigos sobre o “Climategate” sobre The Exposé
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Randall Carlson é um arquiteto e designer de arquitetura que participou de podcasts onde discute mudanças climáticas e eventos geológicos. Ele argumenta que a Terra passa naturalmente por ciclos climáticos, que as atuais extinções em massa podem não ser inéditas e que a influência humana nas mudanças climáticas é exagerada por razões políticas.
“O impacto que estamos tendo no meio ambiente... é bem mínimo... eles estão usando o impacto dos humanos no clima como uma questão política, mais do que científica”, disse ele no podcast Koncrete em 2021.
Você pode assistir ao podcast completo AQUI. Abaixo está um clipe retirado dele.
Dióxido de carbono (CO2) é necessária para a fotossíntese. Abaixo de 180 partes por milhão (“ppm”), há muito pouco dióxido de carbono na atmosfera para a sobrevivência das plantas. As primeiras plantas a morrer serão “aquelas que comemos”, disse Carlson. Atualmente, o COXNUMX atmosférico2 é de 406 ppm. "Se olharmos para os últimos 10 ou 12,000 mil anos, nossa linha de base é agora o menor nível de dióxido de carbono em 600 milhões de anos", disse Carlson.
Ele então explicou que, para exagerar o aquecimento global, os cientistas removeram dados para criar o “taco de hóquei” gráfico de temperatura.
No primeiro relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (“IPCC”) da ONU publicada em 1992, foi admitido que a mudança de temperatura foi muito maior no Período de Aquecimento Medieval:
Um estudo recente de evidências documentais na China (Wang e Wang, 1991; Wang et al, 1991) … [encontra] boas evidências nesta região para um “Ótimo Climático Medieval” (S7, p 202) por volta de 870-1110, outro período quente por volta de 1360-1570, e um período de “Pequena Era Glacial” (S7, p202) por volta de 1570-1750.
Mudanças Climáticas 1992: O Relatório Suplementar à Avaliação Científica do IPCC
O método da Período quente medieval, também conhecida como Anomalia Climática Medieval ou Ótimo Climático Medieval, refere-se a uma fase de condições climáticas mais quentes que ocorreu aproximadamente entre 950 e 1300 d.C., principalmente na região do Atlântico Norte e em grande parte do norte e oeste da Europa. Caracterizou-se por condições mais quentes e secas em todo o mundo, com temperaturas atingindo níveis de cerca de 1-2oC mais quente do que agora.
Como o Período de Aquecimento Medieval não se encaixava em sua narrativa, eles o apagaram, disse Carlson. "Quando o relatório [do IPCC] de 1996 foi publicado, todo o gráfico da mudança climática e da temperatura de mil anos atrás para cá estava basicamente achatado... Eles se livraram do Período de Aquecimento Medieval e da Pequena Era Glacial e... achataram [o gráfico]."
“Então, eles adicionaram um registro instrumental no final que parece estar subindo muito porque não leva em conta o efeito de ilha de calor urbana”, acrescentou. “Era um gráfico completamente artificial chamado 'taco de hóquei'. Este é o [gráfico] que tem sido utilizado desde meados da década de 1990 para incitar esse medo [sobre as mudanças climáticas].”
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Então acho que eu estava certo o tempo todo. É tudo sobre "você não terá nada e será feliz". Lembre-se de que só porque Schwab se demitiu por causa de seus dedos pegajosos, essas baratas ainda não acabaram.
Basicamente, o gráfico final com o logotipo do "taco de hóquei" é uma versão ampliada do gráfico anterior, mas começando no ano 1000, removendo assim os dados do ano 0 ao ano 1000. O primeiro gráfico inclui dados para um período ainda mais longo, começando em 1000 a.C. até os dias atuais, ou seja, três mil anos. O formato do taco de hóquei deve ser considerado previsível, com base em evidências de temperaturas climáticas anteriores em uma escala de tempo mais longa, e, portanto, não alarmante. A questão é quais são os dados e suas fontes que os três gráficos estão analisando, e por que foram utilizadas escalas de tempo diferentes.
De WIKI:
O Ótimo Climático do Holoceno foi um período quente na primeira metade do Holoceno, que ocorreu no intervalo de aproximadamente 9,500 a 5,500 anos AP, com um máximo térmico em torno de 8000 anos AP.
Também é conhecido por muitos outros nomes, como Altitérmico, Ótimo Climático, Megatérmico Holoceno, Ótimo Holoceno, Máximo Térmico Holoceno, Máximo Térmico Global Holoceno, Hipstermal e Período Quente do Holoceno Médio.
O período quente foi seguido por um declínio gradual, de cerca de 0.1 a 0.3 °C por milênio. O Ótimo Climático do Holoceno foi um período quente na primeira metade da época do Holoceno, que ocorreu no intervalo de aproximadamente 9,500 a 5,500 anos AP, com um máximo térmico em torno de 8000 anos AP.
Também foi conhecido por muitos outros nomes, como Altitérmico, Ótimo Climático, Megatérmico Holoceno, Ótimo Holoceno, Máximo Térmico Holoceno, Máximo Térmico Global Holoceno, Hipsitermal e Período Quente do Holoceno Médio. O período quente foi seguido por um declínio gradual, de cerca de 0.1 a 0.3 °C por milênio.
____________________
Após o Ótimo Climático do Holoceno, houve períodos quentes (Idade da Pedra, Período Quente Romano, etc.). Todos esses períodos tinham em comum o fato de serem mais frios do que os períodos quentes anteriores.
Este “aquecimento global provocado pelo homem” é mais frio que o período quente medieval.
Estamos indo para a próxima era glacial.
“Desertos 'esverdeando' devido ao aumento de CO2” – agência científica australiana CSIRO
https://www.csiro.au/en/news/All/News/2013/July/Deserts-greening-from-rising-CO2
A mentira do aquecimento global, a mentira de que “CO2 é ruim”, é usada como desculpa para seu plano de reduzir a quantidade de luz solar que atinge a superfície da Terra, ou seja, escurecer o sol.
Em um minuto e quarenta e sete segundos, o Dr. Campbell faz uma boa observação sobre a fotossíntese –
“Experimentos de escurecimento solar”
https://www.youtube.com/watch?v=h4vxsLwEMhM
Estudo liderado por IA confirma que a narrativa de "mudança climática" é uma farsa
Frank Bergman 25 de março de 2025
https://slaynews.com/news/ai-led-study-confirms-climate-change-narrative-hoax/
A maioria dos especialistas concorda que 1,500 ppm é o nível máximo de CO2 para o crescimento máximo das plantas, embora qualquer nível de CO2 entre 1,000 ppm e 1,500 ppm produza resultados significativamente melhores. Os níveis de CO2 do efeito estufa são aumentados para estimular o crescimento das plantas.
co2.earth/dados-do-núcleo-de-gelo-de-co2
O nível médio de CO2 ppm nos últimos mil anos, até 1841, foi de aproximadamente 280 ppm. Desde 1841, os níveis de CO2 aumentaram para 422 ppm em janeiro de 2024. Isso favorece o crescimento das plantas.
Qualquer valor abaixo de 200 ppm prejudica o crescimento das plantas! O dióxido de carbono é essencial para o processo de fotossíntese. A maioria das plantas cultivadas em ambientes internos requer uma concentração mínima de CO2 de 330 ppm para que possam realizar a fotossíntese com eficiência e produzir energia na forma de carboidratos. Essas concentrações de CO2 são suficientes para que as plantas cresçam e se desenvolvam normalmente.
Há milhões de anos, os níveis de CO2 ppm e a temperatura eram muito mais altos. As plantas prosperaram! As concentrações de CO2 na atmosfera chegaram a 4,000 ppm durante o período Cambriano, há cerca de 500 milhões de anos, e a 180 ppm durante a glaciação quaternária dos últimos dois milhões de anos.
Os dados do núcleo de gelo não mentem! Pesquise! Acabei de pesquisar.
... ... ... ... ... ... .
Greta Thunberg, Al Gore e Bill Gates são impostores esquerdistas mentirosos!
As emissões industriais de CO2 desde 1841 provavelmente evitaram uma Era Glacial!
Desafiando as narrativas climáticas modernas: fotos aéreas esquecidas de 1937 expõem anomalia antártica
Por UNIVERSIDADE DE COPENHAGUE – FACULDADE DE CIÊNCIAS 11 DE JUNHO DE 2024
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Pesquisadores da Universidade de Copenhague utilizaram fotos aéreas de 1937 para analisar a estabilidade e o crescimento do gelo da Antártida Oriental, revelando que, apesar de alguns sinais de enfraquecimento, o gelo permaneceu praticamente estável por quase um século, reforçando as previsões de elevação do nível do mar. Crédito: Instituto Polar Norueguês em Tromsø
Mais sobre o estudo