Em 1993, George Soros escreveu um ensaio sobre o uso da OTAN e das ONGs como ferramentas para mover o mundo em direção a uma Nova Ordem Mundial; um mundo de “sociedades abertas”.
A ordem mundial que prevaleceu desde o fim da Segunda Guerra Mundial chegou ao fim com o colapso do império soviético, Soros escreveu em um ensaio em 1993, e assim é necessária uma nova estrutura conceitual para entender a situação atual, uma que considere não apenas as relações entre os estados, mas também as relações dentro dos estados.
O quadro conceitual ao qual Soros se referia era o conceito de sociedades abertas e fechadas. Como todos sabemos, Soros tem promovido sociedades abertas e lançou o Fundações Open Society em 1993 para esse fim. Usar a palavra "aberta" é enganoso. O conceito de sociedade aberta de Soros não é o que a maioria das pessoas pensa e nem o que sua Fundação retrata.
An sociedade aberta é um sistema dinâmico que incentiva o universalismo moral. Ele contrasta com uma sociedade fechada, caracterizada por leis rígidas, códigos morais ou doutrinas religiosas. O conceito de "sociedade aberta" foi cunhado pela primeira vez pelo filósofo judeu-francês Henri Bergson em 1932 e posteriormente desenvolvido pelo filósofo judeu-austríaco Karl Popper durante a Segunda Guerra Mundial. Popper via a sociedade aberta como parte de um continuum histórico que se move do tribalismo para um sistema onde a tradição é examinada criticamente e enfrenta o desafio de relações de grupo menos pessoais.
Relacionado: A sociedade aberta: o que isso realmente significa? Revista de Direito De Jure, 2017
Em 1993, Soros via a Organização do Tratado do Atlântico Norte ("OTAN") como a única instituição de segurança coletiva que não havia fracassado. Ele declarou que a OTAN precisava redefinir sua missão para enfrentar as novas ameaças à segurança, projetando seu poder e influência para promover sociedades abertas e combater as ameaças representadas por sociedades fechadas (com base em princípios nacionalistas). Um novo tipo de aliança é necessário, pontificou Soros, e propôs uma "Parceria para a Paz", que poderia ser uma organização separada da OTAN, com estrutura e orçamento próprios. Sua principal tarefa seria auxiliar no processo de transformação das nações em sociedades abertas.
Em um tópico do Twitter, Dados Republicanos (r minúsculo) destacou como o ensaio de George Soros de 1993 estava expondo a visão da OTAN e de uma rede de organizações não governamentais (“ONGs”) para impulsionar o mundo em direção a sociedades abertas.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
George Soros, O Mestre
By Dados Republicanos, 2 pode 2025
Os sistemas atuais de ONGs não são acidentais – eles foram definidos em uma visão há 30 anos por ninguém menos que George Soros.
Eu entrei Mike Benz em uma transmissão ao vivo ontem à noite, onde ele foi gentil o suficiente para nos explicar o básico.
Como diz minha biografia, sou apenas um construtor de ferramentas. Não sou historiador nem acadêmico. As informações neste tópico são de conhecimento comum para muitos. Não eram para mim.
Quero apresentar a vocês um ensaio que Mike me indicou – um ensaio arrepiante escrito em 1993 por George Soros:Rumo a uma Nova Ordem Mundial: O Futuro da OTAN.
O ensaio apresenta uma nova missão para a OTAN após a Guerra Fria. A OTAN não seria mais uma aliança defensiva contra a Rússia – que está obsoleta. Em vez disso, ela atuaria proativamente e moldaria outros países em "sociedades abertas".
“A [nova] missão da OTAN é melhor definida em termos de sociedades abertas e fechadas.”
Rumo a uma Nova Ordem Mundial: O Futuro da OTAN, Open Society Foundations, George Soros, 1 de novembro de 1993
Soros redefiniu a paz e a segurança não como a ausência de guerra, mas em termos de quantos países são “sociedades abertas”.
“A paz e a segurança… dependem, antes de mais nada, de uma transição bem-sucedida para uma sociedade aberta.”
Rumo a uma Nova Ordem Mundial: O Futuro da OTAN, Open Society Foundations, George Soros, 1 de novembro de 1993
Em outras palavras, a nova missão da OTAN: se um país não adotar o capitalismo e o liberalismo de estilo ocidental, a OTAN deve intervir... política, econômica e, eventualmente, militarmente.
O que é uma “Sociedade Aberta”?
O termo foi cunhado pelo filósofo Karl Popper e expandido neste ensaio de 1993. Soros, é claro, formaria uma coalizão de ONGs e interferiria nas eleições americanas sob sua bandeira "Open Society Foundation".
Aqui estão os elementos de uma “sociedade aberta” em teoria:
- Democracia
- Mercados livres
- Direitos civis
- Proteções de minorias
- Transparência
- Uma ordem “global” baseada em regras
Na prática, “sociedade aberta” significa algo muito diferente. Vamos analisar o ensaio.
Sociedade Aberta: Um governo que concorda com Soros e, portanto, merece existir
Citação de Soros: “Uma sociedade aberta se baseia no reconhecimento... de que os participantes agem com base em uma compreensão imperfeita. Uma sociedade fechada, em sua negação.”
Tradução: Vocês são uma sociedade aberta se aceitam nossa interpretação do pluralismo e dos valores ocidentais. Caso contrário, nós os rotularemos de "fechados", mesmo que seu povo eleja seus líderes ou proteja tradições culturais. E isso nos dá pretexto para justificar ações militares contra vocês.
A ajuda externa é um pilar das sociedades abertas
Citação de Soros: “A necessidade primária é um engajamento construtivo na transição para sociedades democráticas, orientadas para o mercado e abertas.”
Tradução: Derramamos ajuda em países que se reinventam à imagem de Soros. E nenhuma quantia de dinheiro é demais para isso – porque, mais uma vez, redefinimos "paz" para significar "o maior número possível de países seguir o modelo da Sociedade Aberta". E se a ajuda falhar, a próxima é a intervenção militar.
Pense um pouco sobre isso. O que você acha que isso significa para quem se opõe à ajuda externa? Eles são agentes de "sociedades fechadas". São uma ameaça à segurança nacional. Logo... são uma ameaça à democracia. Parece familiar?
As sociedades abertas são geridas por elites externas e não pelos cidadãos de um país.
Citação de Soros: “[Combater sociedades fechadas] envolve a construção de estados democráticos e sociedades abertas e incorporá-los em uma estrutura que impede certos tipos de comportamento.”
Este ponto é talvez o mais irônico. Uma "democracia", segundo George Soros, não é decidida pelos seus próprios cidadãos. Em vez disso, a nova missão da OTAN é impor a sua própria ideologia aos outros e construir países que concordem com Soros.
A intervenção militar pode transformar um país numa sociedade aberta
Citação de Soros: “Somente em caso de fracasso surge a perspectiva de intervenção militar.”
Tradução: Se subornar um país com uma quantidade infinita de ajuda externa não funcionar para transformá-lo de dentro para fora, então a OTAN intervirá. E foi exatamente isso que a OTAN fez com a Bósnia em 1994.
O novo propósito da OTAN é assimilar os países como sociedades abertas
Soros: “Portanto, se a OTAN tem alguma missão, é projetar seu poder e influência na região, e a missão é melhor definida em termos de sociedades abertas e fechadas.”
Tradução: A nova tarefa da OTAN não é defender os estados-membros, mas expandir sua presença para o leste e moldar ativamente a política interna dos estados vizinhos, especialmente o bloco pós-soviético.
A sociedade aberta é o modelo sob o qual o partido único e as ONGs operam
Este não é um ensaio teórico. Washington implementou o manual.
- 1994: Lançamento da Parceria para a Paz.
- 1999: A OTAN admite Polônia, Hungria e República Tcheca.
- 2004: Aderem Estónia, Letónia, Lituânia, Roménia e Bulgária.
- 2008–2022: Ucrânia e Geórgia buscam o caminho da OTAN.
- 2023: A Finlândia se junta à OTAN, seguida pela Suécia.
Por que todos seguiram esse modelo?
Simples. Enormes quantias de dinheiro estão envolvidas. Aqui está uma lista de quem se beneficiou:
- Redes de ONGs (Open Society Foundations, USAID, NED). Mais influência, mais contratos, mais justificativas para expansão.
- Burocratas e diplomatas. Progressão profissional por meio de missões de "construção da democracia".
- Doadores e fundações internacionais. Impulsionam reformas por meio do poder de concessão de doações.
- FMI e Banco Mundial. Emprestam a países em reforma em troca de austeridade e influência.
- Private Equity e Multinacionais. Compre setores privatizados a preços baixos (telecomunicações, petróleo, infraestrutura).
- Políticos alinhados ao Ocidente. Recebam ajuda, elogios e proteção... mesmo que sejam corruptos ou antidemocráticos.
- Oligarcas pós-comunistas. Enriquecem com a privatização aconselhada pelo Ocidente.
- Jornalistas e ativistas. Financiados por subsídios ocidentais, protegidos da responsabilidade local.
- Professores e think tanks. Obtenham bolsas de estudo, auxílios financeiros e acesso à mídia por promoverem valores "abertos".
- Big Tech. Entre em novos mercados pós-liberalização (acesso a dados, ferramentas de censura, receita de anúncios).
- Grandes meios de comunicação. Moldam narrativas, controlam rótulos de legitimidade: "reformista" vs. "homem forte".
E se você ousar cortar essa torneira de dinheiro... em outras palavras, se você praticar qualquer tipo de princípio populista ou tentar impor sua própria vontade à nação: você é um inimigo da democracia. Porque George Soros disse isso.
Imagem em destaque retirada de 'George Soros contribui com US$ 18 bilhões para sua Open Society Foundation', Campagne Québec-Vie, 11 de janeiro de 2017
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Aquele velho e horrível fugitivo ainda está vivo? Que pena.
O secretário do Tesouro de Trump, Scott Bessent, trabalhou anteriormente para George Soros.
Por que, oh, por que esses comunistas malucos vivem para sempre? Com Kissinger, os Bush e os idiotas da realeza?
Presumo que seja adrenocromo.