Um estudo publicado no Revista Internacional de Medicina Preventiva Em março, analisou os resultados de outros estudos, que avaliaram um total combinado de 85 milhões de pessoas. O estudo mostrou uma ligação entre as vacinas contra a covid e um aumento em diversas condições: derrame (+240%), ataque cardíaco (+286%), doença arterial coronariana (+244%) e arritmia (+199%).
Este estudo se soma às evidências cada vez maiores dos danos causados pelas vacinas contra a covid.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Um estudo intitulado 'Vacinação contra COVID-19 e eventos cardiovasculares: uma revisão sistemática e meta-análise multivariada bayesiana de benefícios e riscos preventivos' foi publicado no Revista Internacional de Medicina Preventiva em 14 de março de 2025. O objetivo do estudo foi analisar a literatura disponível para estabelecer se havia uma ligação entre as “vacinas” da covid e as condições cardiovasculares.
O estudo observa que “até o momento, mais de 11.8 bilhões de doses de vacina foram distribuídas globalmente” e preocupações foram levantadas sobre os potenciais riscos à saúde associados às injeções contra a covid.
Revisões sistemáticas e meta-análises anteriores se concentraram principalmente em questões como miocardite e pericardite e não exploraram completamente a conexão entre as injeções contra a covid e outras complicações cardiovasculares. Assim, os autores escreveram: "neste estudo, nosso objetivo é apresentar um modelo de meta-análise multivariada bayesiana forte para examinar a ligação entre eventos cardiovasculares relacionados à vacina".
Meta-análise multivariada bayesiana é um método estatístico que combina evidências de múltiplos estudos envolvendo diversas comparações entre grupos com base em um único desfecho. Este método trata tanto os dados quanto os parâmetros do modelo como variáveis aleatórias, permitindo a integração de conhecimento prévio e suposições ao calcular a meta-análise.
O estudo conduziu uma busca completa em importantes bases de dados eletrônicas, incluindo PubMed, Web of Science, Scopus, Biblioteca Cochrane e Google Acadêmico, até 22 de outubro de 2023 para recuperar todas as publicações relevantes relacionadas à vacinação contra covid e eventos cardiovasculares.
Os pesquisadores incluíram todos os estudos em humanos que se concentraram em eventos adversos, especificamente eventos cardiovasculares, ocorridos após a vacinação contra a COVID-19, e excluíram revisões narrativas e sistemáticas, relatos de caso e artigos originais sem dados disponíveis, bem como artigos escritos em outros idiomas além do inglês. A qualidade dos artigos incluídos foi avaliada por dois revisores de forma independente.
Os pesquisadores identificaram 1,266 artigos relacionados aos critérios de busca e, após um exame minucioso, 15 estudos permaneceram, com 11 estudos controlados escolhidos para a análise primária e 4 estudos sem grupo de controle incluídos na análise secundária.
Os estudos selecionados analisaram os resultados de diferentes doses de vacinas contra a covid-19, incluindo a vacina BNT162b2 da Pfizer, a vacina ChAdOx1 da AstraZeneca e outras vacinas, com um total de 37,774,228 pessoas recebendo a primeira dose, 8,076,761 recebendo a segunda dose e 199,021 recebendo a terceira dose. Além disso, 39,898,214 pessoas não receberam nenhuma vacina ou receberam uma vacina inativada no grupo de controle.
Os resultados da análise primária sugerem que o risco de eventos cardiovasculares varia dependendo do tipo e da dose da vacina contra a COVID-19, com a vacina BNT162b2 associada a um risco aumentado de doença arterial coronariana ("DAC"), infarto do miocárdio e acidente vascular cerebral (AVC), e a vacina ChAdOx1 associada a um risco aumentado de arritmia. A segunda dose da "vacina" contra a COVID-19 apresentou um risco maior de infarto do miocárdio e DAC, enquanto a terceira dose não teve impacto no infarto do miocárdio e diminuiu o risco de acidente vascular cerebral (AVC).
A análise revelou que, exceto no caso de DAC relacionada a países asiáticos, nenhuma descoberta significativa foi observada com base na região geográfica, sugerindo que o risco de eventos cardiovasculares associados à vacinação contra a covid não é significativamente influenciado pela localização geográfica.
A análise secundária, que envolveu a síntese dos resultados de seis estudos independentes conduzidos nos Estados Unidos, comparou a vacina BNT162b2 e a vacina mRNA-1273 da Moderna. Não foram encontradas diferenças significativas entre as duas vacinas em relação à probabilidade de consequências cardiovasculares, indicando que ambos os tipos de vacinas de mRNA têm efeitos semelhantes na saúde cardiovascular.
Os autores concluem: “Os resultados do presente estudo podem auxiliar políticas de saúde pública para futuras pandemias, considerar a DAC no contexto da vacinação contra a COVID-19 e avaliar a condição cardíaca antes da escolha da vacina oferecida a adultos. Para minimizar tais riscos, recomenda-se a realização de estudos pré-clínicos e clínicos abrangentes para avaliar a segurança cardiovascular de novas vacinas, incluindo ensaios em larga escala envolvendo populações diversas.”
É nos detalhes das descobertas que se encontram os verdadeiros horrores associados às injeções. Os resultados do estudo e os resultados da avaliação de qualidade são detalhados em tabelas suplementares ao artigo. Em um artigo publicado por Ativista Mensagem, o epidemiologista Nicholas Hulscher resumiu o que essas tabelas mostraram.
Riscos aumentados após a vacinação contra a Covid-19
(Comparado ao grupo não vacinado/controle)
Doença Arterial Coronariana (DAC):
- Geral: OR 1.70 (95% CrI: 1.11–2.57) → risco aumentado em 70%
- BNT162b2 (Pfizer): OR 1.64 (95% CrI: 1.06–2.55) → risco aumentado em 64%
- Segunda dose (todas as vacinas): OR 3.44 (95% CrI: 1.99–5.98) → risco aumentado em 244%
Relacionado: Uma confirmação catastrófica: novo estudo relaciona vacinas contra COVID-19 a eventos adversos graves, James Lyons-Weiler, 11 de março de 2025
Infarto do miocárdio (IM):
- Segunda dose (todas as vacinas): OR 3.86 (95% CrI: 2.28–6.60) → risco aumentado em 286%
- BNT162b2 (Pfizer): OR 1.87 (95% CrI: 1.22–2.89) → risco aumentado em 87%
- Segunda dose de BNT162b2: OR 3.84 (95% CrI: 2.21–6.66) → risco aumentado em 284%
Acidente vascular encefálico:
- BNT162b2 (Pfizer): OR 2.09 (95% CrI: 1.36–3.21) → risco aumentado em 109%
- Primeira dose de BNT162b2: OR 3.69 (95% CrI: 2.13–6.37) → risco aumentado em 269%
- Primeira dose (qualquer vacina): OU 3.40 (95% CrI: 1.98–5.86) → risco aumentado em 240%
Arritmia:
- Primeira dose (qualquer vacina): OU 2.99 (95% CrI: 1.20–7.44) → risco aumentado em 199%
- ChAdOx1 (AstraZeneca): OR 8.11 95% CrI: 3.67–17.99) → 711% de aumento de risco
- Primeira dose de ChAdOx1: OR 4.89 (95% CrI: 1.21–19.38) → risco aumentado em 389%
Esta análise em larga escala, envolvendo mais de 85 milhões de pessoas, mostra que as vacinas contra a COVID-19 estão associadas a riscos significativamente maiores de acidente vascular cerebral, ataque cardíaco, doença arterial coronariana e arritmia. As injeções de mRNA da Pfizer (BNT162b2) foram especificamente associadas a aumentos substanciais de acidentes vasculares cerebrais, infarto do miocárdio e doença arterial coronariana – principalmente após a primeira e a segunda doses. O risco de arritmia aumentou após a primeira dose de qualquer vacina, com o sinal mais forte observado após a ChAdOx1 da AstraZeneca.
A cada dia que passa, um novo estudo é publicado, revelando os graves danos das contramedidas genéticas contra a covid-19. Elas devem ser removidas dos mercados globais imediatamente.
Estudo com 85 milhões de pessoas descobre aumento no risco de derrame, ataque cardíaco, doença arterial coronariana e arritmia após vacinação contra Covid-19, Activist Post, 6 de maio de 2025
Em uma postagem no Twitter, Hulscher destacou que o estudo acima é um dos quatro estudos históricos que demonstram que as injeções de mRNA da covid não são seguras para uso humano.
Hulscher também relatou que – extrapolando resultados de um estudo publicado no mês passado que foi liderado pelo professor do MIT Retsef Levi e pelo cirurgião-geral da Flórida, Dr. Joseph Ladapo – uma estimativa conservadora do número de americanos que morreram somente pela injeção de covid da Pfizer é de 470,000.
“É importante observar que a [estimativa se baseia em uma comparação] com outra injeção de mRNA extraordinariamente perigosa [Moderna]. Portanto, a estimativa de 470,000 mortes nos Estados Unidos é altamente conservadora, já que o verdadeiro aumento na mortalidade em comparação com a não vacinação é provavelmente muito maior”, disse Hulscher.
Acrescentando: “Isso também significa que a extrapolação do VAERS de mais de 600,000 mortes causadas pela vacina contra a covid-19 nos EUA não é apenas altamente plausível, mas também uma estimativa conservadora”.
“As injeções mortais de mRNA da covid-19, ainda administradas a milhões de crianças americanas, são responsáveis por mais baixas americanas do que a Primeira Guerra Mundial, a Segunda Guerra Mundial e a Guerra do Vietnã juntas”, disse ele.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo