Citando um livro que publicou pela primeira vez em 1988, o Dr. Vernon Coleman descreve os horrores da experimentação animal em nome da ciência. Esses experimentos não são apenas terrivelmente cruéis com os animais, mas também inúteis.
Este trabalho não tem valor clínico. "Os seres humanos têm pouco em comum com os animais, e os resultados de experimentos como esses não podem ser facilmente aplicados a seres humanos", disse ele. "Toda pesquisa com animais é uma afronta à dignidade humana – e muito menos à dos animais."
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Se os animais raspam os bigodes, seus cérebros não se desenvolvem adequadamente.
Não é interessante? Aposto que você está feliz por eu ter contado isso. Sei desse fato fascinante porque uma equipe de pesquisadores da Faculdade de Medicina da Universidade de Pittsburgh acaba de concluir um projeto de pesquisa para descobrir o que acontece quando os bigodes de ratos são raspados. Durante o experimento, um técnico raspava os bigodes dos ratos todos os dias com uma tesoura minúscula. E os pesquisadores descobriram que o cérebro dos ratos não se desenvolveu adequadamente.
Quando eu estava pesquisando para meu livro 'Médicos de Papel(em 1977), fiquei horrorizado com a quantidade de pesquisadores médicos que gastam seu tempo e nosso dinheiro em projetos de pesquisa sem valor prático. Houve o psicólogo de Cambridge que deliberadamente cegou um macaco e estudou seu comportamento por seis anos. Houve os pesquisadores que mantiveram seus animais em condições terrivelmente apertadas e inadequadas. E houve os pesquisadores que mutilaram e destruíram centenas de animais simplesmente para testar novos cosméticos. Alguns pesquisadores privaram os animais de comida e água. Outros submeteram suas vítimas indefesas a dores terríveis.
Enquanto pesquisava para este livro, fiquei horrorizado ao saber que, a cada ano, cientistas britânicos ainda realizam um número enorme de experimentos totalmente desnecessários. Os números mais recentes mostram que ainda há bem mais de quatro milhões de experimentos com animais realizados todos os anos na Grã-Bretanha. A maioria desses experimentos é realizada em gatos, cães, coelhos, porquinhos-da-índia, camundongos, ratos, hamsters e macacos. Muitos desses animais são mantidos em condições terríveis. Centenas de milhares são submetidos a dores terríveis e sofrimento terrível. (Por exemplo, em fevereiro de 1985, o Royal College of Surgeons of England foi considerado culpado e multado em £ 250 por causar sofrimento desnecessário a um macaco de laboratório. O tribunal foi informado de que os macacos usados em experimentos eram mantidos em gaiolas de alumínio de três pés quadrados. Devido a um sistema de aquecimento inadequado, a temperatura dentro das gaiolas havia subido de 85 °F para 92 °F.) Os sortudos são aqueles que são mortos durante os estágios iniciais de um experimento.
Os pesquisadores que conduzem esses experimentos geralmente argumentam que seu trabalho beneficiará a humanidade. Eles descartam os manifestantes como ignorantes e irracionais. Afirmam que é necessário mutilar, torturar e matar animais para expandir as fronteiras da ciência médica.
Para tentar avaliar o valor dessas alegações, analisei com atenção o que os pesquisadores médicos estão fazendo com animais atualmente. Não fiquei impressionado com o que descobri.
No Journal of the Royal Society of Medicine, por exemplo, encontrei os três artigos seguintes:
para) 'Efeitos da vibração, ruído e restrição na frequência cardíaca, pressão arterial e fluxo sanguíneo renal em suínos'
É difícil entender o propósito deste experimento em particular. Se você for um porco e operar uma perfuratriz, esse tipo de pesquisa provavelmente lhe será útil. Caso contrário, não consigo entender sua importância.
b) 'Exercício em vertebrados não mamíferos: uma revisão'
Caso você, como eu, não tenha muita certeza do propósito desta pesquisa, citarei a frase final das conclusões do autor: “Devido à sua resposta de conservação de oxigênio, que pode ser acionada quando debaixo d'água, os patos-de-topete podem variar a frequência cardíaca por um fator de vinte ou mais, dependendo se estão voando ou se estão presos debaixo d'água.”
c) Efeito do hipotireoidismo experimental na audição de porquinhos-da-índia adultos'
Suponho que este artigo possa ser de grande importância se você for uma cobaia com problema de tireoide.
Esses três artigos parecem mais cômicos do que ameaçadores. Então, deixe-me continuar com um relato do trabalho de um dos cientistas mais respeitados da Grã-Bretanha, o Professor Colin Blakemore.
Blakemore lidera uma equipe de pesquisa na Universidade de Oxford e, há algum tempo, seu trabalho é patrocinado pelo Conselho de Pesquisa Médica. Durante a maior parte dos últimos vinte anos, ele vem conduzindo pesquisas sobre visão.
Por exemplo, em 1986, Blakemore e um colega publicaram um artigo intitulado 'Organização das vias visuais no gatinho recém-nascido'.
Esses dois intrépidos pesquisadores usaram treze gatinhos recém-nascidos em seu experimento. Cada gatinho recebeu uma injeção de substâncias químicas. Em alguns deles, as substâncias químicas foram injetadas diretamente na parte do cérebro responsável pela visão. Vinte e quatro horas depois, os gatinhos foram sacrificados. E seus cérebros foram dissecados.
Blakemore e seu colega concluíram que "obtiveram mais informações sobre a organização das vias visuais no gatinho recém-nascido antes do início da atividade visual". Ao final do artigo, os dois cientistas listaram nada menos que oitenta e oito referências presumivelmente relevantes – a maioria delas tratando de experimentos semelhantes com gatos e filhotes. Este experimento foi semelhante a muitos conduzidos por Blakemore e seus colegas.
Por exemplo, em 1985, David Price, que trabalha com Blakemore, relatou um experimento no qual foram utilizados dezessete gatinhos. Cinco dos gatinhos foram criados em completa escuridão desde o dia em que nasceram. Pelo que posso perceber, a conclusão a que Price chegou ao final de sua pesquisa foi que os gatinhos não se desenvolvem normalmente quando são criados no escuro.
Em 1985, a Journal of Neuroscience publicou um artigo de Blakemore e Price intitulado 'O desenvolvimento pós-natal da projeção de associação da área cortical visual dezessete para a área dezoito no gato'. Como de costume, o experimento foi financiado pelo Conselho de Pesquisa Médica.
Neste experimento, dezoito gatinhos domésticos malhados foram usados em diferentes idades. Dois deles foram privados de visão binocular por meio de sutura das conjuntivas e pálpebras. A expressão "privados de visão binocular" pode ser substituída por "cegos". Ainda que temporariamente. Seus olhos foram costurados.
Também em 1985, Blakemore e dois colegas publicaram um artigo no Jornal de Neurologia ComparativaPara este projeto de pesquisa, eles usaram 59 hamsters dourados. Em cerca de metade dos animais, o olho esquerdo foi removido no dia do nascimento. (Os autores me parecem cientistas bastante descuidados – na verdade, eles dizem "cerca de metade".) Os olhos que permaneceram foram injetados com substâncias químicas.
E assim por diante. Tenho um arquivo enorme de artigos de Blakemore e seus colegas. Eles costuram pálpebras de animais. Injetam cérebros. E com que finalidade? Não sei. Li muitos artigos de Blakemore e não consigo pensar em nenhuma desculpa para o que esse homem faz em nome da ciência. De fato, Blakemore afirma que seu trabalho não precisa ser justificado em termos clínicos. O Conselho de Pesquisa Médica ("MRC") financia os terríveis experimentos de Blakemore, mas desafio o MRC ou o próprio Blakemore a apontar um único ser humano ou animal e dizer que essa pessoa se beneficiou de seu trabalho.
Pessoalmente, desprezo esses cientistas. Não acredito que este trabalho tenha qualquer valor clínico. Os seres humanos têm pouco em comum com os animais e os resultados de experimentos como esses não podem ser facilmente aplicados a seres humanos. Mesmo que eu estivesse disposto a aceitar que tais experimentos ajudaram a medicina a progredir, eu os consideraria difíceis de aceitar. Não acredito que tais experimentos tenham feito qualquer contribuição válida e estou chocado que o Conselho de Pesquisa Médica apoie tal trabalho.
Por fim, como evidência para apoiar minha afirmação de que a pesquisa animal é irrelevante para os seres humanos, mencionarei apenas uma história que ilustra de forma muito vívida a inutilidade do trabalho de pesquisa animal.
Em 1959, um médico escocês informou à empresa farmacêutica ER Squibb and Sons que um medicamento que eles haviam preparado para o tratamento de diarreia prejudicava a visão de coelhos. Os próprios cientistas da Squibb descobriram posteriormente que o medicamento cegou e matou dois bezerros. Em 1963, descobriram que o medicamento cegou e matou bovinos adultos. Também em 1963, descobriram que o medicamento matou ou paralisou cães. No entanto, naquele mesmo ano, a Squibb lançou o medicamento no mercado e, em 1965, obteve aprovação para vendê-lo para uso em humanos.
Quando, no início da década de 1980, a Squibb foi levada ao tribunal por uma mulher que perdeu a visão e ficou paralisada após tomar o medicamento, a empresa farmacêutica negou negligência, dizendo que não conhecia nenhuma evidência de que o medicamento tivesse efeitos adversos em seres humanos.
Aparentemente, eles descartaram a pesquisa com animais como irrelevante, já que os animais são diferentes dos humanos. Fico com a minha opinião. Toda pesquisa com animais é uma afronta à dignidade humana – e muito menos à dos animais.
Nota: O texto acima foi extraído de "The Health Scandal", de Vernon Coleman, publicado pela primeira vez em 1988. Uma nova versão de bolso de "The Health Scandal" já está disponível. Para mais detalhes CLIQUE AQUI..
Sobre o autor
Vernon Coleman MB ChB DSc praticou medicina por dez anos. Ele foi um autor profissional em tempo integral há mais de 30 anos. Ele é um romancista e escritor de campanhas e escreveu muitos livros de não ficção. Ele escreveu sobre livros 100 que foram traduzidos para 22 idiomas. Em seu site, AQUI, há centenas de artigos que podem ser lidos gratuitamente.
Não há anúncios, taxas ou pedidos de doações no site ou nos vídeos do Dr. Coleman. Ele paga tudo por meio da venda de livros. Se você quiser ajudar a financiar o trabalho dele, compre um livro – há mais de 100 livros de Vernon Coleman impressos. na Amazônia.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
A crueldade contra os animais é tabu na Bíblia. Ainda há algum seguidor de Deus?
Olá Rhoda,
Vernon Coleman está certo novamente.
Mas ele não entendeu o motivo: o nome é "Empregos para os meninos".
Eles são bem pagos para praticar toda essa crueldade contra os animais.
O público paga todos os seus salários, mas nunca é questionado se a crueldade é aceitável.
Dave, você já ouviu falar da OPERAÇÃO CALDEIRÃO 1952? Há um vídeo de 47 minutos divulgado recentemente sobre o que aconteceu aqui (moro a menos de um quilômetro de onde essa atrocidade aconteceu) no Facebook. Você não precisa fazer login para assistir. Porton Down e os militares vieram aqui para torturar aquelas pobres criaturas — completamente desprezíveis.
Olá, Islander,
Você quer dizer isso?https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cauldron
É esse mesmo!
O governo da Nova Zelândia gasta milhões em um veneno chamado 1080 para controlar animais selvagens introduzidos. Negando que criaturas nativas pereçam devido à fluoroacetato de sódio também. O veneno age lentamente, muitas vezes levando dias para completar sua ação, com o animal se contorcendo em agonia até atingir um estado de estupor. Veados, porcos, cabras, gambás, pássaros, roedores e qualquer outro animal que possa inadvertidamente comer uma das vítimas, como um cachorro. Cavalos domésticos, gado bovino, ovelhas, veados, cabras e porcos também são mortos pelos projéteis lançados pelos helicópteros usados para espalhar a 1080.
Fluoroacetato de sódio é proibido na maioria dos países e, até onde sei, a Nova Zelândia é o único que o espalha pelo ar.
Enquanto isso, esses abusadores do governo impuseram leis ainda mais rigorosas para qualquer crueldade contra animais domésticos, com multas pesadas e prisão. Em suas palavras, para enviar uma mensagem ao resto do mundo sobre a seriedade com que tratamos o bem-estar animal.
Mais conversas espelhadas do golpe principal em nossos nomes sob nossa supervisão.
Departamento de Defesa confirma cancelamento de experimentos cruéis e mortais com gatos após campanha…
https://www.thegatewaypundit.com/2025/05/department-defense-confirms-cancellation-cruel-cat-experiments-following/
Concordo com isso. Os animais têm sentimentos, são sencientes, e os ratos, os mais usados para esses experimentos, são extremamente inteligentes. Eles sabem que estão sendo abusados. Os pobres Beagles que Fauci abusou se sentiram traídos por seus "amigos" humanos. Não há nenhuma razão válida para isso.
O Sr. Doutor Doolittle faz os animais falarem:
“Temos vários jeitos de fazer você falar, cachorrinho…”